Velkakriisi ja kapitalismin ongelma

Euron kriiisi on syvempi ja pahempi kuin miltä se edes vaikuttaa.
Jaloista pyrkimyksistä huolimatta euro tulee romahtamaan, tässä muutamia perusteluja.

1. Leikkaukset eivät auta kriisimaita maksamaan velkojaan takaisin.

Kun kriisimaat leikkaavat julkisia menojaan ja korottavat verojaan, ne pyrkivät säästämään rahaa velkojen maksamiseksi. Kuitenkin nuo toimet syövät pohjan pois maiden talouskasvun edellytyksiltä. Veronkorotukset hillitsevät yksityistä kulutusta ja siten heikentävät talousnäkymiä. Ne myös vähentävät maiden kilpailukykyä kv.taloudessa. Menoleikkaukset taas vievät pois rahaa, jolla investoitaisiin tulevan kasvun edellytyksiin(sosiaaliset ohjelmat, koulutus, infrastruktuuri)
Kun tulot eivät kasva(talouden supistumisen vuoksi tulot eivät kasva vaikka veroja korotettaisiin) ja velka puolestaan kasvaa korkoa, ei sen maksaminen pois ole mahdollista. Velkaa hoidetaan täysin kestämättömästi ottamalla vain lisää velkaa.
2. Rahan painaminen ei auttaisi.

Uuden rahan aiheuttama inflaatio toki sulattaisi vanhojen velkojen arvoa pois, mutta markkinoille lakettu raha kiihdyttäisi myös inflaatiota ja pakottaisi köyhät joko säästämään tai ottamaan velkaa. Kumpikin vaihtoehto on ongelmallinen tulevaisuuden kasvun kannalta. Inflaation aiheuttamat ongelmat ja palkkojen jälkeenjääneisyys johtaisivat ihmisten uusiin luotto-ongelmiin ja pankit eivät saisi velkojaan taaskaan takaisin.

3. Koko kapitalismi on mätä

Eikö velkaantuneisuuden tilasta kerro melko hyvin se, että Suomi on AAA-luokituksen maa, vaikka meillä on 83 MILJARDIA euroa valtionvelkaa? USAn valtionvelka on yli 13 BILJOONAA dollaria. Kaikki maailman lainat kasvavat korkoa, ja velkaa on maailmassa enemmän kuin on rahaa. Kaikella maailman rahallakaan ei voisi maksaa kaikkia velkoja.
Ajatelkaapa asiaa näin: Kaikki maailman raha on vain paperia tai sähköistä dataa, jonka arvo on vain se, mikä sen arvoksi uskotaan. Työntekoon kykenevien ihmisten määrä, talouden tuotteiden tarve tai tuotantovälineiden laatu ei ole romahtanut mihinkään viimeisten vuosien aikana. Talouden laskusuhdanteen on luonut vain rahan konseptin häiriintyminen ja epäluonnollistuminen, rahaa luodaan tyhjästä sitomatta sen arvoa maailmassa olevien hyödykkeiden arvoon.

Näistä perimmäisistä ongelmista eivät edes persut puhu mitään. Ne ovat pimennossa, puhutaan vain pintaraapaisuista ja siitä, olisiko Suomen erottava eurosta vai ei. Kun nyt talous (esim. usan pelastuspaketit) rahoitetaan velalla ja keinotekoisesti ylläpidetään sairasta järjestelmää, velka vain kasvaa ja seuraava kriisi tulee olemaan nykyistäkin pahempi.
Olisi jo aika etsiä vaihtoehtoja. Suosittelen lämpimästi YLE AREENAsta löytyvää "dokumenttiprojekti: talouden madonluvut"-ohjelmaa. Siinä haastatellut kriitikot eivät ole mitään peräkylän juntteja.
057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


jälkiwiisas kirjoitti:

Euron kriiisi on syvempi ja pahempi kuin miltä se edes vaikuttaa.
Jaloista pyrkimyksistä huolimatta euro tulee romahtamaan, tässä muutamia perusteluja.

1. Leikkaukset eivät auta kriisimaita maksamaan velkojaan takaisin.

Kun kriisimaat leikkaavat julkisia menojaan ja korottavat verojaan, ne pyrkivät säästämään rahaa velkojen maksamiseksi. Kuitenkin nuo toimet syövät pohjan pois maiden talouskasvun edellytyksiltä. Veronkorotukset hillitsevät yksityistä kulutusta ja siten heikentävät talousnäkymiä. Ne myös vähentävät maiden kilpailukykyä kv.taloudessa. Menoleikkaukset taas vievät pois rahaa, jolla investoitaisiin tulevan kasvun edellytyksiin(sosiaaliset ohjelmat, koulutus, infrastruktuuri)
Kun tulot eivät kasva(talouden supistumisen vuoksi tulot eivät kasva vaikka veroja korotettaisiin) ja velka puolestaan kasvaa korkoa, ei sen maksaminen pois ole mahdollista. Velkaa hoidetaan täysin kestämättömästi ottamalla vain lisää velkaa.
2. Rahan painaminen ei auttaisi.

Uuden rahan aiheuttama inflaatio toki sulattaisi vanhojen velkojen arvoa pois, mutta markkinoille lakettu raha kiihdyttäisi myös inflaatiota ja pakottaisi köyhät joko säästämään tai ottamaan velkaa. Kumpikin vaihtoehto on ongelmallinen tulevaisuuden kasvun kannalta. Inflaation aiheuttamat ongelmat ja palkkojen jälkeenjääneisyys johtaisivat ihmisten uusiin luotto-ongelmiin ja pankit eivät saisi velkojaan taaskaan takaisin.

3. Koko kapitalismi on mätä

Eikö velkaantuneisuuden tilasta kerro melko hyvin se, että Suomi on AAA-luokituksen maa, vaikka meillä on 83 MILJARDIA euroa valtionvelkaa? USAn valtionvelka on yli 13 BILJOONAA dollaria. Kaikki maailman lainat kasvavat korkoa, ja velkaa on maailmassa enemmän kuin on rahaa. Kaikella maailman rahallakaan ei voisi maksaa kaikkia velkoja.
Ajatelkaapa asiaa näin: Kaikki maailman raha on vain paperia tai sähköistä dataa, jonka arvo on vain se, mikä sen arvoksi uskotaan. Työntekoon kykenevien ihmisten määrä, talouden tuotteiden tarve tai tuotantovälineiden laatu ei ole romahtanut mihinkään viimeisten vuosien aikana. Talouden laskusuhdanteen on luonut vain rahan konseptin häiriintyminen ja epäluonnollistuminen, rahaa luodaan tyhjästä sitomatta sen arvoa maailmassa olevien hyödykkeiden arvoon.

Näistä perimmäisistä ongelmista eivät edes persut puhu mitään. Ne ovat pimennossa, puhutaan vain pintaraapaisuista ja siitä, olisiko Suomen erottava eurosta vai ei. Kun nyt talous (esim. usan pelastuspaketit) rahoitetaan velalla ja keinotekoisesti ylläpidetään sairasta järjestelmää, velka vain kasvaa ja seuraava kriisi tulee olemaan nykyistäkin pahempi.
Olisi jo aika etsiä vaihtoehtoja. Suosittelen lämpimästi YLE AREENAsta löytyvää "dokumenttiprojekti: talouden madonluvut"-ohjelmaa. Siinä haastatellut kriitikot eivät ole mitään peräkylän juntteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu