http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012073115901819_uu.shtml
Hirvisaari homokirjoituksestaan:
Olen kanava ja äänitorvi
Tiistai 31.7.2012 klo 15.24 (päivitetty klo 15.39)
Kansanedustaja James Hirvisaari kokee avioliittoinstituution laajentamisen loukkaavana.
James Hirvisaari. (MATTI MATIKAINEN)
Kansanedustaja James Hirvisaari (ps), olette kirjoittanut Hommafoorumilla, että homoseksuaalisuus ei ole "varsinainen sairaus vaan vamma". Mihin pyritte tällaisella kirjoittelulla?
- Tarkemmin sanoen olen esittänyt kysymyksen, "olisiko homoseksuaalisuudessa kyseessä jonkinlainen seksuaalinen kehitysvamma, jos henkilö ei kehity luonnonjärjestyksen mukaisesti". Motiivini on ihmettely ja pyrkimys ilmiön ymmärtämiseen. Luonnonjärjestyksellä tarkoitan lisääntymistä.
Koetteko itsenne valtaväestön oikeuksien ja tuntojen tulkiksi, kun kirjoitatte, että niiden loukkaamista ei pidä jatkaa?
- Lähtökohtani on henkilökohtainen, mutta toki olen myös kanava ja äänitorvi kansalaismielipiteelle eli niille, jotka ovat kanssani samaa mieltä asioista.
Minkälaiset puheet tai kirjoitukset homoseksuaalisuudesta loukkaavat teitä itseänne? Onko avioliitto-oikeuden vaatiminen sellaista?
- Avioliittoinstituution laajentaminen toki loukkaa minua henkilökohtaisesti, mutta erityisen loukkaavaa on se, että yhteiskunnassamme poikkeavuuksia ylipäätään pyritään normittamaan ei-poikkeavuuksiksi. Se on mielestäni valheellista tosiasioiden kieltämistä.
Kirjoitatte, että "vähemmistöterrorismi on jo saavuttanut järjettömät mittasuhteet". Mitä kaikkia vähemmistöjä tarkoitatte?
- Tarkoitan kaikenlaista propagandaa ja "positiivista syrjintää", joka tapahtuu esimerkiksi sukupuolisen suuntautumisen tai etnisen taustan perusteella. Moniarvoisessa yhteiskunnassa erilaisuus on hyväksyttävä, mutta vähemmistöjen ei pidä antaa sanella yhteiskunnan normistoa.
STT
Hirvisaari homokirjoituksestaan:
Olen kanava ja äänitorvi
Tiistai 31.7.2012 klo 15.24 (päivitetty klo 15.39)
Kansanedustaja James Hirvisaari kokee avioliittoinstituution laajentamisen loukkaavana.
James Hirvisaari. (MATTI MATIKAINEN)
Kansanedustaja James Hirvisaari (ps), olette kirjoittanut Hommafoorumilla, että homoseksuaalisuus ei ole "varsinainen sairaus vaan vamma". Mihin pyritte tällaisella kirjoittelulla?
- Tarkemmin sanoen olen esittänyt kysymyksen, "olisiko homoseksuaalisuudessa kyseessä jonkinlainen seksuaalinen kehitysvamma, jos henkilö ei kehity luonnonjärjestyksen mukaisesti". Motiivini on ihmettely ja pyrkimys ilmiön ymmärtämiseen. Luonnonjärjestyksellä tarkoitan lisääntymistä.
Koetteko itsenne valtaväestön oikeuksien ja tuntojen tulkiksi, kun kirjoitatte, että niiden loukkaamista ei pidä jatkaa?
- Lähtökohtani on henkilökohtainen, mutta toki olen myös kanava ja äänitorvi kansalaismielipiteelle eli niille, jotka ovat kanssani samaa mieltä asioista.
Minkälaiset puheet tai kirjoitukset homoseksuaalisuudesta loukkaavat teitä itseänne? Onko avioliitto-oikeuden vaatiminen sellaista?
- Avioliittoinstituution laajentaminen toki loukkaa minua henkilökohtaisesti, mutta erityisen loukkaavaa on se, että yhteiskunnassamme poikkeavuuksia ylipäätään pyritään normittamaan ei-poikkeavuuksiksi. Se on mielestäni valheellista tosiasioiden kieltämistä.
Kirjoitatte, että "vähemmistöterrorismi on jo saavuttanut järjettömät mittasuhteet". Mitä kaikkia vähemmistöjä tarkoitatte?
- Tarkoitan kaikenlaista propagandaa ja "positiivista syrjintää", joka tapahtuu esimerkiksi sukupuolisen suuntautumisen tai etnisen taustan perusteella. Moniarvoisessa yhteiskunnassa erilaisuus on hyväksyttävä, mutta vähemmistöjen ei pidä antaa sanella yhteiskunnan normistoa.
STT
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jameksella ja persuilla yleensäkin pyörii homot vaan mielessä koko ajan. Miksiköhän?
Sillä tapilla saattaa olla tuollainen sivuvaikutus. Muuten on kuulemma kovasti terveellinen tapa...
Torvella kanava auki? Viittaa todellakin puskaseikkailuun poikain kesken?
Kuka uittelee kanoottiaan Jameksen kanavassa? Kuka soittelee Jameksen torvea?
Kuka uittelee kanoottiaan Jameksen kanavassa? Kuka soittelee Jameksen torvea?
Persupoijilla kaikki kanavat auki puskissa heti aamusta? Ilmankos hölkkäävät tyttelit säikähtelevät? Ja se sanoinkuvaamaton haju!? HUH HUH!
Toki näin onkin ja meidän tuliksin kysyä itseltämme ja toinen toisiltamme aivan rehellisesti, miksi ihmeessä me emme kaikki voisi ajatella aivan samalla tavalla kuin James Hirvisaari ja myös olla kuten James Hirvisaari ja sillä tavalla taata mahdollisimman normaalin normaaliuden tässä maassa?
Normaalina James Hirvisaarena oleminen on toki kivaa, ja kaiken lisäksi olkoon kaikenlainen kanavoituminen James Hirvisaaren samanlaisiin ajatuksiin koko ajattelumma perusta. Iloitkaamme ja riemuitkaamme James Hirvisaaresta, sillä hän ajattelee ja tietää meidän puolestamme! Itse me emme tiedä mitään, mutta onneksi meillä on James Hirvisaari.
Toki emme halu pitää James Hirvisaarta mitenkään kaikenlaisena propagandana, vaan me vain tiedämme, miten ideaalinen hän on esimerkiksi sukupuoliselta suuntautumiseltaan ja etniseltä taustaltaan!
LIsäkdi Potkukelkka on kovin hyödyllinen talvisäässä liikkuessa. Kerran kun polkaisee, niin metrikaupalla pääsee eteenpäin varsinkin liukkaalla.
Töppis huutaa puskassa: Nyt on kanavat auki, poijat tulkaa!
Jamekselle lisää sakkoja. Ei näemmä ole saanut vielä riittävästi.
Miten muuten oikeuslaitos suhtautuu tuollaiseen toistuvaan loukkaamiseen ihmisryhmiä vastaan? Tuleeko vain sakkoja sakkojen perään vai kiristyykö rangaistus jossain vaiheessa?
Eikö toki vakiintuneen käytännön mukaan huomioida rangasitusta määriteltäessä myös rikoksen uusiminen ja siihen selvästi osoitettu taipumus, jota rikoksen harjoittaja vielä itsevarmasti ja ylimielisesti puolustelee mediassa antamissaan lausunnoissa.
"- Tarkoitan kaikenlaista propagandaa ja "positiivista syrjintää", joka tapahtuu esimerkiksi sukupuolisen suuntautumisen tai etnisen taustan perusteella. "
No ainakin mitä tuohon sukupuoliseen suuntautumiseen tulee niin positiivisen syrjinnän kohteena ovat heterot: He saavat avioitua mutta homot eivät.
Eli Jameksen omalla logiikalla hänen pitäisi puoltaa homoliittoja. Ehkä hänen olis viisasta olla yrittämättä selittää liikaa. Kun se ei ihan ota onnistuakseen. Kannattaisi ehkä pikemminkin yrittää kopioida Hakkaraisen retoriikkaa kuin Halla-ahon näennäisanalyyttistä tyyliä.
"- Tarkoitan kaikenlaista propagandaa ja "positiivista syrjintää", joka tapahtuu esimerkiksi sukupuolisen suuntautumisen tai etnisen taustan perusteella. "
Eli enemmistökö sanelee normiston? Onneksi perustuslaimme on laadittu suojaamaan meitä Hirvisaarelaista enemmistön diktatuuria vastaan.
Jos ihan rehellisiä ollaan niin maamme pyhin normi on tasa-arvo, ja siksi homojen tasa-arvo myös avioitumisen suhteen on normistomme mukainen.
James taitaa siinäkin olla väärässä että enemmistö olisi homoliittoja vastaan. Hän taitaa itseasiassa tässäkin olla itse vähemmistössä.
Odottakaas vain. Kun taas galluppi-tietoja tulee ja Potkukelkka huomaa jäävänsä eduskunnasta rannalle ruikuttamaan, niin sitten vähän ennen vaaleja se astuukin ulos ns. kaapista. Ja ääniä laariin ropisee kun vielä pyytää uskovaisilta anteeksi lihallisia syntejään.
Homot ja sukurutsarit pesii vihreissä ja vasureissa. Mitä viellä pervoa saamme kuulla.