Vielä kesällä -94 oli Suomessa mojova enemmistö vastaan EU:iin liittymistä. Sitten samaisena kesänä Zhirinovski laukoi taas jotain tuttua pa..skaansa joka käänsi pelkän pelon takia kansalaisten enemmistön mielipiteet EU:n kannalle syksyn kansanäänestyksessä. Kuten usea Kyllää äänestänyt sanoikin syyksi turvallisuuden.
Ilman tuon hampin mölinöitä Suomi olisi nytkin EU:n ulkopuolella ja sitä kansa kiittäisi seuratessaan sivusta miten kalliiksi tulee euronrimpuilu.
Ilman tuon hampin mölinöitä Suomi olisi nytkin EU:n ulkopuolella ja sitä kansa kiittäisi seuratessaan sivusta miten kalliiksi tulee euronrimpuilu.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Kyllä Espanjakin on aina hallinnut kikat elää toisten siivellä. Se on nyt tekemässä meille saman kuin mitä se teki joku vuosisata sitten intiaaneille. Lukekaa ja hymyilkää jos vielä hymyilyttää.
http://yle.fi/uutiset/espanja_ja_italia_mutta_kummalle_rahat_riittavat/6237510
http://yle.fi/uutiset/pankit_ovat_eun_erityissuojeluksessa/6236759
http://yle.fi/uutiset/pimea_tyo_rehottaa_espanjalaisnuorten_keskuudessa/6237157
"Se on nyt tekemässä meille saman kuin mitä se teki joku vuosisata sitten intiaaneille. Lukekaa ja hymyilkää jos vielä hymyilyttää."
Siis pakkokääntämässä katolilaisuuteen, orjuuttamassa ja tappamassa keuhko- ym tauteihin?
En ole huomannut, mutta milloin vienohuttulan väitteet olisivat liikkuneet edes totuuden rajamailla?
Jaksaako joku hymyilläkin huttulan tarinoille?
Oli niitä valeita muitakin. Kuten se, että Suomi tulee olemaan aina nettosaaja, buaah haaa. Ollaan oltu jo tosi kauan nettomaksaja ennen näitä mielipuolisia euro-tukiakin.
Sekin valehdeltiin miten aina tulee olemaan isoissa asioissa yksimielisyysvaatimus mikä turvaa Suomen aseman. Taisi olla Nizzan sopimus missä Suomikin hyväksyi yksimielisyysvaatimuksen poistamisen.
Sitten luvattiin, että euro on vain haave, ei sitä koskaan tule jne...
Jos näissäkin asioissa ja eurotuessa olisi puhuttu totta niin 95 % olisi äänestänyt vastaan. Mutta meillähän korkein valtiovalta kuuluu kansalle, eikös vain kuulukin ?
huttula. Kun yksi alkaa valehtelun, tulee heti naapuriapua samanhenkisiltä.
"Mutta meillähän korkein valtiovalta kuuluu kansalle, eikös vain kuulukin ?"
Kyllä kuuluu, vaikka et sitä näy tietävän. Ja kansaa edustaa valtiopäiville kokoontuva eduskunta.Silloin, kun ei käytetä kansanäänestystä.
EU-asiat on aina hyväksytty eduskunnassa, jäsenyys kansanäänestyksellä.
Kerro tuosta ne valeet joita väität tekstissäni olevan. Olet täysi surkimus ja samanlainen pa...skan sotkija kuin meidän valehtelevat eu-poliitikkommekin.
Sairas ja ihan pimee äijä kun ei kykene muuhun kuin vain huutamaan hysteerisenä vale vale vale vale mutta kuitenkaan ei kykene ikänään niitä väittämiään valeita osoittamaan. Ihan pe...seestä koko hamppi, ei tuo tuollainen ole mitään keskustelua, pelkkää juopuneen örinää.
EU-sopimus, jota ei olisi eduskunnassa hyväksytty? Se ratkaisee Suomen EU-kannat ja teklemiset.
Se, että asiat muuttuvat vuosien aikana, on kokonaan eri asia, kuin tarkoituksellinen valehtelu. Mutta sen ymmärtämiseen olet aivan liian tyhmä.
Voit lukea enmmän asioista, joista et tunnu juurikaan tietävän.
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php
,,,,Esitä sitten yksikin EU-sopimus, jota ei olisi eduskunnassa hyväksytty?,,,,,
Ahaa, vika onkin sinulla siis luetun ymmärtämisessä. Kuten jokainen ymmärtäväinen huomaa niin kyse oli lokakuun -94 kansanäänestyksestä missä kansalle valehdeltiin päin näköö. Mutta ymmärtämätön tietenkin sekottaa toisiinsa kansanäänestyksen ja eduskunnan. Kaikilla kun ei äly riitä ihan kaikkeen niin saat anteeksi möhelöintisi.
Eduskuntaa harhautettiin? Entä kun perustuslain yli käveltiin laittomasti? Jopa kirja jossa asioista kerrotiin oikella nimillä ”Suomen tie EU:n jäseneksi” sensuroitiin ja vedettiin kaupoista ja kirjastoista pois.
"Ministeriryhmä hyväksyi euroon siirtymisen etukäteen, eduskunnan sivuuttaen, koska Hallitusmuodon 72 §:ään kirjoitetusta Suomen markasta luopumiseksi ei olisi EU-liittymislain hyväksymisen yhteydessä löytynyt perustuslain muuttamiseen tarvittavaa 5/6 kiireellisyysenemmistöä."
Yms. lue vaan sieltä lisää, siellä vastataan kysymyksiisi.
Sitä harhautettiin, perustulakivaaliokuntaa harhautettiin, eduskuntaa harhautettiin ja edettiin loput täthän velkasuohon, hyvä me olemme todella onnistuneet äänestelemään itsellemme sopivia edustajia päättäjiksi. EU päättäjistähän ei sitten voi äänestää.
niin EU:ssa kuin jäsenmaissa on demokraattisesti valittu. Heidät voidaan myös demokraattisesi erottaa tai ainakin jättää valitsematta uudelleen.
Yhteistyön vastustajien valeet taas eivät vie asioita mitenkään eteenpäin.
Nykymaailma on sellainen, että pienet maat selviytyvät vain yhteistyössä muiden kanssa.
Se menee palstan höpöheikkien hilseen yli. He elävät menneessä maailmassa. Aikaa ei voi kääntää taaksepäin.
Sinä sitten olet tosi järkevä keskustelija. Ainoa "fakta" millä koetat kumota toisten mielipiteitä on hysteerinen huuto kuola suusta valuen vale, vale, vale, vale......vale, loputtomiin. Olet kuolaava talebanijuoppo, joka ei sallisi muita mielipiteitä kuin omansa, pahempi kuin bolsut.
valehtelette? Miksi ette siedä kenenkään muun mielipiteitä kuin omia valeitannne? Lisäksi syyllistytte törkeään päättäjien ja muiden keskustelijoiden panetteluun.
Suomen päätöksenteosta työnnätte aivan käsittämätöntä valetta. Miten sitä voisi sanoa muuksi kuin valeeksi?
Kokeilkaa välillä rehellisyyttä ja asiallisuutta?
Onko se teiltä mustamaalaajilta kielletty, vai muuten tuntematonta? Siltä näyttää.
,,,,,Miksi sitten valehtelette?...
Kukaan muu kuin sinä itse ei valehtele.
..... Miksi ette siedä kenenkään muun mielipiteitä kuin omia valeitannne?,,,,,
Kun koko ajan huutaa vale vale vale vale...vale ja herjaa kaikin mahdollisin nimin mitä vain on jostain joskus oppinut niin se Ei ole mielipide. Esittäisit joskus todellakin mielipiteitä etkä vain pelkkää herjausta.
.......Suomen päätöksenteosta työnnätte aivan käsittämätöntä valetta.....
Niin, juuri tuota vale-vale-kuolaamista minä tarkoitan. Koskaan sinä et esitä mikä olisi ollut valetta, kuolaat vaan samaa vale-vale-mantraa ilman perusteen sanaakaan.
----Kokeilkaa välillä rehellisyyttä ja asiallisuutta?-----
Hienoa, sinähän tässä oletkin oikea asiallisuuden ruumiillistuma. Ole onnellinen uskossasi, se varmaan helpottaa oloasi.
minun esittämäni vale.
"Kukaan muu kuin sinä itse ei valehtele."
Esimerkiksi tämän topicin avaus on puhdas vale, Suomi liittyi EU:iin pitkän prosessin päätteeksi, ei jonkun Z:n puheiden perusteella.
Jatkossa huttilat kumppaneineen päästelevät Suomen päätöksenteosta silkkaa valetta tai ainakin vääristelevät tietoja.
Palstan kuviohan on se, että yksi valehtelija tekee Suomea ja länsimaita mustamaalaavan avauksen, jota sitten hengenheimolaiset kiirehtivät tukemaan.
Anni Huttila jää lähes jokaisessa tekstissään kiinni valeista. Seurauksena on hermojen pettäminen ja siitä johtuvat solvaukset sekä lisävaleet. Niin näkyy taas käyneen.
,,,,,Esimerkiksi tämän topicin avaus on puhdas vale, Suomi liittyi EU:iin pitkän prosessin päätteeksi, ei jonkun Z:n puheiden perusteella.,,,,
Kaikki tapahtui juuri niinkuin avauksessa on kerrottu. Tietenkin prosessi kokonaisuudessaan oli pitkä neuvotteluineen mutta ihan kuten avaus kertoo niin lopullinen mielialojen keikahdus kyllä-puolelle tapahtui Zirinovskin erään möhellyksen jälkeen.
Sinä kun näköjään luulet, että liittyminen oli prosessi jonka lopputulos oli selvä ilman muuta. Sen sijaan et tiedä mitään, että liittymistä ei ratkaistu millään prosessilla vaan lokakuussa -94 pidetyssä kansanäänestyksessä. Ja siinä Zirinovskin puheilla oli ratkaiseva merkitys.
,,,,,Seurauksena on hermojen pettäminen ja siitä johtuvat solvaukset sekä lisävaleet,,,,,
Siinä palstan pahin solvaaja leikkii marttyyria. Lue viestisi jos olet ne unohtanut niin huomaat, että et sinä ole kirjoittanut tähän mennessä vielä ainuttakaan viestiä missä ei ole solvauksia ja henkilöön meneviä herjauksia. Hieman ällöä kun tuollainen tyyppi alkaa heti vollottaa lapsen lailla jos joku edes vähänkin tölväsee takaisin.
kyllä vienohuttula kumppaneineen. Itku ja valitus on jatkuvaa. Kun valehtelu on elämäntapa, käy valeista kiinni jääminen tietysti kunnialle.
Eipä nytkään tullut esiin ainoatakaan tapausta, jossa minä olisin valehdellut.
"Sen sijaan et tiedä mitään, että liittymistä ei ratkaistu millään prosessilla vaan lokakuussa -94 pidetyssä kansanäänestyksessä. Ja siinä Zirinovskin puheilla oli ratkaiseva merkitys."
Siinä taas vale. Prosessi alkoi jo liittymisella Eftaan aikanaan. Sitten mentiin ETA:an ja lopulta EU:iin. Neuvottelut olivat pitkiä ja raskaita. Jarrutus Väyrysen johdolla oli kova.
Ratkaisevaa oli NL:n hajoaminen 1991. Zirinovskin puheet vaikuttivat korkeintaan joihinkin horjuviin. Äänestyksen tulos oli aivan selvä. Tosin huttiloiden kaltaisia Venäjällä pelottelijoita oli silloinkin. Vaikutus oli päinvastainen, kuten nytkin.
Esittelystä:
"Balanya - Doherty - Hoedeman - Wesselius
Oy Eurooppa Ab - EU:n ja teollisuuden vaaralliset kytkennät
Kirja on ensimmäinen laaja selvitys suuryhtiöiden vaikutuskanavista Euroopan unionissa. Se on kylmää luettavaa niille, jotka pitävät EU:ta demokraattisena, eurooppalaisten enemmistöä edustavana järjestönä...
EU:ssa on tunnetusti demokratiavaje..."
Alkuteos: EU, INC Dangerous Liasions Between Eu Institutions and Industry
http://www.like.fi/kirjat/oy-eurooppa-ab-eun-teollisuuden-vaaralliset-kytkennat
EU-parlamentin valtakin on ollut pelkkä kulissi ja vitsi.
---- Prosessi alkoi jo liittymisella Eftaan aikanaan.----
Elä höpötä, kun Eftaan liityttiin niin mitään EU:a ei ollut olemassakaan eikä sitä ollut edes idean asteellakaan vielä. Aivan eri asioita ja aivan eri maailmasta.
----- Zirinovskin puheet vaikuttivat korkeintaan joihinkin horjuviin.----
Se riittikin kääntämään vaa'an kielen Kyllä-äänten puolelle. Sitä ennen Ei-äänillä oli selvä johtoasema kaikkien galluppien mukaan. Ehkä porvaristomme tilasi Zirinovskilta parit provokaatiot ja maksoi mukavasti. Onhan se sakki ennenkin pelannut venäläisten kanssa itsenäisyyttämme vastaan.
----Prosessi alkoi jo liittymisella Eftaan aikanaan. Sitten mentiin ETA:an ja lopulta EU:iin.----
Unohtui sanoa, että tuo lista kertoo tiedontasosi eli täydellisen tiedonpuutteesi. Eftan jälkeen tehtiin vapaakauppasopimus EEC:n kanssa, ennen ETA:A.
Siinä bäckmannilainen ääliö komppaa Zirhinovski-ääliötä. Samaa pas...kaa mutta eri paketissa.
Mitään liittänyt. Se pelle oli liikaa juovuksissa ja tsetseenien kimpussa. Putin ja Jeltsin on aina Kaukasian kimpussa olleet. Karjalan ja Murmanskin johtajat on hyvin ystävällista porukkaa. Varmasti pistävät kapuloita rattaaseen jos kovan linjan tyypit pääsee valtaan Kremlin jurtassa.
"Putin ja Jeltsin on aina Kaukasian kimpussa olleet."
Kaukasian kimpussa ovat olleet separatistit ja terroristit, joita länsi on kulissien takaa tukenut, niin kuin länsi tukee kaikkia Venäjän hajottamiseen ja heikentämiseen pyrkiviä voimia. Jeltsinin aikana Venäjän pirstoutuminen oli vähällä käydä toteen. Länsi oli lähellä tavoitettaan, Venäjän muuttamista omaksi taloudelliseksi alusmaakseen. Mutta sitten tuli Putin. Venäjä otti kohtalonsa takaisin omiin käsiinsä. Sitä länsimaat eivät ole koskaan antaneet Putinille anteeksi eivätkä anna vastaisuudessakaan.
Niin. Separatistejahan ne oli Tsaarillekin joka sinne kasakkajoukkoineen änkkäsi. Tässä se taas nähdään miten pienetkin asiat vaikuttaa nykypäivään. Ruotsilla ei toki ollu elinvoimaa pysyä suurvaltana mutta Kaukasiassa ei välttämättä olisi tarvinnut käydä miten kävi. Armenialaisilla ja georgialaisilla oli järjestäytyneet kuningaskunnat jo kauan ennen kuin mitään Venäjän valtiota oli edes olemassa.
Kyllä siinä auttoi Suomen valtamediakin, joka piti Zhirinovskia esillä aivan tarkoituksella, olivathan omat politiikkommekin alkaneet jo peloittelemaan suomalaisia Venäjällä saadakseen sopivan äänestystuloksen EY liittymiseksi, kyse oli aivan sovitusta taktiikasta. Siitä löytyy kuvaus linkistä:
"Lännettymisen lyhyt historia "
http://www2.hs.fi/klik/alkuluku/tietokirjat/lannettymisenlyhythistoria9808.html
Suosittelen tuota kirjaa kaikille, koska lännettyneessä propagandavaltio Suomessa ei aiheesta muita teoksia taida olla suomeksi saatavilla. Nyt kun yhä useammat suomalaiset käsittävät, kuinka oikeassa Paavo Väyrynen v. 1994 oli vastustaessaan Suomen huonoa EU-sopimusta ja varoittaessaan Suomea siitä, mihin EU-federalismi lopulta johtaisi, suomalaisten on tärkeää ottaa selville, ketkä lännettivät Suomen ja miten se tehtiin ja ketkä siitä hyötyivät ja hyötyvät edelleenkin.
"Ilman tuon hampin mölinöitä Suomi olisi nytkin EU:n ulkopuolella ja sitä kansa kiittäisi seuratessaan sivusta miten kalliiksi tulee euronrimpuilu."
Suomalaisten pitäisi jo vähitellen lakata etsimästä venäläisiä syntipukkeja omalle kansalliselle hidasjärkisyydelleen ja tyhmyydelleen - tsuhnalaisuudelleen. Kehittykää, suomalaiset. Ottakaa vastuu historiastanne, valtavista virheistänne. Olisitte kuunnelleet Paavo Väyrystä v. 1994. Vielä nytkin voisitte kuunnella Väyrystä. Mutta että pysty myöntämään erehdystänne, rehabilitoimaan Väyrystä.
rehabilitoidaan Keminmaan valtuustoon. Siellä hän ei enää pysty aiheuttamaan vahinkoa Suomelle.
EU.n liittymistä mainostettiin että ruuan hinta laskee.Voi olla että hetkeksi laskikin,mutta kartellikauppaketjut ovat taas nostaneet hinnat pilviin.
Jaa...että miten Suomi kypsytettiin EU:hun?
"Luvattiin kansalle halpaa viinaa!"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1089601/#comment-5158448
Se tehosi.
Viro liittyi ja halpaa viinaa sai.
Voi jukunpuju miten totta avaus onkaan, kalliiksi on tullut. Ruotsista jääty jälkeen euro-liittymän jälkeen BKT:nä mitattuna 70-100 miljardia euroa, vastuita otettu Euroopan suurpankkien puolesta jo 19 miljardia ja uusia tulossa suuruusluokkaa 10 miljardia.
Sitä on sörkitty arkistoa.
Aivan oikein!
Kansa saatiin äänestämään liittymisen puolesta kolmella mojovalla valeella:"Viinan hinta laskee EU-tasolle,autojen hinta laskee Eu-tasolle ja ruoan hinta laskee Eu-tasolle.
Mikään näistä ei sitten toteutunut.
Eu on joutunut sittemmin patistelemaan Suomea niin alkoholiverotuksen kuin autoverotuksenkin suhteen,mutta huonolla menestyksellä.Viina on edelleenkin kalliimpaa kuin esimerkiksi Saksassa ja ajamme Eu;n vanhimmilla autoilla,koska autovero.Sivistyneissä ja kehittyneissä maissa auto paalataan reilun kymmenen käyttövuoden jälkeen mutta Suomessa se on tuskin käyttöikänsä puolivälissä.Ja Suomessa on pitkät välimatkat,rapistunut tieverkko ja ankarat sääolot teidensuolauksineen.
Ruoan suhteen esimerkiksi Fazer nosti tuotteiden hintoja puolisen vuotta ennen jäsenyyden voimaanastumista voidakseen sitten esittää (näennäistä) halpenemista.
Eli kaikenkaikkiaan suomalaisia kustiin silmään jotta eliitti pääsi nauttimaan Bryssälän hyväpalkkaisista suojatyöpaikoista.
Ei tuollaisia lupauksia ainakaan hallituksen ja eduskunnan puolesta annettu.Jos joku jäsenyyden kannattaja on tuollaista luvannut,niin uskovat vastaavat itse tyhmyydestään.
Suomella kuten kaikilla EU:n jäsenmailla on täysi oikeus ja vastuu päättää itse taloudestaan ja tuotetiden hinnoista.
Ei niistä EU-määrää.
EU:n työpaikkoihin on tietyt pätevyysvaatimukset.Niihin haetaan ja pätevät valitaan. Mitään suojatyöpaikkoja ei ole.Ne ovat yleensä viiden vuoden määräaikaisia.
EU:sta levitettävillä valeilla ei ole mitään vaatimuksia.Riittää kun ovat valeita ja toistetaan usein. Valehtelijat itse uskovatniihn.Ja sehän riittää.
Luvattiin myös:
- Suomi tulee aina olemaan nettosaaja
- markka eli oma raha ei katoa minnekään
Mikään näistäkään ei sitten toteutunut.
Ei tuollaisia lupauksia ainakaan hallituksen ja eduskunnan puolesta annettu.
Älä yritä kieroilla. Kun eri johtavien puolueiden puh.johtajat ja muut silmäätekevät näin lupaavat niin se on sama asia kuin hallituksen ja Eduskunnan lupaus. Puolueethan niissä määräävät.
Kansanäänestyksen alla P Lipponen sanoi, että nyt ei äänestetä markan kohtalosta. Kun tuli aika siirtyä euroon samainen sanoi, että ei tarvita uutta kansanäänestystä, koska asiasta kanta ilmaistiin jo aikaisemmassa kansanäänestyksessä.
Ja ettei väyrysläisten ja muiden putinistien röllääminen mene läpihuutojuttuna niin pannaas tämmösiä näkyville.
Kevään 2019 eurobarometri: Eurooppalaiset pitävät EU:n tilaa hyvänä – paras tulos viiteen vuoteen
https://ec.europa.eu/finland/news/eurobarometer_190805_fi
Suomalaiset ovat EU-maiden kansalaisista kaikkein tyytyväisimpiä elämäänsä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaiset-ovat-eu-maiden-kansalaisista-kaikkein-tyytyvaisimpia-elamaansa/7618234#gs.7pz4f9
"Eurobarometrin mukaan tyytyväisyys EU-jäsenyyteen on ennätyskorkealla tasolla.
Suomalaisten vastaukset noudattavat kyselyn yleistä linjaa. Suomalaisista EU-jäsenyyttä pitää hyvänä asiana 61 prosenttia ja huonona 12 prosenttia. Suomalaisista 70 prosenttia katsoo, että EU-jäsenyys on hyödyttänyt Suomea."
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/eurobarometri-suuri-enemmisto-suomalaisista-kannattaa-euta-ja-euroa/
Kyllä siinä saa taas Väyrynen valehdella oikein olan takaa ja kata vuoroa puurtaen, jotta maa saadaan taas Moskovan saappaan alle.
Suomalaiset uskovat, kuten kai kaikki muutkin, lopulta minkä tahansa propagandan kun sitä riittävästi toistellaan. Niin on käynyt tässäkin "menestystarinassa". Kukaan vaan ei osaa kuvailla reaalimaailmassa mikä se menestys on ollut, kymmenien miljardien menetyskö on nykyään menestys.
Suomi liittyi EU:n jäseneksi kansanäänestyksellä.
Jäsenyys on vienyt meidät monessa asiassa kansakuntien eturiviin.
Kaiken huipuksi nousemme koronastakin yhdessä muun EU:n kanssa.
Kyllä EU-vihaajia harmittaa!