Miten tämä on mahdollista että ei tällä kertaa rekkakuskia syytetään mistään? Ei ollut edes takavalo pimee!
Onko todellakin kerrankin oikeus tullut esille?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080215909346_uu.shtml
Onko todellakin kerrankin oikeus tullut esille?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080215909346_uu.shtml
Vastaukset 13
Vanhimmat
syyttely ei ketään enää auta. mutta muistakaa pitää auton pyörät suorassa kun odotatte kääntymistä keskiviivan vieressä.
uhrit lensivät käännettyjen etupyörien takia vastaantulevien kaistalle.
Suorassa, suorassa. Voi nimittäin rysähtää rekka peräluukusta sisään. Ne kun ovat nämä hyvätapaiset jyrääjät tottuneet ajelemaan aivan hiostavalla lähituntumalla ja juttelevat puhelimeensa eikä siinä ennätä jarruja heti painella kaiken kiireen ja muun puuhan keskellä.
mitkä uhrit??? minkä käännettyjen etupyörien takia??? ja mihin ihmeen vastaantulevien kaistalle???
mitä ihmettä sinä oikein horiset? kun kysymyksessä on iäkäs pyöräilijä joka menehtyi lähdettyään poukkoilemaan tien yli autojonon välistä, niin mistä sinä nuo asiat tähän olet taikonut.
luuli keskustelevansa hattulan rekkaonnettomuudest,mis rekka ajoi vasemmalle kääntyvän perään.Nauruttaa nuo kääntyvät etupyörät siis ohjeet ,ei paljo auta vaik olis suoras ku yleensä ei peräänajaja,tule suoraan perään vaan juuri hanttimiehen puolelle,kun yrittää viime hetkel väistää onnettomuuden.
ei se pyörien kääntämättömyys kokonaan pelasta joutumasta väärälle kaistalle toisen tullessa konttiin. siinä se auttää jos seisoo pyörät suorassa ja ilman jarrua toisen tullessa perään vähän pienemmällä nopeudella.
yleensähä noi tapahtuu juuri noissa nopeuksis,harvemmi pienil.
jos vaikka kerkiäis vähän jarruttaa ennen törmäystä, niin siinä tai sitten pienemmillä nopeuksilla siitä on apua. tosin ei kai siitä ainakaan haittaa ole jos opettelee pitään ne pyörät suorassa odotellessa.
nii ei siit haittaa oo,itse pidän tietenki suorana ja kun varaudun kääntymään oikealle tai vasemmal laitan vilkun hyvissä ajoin ja isolla tiellä otan hetkellisen spurtin,että tulee väliä takana olevaan.
???
15.8.2012 11:51.
ei tietenkään onnettomuutta voi koskaan kokonaan estää. eikä pyörien suorassa pitäminen poista kokonaan tuon hattulan kaltaisen tilanteen syntymistä. kuitenkin se on yksi varotoimi joka pitää olla selkäytimessä jokaisella.
paras tapa on edelleen tarkkailla liikennettä, myös takaa tulevia. muutaman kilometrin lisämatka olisi voinut tuossakin tapauksessan ehkäistä onnettomuuden.
uu-käännös on toinen riskaabeli tilanne. tunnettu tosiasia on ettei yleensä yhdestä virheellisestä toiminnasta vielä onnettomuutta saada aikaan, eli kyseessä on riskikasautuma useasta virhetoiminnosta.
turvaväliä esim. kannattaa jokaisen pitää yllä, muutaman minuutin matka ajan pitenemisen uhallakin. pitempi turvaväli" antaa.anteeksi" omat ja toisenkin töppäilyt. kuitenkin niitä tulee liikenteessä ainakin minulle, enhän näköjään osaa edes kirjoittaa oikeaan ketjuun. toivon mukaan en lähde motikalla vastavirtaan, samaa toivon myös toisilta. jos teen liikenteessä virheen antakaa mahdollisuus korjata se, yritän tehdä samoin.
Eihän sitä syytettä vielä ole nostettu
Sama juttu oli Enen turmassa, kuski oli "oikeasti" syytön tai ainakin luuli ettei häntä tulla syyttämään, joten hän myösi "joo ajoin 90km/h"
Mutta heti kun häntä alettiin epäilemään 6 kuolemantuottamuksesta, niin muuttui tarina "joo eiku mä ajoin 60km/h, piirturi nyt on 1,5 miljoonaa pyörinyt rakkine joka näyttää mitä vaan"
Sama juttu lanssiturmassa, vielä kun ei kuskia syytetä mistään, niin hän totesi "joo ajoin 50km/h ylinopeutta" mutta annas olla JOS hänät vastaan nostetaan syyte, muuttuu tarina heti.
Mutta kyllä tuostakin saadaan rekkakuskista syyllinen, joku tauko liian lyhyt, sitomaton lava kyydissä tms
Lanssilla oli hälyajossa 30km/h yli, voit käydä katsomassa paikan kun saat joskus ajokortin.
Hattulan casessa en itse suostuisi kääntymään tuosta risteyksestä päiväaikaan, vaan menisin jo edellisestä risteyksestä.
Eli tästä en menisi (rytisi)
http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ll=61.052517,24.393941&spn=0.00001,0.009645&geocode= &t=m&z=17&layer=c&cbll=61.052517,24.393941&panoid=CAVgymm7XPuv3buSRl_TPg&cbp=12,171,,0,2.3
Menisin tästä
http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ll=61.059869,24.391998&spn=0.00001,0.009645&geocode= &t=m&z=17&layer=c&cbll=61.060338,24.392312&panoid=cxM0cP_EDi2RMeBQZ4UuGw&cbp=12,175.8,,0,2.2
oliskoha juuri heidän pitäny kääntyä tosta,mut ajanu ohi ja varsinkin jos ajaneet 70-75 ja rekka peräs kiin!ei voi kyl ymmärtää nykyisiä tunareita et tarvii hiillostaa persees kiinni,ei hyödytä mitään.
Tuosta mistä menisin on rajoitus vielä 60 km/h ja kääntyville omat kaistat, siinä missä jysähti on 80 km/h, eikä niitä kaistoja.