Sellaista se on kun ei edes koulutustaan läpäissyt, kuinka sitten ministerintehtävät??
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/kotimaa/981-kotimaa/106203-106203
-
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/kotimaa/981-kotimaa/106203-106203
-
Peruskoululainen Guseniinan toiminta vastuutonta!
Erotettava..
77251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Mitta on totaalisen täynnä ministerin irvikuva guzeninaa. Tietämätön, osaamaton, epäsosiaalinen lapsen tasolle jäänyt luonne. Edesvastuutonta populismia luvata henkilöstömitoituksia, kun rahoitusta ja pätevää henkilökuntaa ei ole, eikä niiden saamisen eteen mitään tehdä. Vanhukset pelkkiä pelinappuloita, guzettajan ainoa tarkoitus päästä jatkokaudelle syksyn kuntavaaleissa.
Eikä mitoituksella ongelmia ratkaista - on myös ja ennen kaikkea kehitettävä/muutettava käytäntöjä. Guzeninan umpiluuhun ei viisaampien sanat uppoa, koska se on tyhmä.
Ajattele miten tyhmiä ihmisiä Suomessa on, häntä on joku äänestänyt.
"Tietämätön, osaamaton, epäsosiaalinen lapsen tasolle jäänyt luonne. Edesvastuutonta populismia..."
Kuulostaa joltain ihannedemarilta. Ei hän tuossa suhteessa muita demuja huonompi ole.
No se ei tee kansanedustajasta fiksua, että sitä jotkut höppänät äänestävät.
Mietipä samalla analogialla esim. natsi-Saksaa. Oliko ne Aatun valtaan äänestäjät tyhmiä vaiko oliko se itse Aatu joka oli tyhmä?
Mielestäni G-R:n äänestäminen kertoo ennemminkin siitä, kuinka paljon on sellaisia äänestäjiä, jotka eivät ymmärrä mitä työtä eduskunnassa tehdään. Nämä ihmiset ovat lähinnä nuoria, joiden poliittinen näkemys/tietämys yhteiskunnasta on hatara tai vanhuksia, joiden täyttä ymmärrystä voi epäillä. Tällaisia ihmisiä on helppo huiputtaa vain ja ainoastaan esiintymistaidoilla. Median palveluksessa olleena G-R osaa hyödyntää julkisuutta.
Mielestäni GR on ollut alusta lähtien täysin sopimaton nykyisiin tehtäviinsä. Niin koulutuksensa kuin henkilökohtaisten ominaisuuksiensakin puolesta. On jokseenkin käsittämätöntä, että demarit ovat laittaneet tämänkaltaisen henkilön ministeritehtäviin, kun heillä olisi ollut vaikka kuinka paljon muita fiksuja naisia käytettävänään.
Sillähän on ihan "lukiotkin" käyty,valmistunutkin monena eri vuonna.
Joko se todistus olis tulossa?
aloittajan mensa-testiä ei vaaaaaaan näyyyyyy ollenkaaaan
Ei se mitään tehtäviä ole hoitanut.
Aivan, avustajakaarti pitää tätä surkeaa demukuplaa ministerin pallilla. Ja kansaa guzetetaan.
karavaanit kulkee ja koirat haukkuu
Arvoisa "talojen pihoilla" nimimerkki,miten se sinun lukion todistus? Tai edes peruskoulun paperit?
Olitteko samalla luokalla?
On näköjään sulla tuo äidinkieli hallussa.
Aloitukset pienellä ja pielessä.
aasilla on pitemmät korvat, samoin myös jäniksellä!. Toisilla ei ole korvia ollenkaan!.
voi voi ylioppilaat, ei se ole hattu,
pois pakkoruotsi gfhgjö
dddsd trytytu htttyu
Ministeri Maria Guzenina-Richardsonin parjaajille tiedoksi. Guzenina-Richardson sai viime vaaleissa 14.567 ääntä. Ihan joku ja myös joku toinenkin Maria Guzenina-Richardsonia äänesti.
Vertailun vuoksi Ben Zyskowicz sai 13.349 ääntä, Paula Risikko sai 11.898 ääntä, Holmlund Anne (entinen sisäministeri) sai 3.951 ääntä (kokoomuslaisia)
Mauri Pekkarinen sai 7105 ääntä ja Juha Sipilä sai 5511 ääntä (kepulaisia), Tuija Brax sai 7.855 ääntä (vihr.) , Päivi Räsänen sai 7.003 ääntä (krist.), Anna-Maja Henriksson sai 8.383 ääntä (ruots.) jne.
Palstaparjaajat arvostelevat ja haukkuvat parhaansa mukaan Maria Guzenina-Richardsonin personaa ja vieläpä tietoja vääristelemällä ja tietämättöminä ministerin toiminnasta. Haukkumisen sijaan pitäisi keskustella sisällöistä ja harjoitetusta politiikasta.
Ennen vaaleja kokoomuslainen peruspalveluministeri Paula Risikko kertoi tv-mainoksessa parasta vanhusten hoivaa olevan, kun naapurin poika vie mummon tanssihin.... Ja tuolla kokoomuslaisella tasolla vanhusten hoito Suomessa onkin. Vanhukset jätetään oman onnensa nojaan ja omaisten vastuulle ilman hoitohenkilöstön mitoitusta tarvetta vastaavasti. Omaishoitajien asema on onneton. Tämän vuoden valtion budjetissa maatalousyrittäjien ja turkistuottajien lomitukseen on varattu 226,3 miljoonaa euroa.
Paljonko on budjetoitu omaishoitajille, jotka tekevät arvokasta, ympäri vuorokautista työtä omaistensa hoidossa?
Ei siinä pelkästään hoitokäytöntöjen kehittäminen auta, jos niitä hoitajia ei ole eikä tarvitse palkata riittävää määrää.
Kun kuntien määrää yritetään vähentää alle sataan ent. hevoshoitaja Henna Virkkusen toimesta, siitä ei näillä palstoilla napista. "Intohimoinen ratsastaja Henna Virkkunen muutti Tanskaan vain peruskulun käytyään", kirjoitti Helsingin Sanomat ministeri Virkkusesta. "Olisipa pysynyt Tanskassa", toivovat kuntien pakkoyhdistämistä vastustavat. Eräs kunnanjohtaja ei suostunut tulemaan ministeri Virkkusen kanssa edes samaan huoneeseen.
Jättikuntien terveyspalvelut on helppo yksityistää. Sitähän se hevoshoitaja ja lemmikkieläin palstan entinen toimittaja Henna Virkkunen, kok, ajaa.
Vaikka terveyspalvelujen yksityistäminen tulee kovin kalliiksi paitsi käyttäjilleen myös yhteiskunnalle.
Mehiläinen laskuttaa laboratoriotutkimuspaketista jopa yli kuusinkertaisen hinnan julkisella sektorilla toimivaan laboratorioyhtiöön verrattuna (Iltalahden vertailu). Mehiläisen pakettihinta on ilman Kela-korvausta 146,30 euroa. Fimlab Laboratoriot pyytää samasta esimerkkipaketista näytteenotto- ja palvelukuluineen 22,50 euroa.
Mehiläinen laskuttaa 123,80 euroa enemmän. Fimlabin tutkimuspaketista jäävä kate on asiantuntijan mukaan kohtuullinen mutta Mehiläisen kate on MIELETÖN.
Tätä mieletöntä sairaiden rahastusta ja Kela-korvausten tuhlausta (yksityisille ja usein monikansallisille sijoittajille) ministeri Guzenina-Richardson yrittää estää. Guzenina-Richardson haluaa ohjata julkisten palveluiden kehittämiseen nekin veronmaksajien eurot, jotka nyt menevät yksityisille "terveyssijoittajille".
"On syytä pohtia, mistä on suomalaisten terveydelle enemmän hyötyä: siitä, että kela-korvauksila tuetaan monikansallisten yritysten voitontekomahdollisuuksia vai siitä, että tuo raha investoitaisiin julkiseen terveyskeskustoimintaan", totesi ministeri Guzenina-Richardson - ja aivan oikein.
Kirjoitelmasi oli yhtä epäloogista, vääristelevää liirumlaarumia ja valheita. Voi tsiisus, ei löydy peruskoululaisen taustajoukoistakaan näköjään terävämpiä kyniä.
Tony Halme oli äänikuningas - ja tiedoiltaan ja taidoiltaan Guzeninan luokkaa, tai vähän yli.
Ja guzettajan äänistä suuri ellei suurin osa on demarijunttauksen tulosta, näin on eräs entinen demupoliitikko kertonut. Loput äänistä tulleet pöljimmiltä äänioikeutetuilta, joita varten demukupla guzenina on demuihin palkattu.
Peruskoululainen Guzeninalle vanhukset ovat vain pelinappuloita vääristyneessä narsistisessa omaa etua ajavassa pelissä. Tarkoituksena päästä jatkokaudelle syksyn kuntavaaleissa, katteettomilla lupauksilla. Mitoituksiin tarvitaan rahaa ja pätevää henkilökuntaa, kumpaakaan ei ole tiedossa. Tehyn mukaan 30000 hoitajaa on vaihtanut alaa, eikä ala houkuta mm. huonon palkkauksen takia uusia ihmisiä.
Totta joka sana, mutta oletkohan ottanut turhan suuren valistustehtävän. Ei näille ole järkipuheesta apua. Heittelevät ilmoille ilkeyksiä, vääriä tietoja, huhuja tai jotain roskaa ja sen jälkeen ampuvat niitä alas. Tästä vanhustenhoidosta puheenollen täytyy muistaa, että se on mitä suurimmassa määrin bisnestä. Lisätyövoima syö katetta.
Mikä mahtaa olla Henna Virkkusen koulutus?? No se on Filosofian lisensiaatti (2006). Ei sillä että koulutus sinällään mitään merkitsee, mutta tuo "hevoshoitaja" kommentti oli todella alaarvoinen jopa demukka toimistosta tullut heitto:)
Totta ja oikeaa nimimerkin käyttö tuossa asiassa, haiskahtaa jo liian paksulta.
Jos totta mielestäsi kirjoittelet, niin aletaampas alusta.
MILLOIN SE YO TODISTUS OLIS SITTEN NÄHTÄVILLÄ?
Tutkiiko meillä valelääkäreitä vale ylioppilas?
Ministeri Maria Richard-Gustafsson sai vaaleissa 14.567 ääntä. Nämä äänestäjänsä eivät yo todistusta tivanneet? Vaaleissa ei ehdokkailta edellytetä yo todistusta vaan jotain ihan muuta, kuten yhteiskunnallista kelpoisuutta ja tietoisuutta. Maria Richard-Gustafsson on toiminut osaavana kunnallispoliitikkona, minkä vuoksi hänestä tuli vaalipiirinsä ääniharava eli äänikuningatar.
Richard-Gustafsson on ylioppilas, mikä on monesti näilläkin palstoilla toteen näytetty, mutta paltaparjaajia ei totuus kiinnosta. Parjaaminen ja mollaaminen, täysin perusteeton, on tietämättömille ja osaamattomille palstaparjaajille tärkeintä.
Minkä vuoksi nimimerkki "Aletaanpas alusta" haluaa asettaa ministerin ylioppilastodistuksen nähtäville? Kuinka monen kansanedustajan tai ministerin ylioppilastodistuksen olet nähnyt asetettavan nähtäville?
Ministeri Henna Virkkunen on suorittanut peruskoulun. Milloinka hänen peruskoulun todistuksensa asetetaan nähtäville, vaadipas vaihteeksi sitä. Ministeri Virkkunen jatkoi peruskoulun jälkeen opiskeluaan avoimessa yliopistossa, josta ylsi lisensiaatin tutkintoon. "Hieno" on Henna Virkkusen ura: peruskoulu, avoin yliopisto ja siitä sitten "lisuri".
Miten on Virkkusen kielitaidon laita? Mitä kieliä peruskoulussa opiskeli?
Ministeri Virkkunen sai Jyrki Kataisen (kok) tuen ansiosta opetusministerin salkun vuonna 2008 oltuaan vain yhden kauden kansanedustajana. Virkkunen muistetaan siitä, että hänen mielestään lähikirjastot pitäisi lakkauttaa. On siinäkin opetusministeri!
Viime vaaleissa Virkkusen äänimäärä oli vajaa 7.123 ääntä ja sillä lohkesi kuntaministerin salkku. Vapiskaa kunnat ja lähidemokratia - Virkkunen tulee!
Peruspalveluministeri ei Suomessa tutki lääkäreiden laillisuutta. Sitä varten on olemassa laillisuuden valvontaan erikoistunut laitos, joka valittaa kehnoja resurssejaan. Vaalikaudella 2007-2011 peruspalveluministerinä toimi kokoomuksen Paula Risikko. Kun valelääkärit toimivat lääkäreinä peruspalveluministeri Risikon kaudella, olisiko Risikon pitänyt tutkia?
Kokoomuksen ja Kataisen vaalilupaus oli vuoden 2007 vaaleissa 500 euron PALKANKOROTUS tehyläisille, jotka uskoivat lupauksiin ja äänestivät kokoomusta. Vaan miten kävikään. Lupaus unohtui vaalien jälkeen ja kun tehyläiset uhkasivat lakolla, niin kokoomus päätti ottaa (kepun kanssa) pakkolain käyttöön, joten sairaanhoitajat eivät lakkoilleet. Tehyn puheenjohtaja on kokoomuslainen. Niinpä Tehy on tyytynyt siihen, että jäsenistö on jäänyt palkkakehityksessään jälkeen. Tehyläiset tekevät nyt urakkatyötä tuntipalkalla, kiitos kokoomuksen vaaliupausten.
Kokoomuslaisen peruspalveluministeri Risikon aikana kansainvälistä kuuluisuutta saanut Heinolan reumasairaala lopetettiin, kun Kela-korvauksia alettiin maksaa muualle (esim. yksityiselle Nortonille), mutta ei Heinolan Reumasairaalaan lähetetetyille potilaille. Näin Heinolan Reumasairaala ajettiin konkurssiin Risikon kaudella. Risikko "kunnostautui" myös narkolepsiaa aiheuttavan rokotteen hankkimisesta Suomeen. Peruspalveluministeri Risikon aikana narkolepsiaan sairastuneet eivät saaneet ajoissa korvauksia.
Mitä teki kolmas kokoomuslainen naisministeri viime vaalikaudella? Sisäministeri Holmlund päätti lakkauttaa yli puolet hätäkeskuksista. Keski-Suomeen ei jätetä yhtään hätäkeskusta, siellä ei kai hätää ole. Vaasaan soittelevat, jos apua tarvitsevat. Ehkä kannattaisi keski-Suomalaisten opiskela Suomen ruotsia, jos sattuisi ruotsinkielinen Vaasassa päivystämään. Holmlundin mukaan meripelastus on tärkeää, ja niin hän päätti hätäkeskukset kolmeen toisiaan lähellä oleviin rannikkokaupunkeihin, esim. kotikaupunkiinsa Poriin. Suomessa on hyvin toimiva meripelastuslaitos, mitä merkonomi Holmlund ei sisäministerinä noteerannut. Holmlundin äänimäärä viime vaaleissa oli vain 3.951 ääntä.
Elinkeinoministeri (2007-2011) Mauri Pekkarisen, kepu, muistamme siitä, että kun vaalirahoittajansa Suomi Soffa sai elinkeinoministeriöstä yritystukea, niin Pekkarinen ei muistanut tuen saajan olevan vaalirahoittajansa. Aika huono muisti oli myös muilla kepulaisilla, etenkin Kehittyvien Maakuntien Suomen vaalirahoittamilla.
Seuraavat ministerit,, nykyiset ja entiset (2007-2011) saivat vaalirahaa KMS:lta, mutta siitä huolimatta heitä äänestettiin ja valittiin ministereiksi:
- Jyri Häkämies, kok, KMS:n vaaliraha 10.000 e
- Jyrki Katainen, kok, KMS:n vaaliraha 5.000 e
- Henna Virkkunen, kok, KMS:n vaaliraha 5.000 e
- Paavo Väyrynen, kepu, KMS:n vaaliraha 10.000 e
- Stefan Wallin, ruots, KMS:n vaaliraha 10.000 e. Lopetti kesken ministerikauden varuskunta-sotkujen vuoksi.
Oletko sä Maria vai joku sen sukulainen vai joku muu epätoivoinen tollo? Guze peruskoululaisen tietämättömyys ja osaamattomuushan on kaikkien nähtävissä ja kuultavissa.
Viime joulukuisen Hesarin sunnuntainumeron mukaan guzenina on vain käynyt Mäkelänrinteen iltalukiota. Ei kirjoittanut ylioppilaaksi Mrinteestä eikä mistään muualtakaan.
Kesäkuisen HS-gallupin mukaan guzettajan tolloudesta ovat saaneet tarpeekseen muut demarit, hallitus, oppositio, media ja kansalaiset. Ei tyhmää pida ministeriksi laittaa, tyhjästä sille veronmaksajat maksaa.
Hei täällä morkataan demukoita eikö kokkareita...eikä siinä peruskoulun päästötodistuksessa ole mitään hävettävää. Onhan sillä ylletty tasavallan korkeille jakkaroille saakka:))
Valtioneuvosto:
Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson
Peruspalveluministeri 22.6.2011–
Ylioppilas, kansanedustaja
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue
Syntymäaika ja -paikka: 12.1.1969 Helsinki
Kotipaikka: Espoo
Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen 1. varapuheenjohtaja 2010–
Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen 2. varapuheenjohtaja 2008–2010
Demarinaisten puheenjohtaja 2008–2011
Kansanedustaja 2007–
Sosiaali- ja terveyslautakunta 2007–2011
Toimittaja, Radio Nova 2004–2007
Yrittäjä, vaateliike Guts 1998–2000
Kolumnisti ja toimittaja useissa sanoma- ja aikakauslehdissä 1996–2011 (mm. Ilta–Sanomat, Iltalehti ja Aktivisti)
Juontaja–toimittaja, MTV-Europe, Lontoo 1993–1997
Vapaa radio- ja televisiotoimittaja, Yleisradio 1992–2004 (mm. Äänessä vieras -ajankohtaisohjelma, YleQ:n aamulähetys)
Toimittaja, Radio City 1991–1993
Toimittaja, MTV3, makasiiniohjelma Tänään, tässä ja nyt 1987–1989
Espoon kaupunginvaltuusto 2004–, 2. varapuheenjohtaja 2009–2011
Espoon sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtaja 2004–2008
Kalliolan Nuoret ry:n puheenjohtaja 2008–2010
Filoksenia ry:n varapuheenjohtaja 2006–2008, puheenjohtaja 2008–2010
Väestöliiton hallitus 2005–2009
Yksinhuoltajien ja yhteishuoltajien liiton puheenjohtaja 2004–2006
Yksi lapsi
Harrastukset: lukeminen, juokseminen, golf
Kielitaito: suomi, englanti, venäjä, ruotsi
------------------
Eiköhän siellä Valtioneuvostossa tiedetä ministereiden koulutusta.
Mitä jos sinä nimimerkki "peruskoululainen mgr" ilmoittaisit sinne
Valtioneuvostoon tietäväsi paremmin. Pyydä samalla korjausta ministerin henkilötietoihin, jotka ovat mielestäsi väärin.
"Ylioppilas,"
Eiks ton pitäs olla "väitetty ylioppilas"?
Valtioneuvostossa luotetaan Guzenina ilmoitukseen, missä on tällä hetkellä koulutuksen kohdalla väärä tieto.
Milloin demari totta puhuu?
kun saman twekee toivotalkoilainen-se on Absoluuttinen Fakta!.
Laitoitko jepjep tuon luettelon jotenkin siinä mielessä, että se tekisi jonkinlaisen vaikutuksen? Voi hyvä ihme, ota nyt pääsi pois pensaasta tai ohuesta yläpilvestä, eihän tuossa ole mitään oikeasti esille tuomisen arvoista. Noi demarihommatkin lankeaa itsestään, kun politiikkaan ryhtyy, varsinkin demarien rakennettavaksi kuplaksi.
Peruspalveluministeriksi guzettajalla ei tietenkään ole minkäänlaisia edellytyksiä, ei koulutusta, ei kokemusta, tiedot ja taidot ylipäätään lapsen tasolla, niin kuin demuissa varsinkin tiedetään. SDP:n varapuheenjohtajaksi sillä ei enää ollut mitään asiaa ja ministerivaihtoon on menossa.
Ylioppilashan guze ei ole, Hesarin viime joulukuisessa haastattelussa sillä ei enää ollut kanttia jauhaa roskaa, vaan haastatteluun tuli vain tuo käynyt Mäkelänrinteen iltalukiota. Jesjes.
Kuseniina taitaa ottaa tosiaan Kreikasta mallia, miten Suomi ajetaan sosialismin ihanteiden mukaan alas. Onkohan siellä Kreikassakin ollut demuhallitus?
Hallinto- ja kuntaministeri Henna Virkkunen
Hallinto- ja kuntaministeri 22.6.2011–
Filosofian lisensiaatti, kansanedustaja, Kansallinen Kokoomus
Syntymäaika ja -paikka: 4.6.1972 Joutsa, kotipaikka: Jyväskylä
Opetusministeri (Kiviniemi) 22.6.2010–22.6.2011
Opetusministeri (Vanhanen II) 19.12.2008–22.6.2010
Kokoomuksen varapuheenjohtaja 2008–
Kokoomuksen puoluehallitus 2004–2006
Kokoomuksen puoluevaltuuston varapuheenjohtaja 1999–2004
Kokoomuksen Naisten Liiton puheenjohtaja 2008–
Keski-Suomen Kokoomuksen puheenjohtaja 2004–2006
Kansanedustaja 2007–
Tutkija, Jyväskylän yliopisto, viestintätieteiden laitos 2003–2006
Viestinnän suunnittelija ja osakas, Medita Communication 1998–2002
Toimittaja Keskisuomalaisessa ja freelancer 1993–1998
Jyväskylän kaupunginvaltuusto 1997–, puheenjohtaja 2005–2009
Keski-Suomen liiton maakuntavaltuusto 1997–2008
Keski-Suomen liiton maakuntahallituksen 1. varapuheenjohtaja 1999–2005
Jyväskylän kaupunkisuunnittelulautakunnan puheenjohtaja 2001–2004
Jyväskylän teknisen lautakunnan puheenjohtaja 1999–2000
Jyväskylän liikuntalautakunta 1995–1999
Nasy – Naiset Yhdessä ry:n puheenjohtaja 2007–2009
Puoliso: Matti Mäkinen
Yksi lapsi
Harrastukset: liikunta, lukeminen
Kielitaito: suomi ja englanti
Julkaisut:
Artikkeli ”Tämä järkyttää meidät kaikki” teoksessa Journalismikritiikin vuosikirja 2004. (Toim. Jukka Pietiläinen.)
Artikkeli "Ja ministeri erosi hymyillen" teoksessa Poliitikot taistelivat, media kertoo. Suomalaisen politiikan mediapelejä. (Toim. Ville Pernaa ja Ville Pitkänen.)
-----
Onko ylioppilas? Puhhuuko muuta kuin Suomee ja Savvoo?
No englantia ehkäpä - peruskoulussa opitun verran.
Siinäpä oiva kuntien lakkautta ja pakkoyhdistäjä - savolaeseen malliin: miäreemässä kuntia mänemään yhteen. Misteehän ottaa mallia kuntien yhdistämisen, on suanunna sen piähänsä ja sitähän ei mikkään muuta. Paitsi iänestäjät.
Uusi Suomi selvitti: Maria Guzenina-Richardson, ylioppilas ja ministeri.
Kotimaa
Uusi Suomi kertoi tiistaina sinnikkäästä nettihuhusta, joka on pakottanut peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardsonin (sd.) tilaamaan itselleen uuden ylioppilastodistuksen.
Guzenina-Richardson haluaa todistuksella osoittaa valheeksi kiusaajien väitteen, että hän ei olisi ylioppilas. Uusi Suomi ehätti edelle:
ylioppilastutkintolautakunnasta vahvistetaan, että Maria Edith Lindell, nykyinen Guzenina-Richardson, kirjoitti ylioppilaaksi Mäkelänrinteen iltalukiosta syksyllä 1991.
– Tiedän tapauksen. Hän on ylioppilas, vahvistaa ylioppilastutkintolautakunnan toimistosihteeri Marita Snabb.
– Asiaa on kyselty viime aikoina.
------------
Ylioppilastutkintolautakunnasta vahvistetaan ministeri Maria Guzenina-Richardsonin kirjoittaneen ylioppilaaksi ja saaneen siitä todistuksen.
Mutta mikään ei vakuuta palstaparjaajia, ei sen enempää Uuden Suomen tutkimukset kuin ylioppiaslautakunnan ilmoitus.
Tuon perusteella on helppo selvittää ylioppilasväitteiden todenperäisyys -tai perättömyys.
Ei kun kirjastoon selaamaan Spes Patriaeta Mäkelänrinteen lukion kohdalta vuonna 1991. Jos löytyy takaosan oppilasluetteloista koulun kohdalla merkintä "Lindell, M. E." niin Kuseniina on ylioppilas, muuten huijari.
Ketä..Guzenina luulet kusettavansa Uuden Suomen jutuillaan? Mitään ei ole todistettu. Ja mikään...jonkun nettilehden lyhyt ja yksinkertainen juttu ei todista mitään Guzeninan yo-todistuksen olemassaolosta. Miksi juttua ei laitettu esim. Hesarin sivuille kaikkien kansalaisten luettavaksi...vaan ainoastaan johonkin sellaiseen nettilehteen, jota ei edes lueta juuri ollenkaan. Tarkoituksenahan olikin vain, että tuota nettilehden sivua voidaan linkittää keskustelupalstoilla.
Huomatus! Ylioppilaslautakunta ei anna mitään tietoa puhelimitse. Pitää olla henkilötunnus, jonka avulla voi kysyä tai tilata yo-tutkintotodistus. Henkilötietolaki kieltää antamasta mitään tietoa kenekään yo-todistuksista puhelimen välityksellä...ei etenkään minkään lehden toimittaja voi niitä kysellä.
Siis kuka kysyi ja millä valtuudella? Ainoastaan asianomainen itse voi saada todistuksen tilattua oman henkilötunnuksensa avulla. Toimistosihteeri Marita Snabbilla ei ole oikeuksia antaa tietoja jonkun yo-todistuksista esim. puhelimen välityksellä. Snabb voi ainoastaan lähettää kopio yo-todistuksesta annettuun osoitteeseen ja se voi vastaanottaa vain henkilö, jolla on näyttää henkilötietonsa ja tunnuksensa. Siis..Snabbilla ei ole oikeuksia antaa mitään tietoa esim. onko vai ei jollakin yo-tutkintotodistus.
Ylioppilastutkintolautakunnan mukaan tietojen pyytäjällä ei ole henkilötietolain (523/1999) 13 §:n mukaan oikeutta käsitellä kokelaiden henkilötunnuksia eikä tietojen pyytäjälle viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 24 §:n 1 momentin 25 kohta huomioon ottaen voida antaa mitään tietoja henkilön todistuksista, terveydentilasta tai vammaisuudesta. Ylioppilastutkintorekisteriin sisältyvät salassa pidettävät tiedot eivät ole erotettavissa rekisterin julkisista tiedoista, joten pyydettyjä tietoja ei voida antaa.
Se, että Uuden Suomen nettilehden sivuilla on tieto, että Marita Snabb on sanonut jotain...ei voi perustua, jonkun toimittajan kyselemiseen, koska hänelle ei niitä tietoja anneta. Kyseinen tieto voi lähteä ainoastaan asianomaisen omasta suusta..eli henkilötunnuksen omistajalta, jolla on oikeus vastaanottaa kopiot.
Näin ollen se, mitä Uusi Suomi kertoi sivuillaan, perustuu ainoastaan Guzeninan erityisvustajan lausuntoihin...ja miten ko. eritysiavustajaan voidaan muka luottaa, kun heinä-elokuussa 2011 ko. erityisavustaja vannoi, että Guzenina on vuoden 1989 ylioppilas...ei vuoden 1991 ylioppilas, josta asiasta nettisivu puhui. Kumpi vuosi on se oikea? Ristiriitaisia tietoja on liikkeellä...eikö tällöin ÄÄNESTÄJILLÄ on oikeus vaatia, että ko. yo-kopio pitäisi näyttää julkisuudessa..niin että tiedetään,mikä on Guzeninan rehellisyyden taso.
Muistellaanpa mitä viime vuoden lokakuussa Uuden Suomen nettilehdessä sanottiin..
Ministeri on Octoberin mukaan erikseen varmistanut asian. Guzenina-Richardson on myös tilannut uuden ylioppilastodistuksen. Nettihuhut saivat lisää vettä myllyynsä, kun Guzenina-Richardson ei löytänyt arkistoistaan lainkaan ylioppilastodistustaan. (Minkä tarkistanut? Eikö Guzenina tiedä onko yliopppilas vai ei ole ?)
- Kun asiasta alettiin kysellä, hän etsi todistuksiaan ja löysi vain lukion päättötodistuksensa. Hän on nyt tilannut uuden ylioppilastodistuksen ylioppilastutkintolautakunnasta, October kertoo.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116944-rankka-syytos-guzenina-richardsonille-–-joutui-tilaamaan-yo-todistuksen
..sittemmin Guzeninan eristyisavustaja on eronnut tehtävästään, koska ei enää suostunut olemaan Guzeninan valheiden äänitorvena..
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119758-ihmeellinen-vastaus-guzenina-richardsonin-avustajalta
Mäkelärinteen lukiosta on todettu, että Guzenina ei ole suorittanut tarvittavia lukionkursseja ja siksi Guzenina ei ole myöskään ole ollut lakkiaisissa eikä ole saanut näin ollen lukionpäästotodistusta eikä myöskään yo-tutkintotodistusta. Ylioppilaskirjoituksiin saa kyllä osallistua, mutta yo-tutkintotodistusta ei saa ennen kuin on suorittanut asetuksen mukaiset lukionkurssin opinnot.
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/869926/maria-guzenina-kadotin-ylioppilaslakkini---selvin-pain
Lukekaa Hesarin sunnuntailiite (D6) 19.12.2004 "Yksinhuoltaja Äiti Espoosta". Hesarin tilaajat voivat HS:n digilehdestä sen lukea maksutta.
Ko. liitteesä sanotaan, että Guzeninan äiti oli tullut pari vuotta ennen Marian syntymää Neuvostoliitosta ja että Marian isä oli nimenomaan suomalainen - ei siis saksalainen, kuten Guzenina on jälkeenpäin kertonut. Isän on pitänytkin olla suomalainen..eihän Maria olisi muuten saanut Suomen kansalaisuuttakaan. Guzenina kertoo ko. liitteessä menneensä naimisiin 18-vuotiaanna...mikä oli selvä vale, koska hän meni John Lindellin kanssa avioon elokuussa 1989..20-vuotiaana. Ja ..mikä on oleellista ko. liitteen jutussa on se, että Hesarissa sanotaan Guzeninan olevan vuoden 1989 ylioppilas..ja juuri tämän vuoksi Hesari ei ole voinut laittaa 18.12.2011 juttuunsa Guzeninan yo-vuotta esille..koska se olisi ollut ristiriidassa tämän 19.12.2004 jutun kanssa...eli...eihän Hesari voinut kusta omaan nilkkaansa...
...toinen vale, jota Hesari ei enää voinut toistaa, oli se että ko. sunnuntai-liitteen jutussa Maria muka pänttäsi oikeustieteellisen pääsykokeisiin, mutta se jäi kesken koska Maria pääsii Radio Cityyn toimittjaksi kesällä 1991..ja tämä on nimenomaan ristiriidassa sen kanssa, että Guzenina olisi päässyt yloppilaaksi syksyllä (loka-marrakuu) 1991 ylioppilaaksi...siis..eihän kukaan ole voinut hakeutua yliopistoon keväällä, jos vasta syksyllä on päässyt ylioppilaaksi....ja juuri tämänkään takia Hesari ei voinut korostaa Guzeninan yo-vuotta....
Miksi voi olla yksinkertaisessa asiasta monta totuutta ja vuodesta 2007 lähtien metsästettyä yo-todistusta ei vieläkää näy missään?
Mitä tästä pitää oppia...no, sen että Hesarista on tullut valheellista, demari-polliittista propakandaa välittävä "juorulehti", jolle totuus on yhdentekevä hyve...vaikkaikin viime vuoden joulukuun jutussa Hesari enää vain totesikin että Guzenina on vain käynyt Mäkelänrinteessä..mutta ei ole suorittanut loppuun lukiotaan.
Turhaan on haukuttu Guzeninaa ettei HÄN ole muka ylioppilas....hänhän on oikein kaksinkertainen ylioppilas...hän on valmistunut Tapiolan Lukiosta ja Mäkelänrinteen Iltilukiosta ylioppilaaksi...
"Tapiolan lukio on Tapiolan yhteiskoulun (TYK) jatkaja. Koulun musiikinopetuksen taso on maankuulu. Yhteiskoulun kuorosta kehittyi Erkki Pohjolan johdolla maineikas Tapiolan kuoro, ja lukion Big Bandistä (Tapiola Big Band) Martti Lappalaisen luotsaamana Espoo Big Band. Lukiossa toimii edelleen musiikkilinja.
Opetuksen tasosta kertoo koulun abiturienttien tasaisen hyvä pärjääminen yo-kirjoituksissa vuodesta toiseen.
Koulun rehtoreina toimivat Heikki Pihkala (peruskoulun yläaste) ja Antti Ylimäki (lukio).
Koulun entisiä oppilaita ovat muun muassa Pekka Pohjola, Heikki "Hexi" Riihiranta, Jari Sarasvuo, Maria Guzenina-Richardson, Outi Alanen, Mikko Kivinen, Marzi Nyman, Anna Kuoppamäki, Olli Kortekangas, Jarmo Saari, Lenni-Kalle Taipale, Jone Nikula ja Jippu."
http://www.iltalehti.fi/espoo/200811068550316_eo.shtml
Siis...tässähän on se sekaannus...Hesarin 2004-digilehden mukaan Guzenina on vuoden 1989 Ylioppilas Tapiolan Lukiosta.....ja Guzeninan oman CV:nsä mukaan hän on vuoden 1991 ylioppilas Mäkelänrinteestä...JOPAS JOTAKIN...peruspalveluministerinä on kaksikertainen ylioppilas...ei ole SUOEMESSA toista tuollaista ministeriä....niin koulutettua...
Mutta...ilmassa on vielä muutama kysymysmerkki...miksi Guzeninalla ei ole ylioppilaslakkia..eikä hän ole ollut läsnä lakkiaisissa...eikä ole yhtään valokuvaa Abi-luokastaan...vaikka on käynyt kahdet lukiot läpi??
Mitä ylioppilaslakin puuttuminen muka osoittaa? Sellaisen voi kuka tahansa ostaa kaupasta. Itse olen kirjoittanut Kuseniinan jälkeen, eri kouluista tosin, eikä minullakaan ole enää yo-lakki tallella. Enkä ole sitä sen jälkeen kun se lakkiaisissa oli, kaivannut.
Lakkiaisiin osallistumatta jättäminenkin on todisteena yhtä tyhjän kanssa.
Meillä on nyt tieto, jonka perusteella väitteet voi selvittää. Kuseniina kirjoitti siis Mäkelänrinteen lukiosta 1991 tai Tapiolan lukiosta 1989. Jos Spes Patriaen noiden vuosien painoksissa on merkintä "Lindell, M.E." (Kuseniinan aiempi nimi), niin silloin hän on ylioppilas. Muuten hän paljastuu huijariksi. Ei se voi enää tämän yksinkertaisempaa olla.
"eikä ole yhtään valokuvaa Abi-luokastaan...vaikka on käynyt kahdet lukiot läpi?? "
Tällainen valokuva tietenkin todistaisi, että kuseniina oli lukiossa, mutta ei sen läpikäymistä. Kuitenkaan kuvien puuttuminen todisteena on sitä irrationalismia, että käytetään todisteiden puutetta todisteena. Sellainen on enemmän demarin kuin järkevän ihmisen hommia.
Ei kun Spes Patriaeta selaamaan. Siellä se totuus on kenen tahansa saatavissa ilman mitään erikoisia tunnuksia tms.
Tämä juupas - eipäs leikki loppuu heti kun MGR esittää
julkisesti yo-todistuksensa.
Toisaalta, silloin loppuu myös tämä esilläolo.
Harakka tervatulla sillalla.
Joo..nyt alkaa taas uusi kierros..sen sijaan että tilattu kopio olisi näytetty rehellisesti julkisuuteen...nyt taa alkaa samaa meininki kuin viime kesänä. että viher-vasemmisto alkaa vakuuttelee jutuillaan..että kyllä Guzenina on ylioppilas...uskokaa nyt... on on...
Totta kai Guzenina olisi heti näyttänyt julkisuuteen yo-todistuksensa jo vuonna 2007, jolloin keskustelupalstoilla alettiin kohista Guzeninan yo-todistuksesta. Varsinkin kun hänestä tuli kansanedustja.
..kyllä Urpilaisen, Kataisen, Niinistön, Kiviniemen, Soinin jne. todistukset on näytetty julkisuuteen...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012060215660347_uu.shtml
....mutta miksi ei Guzeninan yo-todistusta vain näy julkisuudessa? Kysymykseen taitaa olla helppo vastaus...ei sitä kopiotakaan ole olemassakaan...
Onko tärkeintä ministerin työssä ylioppiastodistus vaiko tekemänsä työn sisältö. Pitäisikö palstaparjaajien lopettaa ministerin koulutuksen pohdinta ja keskittyä ministerin tekemisiin. On tarkoitushakuista setviä ja pohtia pelkästään poliitikon, esim. ministeri Guzenina-Richardsonin persoonaa ja koulutustietoja kun ei osata/haluta kirjoittaa ministerin työstä eli ei keskitytä oleelliseen, vaan purnataan jostain ihan muusta, mikä on epäoleellisesta.
Jatkakaa vain, te palstapurnaajat, parjaamistanne ja koulutuksen pohdintaa.... kun ette politiikasta osaa/ymmärrä puhua. Mitä valmiuksia lukio antaa ministerin työhön? Aloittakaa vaikka pohdinta lukion antamista valmiuksista yhteiskunnan päätöksentekijöille. Se olisi paljon mielenkiintoisempi aihe ja tutkimisen kohde kuin ON/EI/ON/EI/ON/EI ylioppilastodistusta.
Ikääntyneiden hoitopolut kuntoon
Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson iloitsee hallituksen yksimielisyydestä sosiaali- ja terveyspalveluiden rakenteiden muuttamisen tarpeesta ja lähtökohdista.
Peruspalveluministeri toteaa järjestelmän olevan osasyynä toimimattomiin hoitopolkuihin, joiden vuoksi toimintakyvyn vahvistaminen on usein jäänyt vaillinaiseksi ja pahimmillaan jopa laitostanut ikääntyneitä.
Hänen mukaansa byrokratia ja jäykät ihmisen sivuuttavat käytännöt saadaan nyt siivottua.
- Oikea-aikainen hoito ja kuntoutus ovat ydinasioita iäkkäiden hyvinvoinnin kannalta. Nykyisessä kolmiportaisessa ja sirpaleisessa järjestelmässä hoitokokonaisuudet eivät toteudu niin kuin pitää. Tämä on inhimillisesti ja taloudellisesti kestämätöntä.
Sosiaali- ja terveydenhuollon palvelurakenneuudistusta on valmisteltu peruspalveluministerin alaisuudessa. Hänen nimeämänsä työryhmä on jättämässä uudistuksen väliraportin vielä kesäkuun aikana. Sosiaali- ja terveydenhuollon rakenneuudistuksen lähtökohdista päästiin kuitenkin yksimielisyyteen jo hallituksen tiistaisessa iltakoulussa.
- Uudistuksen ydin on sosiaali- ja terveydenhuollon paremman yhteyden luomisessa sekä erikoissairaanhoidon ja perusterveydenhuollon raja-aidan kaatamisessa. Ihmisille tämä näyttäytyy byrokratian vähenemisenä, hoitopolkujen toimivuuden parantumisena ja vahvistuneina lähipalveluina. Näistä lähtökohdista on ilo saada viedä uudistusta kuntakenttään käsi kädessä kuntauudistuksen kanssa, sanoo sosiaali- ja terveyspoliittisen rakenneuudistuksen vastuuministeri Guzenina-Richardson.
Ministerin joka valehtelee jopa koulutuksensa pitäisi erota.
mutta nyt käy näin ministeri pätevöityy työssään!. Oli yliopilas tai ei
Totta! Ei siinä mitään pahaa ole, jos ministeriltä puuttuu koulutus, mutta siinä on, että valehtelee sellaisesta, jos sitä ei ole.
Tuon US.fi:n feikkiuutisen jälkeen HS kirjoitti viime joulukuussa, että Guzenina on vain käynyt Mäkelänrinteen iltalukiota, ei kirjoittanut mistään yo:ksi.
Ministerinä peruskoululainen G on epäpätevä. Sekoilee, toistaa demupropagandaa ja avustajien rustaamia tyhjiä tekstejä, kuten tuo viesti 17:17.
Vanhuspalvelulailla pallottelu ja pelleily on törkeää poliittisten irtopisteiden keräämistä kuntavaalien alla. Sitovilla mitoituksilla laissa ei tehdä mitään, kun ei ole rahaa eikä päteviä hoitajia mitoitusten toteuttamiseen. Mitoitukset kangistaisivat vanhustenhoitoa ja pakottaisivat vanhukset pois kotihoidosta laitoksiin. Hm, ihan kuin vasemmistodiktatuurissa.
Ministeriksi valittavan pitää olla pätevä työhönsä - koulutus, työkokemus, asiantuntemus - ja hänen pitää kehittyä työssään. Ministerin tehtävä ei ole peruskoululaisen eikä kenenkään muunkaan työharjoittelupaikka.
MGR YO Mäkelänrinne syksy 1991
http://i3.aijaa.com/b/00024/8900131.jpg
Oli naimisissa John Lindellin kanssa ja siksi nimellä Lindell os Stieren
Siinä teille tolloille fakta!
Miksei tuon "todistusaineiston" esittäjä esiinny omalla nimellään, vaan on vain laittanut tuon kuvan aijaa:han?
Niin, ja miksi Hesari on kirjoittanut guzeninan vain käyneen iltalukiota ja miksei guzeninan todistusta näy jutuissa, joissa esitellään poliitikoiden todistuksia?
Kaikki nämä ketjut ilman mitään ylioppilastodistusta, kyllä
Kyllä monen politiikon yo todistukset on nähty vaikka kukaan ei niitä ole kysellytkään. Mutta alkaa kyllä tosiaan ihmetyttää miksi eiGuzenina uskalla näyttää yo todistustaan, vaikka sitä nimenomaan kysellään.
On se toi kateellisuus huipussaan, kun tollot ei ole itse ylioppilaita.
MGR YO Mäkelänrinne syksy 1991
http://i3.aijaa.com/b/00024/8900131.jpg
Luotettavuus
Oli naimisissa John Lindellin kanssa ja siksi nimellä Lindell os Stieren
Siinä teille tolloille fakta!
Ei tolloille mene päähän, kun on tollous totaalisen tollomainen!
Uusi Suomi muka kysyi Lindell-nimistä ylioppilasta yo-lautakunnasta.. se oli suuri vale, koska yo-lautakunta ei anna puhelimitse mitään tietoja...sillä henkilötietolaki kieltää sen...ja sitä paitsi esim. Fonectalta löytyy kymmeneittäin Lindell Maria nimisiä ihmisiä...
http://www.fonecta.fi/puhelinluettelot/-/q_lindell%20maria/1/
..ja tässä luettelossa on vain niiden nimet, jotka ovat antaneet nimensä julkisuuteen..ja 80% saman nimisiä on vielä piilossa...eli miten voidaan Lindell Maria nimellä todistaa, että se tarkoittaa Guzeninaa...
...äläkää kuulkaa tuoko noita suttuisia epäselviä lappusia näytille..ne ei todista mitään Guzeninan yo-todistuksen olemassaolosta..
..jos on olemassa yo-todistus se voisi hyvin näyttää Uuden Suomen nettilehden sivuilla...henkilötunnuksen voi peittää..mutta nimi, vuosi. arvosanat ja leimat kun näyttää niin kyllä ihmiset uskoo....mutta kun jo kohta vuosi on kulkunut siitä, kun Guzenina uhosi, että hän näyttää yo-todistuksensa...eipä vaan kuulu eikä näy...koska sitä ei ole olemasskaan..
Sais edes selvän näistä suttuisista sun lapuistasi, mieluummin Yo todistus esille ja se riittääisi.
Demarit on politiikan nro 1 kaikilla mittareilla. Guzeninaa väitetään
tällä palstalla valehtelijaksi ja Urpilainen ei ole tehtäviensä tasalla.
Molemmilla kuitenkin on HALLITUKSEN täysi tuki eikä ole p"askan vertaa,
mikäli täällä SUOMI24 palstan politikot ovat eri mieltä.
Esittäkää muita ratkaisumallejä, kuten Soini (siis nolla) tai kehukaan demarien
loistavaa politiikkaa sekä koti- että ulkomaassa.
On se toi kateellisuus huipussaan, kun tollot ei ole itse ylioppilaita.
MGR YO Mäkelänrinne syksy 1991
http://i3.aijaa.com/b/00024/8900131.jpg
Oli naimisissa John Lindellin kanssa ja siksi nimellä Lindell os Stieren
Siinä teille tolloille fakta!
Ei tolloille mene päähän, kun on tollous totaalisen tollomainen!
Niin siis Guzeninahan on tollo ja mitä suurimmalla todennäköisyydellä peruskoululainen.
Tollo yrittää samaa mitä Guzenina. 1991 joku saman niminen on kirjoittanut ylioppilaaksi. Nyt väittää olevansa sama toinen henkilö. Tollot uskovat.
Tuo skannaushan on otettu YO -matrikkelista!
Kukin voi tarkistaa sen, mikäli paikkakunnan kirjastosta se löytyy.
Isommista kaupungeista ainakin.
http://i3.aijaa.com/b/00024/8900131.jpg
Luotettavuus
Lindell os Stieren
Uusi Suomi muka kysyi Lindell-nimistä ylioppilasta yo-lautakunnasta.. se oli suuri vale, koska yo-lautakunta ei anna puhelimitse mitään tietoja...sillä henkilötietolaki kieltää sen...ja sitä paitsi esim. Fonectalta löytyy kymmeneittäin Lindell Maria nimisiä ihmisiä...
http://www.fonecta.fi/puhelinluettelot/-/q_lindell%20maria/1/
..ja tässä luettelossa on vain niiden nimet, jotka ovat antaneet nimensä julkisuuteen..ja 80% saman nimisiä on vielä piilossa...eli miten voidaan Lindell Maria nimellä todistaa, että se tarkoittaa Guzeninaa...
...äläkää kuulkaa tuoko noita suttuisia epäselviä lappusia näytille..ne ei todista mitään Guzeninan yo-todistuksen olemassaolosta..
..jos on olemassa yo-todistus se voisi hyvin näyttää Uuden Suomen nettilehden sivuilla...henkilötunnuksen voi peittää..mutta nimi, vuosi. arvosanat ja leimat kun näyttää niin kyllä ihmiset uskoo....mutta kun jo kohta vuosi on kulkunut siitä, kun Guzenina uhosi, että hän näyttää yo-todistuksensa...eipä vaan kuulu eikä näy...koska sitä ei ole olemasskaan..
Vain henkilötunnuksen avulla voidaan identiföidä onko joku ylioppilas vai ei...samannimisiä henkilöitä on Suomessa satoja...nimi ei todista mitään !!
Turhaan sinä tuot tuollaisia epäselviä ja tuhruisia kopioita esille, jolla sinä yrität todistaa, että valtioneuvoston jäsen on yliopppilas..oletko näyttänyt myös eduskunnan kirjaamossa samaa tuhruista kopitota ja väittänyt että uskokaa nyt että Maria Guzenina-Richardson on ylioppilas...eihän sitä aitoa yo-todistusta ole kirjaamossa näytettykään kun kerta yo-todistus on Guzenian mukaan kadoksissa.
Guzeninahan tilasi Uuden Suomen jutun mukaan uuden kopion yo-todistuksestaan vasta viime vuoden lokakuussa..eli eduskunnan kirjaamo ole koskaan nähnytkään Guzeninan aitoa yo-todistusta...eikä sen kopiota..
jotkut vain on ministeri ainesta!.
Juuri niin, muttei peruskoululainen Guzenina, joka on yksinkertainen.
nosto
Ministerien rehellisyysvaatimus on keskeinen kysymys Guzeninan tapauksessa...
Jo vuodesta 2007 lähtien Guzeninan yo-todistusta on etsitty ja vaadittu näytettäväksi...Guzenina jopa teki rikosilmoituksen kun yo-todistusta vaadittiin keskustelupalstoilla...miksi Guzenina halusi vesittää keskustelun..kuten tälläkin palstalla on nyt taas SDP:n vesitysyritys käynnissä...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/poliisi-guzeninan-tutkintapyynnosta-ei-rikosta/art-1288335527214.html
Kyseessähän on ministerin rehellisyys..jota Perustuslain 60§ pykälä vaatii...ja jos Guzenina todetaan valehdelleen koulutuksensa ja eduskunnan matrikkelin "väärentämisen".....hän joutuu valtakunnan oikeuteen...itse asiassa..eduskunnan kirjaamo ei ole koskaan nähnyt Guzeninan yo-todistusta, koska Guzenina itsekin on sanonut, että hänen yo-todistuksensa on kadoksissa..eli..Guzenina itse on sepastanut matrikkelinsa tiedot...
Jokuhan siis kirjoitteli keskustelupalstoilla loppuvuodesta 2006...että Guzenina ei ole mikään ylioppilas...joten Guzenina teki rikosilmoituksen kirjoittelusta...Guzenina siis yritti pelotella kirjoittajia ettei vaan enään jatkettaisi ko. asian kirjoittelua...samalla tavalla nykyäänkin demarit vaatii näillä palstoilla ettei Guzenian yo-todistuksesta saisi kirjoitella..
Miksi Guzenian teki rikosilmoituksen jos hän on ollut rehellinen...miksi Guzenina ei tuonut yo-todistustaan julkisuuteen jo vuonna 2007 kun hänestä tuli kansanedustaja ja nyt jopa ministeri..miksi Guzenina yhä vaan haluaa roikkua löysässä hirressä...no, yksinkertaisesti siksi koska hänellä ei ole yo-todistusta lainkaan!
katsos ihmiset tekevät "inhimillisiä edehdyksiä" toiset vähän enemmäm kuin toinen
Hengailemalla sen leuattoman jollamiehen kanssa MGR on nostanut statustaan aivan uusiin svääreihin.
Mikä estää ottamasta heti yhteyttä ylioppilas asiassa ko henkilöön alla on selvät ohjeet:
Maria Guzenina-Richardson
Eduskunta
00102 EDUSKUNTA
puh (09) 160 73778
gsm 050-5122282
[email protected]
Ei muuta kuin yhteyttä ko henkilöön asian selvittämiseksi
Ensinnäkin, yksikään järkevä olento ei halua olla sekoilija Guzeninan kanssa missään tekemisissä. Ellei ole aivan pakko, esmi. toimittat voisivat työnsä puolesta hoidella homman.
Toiseksi, guzenina valehtelee ja sekoilee.
Mieti sitä!
Faktat:
Maria Guzenina-Richardson
Eduskunta
00102 EDUSKUNTA
puh (09) 160 73778
gsm 050-5122282
[email protected]
Maria Edith Lindell, nykyinen Guzenina-Richardson, kirjoitti ylioppilaaksi Mäkelänrinteen iltalukiosta syksyllä 1991.
Rankka syytös Guzenina-Richardsonille – Joutui tilaamaan yo-todistuksen
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116944-rankka-syytos-guzenina-richardsonille-–-joutui-tilaamaan-yo-todistuksen
Nyt tuli vahvistus: Guzenina-Richardson puhui totta
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116999-nyt-tuli-vahvistus-guzenina-richardson-puhui-totta
Maria Guzenina-Richardson / Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?hnro=926
YO -matrikkelista kopio.
http://i3.aijaa.com/b/00024/8900131.jpg
Vielä tämä, joka niin vaivaa päätäsi:
Aina voi pyytää erivapautta saada osallistua pääsykokeisiin, esimerkiksi jos lukio on suoritettu ja on todennäköistä, että yo-tutkintokin tulee tehtyä. Maria on syntynyt 1969, eli voi olla, että yo-tutkinto on ollut pienestä kiinni.
"Hengailemalla sen leuattoman jollamiehen kanssa MGR on nostanut statustaan aivan uusiin svääreihin."
Niin on, mainetta on vaikea pahemmaksi pistää.
Demareilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin siirtää peruskoululainen Guzenina syrjään vanhuspalvelulakia sotkemasta, niin kuin se siirrettiin syrjään kuntauudistusta sotkemasta. Parasta tietenkin olisi vaihtaa pätevä tilalle.
Guzenina on tietämätön ja osaamaton ja lisäksi sillä on vakavia ongelmia persoonassaan. Epäsosiaalisuus, sumeilematon valehtelu ja vääristely, itsekäs pyrkyröinti (nyt vanhusten kohdalla katteettomin lupauksin), suhteellisuudentajun puute jne. G syyttää nyt asiantuntijoita tietämättömyydestä, tuollainen suhteellisuudentajun puute on paitsi pöyristyttävää myös oire lievästi sanottuna epätasapainoisesta mielenlaadusta.
Juuri uutisissa oli käytännönläheinen juttu asiasta, että kuinka paljon MGR:n
ajamat lait parantaa surkeaa tilanetta.
Oli vierailu vanhustenhoitolaitokseen.
Ylen "uutisointi" oli pelkkää höttöä demupropagandaa. Stoorin antihan oli se, että ko. vanhainkodissa on virallisen laskutavan mukaan nykysuositusten mukainen henkilökuntamitoitus 0,6 ja siellä myös askarrellaan yms. Yhtään ei valotettu sitä, että tuossakin paikassa voitaisiin hyvinkin pärjätä vähemmälläkin, jos toimintojen organisointia tarkistettaisiin tarkoituksenmukaisemmiksi.
Guzenina ei aja lakeja, Risikon alulle panemaa vanhuspalvelulakia se vain sotkee. Eikä sillä ole hajuakaan, keitä ja miten vuoroihin mitoitettuna mitoitus 0,7 voisi pitää sisällään. Ei tajua edes sitä että, vanhuksia ja tarpeita on erilaisia, eikä sitä, ettei se epäpätevänä peruskoululaisena ole kukaan eikä mikään syyttämään asiantuntijoita tietämättömyydestä.
Demarit saivat sinut orjakseen.
Somalien ylimielisyys
Ei tarvitse kuin hetki olla somalien kanssa tekemisissä, niin havaitsee omituisen ylimielisyyden. ikäänkuin he olisivat jotenkin parempia kuin me, heidän elättäjänsä. Se tuntuu kovin oudolta, luulisi maalaisjärjellä heidän olevan pikemminkin kiitollisia avustamme. Heidän asenteensa tulee huomattavasti ymmärrettävämmäksi jos tuntee historiaa. Orjuudella on Somaliassa pitkät perinteet, mutta toisin kuin sivistymätön punavihreä juntti automaattisesti olettaa, orjia eivät suinkaan ole olleet somalit. Edelleenkin Somaliassa on kymmeniätuhansia orjia ja suurin ryhmä näistä lienee Somalian bantut. Bantut ovat ulkoisesti tummaihoisempia kuin somalit ja muutenkin erinäköisiä. He ovat jo vuosisatojen ajan joutuneet elämään orjuudessa. Kyllä, luitte oikein, orjuudessa. Nykypäivän somaleille on täysin outo asetelma, kun heitä eivät Suomessa kohtele palveltavana herrakansana muut kuin punavihreät. Törkeimmät suomalaiset jopa kehtaavat vaatia, että heidän pitäisi tehdä töitä kuten muidenkin.
Vuosisatoja orjuutta
Bantujen orjuuttaminen alkoi Somaliassa suuressa mittakaavassa 1800- luvulla, kun Sansibarin sulttaanikunta alkoi myydä orjia herrakansan tarpeisiin. Heidän henkensä ei ole koskaan ollut Somaliassa minkään arvoinen. Kun USA otti vuonna 2004 lähes 12 000 bantua pakolaiseksi, heidät oli pakko sijoittaa eri alueille kuin maassa asuvat somalit. Somalien rasistinen bantuihin kohdistunut sorto on ollut niin laajamittaista ja väkivaltaista, että näitä asioita ei olisi rauhanomaisesti voitu käsitellä. Somalit kertakaikkiaan ajattelevat olevansa ylempää rotua ja että bantut ovat olemassa heitä palvellakseen. Jos bantu on asiasta eri mieltä, siitä tulee rangaista.
Somalit eivät ole koskaan tehneet töitä, eivät edes Somaliassa. He ovat asuneet heimoyhteisöissään ja puuhastelleet kuka mitäkin. Khatin jyrsimisen lomassa on tehty pientä kauppaa, juotu teetä ja keskusteltu. Työntekoa varten heillä on ollut orjat eli bantut. Bantuilla ei ollut kansalaisoikeuksia, he olivat somalikielellä "adoon" tai "habash" (kumpikin sana tarkoittaa orjaa). Tämä on yksi syy, miksi somalit eivät sopeudu mihinkään. He ovat tottuneet elämään joutilaina ja orjapalvelijat ovat tehneet työt. Somaleita vihataan kautta Afrikan juuri tästä nimenomaisesta syystä.
Somaliassa bantut eivät saa vieläkään käydä koulua. Jopa somalin ja bantun lapsi on aina bantu laillisesti tarkasteltuna eikä hänellä näin ollen ole mitään oikeuksia. Aiemmin kenellä tahansa oli lupa tappaa, raiskata tai pakottaa bantu työhön. Bantut eivät vieläkään saa omistaa maata Somaliassa eivätkä äänestää. Sisällissodan jälkeen vuonna 1991 suuri osa bantuista kuoli, osa kuitenkin pääsi vihdoin pakenemaan Somaliasta. Kenian pakolaisleireillä sisällisotaa paenneet somalit yrittivät edelleen jatkaa bantujen sortoa, mutta asiaan puututtiin. Somaliaan jäljelle jääneistä bantuista suuri osa joutuu yhä edelleen työskentelemään orjina huumeviljelyksillä somaliherrojensa laskuun.
Faktat:
Maria Guzenina-Richardson
Eduskunta
00102 EDUSKUNTA
puh (09) 160 73778
gsm 050-5122282
[email protected]
Maria Edith Lindell, nykyinen Guzenina-Richardson, kirjoitti ylioppilaaksi Mäkelänrinteen iltalukiosta syksyllä 1991.
Rankka syytös Guzenina-Richardsonille – Joutui tilaamaan yo-todistuksen
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116944-rankka-syytos-guzenina-richardsonille-–-joutui-tilaamaan-yo-todistuksen
Nyt tuli vahvistus: Guzenina-Richardson puhui totta
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116999-nyt-tuli-vahvistus-guzenina-richardson-puhui-totta
Maria Guzenina-Richardson / Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?hnro=926
YO -matrikkelista kopio.
http://i3.aijaa.com/b/00024/8900131.jpg
Vielä tämä, joka niin vaivaa päätäsi:
Aina voi pyytää erivapautta saada osallistua pääsykokeisiin, esimerkiksi jos lukio on suoritettu ja on todennäköistä, että yo-tutkintokin tulee tehtyä. Maria on syntynyt 1969, eli voi olla, että yo-tutkinto on ollut pienestä kiinni.
Tuo se todistus esiin, niin helpottaa.
Demarit (Jungner) tuo tällekin palstalle jotain esitetttä Spies Patriean kirjan tuhruisesta kopiosta, jolla muka osoitetaan että kyseessä on Guzenina...
http://i3.aijaa.com/b/00024/8900131.jpg
..mutta kyseessä on Lindell Mats-Erik...(Lindell M-E) ...se ei siiis tarkoita Lindell Maria Edith koska Guzeninan etunimissä ei ole väliviivaa....yo-tutkintolautakinta ei tee tuollaista alkeellista virhettä virallisiin papereihin...että laittaa vahingossa väliviivan etunimien väliin.
Ei siis ole ihme, ettei Guzenina ole esittänyt yo-todistustaan vaikka viime syksynä paniikissa niin lupasi. Hänellä ei sitä koskaan ole ollutkaan ja siksi sitä ei voi näyttää....Lindell Mats-Erik ei ole Guzenina.
eroa heti paikalla vaatii palstan väki