Kun ristejä sijoitellaan vähän sinne sun tänne, niin onko tullut mieleen, että se saattaisi olla viimeinen asia, minkä Jeesus haluaisi nähdä?
Risteistä
Forneus
19165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ainakaan ei olisi tullut mieleen pistää tätä kysymystä ateismi -palstallle...
Eikö siinäkin ole ironiaa että Jeesuksen sanotaan olleen puusepän poika?
Jos jeesus olisi hirtetty, kaikilla uskovaisilla olisi hirttoköysi kaulassa.
Jos jeesus olisi kivitetty, kaikilla uskovaisilla olisi kivi kaulassa. Kirkkojen katolla olisi komea kivikokoelma
Mukava uskonto, jossa iloitaan tappovälineestä.
Jos jesse olisi juonut itsensä hengiltä, pääsisäisenä oltaisiin varmasti muistomessussa kunnon kännissä, pullofigurit kaulassa.
Mitä pahaa tappovälineissä on?
Sekin on huvittavaa että jessen risti kuvataan aina sahattuna siististi neliskanttiseksi. Käytännössähän pelkkä liitoskohta lovettiin eikä kaarnaa taatusti alettu kaapia jonkun roiston mukavuuden takia pois.
Ristiinnaulitsemisessa käytetty risti oli yleensä T:n mallinen tai suora paalu harvemmin ns. latinalainen risti.
On myös tidossa että ihmisiä saatettiin ristiinaulita ruksiin. Ja pahimmillaan sukuelimet saatettiin murskata tuskan lisäämiseksi.
Yksi pahimmista tavoista kuolla on juuri ristiinaulitseminen. Siinä kun joko kuolee kuumuuteen, janoon, verenhukkaan/myrkytykseen, keuhkojen repeämiseen jne. Eikä tarvitse ulkopuolista apua itse kiduttamisen aikana.
Myös moni muu ristiinaulitsemistyyli kuten paalu oli käytössä.
Josefus Flaviuksen "Juutalaissotien historia" kirjassa sanotaan että roomalaiset naulitsi juutalaisia risteille "pilailumielessä" hassuihin asentohin.
Siihen aikaan "huvittelu" tai sirkus tarkoitti jotain ihan muuta kuin nykyisin. Ihmisten syöttämistä leijonille, sekalaisia eläintaisteluja, gladiaattoriotteluita jne.
atac
Kun kolmekin päivää roikkuu ristillä, niin painovoima tekee tehtävänsä. Keuhkot lysähtävät kasaan. Hengitä siinä sitten.
Nojaa, tässäkin vaikuttaa se miltä kantilta asiaa katsoo. Toinen näkee teloitusvälineen joku toinen näkee Jeesuksen sovitustyön.
Vähän sama kuin puukko murhaajan, partiolaisen ja kirvesmiehen kädessä. Yksi ja sama asia monta eri merkitystä. Yksi käyttää pahaan, toinen selviytymiseen ja kolmas työvälineenä.
Graffitti vai uskonnollinen juliste ?
Vuosikymmeniä on sähköpylväissä ollut seuraava juliste "Jeesus tulee, oletko valmis ? "
Miksi jotkut , ilmeisen hurskaat ihmiset liimaavat niitä edelleen ?
En ymmärrä koska tekona tuo lienee laiton. Jos minä ryhtyisin liimaamaan plakatteja - "piimä pitää pirteänä" niin sakot saisin .
NIin, sen lisäksi että tuo on laitonta roskaamista, on se lisäksi vielä valheellista mainontaa. Koska jo 60-luvulla näin pylväissä niitä lappuja, joissa luvattiin että "Jeesus tulee pian" - mikä ei siis voi enää mitenkään pitää paikkaansa, kun tuo "pian" meni umpeen jo viime vuosituhannella.
Joo, itse hoksin kun käytii tänään vanhemmilla saunassa että oli ilmestynyt kyseinen juliste tien varteen sähköpylyvääseen. Ehkä siinä on motiivina evankeliumin viemisen tarve. Toisaalta ei sen viemisessä pitäisi sortua laittomuksiin.
Se taitaa olla jokin maanlaajuinen roskaamiskampanja, niitä näkyi koko matkan Kouvolasta Hankooseen.
Missä vaiheessa historiaa käytettiin ristiä tai paalua muuhun kuin kidutuskuoleman työkaluna? Mitä kidutusvälineen kuva muuta voi symboloida kuin kidutusta ja kuolemaa?
Ehkä sinun Juhani kannattaisi vielä vielä miettiä tuon tarinan todenperäisyyttä. Jumala teki lait, kolmasosansa siitti yhden kolmasosan ja sitten tämä yksi kolmasosa vaati että sen yhden on kuoltava, jotta jumalan itse laatimien sääntöjen mukaan jotkut tulevaisuudessa syntyvät saisivat anteeksi? Saisivat anteeksi MITÄ?
Mieti nyt edes vähän. Miten kukaan voi uskoa noin järjettömään tarinaan?
Mitäpä se jesse näkisi? Sitähän tuossa aloituksessa pohdittiin. :D
En uskokkaan nuin järjettömään tarinaan. Olen tämän huomannut ennenkin, en usko useimpien ateistien tulkintaan kristinuskosta. Jos uskoisin niihin, silloin en uskoisi minäkään. Ja kuitenkin minä uskon.
En näe kolmiyhteistä Jumalaa osina vaan kokonaisena, kuten Raamattukin opettaa. Ihmisestä itsestä ei ollut pitämään lakia, eikä lunastamaan rikkomuksiaan, niinpä Jumala tuli avuksi, että ihmiset saisivat synnit eli pahat tekonsa anteeksi.