Uskonnon opetus tulee uudistaa, ettei enää tapahtuisi

näin ikäviä asioita

”Lapsi, jonka piti saarnata synnit anteeksi isälle. Aina sen jälkeen.” Viestin otsake kertoo kaiken, mitä kirkon linja saa aikaan. Porin Jazz:n Suomi Areenassa, oli aiheena synti: Meppi Eija Riitta Korhola sanoi: Suomi saa maksaa kovan hinnan synti käsitteen hämärtämisestä. Ihmisen pimeää ja pahaa puolta on mahdollista käsitellä rakentavasti vain synti käsitteen avulla. Ihmisten arkiajattelussa synti on kielteinen ja poissulkeva asia. Mutta Jukka Relander mukaan: Kristityt eivät syyllistä synnillä, vaan synti sana vastuullistaa ihmisen. ” Vaeltakaamme säädyllisesti, niinkuin päivällä, ei mässäyksissä ja juomingeissa, ei haureudessa ja irstaudessa, ei riidassa ja kateudessa, vaan pukekaa päällenne Herra Jeesus Kristus, älkääkä niin pitäkö lihastanne huolta, että himot heräävät”

7

158

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Siunatkaa

      Uskomukseen perustuva kehitysoppi tuhoaa ja vastapainona lapsille tulee kertoa, kuinka Jumalan sana tämän asian ilmoittaa.

      • --------------------

        Ongelmanasihan on se, että kehitysopille on aivan tieteellisiä perusteita, toisin kuin Jumalan olemassaolosta ei.


    • Öh, okei?

      En saanut tuosta mitään muuta irti, kuin että mielestäsi Jukka Relander on sitä mieltä, että synti ei ole kielteinen asia.

      Relanderia on kyllä ilo kuunnella radiossa, ei siinä mitään. Olisi kiva kuulla, miten hän tuon perustelee. Sinänsä hyvän kuuloinen lähtökohta keskustelulle. Olen itsekin joskus samansuuntaisia ajatuksia esittänyt.

      • noin se on

        Relander mukaan: Kristityt eivät syyllistä synnillä, vaan synti sana vastuullistaa ihmisen.

        Tässä kohtaa käsitän, se tarkoittaa sitä, että synnintekijä on vatuussa tekosistaan.

        Synti on vakava asia, eikä sillä tule leikitellä.


      • noin se on kirjoitti:

        Relander mukaan: Kristityt eivät syyllistä synnillä, vaan synti sana vastuullistaa ihmisen.

        Tässä kohtaa käsitän, se tarkoittaa sitä, että synnintekijä on vatuussa tekosistaan.

        Synti on vakava asia, eikä sillä tule leikitellä.

        Olisiko noin?

        Minä lähdin päättelyssäni tästä lauseparista:
        > Ihmisten arkiajattelussa synti on kielteinen ja poissulkeva asia.
        > Mutta Jukka Relander mukaan [...]

        Tämä viittaa siihen, että Jukka Relander on eri mieltä.

        Toki tuossa analyysissäsi on järkeä (jos ymmärretään synti teitynlaiseksi toimintatavaksi). Eli ihminen on vastuussa omista teoistaan. Tämä on kuitenkin kristinuskolle vieras käsite, enkä siten usko alkuperäisen kirjoittajan tarkoittaneen sitä. Kristinuskossahan vastuu on ulkoistettu jumalille (vähän haarasta riippuu, mikä entiteetti on vastuussa hyvistä teoista, mikä pahoista tai onko joku vastuussa kaikista).

        Lähentelee humanismia tuollainen, henkilökohtaisen vastuun ajatuksen sisältävä ajatusmalli.


      • yllättääkö tämä
        noin se on kirjoitti:

        Relander mukaan: Kristityt eivät syyllistä synnillä, vaan synti sana vastuullistaa ihmisen.

        Tässä kohtaa käsitän, se tarkoittaa sitä, että synnintekijä on vatuussa tekosistaan.

        Synti on vakava asia, eikä sillä tule leikitellä.

        Jokainen joutuu henkilökohtaisesti vastaamaan kaikista teoistaan. Ainoastaan Jeesuksen omat selviävät. Tämä on ollut näin alusta alkaen. lue vaikka Hes 18 luku


    • Uskon, että on

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      78
      1805
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1689
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1514
    4. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1194
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1193
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1182
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1136
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1131
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1119
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1114
    Aihe