Paha tyttö lankesi ajatteluun

"Paljon lukeva ja kyselevä tamperelaistyttö syyllistyi – fundamentalististen helluntailaisvanhempiensa mielestä – jo lapsena suureen syntiin: itsenäiseen ajatteluun. Kriittinen arvostelukyky merkitsi, että ”Saatana kuiskuttaa epäilyksiä Katriinan korvaan”.

”Puolustauduin sanomalla, että minulla on sellainen persoonallisuus, etten kykene estämään ajatuksiani. Miksi Jumala sitten on antanut minulle aivot, joilla kyselen asioita?”

”Jos joku olisi kysynyt minulta lapsena, olenko uskossa vapaaehtoisesti, vastaus olisi ollut itsestään selvästi `kyllä´. Olisin vastannut samoin kuin pohjoiskorealainen, jolta kysytään, asuuko hän omasta vapaasta tahdostaan Pohjois-Koreassa.”

Järvisen vanhemmat ja seurakunta tiesivät tarkalleen Kristuksen ajatuksenkulun, joka kerrottiin jokaiselle uudelle tuttavuudelle."

http://www.esse.fi/551-paha-tytto-lankesi-ajatteluun


Joo me ateistithan olemme automaattisesti pahan palvoija ilman moraalisia sääntöjä. Mitähän jos rehellisyydelle annettaisiin tilaa?

15

175

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ---------

      Koskettava tarina. Mitä kaikkea perheissä tapahtuukaan. Läheskään kaikki lasten niin fyysiset kuin henkisetkään pahoinpitelyt eivät tule julki. Sellainen voi vammauttaa ihmisen pahasti, jos ei ole ketään kelle puhua.

      "Jyrkkään ja vääristyneeseen fundamentalistiseen kasvatukseen kuului, että jos vanhempi ei saanut lasta tottelemaan, hän otti selustakseen Jumalan.

      ”Pienen lapsen kannalta on kohtuutonta, kun omaa tahtoa vastassa on Kaikkivaltias.”

      Kiukuttelevaa lasta eivät hylkää vain vanhemmat, vaan väitetään, että myös Jumala näkee lapsen huonona. Nähdyksi tulemisessa paljastuu lapsen täydellinen kelpaamattomuus, joka luo pohjan häpeäidentiteetille."

      Tuo kohta tuntui erityisen pahalta. Lapsi saatetaan täysin avuttomaan tilaan.

    • "Sellainen voi vammauttaa ihmisen pahasti,"

      Fundamentalismilla on paha tapa aiheuttaa monia noidankehiä traumatisoituneiden ihmisten elämässä. Tuolta uskontojen uhrien sivuilla onkin aika hyviä esimerkkejä näistä. Joskus lahkoista eronneet ovat voineet päätyä hullujen huoneelle.

      • ------------

        Ehkä vähän omituisesti sanottu, mutta ajattelen, että ehkä tuollaisessa perheessä kasvanut älykäs lapsi saattaa kokea uskonnon ristiriidat voimakkaammin. Koska hän kykenee itsenäiseen ajatteluun, niin hän on ikäänkuin kahden tulen välissä. Ja kuitenkin saattaa olla pelko siitä, että entä jos vanhemmat puhuvatkin totta.

        Sori jos kirjoitin sekavasti, mutta en tämän selkeämmin nyt osaa selittää.


      • ------------ kirjoitti:

        Ehkä vähän omituisesti sanottu, mutta ajattelen, että ehkä tuollaisessa perheessä kasvanut älykäs lapsi saattaa kokea uskonnon ristiriidat voimakkaammin. Koska hän kykenee itsenäiseen ajatteluun, niin hän on ikäänkuin kahden tulen välissä. Ja kuitenkin saattaa olla pelko siitä, että entä jos vanhemmat puhuvatkin totta.

        Sori jos kirjoitin sekavasti, mutta en tämän selkeämmin nyt osaa selittää.

        >>>ehkä tuollaisessa perheessä kasvanut älykäs lapsi saattaa kokea uskonnon ristiriidat voimakkaammin.


      • --------------
        ikiateisti kirjoitti:

        >>>ehkä tuollaisessa perheessä kasvanut älykäs lapsi saattaa kokea uskonnon ristiriidat voimakkaammin.

        Laitoin tuon linkin kirkko kuulolla-palstalle ja tosi outoa huomata, että joku on siihen miinuksen laittanut. Eikö uskonnon epäkohdista saisi puhua?

        Tuosta "kaapissa pysymisestä" sellaista vaan, että monesti ajatellaan, että se loukkaa vanhempia, jos sanoo ettei usko jumalaan. Miksi siitä pitäisi välittää? Mutta jostain syystä kuitenkin on niin, että moni salaa vanhemmiltaan varsinkin sen, ettei usko jumalaan.


      • -------------- kirjoitti:

        Laitoin tuon linkin kirkko kuulolla-palstalle ja tosi outoa huomata, että joku on siihen miinuksen laittanut. Eikö uskonnon epäkohdista saisi puhua?

        Tuosta "kaapissa pysymisestä" sellaista vaan, että monesti ajatellaan, että se loukkaa vanhempia, jos sanoo ettei usko jumalaan. Miksi siitä pitäisi välittää? Mutta jostain syystä kuitenkin on niin, että moni salaa vanhemmiltaan varsinkin sen, ettei usko jumalaan.

        >>>Eikö uskonnon epäkohdista saisi puhua?>monesti ajatellaan, että se loukkaa vanhempia, jos sanoo ettei usko jumalaan. Miksi siitä pitäisi välittää?


      • roijh
        ikiateisti kirjoitti:

        >>>Eikö uskonnon epäkohdista saisi puhua?>monesti ajatellaan, että se loukkaa vanhempia, jos sanoo ettei usko jumalaan. Miksi siitä pitäisi välittää?

        Olin melko nuori vielä kun aloin äitini kanssa väittelemään kristinuskon epäloogisuuksista. Kun jälkeenpäin asiaa olen ajatellut, niin ensinnäkin se ihmetyttää, että miksi hän suuttui, vaikka itse oli minut kirkkoon liittänyt ja sitä kautta uskonnonopetukseen ja kun siitä opista löysin liudan järjettömyyksiä, niin seurauksena oli syytös jumalan pilkkaamisesta.

        Sitten kun kirkosta erosin, niin olinkin jotain matoa matalammalla. No, ei niistä sitten vanhempana enää puhuttu. Välteltiin aihetta ja hyvä niin.


    • O'ou

      Kyllä jossain määrin tutulta tuntuvia kokemuksia tytöllä on. Itse kyllä pääsin onneksi melko kivuttomasti uskosta eroon, mitään kovin voimakasta painostusta ei ollut. Yksi kohta tuossa jutussa oli kiinnostava:

      ”Lapsena yhdistin tulipalot helvetin lieskoihin. Silmieni edessä kulki filminauha, jossa säntäilin epätoivoisena paetakseni liekkejä, joiden armoille olin väistämättä jäävä.”

      Muistan että minullakin oli pienenä tulipaloista painajaisia, joissa yritin säntäillä tulta pakoon. Olen kyllä yhdistänyt ne siihen, kun lähistöllä oli ollut tulipalo jossa lapsia oli ollut vähällä kuolla. En ollut nähnyt sitä, mutta aikuiset puhuivat siitä kauhistuneina.

      Tiedä häntä sitten, vaikka painajaiseni olisivat olleetkin helvetinlieskoja. Kyllähän se uskottomien, pelastuksesta osattomien sinne joutuminen oli oleellinen osa uskonoppia.

    • zyrt
      • -------------

        Siellä tosiaan joku fundis kävi kimppuuni ja epäili motiivejani laittaa tuo juttu sinne.

        "
        14 2
        4.8.2012 22:00
        0
        Sulje
        Kyllä se itseasiassa on vihamielisyyttä kristinuskoa kohtaan. Ethän sinä nimittäin tuota juttua tänne sen takia tuo, että kirkko saisi lisää kunnioitusta, myönteistä julkisuuskuvaa ja jäsenmäärän kasvua. Tarkoituksesi ovat aivan päinvastaiset, ja se tekee aloituksestasi kristinuskolle vihamielisen."

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10827206/#comment-56539702


      • Tuttua juttua

        Kirkon palstalla hermostutaan herkästi milloin mistäkin, etenkin kaikesta mikä antaa kristinuskosta negatiivista kuvaa.

        Toisaalta tässä tapauksessa minä jopa (poikkeuksellisesti) jossain määrin ymmärrän kirkkoon kuuluvien näkemystä, sillä hellariperheessä kasvaneena tiedän, että huomattavan suuri osa hellareista ei kuulu kirkkoon eivätkä ole mitään evlutkuja (kuten siis vaikkapa lestadiolaiset), vaan kuuluvat siihen omaan helluntaiseurakuntaansa. Hellarit eivät suvaitse naispappeja, joten kirkkoa jossa sellaisia on pidetään raamatun sanasta poikenneena tumeluksen luopiokirkkona.

        Tosin tämäkään ei ole niin yksiselitteistä, sillä hellarit eivät olisi hellareita, elleivät he olisi jatkuvasti riidoissa kaikkien kanssa. Myös toisten hellareiden kanssa, minkä takia liike on Suomessa hajonnut ainakin kolmeen keskenään riitelevään eri haaraan (miten minulle aina tuleekin mieleeni Monty Pythonin Brianin elämä, kun kirjoitan hellareista?).

        No joka tapauksessa, jos tapaat ääliömäisen jänkkävajakin, joka vaahtoaa ylöstempauksesta, profetioista ja 6000 vanhasta maapallosta sekä evlutkujen valheista, on tämä mitä suurimmalla todennäköisyyllä hellari. Niiden porukoista kun aina löytyvät kaikkein tyhmimmät ja v-mäisimmät ureapääuskikset, joiden kanssa ei pääsääntöisesti koskaan kannata edes yrittää keskustella.


    • Tuttua juttua

      Kovin on tutun kuuloista juttua, kun itsekin kasvoin 70-luvulla tiukkojen hellari-fundamentalistien perheessä. Samanlaista aivopesua ja henkistä väkivaltaa sekä äärimmäisen ahdasmielistä suvaitsemattomuutta. Juuri sitä puhtaan & syvän uskon ylevää kauneutta.

      Näin ei sentään käynyt meillä, mutta jotain niin tuttua tässäkin on:

      "Veli pakeni ahdistavia kotioloja kadulle, ja hänet otettiin huostaan. Katriina Järvinen vakuutti lastensuojeluväelle kaiken olevan hyvin ja piti perheen kulisseja pystyssä. Vanhemmat uskoivat, että viranomaisten kriittisyys heidän hengellisyyttään kohtaan oli osa Raamatussa kuvattua uskovien vainoa. Tämä ajatus esiintyy yleisesti uskonyhteisöissä, jotka kieltäytyvät kuulemasta ulkopuolisten kriittisiä kysymyksiä. ”Maailman pilkka” on todiste siitä, että ollaan oikealla uskon asialla. "

      Kuinka monesti eri yhteyksissä olenkaan kuullut tuon saman siitä miten uskovia vainotaan? Kuinka monet lessut ovatkaan valittaneet, miten kamalasti heitä vainotaan, eikä sukulaislapsiakaan saa enää raiskata rauhassa. Törkeää viranomaisten harrastamaa vainoamista ja maailman pilkkaa, joten ollaan siis oikealla uskon asialla.

      Uskova ihminen oikein kerjää ja toivoo, että häntä mahdollisimman paljon pilkattaisiin ja suhtauduttaisiin kriittisesti, koska hänen säälittävän "ajattelunsa" mukaan juuri se todistaa, että hän on oikeassa. Mikä antaa myös sille uskovan ainaiselle marttyyrikompleksille puhtia ja oikeuden valittaa, kuinka meitä oikeita uskovia taas julmasti vainotaan, kuten oli ennustettu. Ennustus jota täytyy itse ruokkia, jotta se toteutuisi.

    • sdfght

      Liian monilla vanhemmuutteen ja rakkauteen kykenemättömillä ihmisillä on lapsia, joiden elämän he pilaavat. Monet kyllä noista kokemuksista selviytyvät, mutta ne aina jonkinlaisen jäljen jättävät.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      195
      4564
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      255
      2582
    3. 133
      1687
    4. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1381
    5. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      202
      1273
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1126
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1104
    8. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1047
    9. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      74
      1047
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      76
      1041
    Aihe