Juha Sipilä (kai muistatte, kuka hän on?), vaatii selvitettäväksi, mitä vaikutuksia Suomen eroamisesta eurosta olisi? Kepumies Olli Rehn EU-komissaarina taas sanoo, ettei sellaisia pidä edes tutkia, samoin ex-pääministeri Vanhanen.
Mutta mitäpä jos tutkitaan? Tuleekin erilaisia arvioita, jotka poikkeavat toisistaan? Mitä arviota tulee uskoa ja minkä arvion mukaan tulee toimia? Käsittääkseni hallituksella ei ole mitään sitä vastaan, että asiaa tutkitaan, mutta mikä taho tutkii ja mikä tulos kelpaa kepulle?
Mutta mitäpä jos tutkitaan? Tuleekin erilaisia arvioita, jotka poikkeavat toisistaan? Mitä arviota tulee uskoa ja minkä arvion mukaan tulee toimia? Käsittääkseni hallituksella ei ole mitään sitä vastaan, että asiaa tutkitaan, mutta mikä taho tutkii ja mikä tulos kelpaa kepulle?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Turha asiaa on tutkia. Minä kannan suomalaista rahaa kaikille pyytäjille. hih hih
Avustaisitko hieman kepuakin?
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_kannatus_ponkaisi_uuteen_nousuun/6242678
Lainaus:
Kannatusarvio lienee karua luettavaa Juha Sipilälle, joka nousi kesäkuussa keskustan puheenjohtajaksi. Pernaa sanoo, että keskustalla jatkuu vielä nahan luonti kahdeksan vuoden pääministeritaipaleen jälkeen.
Hän arvioi, että Sipilän on ollut vaikea nousta esiin politiikan kokeneiden konkareiden kuten Timo Soinin ja Mauri Pekkarisen takaa.
Niin minäkin
Keskusta on kaikkien puolue. Jokaiselle mielipiteelle löytyy kannattajansa. Ollaan EU myönteisiä ja vastustajia. ja köyhien ja vähäosaisten asialla. Todellisuudessa vähäosaisten määrä kasvoi 8-vuoden hallitusvastuun aikana. Sipilän valinta oli keskustalle suurin virhe. Väyrysen kannattajat siirtyvät perussuomalaisten taakse.