Perussuomalaisten kannatus nousee!

Hyvä persut! Kannatus nousee ennen kunnallisvaaleja. Lieksaan paljon uusia persuehdokkaita vaaleihin. Laitetaan valtuusto uusiksi!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080415918328_uu.shtml
76385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Näin me teemme!

Äänestä

Persut pois valtuustoista,kieroa porukkaa.

Äänestä
  • Ei valtuustot lakia muuttele. Kovin on pieni se liikkumavara siellä.
    Jos te hyvin alatte hillua niin yrittäjät hilaa firmansa pois Lieksasta ja teiltä loppuu leipä.
    Mitäs te sitten sanotte?

    Äänestä

Nuo nyrkkipajayrittäjät jotka vaan puijjaa avustuksia joutaakin lähteä! Kunnon firmat mitkä pyörii omillaan on ja pysyy!

Äänestä
  • "Nuo nyrkkipajayrittäjät jotka vaan puijjaa avustuksia joutaakin lähteä! Kunnon firmat mitkä pyörii omillaan on ja pysyy! "

    No just.
    Nyt päästiin asiaan.

    Tiedoksesi vaan, ettei Lieksassa ole viimeisten, lähes kolmen vuoden aikana yksikään "nyrkkipaja" saanut senttiäkään avustusta.
    Pidemmältä ajalta en tilastoja löytänyt.
    Tähän ei sitten lasketa maataloutta.

    Ne kehumasi kunnon firmat, jotka pyörivät omillaan ja pysyvät, saavat huomattavaa tukea lähes jatkuvasti.
    Muuten ei firma pysyisi pystyssä, eikä voisi työllistää.
    Outo ristiriita eikö totta.
    Ei taidakaan olla niin varma ja pysyvä.

    Siihen joukkoon kuuluu myös sinun työnantajasi.

    Ymmärtänetkö, että tämä kertoo myös siitä, että sinun työpanoksesi työpaikassasi on niin onneton, ettei se riitä kattamaan edes niitä kuluja jotka sinun kohdallesi jyvittyvät. Et tuota mitään. Olet suojatyöpaikassa.
    Olet luuseri!
    Häpeä!

    Äänestä

Hyvä perussuomalaiset!!! Hyvä Timo Soini !!! Hyvä James Hirvisaari !!! Hyvä Jussi Halla-Aho!!! HYVÄ ME !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • ENNEN heitä äänestäneenä tämä puolue on täysvitsi mutta pitäähän hovissa yks-narri ja huulenheitto puolue olla ja kansaa naurattaa, kansa antaa valtaa niin sitä ei haluta vaan jäädään nurkkapöytiin huulenheitto asteelle,milloin puolue kasvaa varteenotettavaksi vastuulliseksi puolueeksi? EI koskaan !

    Äänestä

tÄMÄ PUOLUE EI saa aikaiseksi muuta kuin jonninjoutavan jauhantaa. Eikä koskaan heistä ole vastuunkantajan takkia ylleen ottamaan. Ei kiitos!

Äänestä
  • Vanhat pulueet on aikamoisen vastuun ottaneet, Eu ,hun vietiin suomi ilman kansan äänestystä, rikollista toimistaa on ollut tarpeeksi.
    Jos jonkinlaista raha sotkua, miksi meidän pitäisi antaa näille rikollisille
    tuki.Perussuomalaisten tehtävä on hankkia luotettavat ehdokkaat.
    Hallitukseen meno ei voi olla koskaan niin tärkeä, jos sen tehtävä on alentaa
    elintasoa ja josta tulee pitkä aikainen rasite.Maksaako kreikka koskaan velkojaan,
    Muistakaa paskalaki ei se ollut välttämätön eikä tarpeellinen ja koko hallitus
    taikinoi vuosi sotalla tarpeettoman paskalain ympärillä.

    Äänestä

  • matovaaran otto kirjoitti:

    Vanhat pulueet on aikamoisen vastuun ottaneet, Eu ,hun vietiin suomi ilman kansan äänestystä, rikollista toimistaa on ollut tarpeeksi.
    Jos jonkinlaista raha sotkua, miksi meidän pitäisi antaa näille rikollisille
    tuki.Perussuomalaisten tehtävä on hankkia luotettavat ehdokkaat.
    Hallitukseen meno ei voi olla koskaan niin tärkeä, jos sen tehtävä on alentaa
    elintasoa ja josta tulee pitkä aikainen rasite.Maksaako kreikka koskaan velkojaan,
    Muistakaa paskalaki ei se ollut välttämätön eikä tarpeellinen ja koko hallitus
    taikinoi vuosi sotalla tarpeettoman paskalain ympärillä.

    Taitaa muisti aika pahoin pätkiä, jos et muista EU:hun liittymisen kansanäänestystä 1994. Kyllä 57% voitti.

    Äänestä

  • Mato voi olla vaara kirjoitti:

    Taitaa muisti aika pahoin pätkiä, jos et muista EU:hun liittymisen kansanäänestystä 1994. Kyllä 57% voitti.

    Niin! Mentii EU.n ja nyt ollaan suolla tarpomassa!

    Äänestä

  • Mato voi olla vaara kirjoitti:

    Taitaa muisti aika pahoin pätkiä, jos et muista EU:hun liittymisen kansanäänestystä 1994. Kyllä 57% voitti.

    Euroon liittymisessä ei kansan mielipidettä kysytty. Paavo Lipposen oli saatava Suomi EU:n ytimeen ja nyt siellä todella ollaan!

    Äänestä

Perussuomalaiset eivät ole olleet määräävässä asemassa valtionhallinnossa tai edes kaupunkien hallinnossa. Määräävä asema tuottaa mahdollisuuden vaikuttaa asioihin. Olisiko aika antaa heille mahdollisuus olla määräävässä asemassa muutama vuosi. Tuon jälkeen voisimme oikeasti arvioida onko heistä ottamaan vastuu vai ei. Ei vastuuta voi ottaa jos ei ole valtaa muuttaa asioita, siihen tarvitaan jo 30% äänivyöry ja sopivat poliittiset kumppanit.

Äänestä

Persuille sanottiin Kokoomuksen suulla, että tulkaa hallitukseen, niin voitte äänestää hallituksen päätöksiä vastaan. Tämä merkitsee sitä, että Persut olisivat aina altavastaajan asemassa, mutta jälkeenpäin kyllä sanottaisiin, että olittehan tekin siellä.
Nuo vanhat pierut, jotka ovat jatkuvasti olleet vaikuttamassa Suomen kohtaloon, ovat saattaneet meidät ahdinkoon ja aina vain huonommaksi menee.
Suomen saamat talkuut ovat yhtä tyhjän kanssa, muutoinhan niitä vakuuksia olisivat jo muutkin hamunneet. Te, jotka Persuja haukutte, menkää itseenne ja tutkikaaa ensin mitä hyvää tuo nykyinen hallitus on aikaan saannut ja puhukaa vasta sitten.

Äänestä
  • Toisaalta kun ajattelee nyt mihin on euroopan talous mennyt niin olisi ollut syytä vaalivoiton jälkeen olla hallituksessa PS ja olla vastuunkantajana ja nähdä se asia mihin tuo eu tilanne on mennyt?
    Oltiinko liian sinisilmäisiä josta nyt Soini kyselee jopa oikeuskanslerin kautta,
    tämähän on aivan samanlaista toimintaa kuin aikanaan meillä Lieksassa kun hotellin takauksia maksettiin, kun ei ollut mitenkään niin selvää nuo asiakirjojen sisältö johon nimensa laittoivat ja kansa makso silloinkin.
    Olin silloin hieman eri mieltä mutta monelta katkesi selkäranka kun ei ollut tietoa ja jopa muistia mistä oli päätetty valtuustossa joten niin se oli MK

    Äänestä

Kyllä persut olisi hallitukseen mennytkin jos olisi saaneet politiikkaansa tehdä, mutta kun se ei porvareille kelvannut! Silloin on sama jo jäädä oppositioon!
Katsotaanhan myöhemmin kun EU pyllähtää nurin mikä tulee olemaan tilanne!

Äänestä

kuka hullu nyt persuja äänestää. Nämä meidän ps:n kyläpoliitikot ovat ihan kepposta kauraa. Eipä ole heistä muuta kuin tyhjän jauhajiksi. Pieniin asioihihin takerrutaan eikä kokonaisuuksia nähdä kaupungin tulevaisuuden rakentamiseksi. Siis njet Hilkkonen, Saastamoinen ja Hyvönen. Turha toivo..

Äänestä
  • Kuulehan sie Hilima1 Etkö jo oo huomanu, missä mennään. Olemme EU:ssa ja korviamme myöten velassa. Joku vielä kehtaa väittää, että NYT olemme Euroopassa, missäs helekutissa sitä sitten ennen on oltu? Aasiassako? Kehtaat mollata Persuja. Aatteles kun hallitus määrää meidät liittymään usemapaan kuntaan ja Nurmes on se, johon me kaikki päästään töihin, Juuka toisella puolella lätäkön, sinnekö sitten tulee meidän kaikkien terveyskeskus? Mitähän silta tulee maksamaan, joka rakennetaan Pielisen ylitse. On nämä mietteet niin perseestä.

    Oletko huomanut Hilima sen tosiasian, että Lieksan päättäjät eivät nää metsää puilta, Täällä olisi kehitettävää pilvin pimein, mm:ssa turistit eivät edes tiedä Liekasan olemassa oloa.
    Täällä on jylläneet järjestään vanhat puoluekonkarit ja Lieksa sen kun vain kutistuu. Kaupungin johdolle kiitokset Kaupungin maisemoinnista. Kunhan vielä hokaavat, etä meill ON todella mitä näyttää turisteille! Jumaliste sentään!

    Äänestä

  • Hilma - paukautit suoraan sen mitä moni ajettelee. Eli tämän kylän persut takertuvat lillukanvarsiin ja ovat vain niitä joilla suurin työ on leukojen louksuttamisessa ja P------n jauhamisesa.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Hilma - paukautit suoraan sen mitä moni ajettelee. Eli tämän kylän persut takertuvat lillukanvarsiin ja ovat vain niitä joilla suurin työ on leukojen louksuttamisessa ja P------n jauhamisesa.

    Mitäs nämä Lieksan pääpuolueet ovat aikaan saaneet? Jo se, että kansa kusetettiin liittymään Euroopan Unioniin, joka on osoittautunut täysin "mädäksi omenaksi"! Oli sulaa hulluutta lähteä perustamaan Euroopan Unionia pohjalta, jossa ei ollut montaakaan sellaista maata, jotka olisivat olleeet tulosvastuullisia. Toisaalta näiden muutamien maiden annettiin ylivelkaantua ja puututtiin Unionin puolesta asiaan vasta, jolloin ylivelkaantuminen oli pursunut niin suureksi, että joillakin mailla oli vaikeuksia suoritua edes korkomenoista. Ja mitä hassuinta, kun velka paisuu, niin velan antajat (Sijoittajat) nostavat korot kattoon, jolloin yhä useampi maa ei niistä selviä.
    Tästä seuraa se, että otetaan lainaa muutamilta mailta, maksaakseen edes lainan korkoja, saatikka lainapääomaa. Suomessa kohistaan että maksamme "kuvitteellista" menoerää EU:n velkamaille?! On se ihmeellistä kun annetaan luottoa velkamaille, mutta ei sen takia itse velkaannuta. Jos Kustaa antaa luottoa jollekin, joka ei asioitaan hoida, on se melkovarmasti Kustaan pussista pois. En ole koskaan onnistunut samaan luttoa, jota ei ole tarvinnut takaisin maksaa.
    Italialla on velkaa yhtälailla kuin muillakin, mutta Monte kehuu, että emme me tarvitse lainaa! Saas nähdä kuinka äijän käy!

    Ovatko hallituksen kannattajat jo niin sokeutuneet tähän "Euroopan Unionin ihanuuksiin" etteivät näe metsää puulta. Jos kansan velka on jotain luokkaa 160%/asukas, eli mukaan lukien kaikki lapset ja muut imettäväiset, on se luku joka saa Kustaankin miettelijääksi, että millä ihmeen konstilla he siitä selviävät. Nyt on jo nähtävissä suomessakin se tosi asia, että me velkaannutaan siitäkin huolimatta, että kansalta vedetään jalat alta. Joku vielä luulee uskovansa oman puolueensa voimaan ja viisauteen, mutta ei nähdä sitä, että työt vähenee, infaalito laukkaa ja yhä vähemmän jaa taskunpohjalle kolikoita, seteleistä puhumattakaan! Kreikka ei selviä maksuistaan, sitä pidetään keinotekoisesti "hengissä" pelkona on, jos Kreikka eroaa ja jättää velkansa maksamatta, niin perässä tulee iso liuta ja silloin voidaan puhua myöskin Suomen kohdalta siitä, että saatavat jäävät saamatta.
    Eikö kukaan hallituksessa näe metsää puilta, vai sokaiseeko pikkupuolueitakin "vallan himo"? mukana ollaan vaikka käy niinkuin vitsissäkin että: "Ilmojen halki käy lentäjän tie, vaikka perse maata viiltää"!
    Uskooko joku vielä, että tästä kunnialla selviämme?

    Äänestä

  • Kustaa Pöljä. kirjoitti:

    Mitäs nämä Lieksan pääpuolueet ovat aikaan saaneet? Jo se, että kansa kusetettiin liittymään Euroopan Unioniin, joka on osoittautunut täysin "mädäksi omenaksi"! Oli sulaa hulluutta lähteä perustamaan Euroopan Unionia pohjalta, jossa ei ollut montaakaan sellaista maata, jotka olisivat olleeet tulosvastuullisia. Toisaalta näiden muutamien maiden annettiin ylivelkaantua ja puututtiin Unionin puolesta asiaan vasta, jolloin ylivelkaantuminen oli pursunut niin suureksi, että joillakin mailla oli vaikeuksia suoritua edes korkomenoista. Ja mitä hassuinta, kun velka paisuu, niin velan antajat (Sijoittajat) nostavat korot kattoon, jolloin yhä useampi maa ei niistä selviä.
    Tästä seuraa se, että otetaan lainaa muutamilta mailta, maksaakseen edes lainan korkoja, saatikka lainapääomaa. Suomessa kohistaan että maksamme "kuvitteellista" menoerää EU:n velkamaille?! On se ihmeellistä kun annetaan luottoa velkamaille, mutta ei sen takia itse velkaannuta. Jos Kustaa antaa luottoa jollekin, joka ei asioitaan hoida, on se melkovarmasti Kustaan pussista pois. En ole koskaan onnistunut samaan luttoa, jota ei ole tarvinnut takaisin maksaa.
    Italialla on velkaa yhtälailla kuin muillakin, mutta Monte kehuu, että emme me tarvitse lainaa! Saas nähdä kuinka äijän käy!

    Ovatko hallituksen kannattajat jo niin sokeutuneet tähän "Euroopan Unionin ihanuuksiin" etteivät näe metsää puulta. Jos kansan velka on jotain luokkaa 160%/asukas, eli mukaan lukien kaikki lapset ja muut imettäväiset, on se luku joka saa Kustaankin miettelijääksi, että millä ihmeen konstilla he siitä selviävät. Nyt on jo nähtävissä suomessakin se tosi asia, että me velkaannutaan siitäkin huolimatta, että kansalta vedetään jalat alta. Joku vielä luulee uskovansa oman puolueensa voimaan ja viisauteen, mutta ei nähdä sitä, että työt vähenee, infaalito laukkaa ja yhä vähemmän jaa taskunpohjalle kolikoita, seteleistä puhumattakaan! Kreikka ei selviä maksuistaan, sitä pidetään keinotekoisesti "hengissä" pelkona on, jos Kreikka eroaa ja jättää velkansa maksamatta, niin perässä tulee iso liuta ja silloin voidaan puhua myöskin Suomen kohdalta siitä, että saatavat jäävät saamatta.
    Eikö kukaan hallituksessa näe metsää puilta, vai sokaiseeko pikkupuolueitakin "vallan himo"? mukana ollaan vaikka käy niinkuin vitsissäkin että: "Ilmojen halki käy lentäjän tie, vaikka perse maata viiltää"!
    Uskooko joku vielä, että tästä kunnialla selviämme?

    Sinulla menee suloisesti EU ja EUROmaat sekaisin, mutta väliäkös sillä.

    Se onko EU-jäsenyydestä ja euroon kuulumisesta ollut Suomelle enemmän etua kuin haittaa, ei ole niin yksioikoista. Sen asian selventäminen kuuluu yhetiskunta/poliitiikka sivuille, joten se tästä täällä.

    PS. (ei kuitenkaan Perussuomalainen) uskon, että kunnialla selviämme. Eikä minulta ole vedetty jalkoja alta, vaikka kuulunkin kansaan ja normi työtätekeviin.

    Äänestä

  • Jatkuu polit. siv. kirjoitti:

    Sinulla menee suloisesti EU ja EUROmaat sekaisin, mutta väliäkös sillä.

    Se onko EU-jäsenyydestä ja euroon kuulumisesta ollut Suomelle enemmän etua kuin haittaa, ei ole niin yksioikoista. Sen asian selventäminen kuuluu yhetiskunta/poliitiikka sivuille, joten se tästä täällä.

    PS. (ei kuitenkaan Perussuomalainen) uskon, että kunnialla selviämme. Eikä minulta ole vedetty jalkoja alta, vaikka kuulunkin kansaan ja normi työtätekeviin.

    En ole kirjoituksessani puhunut kun Euroopan Unionista, jos sen loppuun luit?
    Missäs vaiheessa me olemme siitä Euroopan Unioniin kuulumisesta hyötynyt? missäs nyt ollaan. Suomi ja koko eurooppa velkaantuu hurjaa vauhtia.
    Usein vedotaan alhaisiin asuntolainakorkoihin, mutta ei ymmärretä sitä, että velkaa otetaan yli maksukyvyn ja se on huono asia.
    Siihen hyvinvointiin kun perehtyy tarkemmin, niin se "hyvinvointi" on sitä, että kansalla menee hyvin (Kuten Kreikka) niin kauan kuin saa otettua velkaa. Loppuhan tulee nyt jo useammalle Euroopan maalle. On se ihmeellistä laskuoppia kun sanotaan, että Suomi ON hyötynyt eurosta, (siis Euro raha). Olemmevelkaa ja sitoutunut maksamaan toisten töppäykset.
    Hyvinvointiin mielestäni kuuluu koko kansan osalta hyvä toimeentulo. Maa ei ylivelkaannu. Tasaisen kehityksen tie, kohtalaisen alhaiset korot jne. Nyt lasketaan alamäkeä jonka päättymisestä ei ole mitään tietoa. Velkaannumme edelleen. Hallitus on kuntavaalien kurimuksessa, jossa Kokoomuskin puhuu jo remonttirahojen puolesta, jotta edes jossain näkyisi jotain hyvääkin. Se on itsepetosta ja se paistaa läpi!

    Äänestä

  • Ei tässä ole kyse ainoastaan Lieksan edustajista, eikä oman navan ympärillä pyörimisestä. Luulisi Hilmankin tajuavan, ettei Suomi voi jatkaa loputtomiin etelän maiden takaajana. Pienelle maalle käy lopulta ohraisesti. Siinä mielessä perussuomalaiset ovat erittäin oikeassa.

    Toivottavasti Hilmalla on paljon säästöjä sukanvarressa, nimittäin setelipainot kun alkavat jauhaa inflaatio syö säästösi.

    Äänestä

Ja persut vaan laskettelee luikurilla köyhän kansan selkänahalla.Hävetkää pirulaiset!

Äänestä
  • se luikurilla laskijakin ilmesty! Mänehän takas pottukuoppaan.

    Äänestä

  • Kerroppa hyvä nimim."Ei persuääniä"! missä vaiheessa tuota luikuria on laslkettu? Nyt jo Italia(kin) pelkää maansa "Jytkyä"! Ovat jo toiseksi suurin puolue Italiassa!

    Äänestä

Demarit ja porvarit menee sokeasti Jutan ja Jyrkin mukana suohon vieden Suomen mennessään! Meillä vaan leikataan ja samalla Italiassa ja Espanjassa on muotia jättää verot maksamatta? Siellä se on oikein kansanhuvi!
Mutta ei hätiä, kyllä Suomella takuita riittää!

Äänestä

kamuja on pääministeri Kataisella!

Monti vieraili viime viikolla Suomessa, jolloin hän ja pääministeri Jyrki Katainen (kok) jopa hehkuttivat maiden välistä yhteisymmärrystä.

Monti arvostelee Suomea selän takana Der Spiegelissä. Italian pääministeri Mario Monti arvostelee Suomea kovin sanoin saksalaisen Der Spiegel -lehden haastattelussa maanantaina. Der Spiegel on yksi Saksan arvostetuimmista viikkolehdistä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080715926455_uu.shtml

Äänestä
  • Ihan nenästä vedettäviä nämä kataiset ja urpilaiset (ja ihan tarkoituksella kirjoitettu pienellä)

    Timo Soini on uskottavampi kuin yksikään muu poliitikko!!

    Äänestä

Kannattaa miettiä miten joku poliitikko pääsee vaarallisten poiitikkojen listoille ilman perusteluja miksi noin on!
Soini on ollut johdonmukainen, ei muuttele lausuntojaan. Hän tietää sen ettei kannata mennä johtamaan näennäisesti, siitä saa vain syntipukin maineen.

Poliittinen johtaminen on oltava selkeää. Nykyisen hallituksen yksi irvikuva tulee olemaan oliko oikeisto vai "vasemmisto" se taho joka Suomen talouden tuhosi. Yksi on varmaa, se ei ole perussuomalaiset koska he eivät voi vaikuttaa jytkyllään. Siihen olisi tarvittu superjytky ja yli 30% äänistä.

Äänestä
  • Saanko siis vihdoin SELKEÄN vastauksen, joka on Perissuomalaisten kanta myös eduskunnassa.

    Pitääkö Suomen erota EU:sta?

    Pitääkö Suomen erota eurosta?

    Pitääkö Suomen liittyä NATO:on?

    Siltä johdonmukaiselta puheenjohtajalta ei ole lukuisista yrityksistä huolimatta saatu selkeää vastausta.

    Äänestä

  • Vastausta vailla kirjoitti:

    Saanko siis vihdoin SELKEÄN vastauksen, joka on Perissuomalaisten kanta myös eduskunnassa.

    Pitääkö Suomen erota EU:sta?

    Pitääkö Suomen erota eurosta?

    Pitääkö Suomen liittyä NATO:on?

    Siltä johdonmukaiselta puheenjohtajalta ei ole lukuisista yrityksistä huolimatta saatu selkeää vastausta.

    Vastaus. Just do the same that Sweden, jätte bra?
    Ruotsi ei ole NATO:n jäsen, ei käytä euroa eikä ole edes EU:ssa maksajana vaan hyötyjänä.

    En ole persu mutta varmasti noin 90% suomalaisen puolestapuhujana jos sanon että Suomi voi käyttää euroa jos siihen ei liity ylikansallista velanottoa. Suomen tulee erota EU:sta jos sen tarkoitus on ulkoistaa kaikki vientityö tuomalla saman työn tulos takaisin 3 x hinnalla veloittaen siitä ylihintaa eurooppalaisilta kansalaisilta jotka maksavat kaiken velaksi.

    NATO on jäänne, Varsovanliittoa ei ole vastapainona. Ketä vastaan NATO pullistelee vai löytääkö se aina maita joita vastaan on kiva treenata lentopommituksia sekä ohjusiskuja ilman kunnollista syytä?
    Mikä olisi taloudellinen etu jos Suomi liittyisi NATO:n jäseneksi? Kreikka maksaa 5-6% bruttokansantuotteesetaan NATO yhteistyölle ottaen velaksi panssarivaunuja Saksasta...jep, Suomi maksaa...mitä hyötyä on moisesta touhusta?

    Äänestä

  • kijhttt kirjoitti:

    Vastaus. Just do the same that Sweden, jätte bra?
    Ruotsi ei ole NATO:n jäsen, ei käytä euroa eikä ole edes EU:ssa maksajana vaan hyötyjänä.

    En ole persu mutta varmasti noin 90% suomalaisen puolestapuhujana jos sanon että Suomi voi käyttää euroa jos siihen ei liity ylikansallista velanottoa. Suomen tulee erota EU:sta jos sen tarkoitus on ulkoistaa kaikki vientityö tuomalla saman työn tulos takaisin 3 x hinnalla veloittaen siitä ylihintaa eurooppalaisilta kansalaisilta jotka maksavat kaiken velaksi.

    NATO on jäänne, Varsovanliittoa ei ole vastapainona. Ketä vastaan NATO pullistelee vai löytääkö se aina maita joita vastaan on kiva treenata lentopommituksia sekä ohjusiskuja ilman kunnollista syytä?
    Mikä olisi taloudellinen etu jos Suomi liittyisi NATO:n jäseneksi? Kreikka maksaa 5-6% bruttokansantuotteesetaan NATO yhteistyölle ottaen velaksi panssarivaunuja Saksasta...jep, Suomi maksaa...mitä hyötyä on moisesta touhusta?

    Nimim. "kijhttt":lle! Kelpaisit ajatuksinesi Persuksi;).
    Ruotsihan on sivistys maa Suomeen verratessa. Kaikkihan lähti siitä, että rahaa jaettiin suruttomasti ja elettiin EU hurmoksessa. Velat muuttuivat sataviksi.
    Ruotsi voi tarvittaesssa devalvoida rahansa ja näin saavuttaa edun vientimaana. Eli siis hallita markkinoita. Suomi verrattuna Eapanjaan tai muihinkin eteläeuroopan maihin, on järkevällä pohjalla mutta häviää heille pienenä maana, joka yrittää pysyä raameissaan ja näin Suomi halutaan maksajaksi etelän velkaisille maille, eli tässä käytetään Suomen päättäjien hyväuskoisuutta hyväkseen.

    Kuten totesit Varsovan liitto oli puhtaasti Naton vastavoimana ja nyt tarpeeton, koska kommunismi on kuollut ja kuopattu.
    On kuitenkin olemassa Venäjä, joka hamuaa entistä Neuvostoliiton asemaa suurvaltana. Ja mikä parasta, jos Suomi liittyy Natoon, on Natolla pitkä raja Venäjän kanssa ja seurauksena Venäjä lataa rajalleen tulivoimaa oka taas huolettaa Naton pitkää itärajaa. Näin Suomi saa rajalleen suuren ase arsinaadin, Venäjän vastavoimaa vastaan. Hyvin yksinkertaista, eikö totta?
    Ei voida koskaan väheksyä Venäjää, jos se haluaa pitää suurvalta asemansa maailmassa.

    Äänestä

  • Kustaa Pöljä. kirjoitti:

    Nimim. "kijhttt":lle! Kelpaisit ajatuksinesi Persuksi;).
    Ruotsihan on sivistys maa Suomeen verratessa. Kaikkihan lähti siitä, että rahaa jaettiin suruttomasti ja elettiin EU hurmoksessa. Velat muuttuivat sataviksi.
    Ruotsi voi tarvittaesssa devalvoida rahansa ja näin saavuttaa edun vientimaana. Eli siis hallita markkinoita. Suomi verrattuna Eapanjaan tai muihinkin eteläeuroopan maihin, on järkevällä pohjalla mutta häviää heille pienenä maana, joka yrittää pysyä raameissaan ja näin Suomi halutaan maksajaksi etelän velkaisille maille, eli tässä käytetään Suomen päättäjien hyväuskoisuutta hyväkseen.

    Kuten totesit Varsovan liitto oli puhtaasti Naton vastavoimana ja nyt tarpeeton, koska kommunismi on kuollut ja kuopattu.
    On kuitenkin olemassa Venäjä, joka hamuaa entistä Neuvostoliiton asemaa suurvaltana. Ja mikä parasta, jos Suomi liittyy Natoon, on Natolla pitkä raja Venäjän kanssa ja seurauksena Venäjä lataa rajalleen tulivoimaa oka taas huolettaa Naton pitkää itärajaa. Näin Suomi saa rajalleen suuren ase arsinaadin, Venäjän vastavoimaa vastaan. Hyvin yksinkertaista, eikö totta?
    Ei voida koskaan väheksyä Venäjää, jos se haluaa pitää suurvalta asemansa maailmassa.

    Venäjä on tehnyt vuosituhannen rauhanteon antaessaan itsenäisyyden kymmenelle maalle vai kuinka monta niitä nyt olikaan...luovutettu maapinta-ala on lähes kymmenkertainen Suomeen verrattuna tai jopa suurempi? Liittoutumattomuus avaa ovia sekä mahdollisuuksia, jos myyt itsesi et voi pelata omaa peliä.

    Armeijan sekä sotilaskoulutuksen saaneet ymmärtävät ettei nykysodassa ole mukava olla yhteistyökumppanin raja-alueena. Tuosta syystä Ruotsi EI LIITY NATO:n jäseneksi. Miksi Suomen tulisi olla tyhmempi?

    Jos omien aivojen käyttämisellä pääsee Persuiksi niin se olisi todella nostava persuajatus Suomessa. Jos ajattelet olet Persu?
    Outoa johdonmukaisuutta?

    Omien mielipiteiden tunnustaminen, entisen arvojen kyseenalaistaminen tekee viisaaksi. Maailman viisaimmalta mieheltä kysyttiin miten hän on tullut niin viisaaksi, hän vastasi: Kyseenalaista olemassaoleva!!!!

    Äänestä

  • Kustaa Pöljä. kirjoitti:

    Nimim. "kijhttt":lle! Kelpaisit ajatuksinesi Persuksi;).
    Ruotsihan on sivistys maa Suomeen verratessa. Kaikkihan lähti siitä, että rahaa jaettiin suruttomasti ja elettiin EU hurmoksessa. Velat muuttuivat sataviksi.
    Ruotsi voi tarvittaesssa devalvoida rahansa ja näin saavuttaa edun vientimaana. Eli siis hallita markkinoita. Suomi verrattuna Eapanjaan tai muihinkin eteläeuroopan maihin, on järkevällä pohjalla mutta häviää heille pienenä maana, joka yrittää pysyä raameissaan ja näin Suomi halutaan maksajaksi etelän velkaisille maille, eli tässä käytetään Suomen päättäjien hyväuskoisuutta hyväkseen.

    Kuten totesit Varsovan liitto oli puhtaasti Naton vastavoimana ja nyt tarpeeton, koska kommunismi on kuollut ja kuopattu.
    On kuitenkin olemassa Venäjä, joka hamuaa entistä Neuvostoliiton asemaa suurvaltana. Ja mikä parasta, jos Suomi liittyy Natoon, on Natolla pitkä raja Venäjän kanssa ja seurauksena Venäjä lataa rajalleen tulivoimaa oka taas huolettaa Naton pitkää itärajaa. Näin Suomi saa rajalleen suuren ase arsinaadin, Venäjän vastavoimaa vastaan. Hyvin yksinkertaista, eikö totta?
    Ei voida koskaan väheksyä Venäjää, jos se haluaa pitää suurvalta asemansa maailmassa.

    Nytkö Ruotsi kelpaa, mutta ruotsi on ollut hirveä vaara Perussuomalisille, sitä ei voi millään kiistää.

    Äänestä

  • Ihan eri asia kirjoitti:

    Nytkö Ruotsi kelpaa, mutta ruotsi on ollut hirveä vaara Perussuomalisille, sitä ei voi millään kiistää.

    Ruotsi ei ole ollut vaara perussuomalaisille tai muille suomalaisille. Kielikysymys on aivan eri asia mitä taloudelliset sekä sotilaalliset liittoumat.

    Ruotsista tai mistä tahansa muusta maailman maasta voimme ottaa esimerkkejä, miettiä miksi tekisimme toisin. Etujen ja haittojen arviointia tarvitaan aina. Julkinen keskustelu tulisi käydä aina asiapohjalta.

    Ruotsi on hyvä naapuri ja kauppakumppani. Venäjä on myös sitä.
    Investointien kannalta voidaan miettiä niin itää kuin myös länsisuuntaa. Kauppapolitiikka yhteistöineen lienee se mistä olisi aika keskustella vieläkin pontevammin.

    Äänestä

  • kijhttt kirjoitti:

    Ruotsi ei ole ollut vaara perussuomalaisille tai muille suomalaisille. Kielikysymys on aivan eri asia mitä taloudelliset sekä sotilaalliset liittoumat.

    Ruotsista tai mistä tahansa muusta maailman maasta voimme ottaa esimerkkejä, miettiä miksi tekisimme toisin. Etujen ja haittojen arviointia tarvitaan aina. Julkinen keskustelu tulisi käydä aina asiapohjalta.

    Ruotsi on hyvä naapuri ja kauppakumppani. Venäjä on myös sitä.
    Investointien kannalta voidaan miettiä niin itää kuin myös länsisuuntaa. Kauppapolitiikka yhteistöineen lienee se mistä olisi aika keskustella vieläkin pontevammin.

    Kyllä ruotsi on ollut Psuomalaisten hampaissa, ei tarvitse kuin vilkaista blogeja tai Hommaa. Muistissa on myös loanheitto Lipposelle tästä syystä.

    Olet luonnollisesti täysin oikeassa, mutta kantasi ei edusta PS:n useasti julkilausumaa kantaa.

    Äänestä

  • Näin on.... kirjoitti:

    Kyllä ruotsi on ollut Psuomalaisten hampaissa, ei tarvitse kuin vilkaista blogeja tai Hommaa. Muistissa on myös loanheitto Lipposelle tästä syystä.

    Olet luonnollisesti täysin oikeassa, mutta kantasi ei edusta PS:n useasti julkilausumaa kantaa.

    Pakkoruotsia kouluissa ovat vastustaneet , ei Ruotsia maana.

    Äänestä

Voi persu ressukoita.Tissiä pojille.

Äänestä
  • on pääsi jos ei muuta ulosantia enää ole.

    Äänestä

Persujen tyhjä pää,päkättää.

Äänestä
  • Odotan kommenttia sekä perusteltuja kysymyksiä. Tyhjät päät oikeasti päkättää liikaakin.

    Eikö teistä ole julkiseen keskusteluun?

    Äänestä

  • tämä on kylän vasemmiston edustajan paras ulosanti. Muuhun ei kykene. Vasuri tai kepu, jompikumpi. Ei mene pahasti pieleen. Kokkarit ovat sivistyneempiä, ei tule tuollaista tekstiä kuin pahassa känässä, jos silloinkaan.

    Äänestä

  • Jospa kirjoitti:

    tämä on kylän vasemmiston edustajan paras ulosanti. Muuhun ei kykene. Vasuri tai kepu, jompikumpi. Ei mene pahasti pieleen. Kokkarit ovat sivistyneempiä, ei tule tuollaista tekstiä kuin pahassa känässä, jos silloinkaan.

    "Jospa" Totta puhut!

    Äänestä

Eu haluaa, että jäsenmaiden velat tulevat yhteiseksi.tämä tarkoittaa sitä, että MEkin maksaisimme siitä, mitä emme ole tehneet.
Jos Euro hajoaa, siitä kärsivät ns. Markkinat, tarkoittaa sitä, että EI ansaittu raha menettäisi arvoaan, mutta veronmaksjat säästyisivät.
Miksi Kreikka pidetään väkisin "elossa" euromaiden taholta. Siinä on pelko, että muutkin tekevät saman ja taas Markkinat menettäisivät eurojaan, ei veronmaksajat.
Italian velka on vajaa 2000mrd € Laskekaa se Italian väkiluvun mukaan, paljonko €/hkl. Ei tule pärjäämään. Puhumattakaan Espanjasta.

Timo Soini vaarallinen mies? On todella Markkinavoimille, sijoittajat menettävät rahansa, siinä kaatuu moni suomalainenkin suursijoittaja, Veronmaksajat eivät.
Monti kaksinaamaisena ensin kehuu suoraan ja sitte välillisesti antaa ymmärtää, että Suomi on EU:n petturi, ei siis Soini eikä veronmaksajat. miksi Soinia niin halukkaasti haluttaisiin "vastuunkantajaksi"? Olisi yksi muuri vähemmän ylitettäväksi.
Miksiköhän yleensä Soinia kuunnellaan ja mielistellään? Syy on yksinkertainen, kukin tietää hallituksessa, että Soinin sanat tulevat aika pian toteen. Suomen päättävät ovat edenneen niin pitkälle EU:n suohon, että perääntyminen on hyvin vaikea tai täysin mahdotonta.

Äänestä

Ja persut vaan laskevat luikurilla mäkeä köyhän kansan selkänahalla.
Muuhun ei kyvyt sitten riitäkkään.

Äänestä
  • Ja perustelut ovat?
    Tyhjänpuhujia riittää!

    Äänestä

  • tyyppi taas höpöttää. Eikö sulla ole järjellistä asiaa?

    Äänestä

  • Onko Kokoomuksen kannattajat näitä nimim. "Turha sakkia" olevien kirjoittajien. mistä laidasta?!

    Äänestä

  • KP. kirjoitti:

    Onko Kokoomuksen kannattajat näitä nimim. "Turha sakkia" olevien kirjoittajien. mistä laidasta?!

    Perussuomalaisten kannatus pysyy siihen asti, kun menevät / joutuvat hallitukseen. Sen jälkeen kannatus puolittuu. Niin on käynyt muillekin populistipuolueille. Myös meillä SMPlle.

    Äänestä

Minäkin aion äänestää perussuomalaisia, olen ajatellut asiaa ja tullut tulokseen ettei demarien kommunistiehdokkaita kannat äänestää, ajattelevat vain itseään!

Äänestä

Hienoa Hilma! un joku kyseli miksi Soini ei ole vastanut kysymyjseen, pitääkö Suomen irtautua EU:ta. Soini on sitä ennen kysynyt hallitukselta, miksi hallitus ei noudata EU:sa tehtyjä sopimuksia johon kuuluu myöskin lauseke: "Jokainen Euromaa vastatkoon omista veloistaan". Näin ei ole käynyt vaan velat yhteisiksi eli paljonkohan Suom joutunee maksamaan näistä usean mrd Euromaan yhteisveloista ?

Äänestä

Persujen Pöljäkin on täysin poljä,eikä muuksi muutu.

Äänestä
  • En yleensä vastaa tällaisin sivuhuomautuksiin, mutta ikävä kyllä, uskon Kustaa Pöljän olevan kokemukseltaan huimasti yläpuolella näiden ns. "Hupiveikkojen"! Ovatko niitä peräkammaripoikia?

    Äänestä

Iso JYTKY tulee. Richterin asteikolla mitattuna lähes kymmenen.

Äänestä

Lieksassa tulee oikea jytkyjen jytky. Nuoret ovat pääosin PerusSuomalaisten kannattajia. Ovat v.i.t.t.u.u.n.t.u.n.e.e.t täydellisesti siihen miten armas kaupunkimme kohtelee nuoria.

Äänestä
  • Paikallisten punikkien disneyland sortuu.

    Äänestä

  • Näillä nimimerkeillä ei sitten ole mitään tekemistä ääriliikkeiden ihannoinnin kanssa. Ei tietenkään! Ulkopuoliset vaan aina yrittävät linkittää Perussuomalaisten kannattajia näihin ryhmiin. Milloinkahan se vastuu edes siitä mitä kirjoitetaan otetaan ihan omaan piikkiin. Vanhanaikaista tosin tuollainen viittaus, aidot nuoret kirjoittaisivat FDL tms.

    Lieksa muuten kohtelee nuoria ihan hyvin. Sivistys-, nuoriso-, ja sosiaalitoimen paneutuminen nuorten asioihin on aivan valtakaunnallisesti hyvä tasoista. Tänne kommentoijat eivät useinkaan näy edes tietävän näistä tunnusluvuista. Vai ovatko nuoria jälleen yli nelikymppiset, kuten vuosi sitten kun ulistiin miten mamut saavat nuorison rikkomaan lakia. Sen ikäinen "nuori" sitten sai tuomion väkivallastaan.

    Äänestä

  • Ei fasismille kirjoitti:

    Näillä nimimerkeillä ei sitten ole mitään tekemistä ääriliikkeiden ihannoinnin kanssa. Ei tietenkään! Ulkopuoliset vaan aina yrittävät linkittää Perussuomalaisten kannattajia näihin ryhmiin. Milloinkahan se vastuu edes siitä mitä kirjoitetaan otetaan ihan omaan piikkiin. Vanhanaikaista tosin tuollainen viittaus, aidot nuoret kirjoittaisivat FDL tms.

    Lieksa muuten kohtelee nuoria ihan hyvin. Sivistys-, nuoriso-, ja sosiaalitoimen paneutuminen nuorten asioihin on aivan valtakaunnallisesti hyvä tasoista. Tänne kommentoijat eivät useinkaan näy edes tietävän näistä tunnusluvuista. Vai ovatko nuoria jälleen yli nelikymppiset, kuten vuosi sitten kun ulistiin miten mamut saavat nuorison rikkomaan lakia. Sen ikäinen "nuori" sitten sai tuomion väkivallastaan.

    Juurikin näin. Tällaista on lieksalainen "nuoriso".

    http://www.karjalainen.fi/fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/10582-haulikkovaras-uhkasi-peraan-juossutta-kaantoveitsella-lieksassa

    Äänestä

  • Mutta enpä taida jaksaa äänestää.

    Äänestä


Vieläkö Lieksassa saa olla julkisesti isänmaallinen?

Äänestä

Persujen laskettelu köyhän kansan selkänahalla päättyy syksyn kunnallisvaaleissa.

Äänestä
  • Korjaan....
    demarien laskettelu köyhän kansan selkänahalla päättyy syksyn kunnallisvaaleissa.

    Äänestä

Ei sontaa on ihan oikiassa. Ei lieksa eu:ta pelasta. Antaa osaavampien hoitoo nuo asiat. Palauttelisin keskustelua nyt Lieksan kehittämiseen. Kehitetäänkö Lieksaa yksinomaan alituisella änkyröinnillä ja vastaan päkittämisellä.? Sen taidot persut osaavat - tosin huonosti senkin, mutta kuitenkin. Odottelisin nyt jotain kehitysideoita ja satsauksia todellisiin epäkohtiin. Ulkomaanelävien hakkuminenkaan ei mihinkään viel vie.

Äänestä

Että ihan kymmenen Richteriä. Siinä tärinässä demareiden ja kepulaisten housut putoaa kinttuihin.

Äänestä

Uusien polkupyörienostajapuolue demarit joutaa pois kaupunginhallituksesta!

Äänestä

Niin niin, persujen kannatus nousee, mutta onko Lieksassa päteviä HENKILÖITÄ? Ei se auta että puolue on perussuomalaiset jos nimi puolueen edessä ei tee mitään. Ei se Soini Lieksan valtuustoon tule.

Äänestä

Ongelma on saada järkeviä vakaita asiallisia ehdokkaita siinnä olis sitte jo
ponnahdus lautaa jopa eduskuntaan rohkeille nuorille

Äänestä

Ei kukaan järissään olija äänestä persu ehdokasta.Olisi kuin ostaisi sian säkissä.

Äänestä
  • Kyllä kannattaa äänestää ,kokoomus demarit, kunnolliset vastuunkantajat

    Äänestä

  • aivanniin.. kirjoitti:

    Kyllä kannattaa äänestää ,kokoomus demarit, kunnolliset vastuunkantajat

    demarit yrittävät ratsastaa nyt tällä vanhusmitoituksella...just joo....meinaavatko saada esityksen läpi hallituksessa? pelkkää vaalibluffia kun yritetään kuntavaaleissa pärjätä! kyseenalaista toimintaa!!

    Äänestä

  • pettäjän tie on kirjoitti:

    demarit yrittävät ratsastaa nyt tällä vanhusmitoituksella...just joo....meinaavatko saada esityksen läpi hallituksessa? pelkkää vaalibluffia kun yritetään kuntavaaleissa pärjätä! kyseenalaista toimintaa!!

    Mitä kyseenalaiste siinä on? Lain voimaantulopäivä on 1.7.2013.

    Asia ratkaistaan ennen kuntavaaleja.

    En ole demari, enkä kookomuslainen, mutten myöskään vainoharhainen. Tässä asiassa minun mielestäni on hyvä, että laki tulee ja mitoitus myös.

    Äänestä

Mieluummin teen tsemurhan ennekuin äänestä kahta porvaripuoluetta kokoomusta ja demareita!

Äänestä
  • Muut porvaripuoluutko kelpaavat kuten PS, KL, RKP?

    Äänestä

Ainahan ne on eläkelläiset, työttömät ja nuoriso vaalienalla kauhea huolenaihe mutta sitten vaalienjälkeen kummasti unohtuu kun sitä valtaa on saatu!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvä hyvä!!! kirjoitti:

Hyvä persut! Kannatus nousee ennen kunnallisvaaleja. Lieksaan paljon uusia persuehdokkaita vaaleihin. Laitetaan valtuusto uusiksi!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080415918328_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu