"Sailas vei maton alta Guzeninalta
4.8.2012 08:50 Lars-Erik Wilskman26 kommenttia
ilmoita asiaton viesti
.
Valtionvarainministeri Jutta Urpilaisen oman ministeriön valtiosihteeri Raimo Sailas veti eilisissä tv-uutisissa maton sosialidemokraattien kuntavaalikampanjan alta. Ei taida löytyä rahoja peruspalveluministeri Guzenina-Richardsonin vanhusten huollon henkilöstö mitoituskaavailuihin. Tosin, jos Sailasta kuunnellaan, niin varaa ei ole muihinkaan valtionkautta rahoitettaviin vaalilupauksiin.
Muuten tuon vanhustenhuollon suurin ongelma ei liene raha, vaan se, ettei pätevää koulutettua henkilökuntaa kaikkialle riitä, ellei vaatimustasoja alenneta. Miten pienet ja syrjäiset kunnat kilpailussa koulutetusta henkilökunnasta pärjäävät, on helppo arvata.
Demareiden kunnallisvaalien neljään pääteemaan vanhustenpalveluiden lisäksi, kuuluivat nuorisotyöttömyys, demokratia ja terveyspalveluiden turvaaminen.
Tämän demokratian osalta kysyin mitä demarit mahtavat tarkoittaa? Onko demokratia uhattuna, jonkin ryhmän taholta, vai ajetaanko tässä vaaleilla valittavaa pormestaria, kunnallisia kansanäänestyksiä vai mitä?
Terveyspalvelujen turvaaminen edellyttää tervettä valtiontaloutta ja kunnallistaloutta. Tällainen vaaliteema tarkoittaa käytännössä ja keskimäärin sitä, että demarit kannattavat laajasti valtakunnantasolla terveydenhoidon tehostamistoimia, mutta samalla he voivat kuntatasolla vastustaa kaikkia muutoksia.
Entäs tämä demarien huoli nuorisotyöttömyydestä. Huoli on aiheellinen, mutta pelkin kunnantoimin se ei ratkea. Yhtä ja selkeää ratkaisua ongelmaan, joka on hyvin monimutkainen, ei ole. Työvoiman laatu, työn tarjonta ja sen hinta, sekä nuorten odotukset työn sisällöstä olisi saatava kohtaamaan. Moni suuttuu, kun väitän, että valtion erilaiset työllistämistuet ns. ”paskaduuneihin” eivät nuorisotyöttömyyttä poista, vaan pelkästään vääristävät työmarkkinoita.
"
4.8.2012 08:50 Lars-Erik Wilskman26 kommenttia
ilmoita asiaton viesti
.
Valtionvarainministeri Jutta Urpilaisen oman ministeriön valtiosihteeri Raimo Sailas veti eilisissä tv-uutisissa maton sosialidemokraattien kuntavaalikampanjan alta. Ei taida löytyä rahoja peruspalveluministeri Guzenina-Richardsonin vanhusten huollon henkilöstö mitoituskaavailuihin. Tosin, jos Sailasta kuunnellaan, niin varaa ei ole muihinkaan valtionkautta rahoitettaviin vaalilupauksiin.
Muuten tuon vanhustenhuollon suurin ongelma ei liene raha, vaan se, ettei pätevää koulutettua henkilökuntaa kaikkialle riitä, ellei vaatimustasoja alenneta. Miten pienet ja syrjäiset kunnat kilpailussa koulutetusta henkilökunnasta pärjäävät, on helppo arvata.
Demareiden kunnallisvaalien neljään pääteemaan vanhustenpalveluiden lisäksi, kuuluivat nuorisotyöttömyys, demokratia ja terveyspalveluiden turvaaminen.
Tämän demokratian osalta kysyin mitä demarit mahtavat tarkoittaa? Onko demokratia uhattuna, jonkin ryhmän taholta, vai ajetaanko tässä vaaleilla valittavaa pormestaria, kunnallisia kansanäänestyksiä vai mitä?
Terveyspalvelujen turvaaminen edellyttää tervettä valtiontaloutta ja kunnallistaloutta. Tällainen vaaliteema tarkoittaa käytännössä ja keskimäärin sitä, että demarit kannattavat laajasti valtakunnantasolla terveydenhoidon tehostamistoimia, mutta samalla he voivat kuntatasolla vastustaa kaikkia muutoksia.
Entäs tämä demarien huoli nuorisotyöttömyydestä. Huoli on aiheellinen, mutta pelkin kunnantoimin se ei ratkea. Yhtä ja selkeää ratkaisua ongelmaan, joka on hyvin monimutkainen, ei ole. Työvoiman laatu, työn tarjonta ja sen hinta, sekä nuorten odotukset työn sisällöstä olisi saatava kohtaamaan. Moni suuttuu, kun väitän, että valtion erilaiset työllistämistuet ns. ”paskaduuneihin” eivät nuorisotyöttömyyttä poista, vaan pelkästään vääristävät työmarkkinoita.
"
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ääänestäjien kusetusta!
Vaditaan, tietäen, että ei anneta rahaa, demutkin päättää..
Guseniina puheet ovat aina olleet tyhjää.
Valivalehuijaus aloitus!