globalisaatio= 'Washingtonin konsensus'

Suomessa ns.globalisaationaivismi tuli yhtä aikaa eu - intoilun myötä. Mutta termi täyttää hyvin käytännössä myöskin Washingtonin Konsensuksen asettamat tavoitteet. Washingtonin Konsensus oli Kansainvälisen Valuuttarahaston, OECDn, Maailmanpankin ja USAn Valtiovarainministeriön yhteisesti laatima, ja se vaati mm.markkinoitten vapauttamista, valtionyhtiöitten yksityistämistä, säätelyn purkamista, yksityisen omistusoikeuden ja markkinamekanismien vahvistumista .... Käytännön tasolla suomessa eritoten valtionyhtiöitten yksityistäminen on listasta toteutunut: Neste, Fortum, Outokumpu, Rautaruukki, Sampo pankki, Digita OY, TeliaSonera, Kemira yms., jos valtion osakesalkussa olisivat vielä nuo yhtiöt olisi sen arvo noin tuplasti (30miljardia €:ta) nykyisestä. Siinähän ne unet sitten menivätkin, kun mietti miten ne miljardit olisi voitu käyttä hyväksi esim.nykyisissä kuntatalouksissa, kohkaamatta kohkaamati! Globalisaatio= perisuomal.idioottinaiivistinen usko poliitikkojen ja median kaikkea sanomisia kohtaan!
9191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olihan tällä palstalla ainakin yksi asiallinen avaus, luonnollisesti kukaan ei vastaa siihen mitään, mutta annan plus peukun hyvästä kirjoituksesta.

Äänestä

  • Se.. kirjoitti:

    Mikä ihmetyttää, että näitä asiallisia ja perusteltuja avauksia ei täällä enän löydy? Ja missä on näiden kommentoijat, jossain kaapissa piilossa kun keskustelu asialinjolle menee?

    http://www.seppo.net/piirrokset/albums/piirrokset/ymparisto/terveys/normal_terveys_yksityistaminen_fi.jpg

    Palstan useille avaajille voisi muistuttaa, että määrä ei koravaa laatua.

    Määrä ei korvaa laatua, se mikä huvittaa on se, että nämä täällä palstalla kyselevät kun kyselyikäiset, eivätkä tajua, miten paljon tuo alotuskirjoituksen kertoma konsensus vaikuttaa Suomen politiikkaan, se konsensus on myös EU perustuslakiin/perussopimukseen ja direktiiveihin leivottuna.

    Äänestä

  • Se.. kirjoitti:

    Mikä ihmetyttää, että näitä asiallisia ja perusteltuja avauksia ei täällä enän löydy? Ja missä on näiden kommentoijat, jossain kaapissa piilossa kun keskustelu asialinjolle menee?

    http://www.seppo.net/piirrokset/albums/piirrokset/ymparisto/terveys/normal_terveys_yksityistaminen_fi.jpg

    Palstan useille avaajille voisi muistuttaa, että määrä ei koravaa laatua.

    löysin sieltä toisenkin joka kuvaa nykyistä menoa ja sen käskyttäjiä.

    http://www.seppo.net/piirrokset/albums/piirrokset/maailman_meno/talouselama/thumb_talouselama_wto_fi.jpg

    Äänestä

  • Hyvä kuva oli kirjoitti:

    löysin sieltä toisenkin joka kuvaa nykyistä menoa ja sen käskyttäjiä.

    http://www.seppo.net/piirrokset/albums/piirrokset/maailman_meno/talouselama/thumb_talouselama_wto_fi.jpg

    Tuohan on vielä ihan urheilullista ja yhteisymmärryksen ja -työn tuotosta!? Kuvaavaa olisi kun veneitä olisi kaksi, jotka jatkuvasti koettaesivat hyötyä sabotaasimaisesti toisistaan ja kaataa vielä omat pahat teot toisen syyksi!! So.: ahneuden aika, itsekkyyden aika, valheen ja kiireen aika jne.jne., ja totuus on se että 'Kiina vapautti Tiibetin', jos ymmärrätte ....

    Äänestä

  • tapiiri20120044dd kirjoitti:

    Tuohan on vielä ihan urheilullista ja yhteisymmärryksen ja -työn tuotosta!? Kuvaavaa olisi kun veneitä olisi kaksi, jotka jatkuvasti koettaesivat hyötyä sabotaasimaisesti toisistaan ja kaataa vielä omat pahat teot toisen syyksi!! So.: ahneuden aika, itsekkyyden aika, valheen ja kiireen aika jne.jne., ja totuus on se että 'Kiina vapautti Tiibetin', jos ymmärrätte ....

    Plutokratia, josta huumorisivusto Hikipedia kertoo varsin totuudenmukaisesti:

    "Plutokratiatm on valtiomuoto, joka on usean suuryrityksen tuottamissa tutkimuksissa todettu maailman parhaimmaksi ja helposti käyttöönotettavaksi hallintomuodoksi. Plutokratiantm lukuisista eduista tärkeimpiä ovat mm. helppous, suorasukaisuus ja täystyöllisyys. Plutokratiassatm sinun ei tarvitse huolehtia muiden valtiomuotojen heikkouksista, kuten ammattiyhdistyssadismista, mielenosoituksista, lakoista ja muista yhteiskuntarauhaa rajoittavista tekijöistä.

    Plutokratia ja kansalaiset

    Plutokratiassa elävät kansalaiset ovat tutkimuksien mukaan onnellisempia kuin yhdenkään muun valtiomuodon alueella elävät kansalaiset. Kaikki tarpeet tyydytetään ja vähäosaisista (vähimmäisvaatimuksena luottokortti) pidetään huolta. Sponsorisopimusten myötä katukuva piristyy ja tylsänharmaat betoniseinät muuttuvat kokonaisvaltaisiksi yksiköiksi, jotka tuottavat omistajilleen sievoisia tuottoja – tietenkin kestävän kehityksen arvot unoh huomioonottaen.

    Plutokratia ja talous

    Plutokratia myös keventää valtion hallintoa, sillä monimutkaisen byrokratian sijaan päätökset voidaan tehdä suoraan johtokunnassa, josta ne siirretään yhti valtion käytännön työn hoitaville alihankkijoille. Yksi plutakratiantm iloisimmista puolista on täysi yksityistäminen, jolloin poliisista ja koululaitoksesta alkaen kaikki hoidetaan omakustannushintaan. Tämä vähentää veronkeruun tarpeen lähes nollaan (paitsi tietysti johdon palkat ja optiot, jotka on katettava – ymmärräthän).
    Plutokratiantm positiivisiin vaikutuksiin kuuluu myös (suoja)tullien ja tukiaisten poistaminen, jolloin tavaraa todella tuodaan ja tuotetaan vain siellä, jossa se kannattaa. Voitto tästä toiminnasta siirtyy suoraan plutokratiantm (suurimpien) kannattajien taskuun

    Tilaa omaan valtioosi jo tänään

    Plutokratia on viimeistä huutoa Pariisin ensi kevään muodissa, tilaa ilmainen esite numerosta 0700 - WTO WTO (43,5 €/min. paikallisverkkomaksu). Jos tilaat nyt, saat Maailmanpankilta ilmaisen arviointikäynnin puoleen hintaan. Plutokratian toimituskulut riippuvat hallintojärjestelmän vakauttamiseen vaadittavan veren määrästä. Ei palautusoikeutta. Muutamat ihmisoikeusloukkaukset saattavat sisältyä asennukseen. Plutokratia on Yhdistyneet Ylikansalliset Yritykset Inc.:n (3YI) rekisteröity tavaramerkki. Kaikki oikeudet ja toisinajattelijat pidätetään.

    http://hikipedia.info/wiki/Plutokratia

    Äänestä

  • Tulossa on kirjoitti:

    Plutokratia, josta huumorisivusto Hikipedia kertoo varsin totuudenmukaisesti:

    "Plutokratiatm on valtiomuoto, joka on usean suuryrityksen tuottamissa tutkimuksissa todettu maailman parhaimmaksi ja helposti käyttöönotettavaksi hallintomuodoksi. Plutokratiantm lukuisista eduista tärkeimpiä ovat mm. helppous, suorasukaisuus ja täystyöllisyys. Plutokratiassatm sinun ei tarvitse huolehtia muiden valtiomuotojen heikkouksista, kuten ammattiyhdistyssadismista, mielenosoituksista, lakoista ja muista yhteiskuntarauhaa rajoittavista tekijöistä.

    Plutokratia ja kansalaiset

    Plutokratiassa elävät kansalaiset ovat tutkimuksien mukaan onnellisempia kuin yhdenkään muun valtiomuodon alueella elävät kansalaiset. Kaikki tarpeet tyydytetään ja vähäosaisista (vähimmäisvaatimuksena luottokortti) pidetään huolta. Sponsorisopimusten myötä katukuva piristyy ja tylsänharmaat betoniseinät muuttuvat kokonaisvaltaisiksi yksiköiksi, jotka tuottavat omistajilleen sievoisia tuottoja – tietenkin kestävän kehityksen arvot unoh huomioonottaen.

    Plutokratia ja talous

    Plutokratia myös keventää valtion hallintoa, sillä monimutkaisen byrokratian sijaan päätökset voidaan tehdä suoraan johtokunnassa, josta ne siirretään yhti valtion käytännön työn hoitaville alihankkijoille. Yksi plutakratiantm iloisimmista puolista on täysi yksityistäminen, jolloin poliisista ja koululaitoksesta alkaen kaikki hoidetaan omakustannushintaan. Tämä vähentää veronkeruun tarpeen lähes nollaan (paitsi tietysti johdon palkat ja optiot, jotka on katettava – ymmärräthän).
    Plutokratiantm positiivisiin vaikutuksiin kuuluu myös (suoja)tullien ja tukiaisten poistaminen, jolloin tavaraa todella tuodaan ja tuotetaan vain siellä, jossa se kannattaa. Voitto tästä toiminnasta siirtyy suoraan plutokratiantm (suurimpien) kannattajien taskuun

    Tilaa omaan valtioosi jo tänään

    Plutokratia on viimeistä huutoa Pariisin ensi kevään muodissa, tilaa ilmainen esite numerosta 0700 - WTO WTO (43,5 €/min. paikallisverkkomaksu). Jos tilaat nyt, saat Maailmanpankilta ilmaisen arviointikäynnin puoleen hintaan. Plutokratian toimituskulut riippuvat hallintojärjestelmän vakauttamiseen vaadittavan veren määrästä. Ei palautusoikeutta. Muutamat ihmisoikeusloukkaukset saattavat sisältyä asennukseen. Plutokratia on Yhdistyneet Ylikansalliset Yritykset Inc.:n (3YI) rekisteröity tavaramerkki. Kaikki oikeudet ja toisinajattelijat pidätetään.

    http://hikipedia.info/wiki/Plutokratia

    Kun nämä 'tietyt tahot' jostakin Maailmanpankista alas-ja ylöspäin vain tajuaisivat sen, että yhteiskuntien kuilut ovat yhteiskunnan itsensä aiheuttamia. Eli jos miljardit työnnetään pankeille ja suuryrityksille, ne ovat poissa muualta yhteiskunnasta. Kun siis on tietty määrää plussaa on se katettava samalla määrällä miinusta, koska rahan määrä on X. Jos sitä ei kateta tule ongelmia, eri tahot velkaantuvat. Homma täytyisi toimiakseen pitää balanssissa, mutta kun on tämä kiire ja kilpailu... Käytännössä jos kello on tasan12 ja joku kysyy 'paljonko kello on', olisi vastauksen oltava '12'. Kuitenkin markkinatalousyhteiskunnassa voi kello olla 'mitä hyvänsä' kunhan se kannattaa ja siitä voidaan laskuttaa erikseen. Tappiot maksaa se erkki joka avasi typerän nokkansa ja kysyi, kysyneekö toiste??

    Äänestä

  • Ei todellakaan kirjoitti:

    Määrä ei korvaa laatua, se mikä huvittaa on se, että nämä täällä palstalla kyselevät kun kyselyikäiset, eivätkä tajua, miten paljon tuo alotuskirjoituksen kertoma konsensus vaikuttaa Suomen politiikkaan, se konsensus on myös EU perustuslakiin/perussopimukseen ja direktiiveihin leivottuna.

    aivan idiottimaisia avauksia palsta täynnä taas.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    aivan idiottimaisia avauksia palsta täynnä taas.

    Etusivun puolikas taas pskaa ja aivopieruja täynnä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tapiiri20120044dd kirjoitti:

Suomessa ns.globalisaationaivismi tuli yhtä aikaa eu - intoilun myötä. Mutta termi täyttää hyvin käytännössä myöskin Washingtonin Konsensuksen asettamat tavoitteet. Washingtonin Konsensus oli Kansainvälisen Valuuttarahaston, OECDn, Maailmanpankin ja USAn Valtiovarainministeriön yhteisesti laatima, ja se vaati mm.markkinoitten vapauttamista, valtionyhtiöitten yksityistämistä, säätelyn purkamista, yksityisen omistusoikeuden ja markkinamekanismien vahvistumista .... Käytännön tasolla suomessa eritoten valtionyhtiöitten yksityistäminen on listasta toteutunut: Neste, Fortum, Outokumpu, Rautaruukki, Sampo pankki, Digita OY, TeliaSonera, Kemira yms., jos valtion osakesalkussa olisivat vielä nuo yhtiöt olisi sen arvo noin tuplasti (30miljardia €:ta) nykyisestä. Siinähän ne unet sitten menivätkin, kun mietti miten ne miljardit olisi voitu käyttä hyväksi esim.nykyisissä kuntatalouksissa, kohkaamatta kohkaamati! Globalisaatio= perisuomal.idioottinaiivistinen usko poliitikkojen ja median kaikkea sanomisia kohtaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu