Ennen niin arvostetut sanomalehtien toimittajat ovat enää vain sensuroivia muinaisjäänteitä. Heitä ei enää tarvita mihinkään. Sähköinen tiedonvälitys teki heistä tarpeettomia. Päätoimittajat palkkaavat heidät nykyisin pelkiksi sensuroijiksi. Sensurointi on saanut peitenimen moderointi, jotta se ei kuulostaisi niin pahalta.
Kaikilla Suomen kansalaisilla on perustuslaillinen oikeus julkaista tekstejään kenenkään ennakolta estämättä. Mihin siis tarvitaan nettipoliiseja ja sensuroijia?
Pahiten mediamaailman kehityksestä ovat pudonneet päätoimittajat, joiden etunenässä Helsingin Sanomien ja Aamulehden paikalleen jähmettyneet päätoimittajat. Nämä elävät haaveissaan yhä 1950-lukua.
Herätkää päätoimittajat ja vilkaiskaa sinne vihaamaanne sosiaaliseen mediaan! Siellä tapahtuu nykyisin ihan kaikki. Eivät yhteiskunnalliset muutokset vanhainkodeista ole ennenkään lähteneet, vaan nuorista, vapaista ja omanarvontuntoisista ihmisistä. He eivät ole puolueiden eivätkä lehtikeisarien renkejä.
Kaikilla Suomen kansalaisilla on perustuslaillinen oikeus julkaista tekstejään kenenkään ennakolta estämättä. Mihin siis tarvitaan nettipoliiseja ja sensuroijia?
Pahiten mediamaailman kehityksestä ovat pudonneet päätoimittajat, joiden etunenässä Helsingin Sanomien ja Aamulehden paikalleen jähmettyneet päätoimittajat. Nämä elävät haaveissaan yhä 1950-lukua.
Herätkää päätoimittajat ja vilkaiskaa sinne vihaamaanne sosiaaliseen mediaan! Siellä tapahtuu nykyisin ihan kaikki. Eivät yhteiskunnalliset muutokset vanhainkodeista ole ennenkään lähteneet, vaan nuorista, vapaista ja omanarvontuntoisista ihmisistä. He eivät ole puolueiden eivätkä lehtikeisarien renkejä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Korkein oikeus ei osaa lukea lakia, kun se tuomitsi Matti Vanhasen naisystävän tämän kirjoittamasta kirjasta. Onneksi asia on edennyt Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, jonka jäsenet ymmärävät varmaan suomalaisen perustuslain sanoman paremmin kuin kotimainen korkein oikeus.