Suomalaisvasemmiston suhtautuminen islamistimaailmaan on aivan erilainen, riippuen siitä mikä taho on konfliktissa islamistien kanssa.
Suomalaisvasemmisto on selkeästi islamisteja vastaan silloin kun esim. Venäjän tukema Assad taistelee islmisteja vastaan.
Taas jos Israel tai Usa on konfliktissa islamistien kanssa niin suomalaisvasemmisto on selkeästi islamistien puolella Usan tukemaa Israelia vastaan.
Siis Syyrian tai Egyptin islamistit edustavat pahaa mutta
Palestiinan islamistit hyvää suomalaisvasemmistolle.
Taustalla on suomalaisvasemmiston histarialliset asenteet. Hyvä tuli ennen Neuvostoliitosta eli nykyisin Venäjältä mutta kaikki paha tuli Usasta ja lännestä.
Suomalaisvasemmisto on selkeästi islamisteja vastaan silloin kun esim. Venäjän tukema Assad taistelee islmisteja vastaan.
Taas jos Israel tai Usa on konfliktissa islamistien kanssa niin suomalaisvasemmisto on selkeästi islamistien puolella Usan tukemaa Israelia vastaan.
Siis Syyrian tai Egyptin islamistit edustavat pahaa mutta
Palestiinan islamistit hyvää suomalaisvasemmistolle.
Taustalla on suomalaisvasemmiston histarialliset asenteet. Hyvä tuli ennen Neuvostoliitosta eli nykyisin Venäjältä mutta kaikki paha tuli Usasta ja lännestä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyse on siitä, että vasemmistolaiset ovat oikeudenmukaisuuden puolella. Vasemmisto vastustaa kaikenlaista uskonnollista fanatismia, mutta ei tuomitse ketään uskonnon perusteella. Ihmisoikeudet ovat vasemmistolle ykkösprioriteetti.
Vasemmisto kannattaa Syyrian demokratiakehitystä, mutta ei halua Syyriasta ihmisoikeuksia loukkaavaa islamistivaltiota, jossa ihmisoikeudet ja demokratia poljetaan demokratian avulla.
Syyrian hallituksen toimet maan demokratisoimiseksi ovat kannatettavia. On täysin oikein, että perustuslailla kielletään pyrkimykset ihmisoikeuksien rajoittamiseen esim. sharia-lain varjolla.
Höpöhöpö, tyhmätkään ei tuota propakandaa enää usko.
Vasemmistolle ihmisoikeudet on pelkkä keppihevonen valtaa itselle kahmittaessa.
Jos Assad ampuu neuvostoliitossa valmistetulla kalsnikovilla sata arabia niin se on vasemmiston mielestä oikein jotta estetään islamistien nousu valtaan.
Jos taas israelilainen ampuu arabin niin se on väärin koska kapitalisti loukkaa
arabien ihmisoikeuksia.
Milloin vasemmisto on vaatinut kommunismin uhrien tappajia oikeuteen? Ei koskaan
koska nuo tapetut toisinajattelijat ja väärää kansallisuutta olevat tapettiin kommunismin/vasemmistolaisuuden edistämiseksi.
Ihmisoikeuksista ei voi joutua sen etäämmälle kuin vasemmistoon. Ne ovat valovuosien päässä toisistaan. Vasemmistolaisuus on synonyymi natsismille.
Palestiinan kohdalla ei ole kyse mistään kapitalismista vaan miehityksestä. Euroopan juutalaisilla ei ole mitään oikeuksia Palestiinan maa-alueisiin, jonkun satukirjan perusteella.
Vasemmistolaiset tuomitsevat Syyrian hallituksen harjoittaman tarpeettoman väkivallan, muttei tue islamistikapinallisten valtaannousua ja väkivallan lisääntymistä.
SKDL oli ainoa puolue, joka jyrkästi tuomitsi Neuvostoliiton toimet Tsekkoslovakiassa vuonna 1968. Muut puolueet nuolivat totuttuun tapaan Moskovan ********.
Ihmisoikeudet ovat ykkösasia vasemmistolle.
Vasemmisto ön aina ollut pienemmän ja heikomman puolella. Jos nyt otat katseesi pois hanuristasi huomaat ettei kukaan puolue ole ottanut kantaa yksittäisen maan kriisiin. Mutta hallitus on ja siellä on mukana molemmat vasemmistopuolueet.
Vasemmisto on mukana kaikissa rauhanliikkeissä mm.Rauhanpuolustajat ovat jo ottaneet kantaa asiaan. Israel rikkoo lähes kaikkia kansainvälisiä lakeja vastaan. Yk on tuominnut sen niistä usein mutta jenkit vetollaan on ne kaatanut.
Syyriassa on sisällissota eikö sen lopettaminen ja humanitäärisen avun saaminen ole tärkeämpää kuin syyllisen etsintä?
Kyllä. Varsinkin Stalin ja Paavo Lipponen oli aina heikomman puolella.
Mistä suomalaisvasemmisto on tuominnut neuvostoliiton/venäjän?
Kyllä. Varsinkin Stalin ja Paavo Lipponen oli aina heikomman puolella.
Mistä suomalaisvasemmisto on tuominnut neuvostoliiton/venäjän?
Stalinin teot on tuomittu venäjällä jo 50-luvulla. Lipponen? Enemmistöläiset vasurit ovat tuominneet venäjän toimia,usein. Vähemmistö meikäläisistä oli yhtä rähmällään kuin kokoomus ja vaikka kepulaiset. Taisi olla juuri enemmistö vasurit joita ei tehtaankadulle kutsuttu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kansan_Demokraattinen_Liitto
"1968 SKDL:n työvaliokunta tuomitsi SKP:n tavoin, joskin hieman jyrkemmin, Varsovan liiton toimet Tšekkoslovakiassa (ks. Prahan kevät)."
Vasemmistolaiset voi yrittää syöttää vaikka mitä puppua omaksi edukseen
mutta kansan suuri enemmistö ei sitä enää usko. Neuvostoliittoakin he
väittivät aikoinaan työläisen paratiisiksi mutta aika paljasti heidän olleen
täydellisen väärässä. Missä viipyy oikeudenkäynnit neuvostovasemmiston
tekemistä kansanmurhista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan?
Soita putinille ja kysy? Hirveen vaikea on täältä tuohon vastata.
Neuvostoliitto oli työläisille "paratiisi" tsaarin Venäjään verrattuna ja Jeltsinin liberaaliin Venäjään verrattuna.
Ymmärrän että on vaikea vastata mutta miksi ette itse vaadi vastausta putinilta suureen ääneen
kuten palestiinalaisten oikeuksia israelilta? Eiköhän Neuvostoliitossa kuitenkin vasemmistokommunistit tappaneet enemmän kuin juutalaiset palestiinassa?
Vasemmistolaosten suurin ongelma on se että olette epäuskottavia ihmisoikeusasioissa ja kaikessa muussakin. Siksi teitä ei vaaleissa äänestä
edes työläiset.
Mikä termi tuo tuollainen on kuin "vasemmistokommunisti"?
Kyllä meitä äänestää niin työläiset kuin muutkin ajattelevat ihmiset. Sinähän sauhuut "vasemmistokommunistien?" Rikoksista joten eikun selvittämään. Israelin on tuominnut yk ei mikään puolue tai ideologia. Kun maailma ei vaan ole mustavalkoinen niin sormella osoittelu ei auta tai ratkaise mitään. Lipponen? Stalin on muuten tuomittu venäjällä jo 50-luvulla.
Stalin vapautti juutalaiset keskitysleireitä palestiinalaisia sortamaan.