Wikipediasta:
Monoteistisia uskontoja
Muun muassa seuraavia uskontoja on pidetty yksijumalisina:
Eräät hindulaisuuden muodot
Islam (katso myös Tauhid)
Jehovan todistajat
Juutalaisuus
Krishna-tietoisuus (harekrishnalaisuus)
Kristinusko
Manikealaisuus
Myöhempien aikojen pyhien liike eli mormonismi
Monoteistisia uskontoja
Muun muassa seuraavia uskontoja on pidetty yksijumalisina:
Eräät hindulaisuuden muodot
Islam (katso myös Tauhid)
Jehovan todistajat
Juutalaisuus
Krishna-tietoisuus (harekrishnalaisuus)
Kristinusko
Manikealaisuus
Myöhempien aikojen pyhien liike eli mormonismi
Vastaukset 25
Vanhimmat
Näkee miten wikipediaan voi kirjoittaa mitä soopaa haluaa. Mormonismi on paitsi todenäköisesti polyteistisin uskonto mitä koskaan on ollut,siinähän ihmisetkin ovat jumalia joten jumalia syntyy ja kehittyy koko ajan lisää ja lisää, lisäksi jo edesmenneitä jumalia on arvoilta 50 miljardia.Heitä sijaiskastetaan jonkin toisen jumalan nimissä jotta heille ei kävisi hullusti .
Riitttääkö? Ei riitä, mormonismi kiistää monoteististitenkin uskontojen monoteismin.
Mikä ihmeen "versio" sinulla on Wikipediasta?
Minun Wikipediani kertoo:
"Monoteistisia uskontoja
Muun muassa seuraavia uskontoja on pidetty yksijumalisina:
Eräät hindulaisuuden muodot
Islam (katso myös Tauhid)
Jehovan todistajat
Juutalaisuus
Krishna-tietoisuus (harekrishnalaisuus)
Kristinusko
Manikealaisuus"
Mormonismi kuuluu selvästiki polyteistisiin uskontoihin, tarkemmin sanottuna se edustaa henoteismiä.
Wiki henoteismistä:
"Henoteismi (kreikkaa: εἷς, heis 'yksi' θεός, theos 'jumala')[1] tarkoittaa monijumalista uskontoa, jossa on yksi pääjumala tai jumalten joukosta kulloinkin palvonnan kohteeksi valitaan korkein tai jopa "ainoa" jumala. Henoteismi on toisinaan toiminut välivaiheena tavallisesta polyteismista monoteismiin siirryttäessä.
Henoteismi eroaa monolatriasta siinä, että henoteismissä keskitytään yhden jumalaan palvontaan, vaikkakin myönnetään, että myös muut jumalat saattavat olla palvonnan arvoisia, kun taas monolatriassa muiden jumalien ei katsota olevan palvonnan arvoisia, vaikkakaan niiden olemassaoloa ei sinällään kielletä."
Aivan, ainakaan tässä wikilinkissä ei ole mormonismia listattu:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Monoteismi#Monoteistisia_uskontoja
...mikä kärsimys sai minut, tosiaankin Jumalan, suurimman kaikista, vapisemaan tuskasta ja vuotamaan verta joka huokosesta ja kärsimään sekä ruumiissa että hengessä — ja minä toivoin, ettei minun tarvitsisi juoda katkeraa maljaa ja kavahtaa..." OL 19:18
Tuossa Opin ja Liittojen kohdassa sanoo Jeesus itse olevansa JUMALA, SUURIN KAIKISTA.
Sen lisäksi Elohim on Jumala ja ainakin Joseph Smithin opetusten mukaan Pyhä Henkikin on Jumala. Joseph Smithin mukaan nämä 3 ovat erillisiä Jumalia , eri olentoja ja hän puhui kolmesta (3) Jumalasta saarnassaan.
MAP-profeetta Benson opetti:
Because His father was God, Jesus Christ had power which no other human has had before or since. He was God in the flesh—even the Son of God.
Eli koska Hänen isänsä oli Jumala, Jeesuksella Kristuksella oli voima mitä kenelläkään ihmisellä ei ollut ennen eikä sen jälkeen. Hän oli JUMALA lihassa, tosiaankin Jumalan Poika.
http://www.lds.org/liahona/1991/12/jesus-christ-our-savior-our-god?lang=eng
Monoteismissä on vain yksi (1) Jumala.
Kun ymmärtää niin kuin on tarkoitettu, niin ei synny vääriä mielipitetä:
"Tuossa Opin ja Liittojen kohdassa sanoo Jeesus itse olevansa JUMALA, SUURIN KAIKISTA."
Tästä selviää kuka on suurin kaikista. Ketä Jeesus rukoili ellei itseään suurempaa?
Matt. 26:39
Hän meni vähän kauemmaksi, heittäytyi kasvoilleen maahan ja rukoili: "Isä, jos se on mahdollista, niin menköön tämä malja minun ohitseni. Mutta ei niin kuin minä tahdon, vaan niin kuin sinä." [Hepr. 5:7,8 | Joh. 5:30]
Matt. 26:42
Hän meni taas etäämmäksi ja rukoili toistamiseen: "Isä, ellei tämä malja voi mennä ohitseni minun sitä juomatta, niin toteutukoon sinun tahtosi." [Matt. 6:10]
Mark. 14:36
Hän sanoi: "Abba, Isä, kaikki on sinulle mahdollista. Ota tämä malja minulta pois. Ei kuitenkaan minun tahtoni mukaan, vaan sinun." [Room. 8:15; Gal. 4:6 | Mark. 10:27 | Mark. 10:38 | Joh. 4:34 ]
Luuk. 22:42
"Isä, jos tahdot, niin ota tämä malja minulta pois. Mutta älköön toteutuko minun tahtoni, vaan sinun." [Matt. 6:10; Joh. 6:38]
Juutalaisen Jeesuksen tarkoittama " isä" oli Jahve, ihmisten luoja jota rukouksissa puhutellaan isäksi. "Olethan sinä meidän isämme. Ei Abraham meistä mitään tiedä eikä Israel meitä tunne. Sinä, Jahve, olet meidän isämme. Ikuinen Lunastajamme, se on sinun nimesi"
Eli kun Jeesus puhuu OL-kirjassa, sitä ei pidä ottaa kirjaimellisesti.
Onko Jeesus Jumala vai ei?
Jeesus Kristus on Jumala oikein ymmärrettynä, mutta jos Jumalalla tarkoitetaan vain Kristuksen Isää, niin Hän ei ole Jumala.
Kuka tarkoittaa Jumalalla vain Kristuksen Isää? Kristushan tuossa OL:n kohdassa itse sanoo olevansa Jumala, suurin kaikista.
Sinäkö--- jos niin, niin omien sanojesi mukaan Vanhan Testamentin Jahve el ole Jumala ja Mormonin Kirjakin on valetta kun väittää Jeesusta Kristusta iankaikkiseksi Jumalaksi.
Benson oli siis väärässä kun tuossa puheessa sanoi Kristusta Jumalaksi lihassa.
Ymmärrätkö, mitä "jos" sana tarkoittaa" esim. tässä : jos Jumalalla tarkoitetaan vain Kristuksen Isää, niin Hän ei ole Jumala. - Tiedoksesi: jos on ehdollistava sana. Siis vain jos! Ja noinhin monet luulevat, että on vain Isä, jota sanotaan Jumalaksi tai kolminaisuusopin mukaan vain kolmen persoonan omituista klönttiä.
Ei sinulle pitäisi olle epäselvää, että mitä Jumalalla tarkoitetaan!
Kristus joko on Jumala tai ei ole. Teidän tulkintanne mukaan nimenomaan Kristus antoi käskyn, jonka mukaan ihmisellä ei saa olla muita Jumalia kuin Hän itse.
Joskus takavuosina sanoit Jumalaa Kristuksen osalta vain Hänen sukunimekseen. Lienet jo huomannut sen selityksen heikkouden, koska enää et siihen turvaudu. Nyt liputat avoimemmin polyteismiä, mutta sanot Raamatun olevan väärässä niiltä osin, missä puhutaan yksijumalaisuudesta.
Minä kysyin sinulta: onko Kristus Jumala. En ehdollistanut millään tavalla.
Joseph Smith opetti että Isä on Jumala, Poika on Jumala ja Pyhä Henki on Jumala ja että Jumalia on kolme (3). Ei ehdollistamista.
Mormonin Kirja opettaa että Jeesus Kristus on iankaikkinen Jumala. Ei siinä ehdollisteta tyyliin "Paitsi ettei olekaan jos Isä on Jumnala."
Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat kaikki Jumalia. Tässä yhteydessä Jumala on kuin sukunimi: Isä Jumala, Poika eli Kristus Jumala, Pyhä Henki eli henki-Jumala.
Kun Jumala -sanalla tarkoitetaan henkiemme taivaallista Isää, niin vain Isä on Jumala.
Kristus halusi VT ajan ihmisille terottaa, ettei ole kuin yksi Jumala, jota tulee pitää. Näin siksi, että ympärillä olevilla kansoilla oli lukuisia jumalia. Myös israelilaiset rakensivat kultaisen vasikan palvontansa kohteeksi.
Kristus puhui Isänsä nimissä, jota Hän edusti.
Ensimmäisessä käskyssä puhutaan aivan selvästi yksikön ensimmäisessä persoonassa, ei kolmannessa. Ei käskyn antaja puhunut missään nimessä kenestäkään muusta kuin ITSESTÄÄN.
Ihmeellistä venkoilua sinulta, kun huomaat Smithin opin sekavuuden!
No ei ainakaan minun wikipediassa ole missään kohdin luetteloitu mormonismia yhden Jumalan uskontojen joukkoon.
mormonismihan on tunnetusti monijumalainen uususkonto.
Etkö huomannut, että "R.Sitia" kiitrehti muuttamaan Wikipedian tietoja? Niin helposti tuo väärän informaation levittäminen onnistuu
Oletko hullu?
Toivottavasti minussa on luovaa hulluutta!
On todellakin, jos sinä olet se, joka kirjoitti Wikipediaan potaskaa ja väitti mormonismia monoteistiseksi!
En ole kirjoittanut koskaan mitään Wikipediaan.
Hulluutta on väittää, etteivät mormonit olisi kristittyjä! Ensimmäinen uskokappale:
1. Me uskomme Jumalaan, iankaikkiseen Isään, ja hänen Poikaansa, Jeesukseen Kristukseen, ja Pyhään Henkeen.
Tällä kertaa kysymys oli monoteismista.
On hulluutta kirjoittaa, että mormonit olisivat monoteisteja.
Se on mahdollista vain kaksoiskielellänne, joka poikkeaa nomaalista kielistä ja esim. Wikipediassakin esiintyvistä määritelmistä koskien monoteismiä, polyteismiä, henoteismiä jne.
On hullua puhua monoteismista, jos Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä sanotaan kutakin erikseen Jumalaksi!
Niin, teillähän on vähintään nuo kolme eri Jumalaa;-)
Kerrankin olet rehellinen.
Ja tämän palstan aihehan on mormonismi. Kun keskustelemme jumalakuvasta tällä palstalla, luonnollisesti keskustelemme mormonien jumalakuvasta, emme esim. minun (ateistin) jumalakuvasta.
Kolme eri Jumalaa, mutta pidämme vain yhtä, jota palvelemme ja rukoilemme. Palvelemme myös Kristusta, kun teemme työtä Hänen kirkossaan, mutta Kristus antaa kunnian Isälle.
Ensinnäkin "pidätte" väärää Jumalaa, ette käskynantajaa.
Toisekseen Jumalienne lukumäärä ei riipu millään tavalla siitä, että kuinka monta heistä palvelette tai rukoilette.
Smithin oppi nykymuodossaan edustaa henoteismia, joka on polyteismin eli monijumalaisuuden yksi muoto.