Jumala edelleen hiljaa piilossa...
Darwin kertoi totuuden....
näin se menee
2567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei DARWIN pystynyt perustelemaan näkemyksiään eli kyseisen miehen opit perustuu uskontoon ei aukottomaan tietoon
Hahahaaa... Niinhän sinä haluaisit että asia olisi, mutta tiedät että ei ole.
ootellaan josko mun pyörästä tulis mopo!
meneeköhän syksyyn vaiko nopsempiko evo lieneis.
Tuo on se uskovaisten versio evoluutioteoriasta joka ei toimi ja johon kukaan ei usko, eli pelkkää propagandaa ja olkinukke-argumentointia.
Miten Ajattomuus, rajattomuus, aina olemassa ollut joka ei koskaan ole syntynyt ja joka ei koskaan kuole tai lakkaa olemasta Darvinin teorioiden mukaan on mahdollista. Darvin uskoi aikaan mutta ei ikuisuuteen ja ikuisuudesta ja rajattomuudesta on aukottomia todisteita kun vastaavasi Darvinin teorioista ei ole.
"Miten Ajattomuus, rajattomuus, aina olemassa ollut joka ei koskaan ole syntynyt ja joka ei koskaan kuole tai lakkaa olemasta Darvinin teorioiden mukaan on mahdollista."
Todista sinä ensin että jotain sellaista on olemassa mitä väität. Mietitään sen jälkeen miten se on mahdollista.
P.S Darwiniin/evoluutioteoriaan noi ei kuitenkaan liity millään tavalla.
"Darvin uskoi aikaan mutta ei ikuisuuteen ja ikuisuudesta ja rajattomuudesta on aukottomia todisteita"
Missä ne todisteet ovat?
"vastaavasi Darvinin teorioista ei ole"
Kyllä on, vaikka toivot että ei olisi.
Ne on kaikkien nähtävillä. mutta niitä Darwin evoluutio todisteita ei ole. Tietyn tasoista evoluutioo tapahtuu tietysti koko ajan karjaa, koiria, kissoja ja kasveja jalostetaan paremmiksi. Mutta esim Sokeripalasta sokerimuurahaiseksi sokerimuurahaisesta hevosmuurahaiseksi hevosmuurahaisesta suomenhevoseksi ja suomenhevosesta suomenpresitentiksi. Kuulostaa järjettömältä ketjulta mutta Darwinin mukaan se olisi mahdollista tosin Darwin kertoo asian hienommin. Darwin lähtee siitä että kaikki syntyy/kehittyy jostain ja lopulta kaikki kuolee tai tuhoutuu jotenkin. Hirvikin kehittyy kokoajan suomeenki on syntynyt useita valkoisia hirviä ja jos valkoinen väri on parempi suoja saalistajia vastaan kuin tumma niin luultavasti tulevaisuudessa kaikki suomen hirvet on valkoisia. Mutta se että hirvikärpänen muuttuisi hirveksi ei vain ole mahdollista. Evoluutio toimii tietyissä puitteissa heikommat väistyy parempien tieltä. Ihmisissäkin tapahtuu evoluutioo ehkä jo 500v päästä erirodut on risteytyneet keskenään. Vuonna 3000 luultavasti on vain yksi ihmisrotu tai sitten maanviljelijät, kaupunkilaiset, nörtit, ynm muodostavat rodut ammattialojen mukaan.
Vähän epäilinkin jo heti alussa että pilailet. Ei kukaan voi olla oikeasti noin tietämätön.
Minä en ymmärrä ,mistä kaikki on saanut alkunsa? Mitä oli ennen alkuräjähdystä ja mikä rajahti? Oliko protoneja,hiukkasia,atomeja..mistä ne oli syntynyt? Ei, kyllä evoluutio-oppi vaatii enemmän uskoa,mitä luomis-oppi. Minä olen nähnyt kun pellolla on räjäytetty dynamiitilla iso kivi....sirpaleita syntyi. Olen myös nähnyt,miten vanha tehtaanpiippu räjäytettiin...seuraukset tiedätte. No,nuo olivat vaan tuollaisia heittoja, mutta vastatkaa minulle,mistä tuli hiukkaset ja mitä oli ennen niitä? Muistan kun astronautti Irvin oli ollut kuussa,hän totesi katsoessaan avaruutta ja maapalloamme,että täytyy olla jokin älyllinen luoja,joka on tämän tehnyt. Hän ei ollut uskovainen,silloin. Ja totesi samassa,että hän tuli vakuuttuneeksi,että Luoja on.
Tuota... Maailmankaikkeuden syntyä tutkii ihan eri tieteenala kuin evoluutiota.
Jos edes sitä asiaa ei ymmärrä, asiaa kannattaa tutkia ennen sitä, että tuomitsee evoluutioteorian.
Se, että jotakin ei ymmärrä, ei tarkoita sitä, että joku muu ei siihen kykenisi.
Tyhjästä ei voi kehittyä elottomia tai elollisia aineita se että joku väittää sen olevan mahdollista ei kerro järjestä. Raamatun luomiskertomus lähtee ikuisuudesta, ajattomuudesta, rajattomuudesta. Kun ottaa huomioon että on ollut elementi/voima joka ei ole syntynyt eikä kuole koskaan vaan on ollut ja on aina ymmärtää sen Faktan ettei kaikki ole sidottu aikaan. Aurinkokin on joskus syntynyt ja joskus sammuu mutta ikuisuus ei ole syntynyt eikä sammu ja tätä uskovaiset kutsuu JUMALAKSI. Ihminen on ajan vanki ja aika kuluu joka puolella mistä johtuu se että Jumalaa on vaikea käsittää mutta jos Jumalaa ei olisi ei meitäkään tai mitään muutakaan olis.
Mistä ihmeestä tuo hyvin ihmisekaltainen olento JUMALA on sitten oikein syntynyt?
Kuka Hänet on luonut?
Miksi Jumala Raamatun mukaan syö, vihastuu, katuu, suree, etsii, kostaa, rakastaa aivan kuten me ihmiset?
Jumalalla on myös 2 kättä ja jalkaa. Mitä ihmettä niillä taivaassa tehdään? Jos Jumala on saanut kaiken vain "sanan voimalla" aikaiseksi, niin ei tarvita kuin aivot ja suu. Tietenkin tarvitaan myös kaasumainen aine, johon nuo "sanat" voidaan synnyttää.
Jumalaa ei ole kukaan nähnyt, Hän on jotain mitä ei voida selittää!!! Valtava Woima ja energia. Jumala kuitenkin sai ulkomuodon-Jeesuksessa. Kuvakielellä Raamattu yrittää selittää sellaista,mihin meillä ihmisillä ei ole edes sanoja,emme yksinkertaisesti kykene hahmottamaan käsitettä Jumala! Mutta minä uskon! Uskon että rajan tuolla puolen on jotain suurenmoista! Miksii sitä Jeesusta siihen tarvitaan? Välimieheksi. Kuvittele voimalaitos, et voi hakea noin vain sieltä virtaa,vaan tarviit muuntajan-Jeesuksen-........ja vaikkei mitään Jumalaa olisikaan olemassa,niin mitä pahaa on elää puhtaudessa ja nuhteettomana,ainakin yrittää.Ja kuolla sitten pois.
Ihminen on Jumalan kuva mistä syystä ihminen ei ole sopusoinnussa luonnon kanssa. Hyvä kysymys Kuka loi Jumalan? Tähän Darwin ei vastaa mutta uskovaiset tietää Jumala oli se joka painoi Entteriä ja maailma syntyi. Nappia piti painaa jonkun joka on ollut aina olemassa.
Muslimit tietää että se oli Allah,
Aivan Jahve, Jehova, Allah jne on sen Jumalan nimimerkkejä.
Sinulla on vilkas mielikuvitus.
Kirjoitatko sinä joka palstalle samalla nimimerkillä. Jumala on Juutalaisten ja Kristittyjen kirjassa Jahve ja Koraanissa Allah. Koraani ja Raamattu puhuu samasta Jumalasta kuitenki.
Kirjoitatko sinä joka palstalle samalla nimimerkillä. Jumala on Juutalaisten ja Kristittyjen kirjassa Jahve ja Koraanissa Allah. Koraani ja Raamattu puhuu samasta Jumalasta kuitenki.
Kirjoitatko sinä joka palstalle samalla nimimerkillä. Jumala on Juutalaisten ja Kristittyjen kirjassa Jahve ja Koraanissa Allah. Koraani ja Raamattu puhuu samasta Jumalasta kuitenki.
Jos Allah ja Jumala on sama asia, niin ainakin heillä on eri suunnitelma ihmisille ja siitä mitä kuoleman jälkeen tapahtuu.
Olet 100% oikeassa, Jumala on nyt hiljaa ja odotaa. odotaa ja vielä hetki !
Miksi Jumala odotta ja on hiljaa ??
hauska esimerkki toi sokerista presidentiksi.
Heh-hee, jollain leikkaa.
Niin. Lause osoittaa, että sen esittäjä ei edes ymmärrä mistä puhuu.
Jos Jumala on olemassa, ihminen ei häntä ymmärrä. Siksi ihmiset lähinnä väittävät asioita Jumalan nimissä. Muusta EI ole todisteita.