Tällä palstalla muutamat nimimerkit, kuten harhainan hanurist1 ja muuveri, yrittävät uskotella lukijoille, että islamkriitikot olisivat jotenkin uusnatsien liittolaisia, elleivät peräti itse uusnatseja.
On varmasti totta, että islamkriitikoiden(kin) joukossa on muutama natsimielinen hyypiö siellä sun täällä, mutta jos tämä olisi koko totuus islamkritiikistä, niin miksi ne ihan aidot uusnatsit vihaavat islamkriitikoita ja anti-jihadisteja, mutta suorastaan rakastavat islamia?
Esimerkiksi David Duke, vanha KKK-johtaja, on hyvissä väleissä muslimien kanssa. Samoin esim. Aryan Nations ilmoittaa nettisivuillaan pitävänsä islamia liittolaisenaan. Täällä meillä Suomessa vastarintaliikkeenä esiintyvä hörhösakki tukee Irania ja haukkuu juutalaisia/hommaa/persuja.
Myös muslimit rakastavat uusnatseja. 1930- ja -40-luvuilla he tekivät yhteistyötä natsien kanssa, ja Hitler ym. natsipamput ihailivat islamia surutta. Hitler jopa harmitteli sitä, etteivät muslimit aikoinaan onnistuneet valloittamaan Eurooppaa kokonaan. Nykypäivänä Mein Kampf on erittäin suosittu teos muslimimaissa, kuten Egyptissä ja Turkissa, ja se myy hyvin myös Lontoon muslimialueilla.
Todellisuus on siis - jälleen kerran - täysin päinvastainen hyysärien väittämään nähden.
On varmasti totta, että islamkriitikoiden(kin) joukossa on muutama natsimielinen hyypiö siellä sun täällä, mutta jos tämä olisi koko totuus islamkritiikistä, niin miksi ne ihan aidot uusnatsit vihaavat islamkriitikoita ja anti-jihadisteja, mutta suorastaan rakastavat islamia?
Esimerkiksi David Duke, vanha KKK-johtaja, on hyvissä väleissä muslimien kanssa. Samoin esim. Aryan Nations ilmoittaa nettisivuillaan pitävänsä islamia liittolaisenaan. Täällä meillä Suomessa vastarintaliikkeenä esiintyvä hörhösakki tukee Irania ja haukkuu juutalaisia/hommaa/persuja.
Myös muslimit rakastavat uusnatseja. 1930- ja -40-luvuilla he tekivät yhteistyötä natsien kanssa, ja Hitler ym. natsipamput ihailivat islamia surutta. Hitler jopa harmitteli sitä, etteivät muslimit aikoinaan onnistuneet valloittamaan Eurooppaa kokonaan. Nykypäivänä Mein Kampf on erittäin suosittu teos muslimimaissa, kuten Egyptissä ja Turkissa, ja se myy hyvin myös Lontoon muslimialueilla.
Todellisuus on siis - jälleen kerran - täysin päinvastainen hyysärien väittämään nähden.
Vastaukset 264
Vanhimmat
Minulla ei ole tietoa, kuka mistäkin ryhmästä on minkäkin ryhmän edustajien kaveri.
Oleellista, meidän kaikkien, olisi katsella maailmaa kansanvaltaisen maan kansanvaltaisen kansalaisen näkökulmasta ja keskittyä ilmiöihin, joita täällä ja muualla esiintyy - ja muodostaa käsitykset tältä perustalta.
vastustaa kynsin ja hampain islamia ja natsismia, koska molemmat ovat samanlaisia demokratian vihollisia.
Tässä uusimmat uutiset Moverin "suvaitsevaisena" pitäneestä islamilaisesta maasta:
"Islamilaista komentoa Acehissa: Ruoskimisia, moraalipoliisia ja poliittista väkivaltaa
Vastustavien poliittisten paineiden kasvaessa Wahid opastettiin säätämään Acehille sharia-laki, jonka tulkinnoista vastasivat paikalliset uskonnolliset johtajat. Laki on voimassa edelleen ja sen käytännön toteutuksesta vastaa tuhannen jäsenen sharia-poliisi. Valvonta kohdistuu mm. naimattomien pariskuntien käyttäytymiseen julkisilla paikoilla.
Naisten on pakko käyttää huivia ja suorien housujen käyttäminen on heiltä kielletty. Uhkapelejä harrastavat ja alkoholia käyttävät voidaan ruoskia julkisesti ja kymmeniä punkkareita on pakotettu ajamaan hiuksensa pois ja pistetty uudelleenkasvatusleireille.
Miespuoliset uskonnolliset johtajat käyvät edelleen keskustelua siitä, pitäisikö aviorikoksiin syyllistyneet vain ruoskia julkisesti vai tuomita kuolemaan.
Indonesian ihmisoikeuskomissio Komnas HAM on arvostellut shariaan perustuvia lakeja ja sanonut niiden olevan julmia ja ihmisyyden vastaisia. Komission mukaan lait ovat ristiriidassa Indonesian moniuskontoisten ja suvaitsevaisten perinteiden kanssa. Komnas HAMin mukaan lait vievät Acehin takaisin pimeään keskiaikaan.
Indonesialaisten ihmisoikeusjärjestöjen julkaisuissaan haastattelemat acehilaisnuoret kokevat lait elämäänsä voimakkaasti hankaloittaviksi. 20-vuotias minihameessa ja ilman huivia kulkeva nainen kertoi sharia-poliisin pidättäneen hänet monta kertaa ja haukkuneen häntä koiraksi ja uuden tsunamin kutsujaksi.
22-vuotias T-paidassa ja farkuissa kulkeva nainen sanoo acehilaisten enemmistön hyväksyvän hänen pukeutumisensa ja vain sharia-poliisin kiinnittävän siihen huomiota.
- Uskon acehilaisten tulleen vuosikymmenien saatossa vapaamielisemmiksi ja hyväksyvän ihmisten erilaisen käyttäytymisen. Toivon, että sharia-poliisi lakkautetaan pian, sillä ihminen voi olla harras muslimi olematta ilkeä toista kohtaan, hän sanoo."
http://tinyurl.com/c35ok6b
Välillä tulee mieleen, että kirjoittaako Mover näitä juttujaan tämän avulla.
http://puppulausegeneraattori.fi/
"vastustaa kynsin ja hampain islamia ja natsismia, koska molemmat ovat samanlaisia demokratian vihollisia."
Ei!
Islamia on uskonto - ja sitä on lupa harjoittaa samoin perustein kuin muitakin uskontoja.
Natsismi sen sijaan on yhteiskunnallinen liike, jonka perusteisiin kuuluu ulkoperustuslailliset tavoitteet ja toimintatavat - ja sen vuoksi se on yksiselitteisesti kielletty.
---
Onpa tämä mielestäni yhteiskunnallisen näkökulman soveltaminen sinulle nyt vaikeaa!
Sehän on ihan sama - jos substanssi pelittää(!)
varjolla saisi tehdä mitään rikollista, vaikka - kuten hyvin tiedät - näin tapahtuu Suomessakin ihan joka päivä.
Islam poikkeaa kaikista muista maailmanuskonnoista siinä, että paitsi se on uskonto, se on myös yhteiskunnallinen liike ja järjestö, aivan kuten natsismikin.
Onpa tämä mielestäni yhteiskunnallisen näkökulman soveltaminen sinulle nyt vaikeaa!
Eihän minkään varjolla saisi tehdä mitään rikollista, kuten hyvin tiedät, mutta näin tapahtuu Suomessakin ihan joka päivä.
Onpa aika helppoa, kun saa melkein vain vain pastetailla!
P.S. Kaikkien uskontojen laittomat piirteet on siis karsittu pois. Islamin suhteen se tarkoittaa sen oikeutta maalliseen vallankäyttöön - ja mm. verotusoikeuteen (ainoastaan ev.lut.kirkolla).
Että mitä helkkaria sinä nyt koetat selittää minulle islamista? Että se pitäisi kieltää?
että niin tulee vielä tapahtumaan monissa demokraattisissa maissa tulevina vuosikymmeninä.
Höpsistä!
Ajaisit siis esimerkiksi kaikki Venäjältä aikoja sitten tulleet muslimit, joista suuri osa on liikemiehiä, pois - ja turkkilaiset kauppiaat?!
Plus ihan tavalliset ihmiset?!
moskeijat kielletään terrorismin levittäjinä sekä sharia-laki ihmisarvon ja perustuslain vastaisena.
Ketään, joka lupaa noudattaa vastedes yhteiskunnan lakeja, ei tarvitse karkottaa.
Sharia-lakia ei omilla ehdoillaan tapahtuvana ole koskaan hyväksyttykään. Suomessa on yksi laki ja se on eduskunnan tekemä.
Rukouspaikat toki pitää sallia. Jossain niitä on käytetty laittomaan toimintaan - mutta silloin laittomuus vasta lisääntyisi, ja ymmärrettävistä syistä, jos ne kiellettäisiin.
Länsimaisen yhteiskunnan heikko - mutta samalla myös vahva puoli on sen avoimuus: Ihmisiin luotetaan. Tämä selittää myös sen, minkä vuoksi terrorismi on myös laajan muslimiväen tuomitsema. Älkäämme muuttako tätä asiaintilaa.
olekaan hyväksymisestä. Ei sitä ole hyväksytty mihinkään muuhun maahan, ja siitä huolimatta muslimit noudattavat sitä yhteiskunnan lain sijaan.
Moskeijat on kiellettävä, koska on todettu niiden toimivan terrorismin pesäpaikkoina.
Eiköhän olisi jo aika lopettaa hyväntahtoinen hölmöily ja myötäily näiden yhteiskunnan tuhoajien kanssa ( huom. en tarkoita niillä ns. suvaitsevaisia muslimeja), koska kaikenlainen jousto katsotaan heidän kulttuurissaan heikkouden osoitukseksi.
Jos mielestäsi terrorismi on laajan muslimiväestön tuomitsema, laita siitä tähän linkkiä.
Muuten sinut todetaan taas yhden kerran valehtelijaksi.
Kerrotko, kuinka Suomessa sharia ohittaa Suomen lain?
"Moskeijat on kiellettävä, koska on todettu niiden toimivan terrorismin pesäpaikkoina."
Etkö lukenut, mitä edellisessä kommassani asiasta kirjoitin?
"Eiköhän olisi jo aika lopettaa hyväntahtoinen hölmöily ja myötäily näiden yhteiskunnan tuhoajien kanssa ( huom. en tarkoita niillä ns. suvaitsevaisia muslimeja), koska kaikenlainen jousto katsotaan heidän kulttuurissaan heikkouden osoitukseksi."
Minä katson heikkouden osoitukseksi, että sinä alat tanssimaan muiden pillien mukaan - jopa vaatimalla muutosta oman maan lakiesi säätämisen perusteisiin.
linkkiä, hyväntahtoinen hölmö.
En viitsi vastata muihin kohtiin, koska aiheista on keskusteltu täällä aiemmin ihan tarpeeksi.
Rikollisuuden estäminen ei ole muiden pillien mukaan tanssimista.
"Islamia on uskonto - ja sitä on lupa harjoittaa samoin perustein kuin muitakin uskontoja."
jahas, ai on uskonto. Perustaisiko joku uskonnon joka kehottaisi vääräuskoisten tai toisuskoisten tappamiseen ja pedofiliaan.
Vai onko se jossain jo perustettu ja rekisteröity esim. suomeen?
on vähän muslimeja ja nekään ei halua tänne sharia-lakia. Voitko väittää että olen väärässä?
koska totutusti olet tässäkin asiassa täysin väärässä.
Tosiasiassa enemmistö muslimeista kannattaa sharia-lakia, silloin kun se on ristiriidassa Suomen lain kanssa.
Kysy moverilta, jos et usko.
koska sinähän olet valehteleva trolli.
todista väitteesi.
todistit sen itse jo ajat sitten
Muttaneiti valehtelee taas, kun sen päässä ei pysy mikään fakta harhojen ym. mielenhäiriöiden takia.
Kerrotaan neidille nyt kuitenkin taas kerran, että Ihmisoikeusliiton tekemän selvityksen mukaan Suomessa uskontoaan harjoittavista muslimeista 63 % oli sharian noudattamisen kannalla silloin, kun se on ristiriidassa Suomen lain kanssa.
Muttaneidistä kaikki viestit tuntuvat trollaukselta, kun se ei harhojensa takia ymmärrä lukemastaan yhtikäs mitään.
jälleen loistavia esimerkkejä sekopäisten maahanmuutokriitikoiden argumenteista!!!
...esimerkki siitä, ettei palstan sekopäinen pedaritrolli kykene keksimään mitään omaa - tuonkin tekstinpätkän se joutui copypastaamaan muilta.
jouduit tekemään
...pedaritrolli on taas niin harhoissaan, että kuvittelee olevansa minä.
iso d kuvittelee
...muttaneti kärsii siis taas harhoista.
viittaa siis kuppikokoon?
jollakulla oli vielä epäselvyyksiä niin kutsuttejen maahanmuuttokriitikoiden argumentoinnin tasosta, niin eipä ole enää
...kaikki ovat huomanneet, että siinä missä maahanmuuttokriitikot tuovat esille tutkimuksiin ja tilastoihin perustuvia faktoja, harhaiset hyysärihörhöt vain trollaavat.
...neiti kuvittelee olevansa iso d?
mitä se neiti kuvittelee
Kyllä se Islam on (muutamia poikkeavia tapauksia/tilanteita/poppoita lukuunottamatta) ihan yhteiskunnallinen ja ultrapoliittinen liike, sekä kulttuuri, jota työkalunaan teokraattiset poppoot käyttää.
...sinä nyt sentään omat ajatuksesi tunnistat?
Mutta minkään neidin ajatuksista en sen sijaan tiedä mitään, en ole ajatustenlukija sentään minäkään.
...ilmeisesti tunnista, kun et edes harhaisuutesi takia muista, kuka itse olet.
minun sukupuoleni ja siviilisäätyni mahtoi ollakaan? Keneltä pitäisi kysyä? Riittääkö että katson peiliin?
harhainen
...maahanmuuttokriitikoiden esilletuomat faktat eivät ole harhoja.
...se peiliin katsominen mitään auttaa, kun olet kuitenkin niin harhoissasi, että itsesi sijaan näet jotain hyvin omituisia harhakuvia, kuten busseja, halliksen hanurissa asuskelevia ukkeleita, kuolleen mummosi pukeutuneena seksiasuihin jne.
taitaa mennä tosi lujaa, mitähän olet napannut?
ns. maahanmuutokriitikot eivät tuo faktoja esiin kuin siteeksi, muuten he höpisevät homovammoistaan
...taas kuvittelet olevasi minä. Toivottavasti nappaat ne lääkkeesi pian.
...muttokriitkot tuovat esille faktoja mm. maahanmuuttajien rikollisuudesta, ja sekös harhaisia hyysärihörhöjä ärsyttää.
lopullisesti
...toki sinä kuvittelet harhaisen hörhönistanisi olevan todellisuus...
Perussuomalainen puolue on ainakin tilapäisesti kadonnut tunnetusta maailmankaikkeudesta, raportoivat useat observatoriot ympäri maailmaa. Tarkkaa syytä ilmiöön ei varmuudella tiedetä, mutta muun muassa hiukkasfysiikan tutkimuslaitos Cern, Yhdysvaltain avaruushallinto Nasa ja Massachusettsin teknillinen yliopisto MIT arvelevat puolueen kadonneen loogiseen paradoksiin aika-avaruusjatkumolla jossain vaiheessa tiistai-iltapäivällä.
Paradoksi sattui, kun joukko puolueen kannattajia oli juuri yhtäaikaa moittimassa noin sadallatuhannella keskustelupalstalla, miten median, oikeiston, vasemmiston, keskustan, yläluokan, keskiluokan ja alaluokan yhteinen salaliitto pyrkii nostamaan yhteiskunnalliseen keskusteluun turhanpäiväisiä asioita EU:n velkakriisin sijasta, ja samaan aikaan puolueen kansanedustaja James Hirvisaari (hölm.) nosti yhteiskunnalliseen keskusteluun pohdinnan homoseksuaalisuuden vammaluonteesta.
Nasan mukaan jotkin kannattajat yrittivät hetken aikaa kamppailla paradoksin voimaa vastaan ehdottamalla, että Hirvisaaren ajatelma itse asiassa liittyy olennaisesti velkakriisiin, koska kriisi on kuitenkin homojen syytä ja ite oot tyhmä saatanan mädättäjäpaskahomo, mutta hyvin nopeasti heidät imaistiin paradoksin syvyyksiin.
Hirvisaaren menetys on surettanut muun muassa Oxfordin suursanakirjan kustantajia, sillä he olivat aikoneet pyytää häntä esiintymään kuvituksena asiasanassa “ajatusvirhe”.
Sitä muttaneiti ainakin osaa tehdä trollaamisen ja pedofilian puolustelemisen lisäksi.
mutta minä osaan. Pedofiliaa en ole osannut koskaan sentään puolustella. Siinä ei olisi mitään hauskaakaan, toisin kuin tuossa Lehti-jutussa James Hirvisaaresta.
mitä ovat muttokriitkot?
Argumentointitaidoton ja -kyvytön muttaneiti yrittää taas epätoivoisesti tarttua kirjoitusvirheeseen.
...olet puolustellut kiivaasti pedofiliaa mm. ketjussa 'Breivik järjissään'.
tarttua ajatusvirheisinkin. Sinullahan niitä riittää. Voisit esiintyä vaikka hakusanan 'ajatusvirhe' kuvituksena wikipediassa.
tosiaan puolustellut Breivikiä? Ei taida olla tyyppi ihan järjissään.
...minulla ei ole ajatusvirheitä, ja sehän kaltaista harhaista rasismia ja pedofiliaa ihailevaa hyysäritrollia ärsyttääkin.
...sellaisiakin on. Eivät sentään ole puolustelleet pedofiliaa, toisin kuin sinä.
mutta senhän kaikki toki tiesivätkin
tuli jo viisi.
Humaneidin harhaisessa ajatusmaailmassa pedofilian ja rasismin vastustaminen on väärin.
...olet, ja siksi kaikki pitävätkin sinua nykyään harhaisen hörhön lisäksi pedofiilinä.
vaikka sinun epäilemättä on vaikea uskoa sitä
No shit, Sherlock!
Ihan itsekö tuon keksit, vai kertoiko hoitaja sen sinulle?
sehän nyt on ihan ilmeistä. Kaikki muutkin ovat sen huomanneet - paitsi sinä ( ja ehkä hoitajasi)
Sehän olikin sitten ensimmäinen "keksintösi"! Onnittelut!!!
Jos parantumisesi jatkuu samaan malliin, niin ehkä pian osaat kirjoittaa viestisi itse, eikä sinun tarvitse turvautua minun tai jonkun muun palstalaisen apuun.
Ja kenties joskus vuosien päästä pääset eroon kovista harhoistasikin...
apuasi on kukaan tarvinnut? Keskustelun viemiseen sivuraiteille?
...aina kopioit minun viestejäni, kun et itse osaa kirjoittaa mitään älykästä.
mutta kyetäkseni vajoamaan samalle tasolle minun ei auta kuin kopioida.
Sama periaate, erivärinen takki päällä.
...minun kirjoitukseni ovat tasokkaita ja asiantuntevia, kun taas sinun ovat parin sanan trollauksia, joista puuttuvat pilkut ja pisteet.
Pilkut ja pisteet ei paljon auta, pitäisi olla myös asia päässä.
Sinulla on näköjään paitsi ajatusvirheitä myös mielikuvitusystäviä.
Natsit vihaavat juutalaisia ja pitävät muslimeja liittolaisinaan, koska "vihollisen vihollinen on ystävä". Ns. Islam-kriitikot eli breivikiläiset "anti-jihadistit" vihaavat muslimeja ja pitävät juutalaisia liittolaisinaan, koska "vihollisen vihollinen on ystävä". Eri vihollinen, sama retoriikka, sama vihapolitiikka. Siksi meidän, jotka emme vihaa, on suhtauduttava kumpaankin ilmiöön samalla tavalla.
Lisään vielä selvennyksen vuoksi, ettei tietenkään mikään tekijä todellisuudessa pakota juutalaisia ja muslimeja olemaan toistensa vihollisia, mutta sekä uusnatsien että "islam-kriitikoiden" eli breivikistien harhainen rasistinen ajattelu määrittelee juutalaiset ja muslimit olemuksellisesti toistensa vihollisiksi.
Lähi-idän sodat Israelin ja muslimien välillä on uusnatsien ja "islam-kriitikoiden" syytä?
Melkoisen pöhkö olettamus, mutta niitähän on mot rasismenilta lupa odottaakin.
Islamkriitikot pitävät mm. juutalaisia liittolaisinaan, sillä he ovat islamin ihmisvastaisuuden uhreja. Islamkriitikot tukevat myös maltillisia muslimeja, jotka haluaisivat päästä eroon shariaa kannattavista jihadisteista.
Kaltaisesi hyödylliset idiootit olette islamilaisen vihan asialla ja on teidän syytänne, että nykyään esim. Malmössä on käynnissä juutalaisten poismuutto antisemitististen muslimien takia.
Lisään vielä selvennyksen vuoksi, että Koraani todellisuudessa pakottaa muslimeja pitämään juutalaisia vihollisinaan.
Onpas pelottava kirja. Pakottaako se silloinkin jos sitä ei avaa? Entä jos sitä ei ole edes hyllyssä?
...siitä, kuinka humaneiti yrittää puolustella muslimien antisemitismiä ym. rasismia.
pitkälle menevä tulkinta. Muuten, jos haluat että joku ottaa sinut vakavasti, lopeta tuo humaneideistä ja muista mielikuvitusolennoista hourailu. Annat kovin nössön vaikutelman itsestäsi.
kaikkien nössöjen äiti, kun näet hassunhauskoja höpöttäjiä ja muita mielikuvitusolentoja päivittäin.
niitä näet, kaikkien nössöjen äiti
papukaijavaihe menossa muttaneidillä.
...että olisit tuominnut Koraanin juutalaisvastaiset käskyt, aloit saivartelemaan ja trollaamaan.
P.S. Ilmeisesti harhaisuutesi on mennyt yhä pahemmaksi, kun nyt pidät jo itseäsikin mielikuvitusolentona.
...alkaa aina, kun muttaneiti on hävinnyt keskustelun - hän yrittää epätoivoisesti viedä huomion pois kiusallisista faktoista ja tietämättömyydestään. Siksi jokainen ketju täyttyykin sen copypaste-trollauksista.
sinä kova puhumaan itseksesi. Siksi jokainen ketju täyttyykin sun copypaste-trollauksista.
...taas osoitus, ettei harhaisen muttaneidin vähäinen äly riitä omien kirjoitusten tuottamiseen.
et oikein ymmärrä humanistin huumoria
kun vain tietäisi kuka se sellainen neiti on ja miten se tähän keskusteluun liittyy
...että useimmat meistä eivät ymmärrä tai hyväksy ihmisiä, jotka puolustelevat rasismia ja pedofiliaa.
...se mikään uutinen ole, ettet harhaisuutesi takia muista, kuka itse olet.
onneksi sellaisia ei näy kuin sinun harhoissasi
...sinä pedofiilitrolli et ole harha. Toivottavasti et koskaan toteuta pedofiilimyönteisyyttäsi tahi rasismiasi käytännössä.
Ei tietenkään. Ja silloin kirjan omistaja joko ei ole muslimi, tai on harjoittamisen lopettanut maallistunut muslimi, joka on ainoastaan nimeksi mukana pelissä ettei muslimikaverit vedä turpaan.
Jokatapauksessa nuo islamia hallitsevat uskonnolliset instituutiot kyllä osaa kiristää köyttä muslimien kaulan ympärillä ja pitää huolen siitä, että sun on muslimipiireissä pakko olla ainakin ulkokultaisesti muslimi ja mukana touhussa jos aiot pääs pitää.
Näin se valitettavasti taitaa synkissä teokratioissa olla. Onneksi meillä vapaissa länsimaissa on ihan oma asia mitä hyllyynsä hankkii ja mitä lukemastaan uskoo.
TUO ON IHAN TÄYTTÄ LÖÖPERIÄ!
Minkä vuoksi tänne tulee ihmiset, jotka eivät tiedä asiasta yhtään mitään?
Ovatko he heitä, jotka muuten menisivät kylälle tappelemaan?
Muslimiutta on ihan yhtä suuri kirjo ihmisiä kuin mitä tahansa maailmanuskontoa harjoittavia.
On fundamentaaleja rähisijöitä, on normiporukkaa, jotka rukoilevat viisi kertaa päivässä ja on maallistuneita. On arabeja, on Afrikasta tulleita, turkkilaisia ja balkaaneja.
Kaikilla ihan satavarmasti oma tapansa harjoittaa uskontoaan.
ÄLÄ LEVITÄ TÄYTTÄ ROSKAA.
on harhainen
...mielipidekyselyt osoittavat, että länsimaissakin asuvat muslimit kannattavat synkkien teokratioiden elämänmenoa. Sinäkin olet puolustellut tällaista elämäntapaa ihmetellen, miten kukaan voisi vastustaa esim. muslimien rasistisia no-go-vyöhykkeita.
...pedofiilimyönteisyytesi ei ole harhaa.
sitten että törkeä vale
muslimi?
väite
...voisi kutsua halalhipiksi, eli henkilöksi, joka suhtautuu erittäin positiivisesti islamiin, eteenkin sen brutaaliuksiin. Olethan sinä mm. puolustellut muslimien rasismia ja pedofiliaa.
...pedofiilimyönteisyytesi ja rasismisi on törkeää(kin), ei siitä mihinkään pääse.
...harhoissasi ym. mielenvikaisuudessasi ei ole mitään hassua. Aiheutat lukijoillesi lähinnä epäuskon sekaista sääliä.
kutsua hallanpanemaksi höpöttäjäksi ja iljettäväksi valehtelijaksi
trollilla levy päälle?
sinä aiheutat
...taas olet niin harhoissasi, että kuvittelet olevasi minä.
...kyllä, ettet sinä pedofiilitrolli haluaisi kaikkien tietävän pedofiilimyönteisyydestäsi ja rasismistasi. Tajuat vielä sentään sen, ettei enemmistö ihmisistä tue pedofiilejä ja rasisteja.
...meistä kahdesta vain sinä valehtelet... ;)
typerys, mutta kuitenkin säälittävä
tue
kahdesta vain sinä kuvittelet tekeväsi typeryydestä vitsikästä panemalla hymiön loppuun
...ja myöskin säälittävää on se, että kärsit jatkuvasti pahenevista harhoista sekä puolustelet pedofiliaa ja rasismia.
...aktiivisesti puolustellut sekä pedofiliaa että rasismia.
Kaikki tietävät syyn pedofiili- ja rasismimyönteiseen toimintaasi.
...kun säälittävät valheesi ovat usein niin epätoivoisia, että niille ei voi olla nauramatta.
mutta kerro ihmeessä se syy meille kaikille, se voi olla hauskakin juttu
sinä kerrot säälittäviä valheita ja kuvittelet että kun niiden loppuun panee hymiön, ne naurattavat.
TUO ON IHAN TÄYTTÄ LÖÖPERIÄ!
...vaan, muttaneiti, mutta meistä kahdesta vain sinä kerrot säälittäviä valheita.
...olet puolustellut aktiivisesti kumpaakin.
...pedofiilimyönteisyytesi ja rasismisi on totista totta.
mistä syystä, vitsisi jäi kesken.
kertonut valheita teistä kahdesta, en sinusta enkä muttaneidistä. Enkä mistään muustakaan, en edes pedofiileista.
tämä palsta on rasistien ja valehtelijoiden runkkurinki. Sinä olet molempia.
...palstalla ainoastaan sinä syyllistyt rasismiin ja valehteluun, sekä pedofilian puolustelemiseen.
...pedofiilimyönteisyytesi ja rasismisi ei ole vitsi.
...sinä olet valehdellut sekä itsestäsi että somalien ja afgaanien rikollisuudesta, islamin historiasta, Koraanin sisällistö, muslimien asentaista jne.
Ja ikään kuin tämä ei vielä riittäisi, olet puolustellut pedofiliaa.
tuli sun kaikki kootut kliseet. Hölynpölyä kaikki.
trolli
ÄLÄ LEVITÄ TÄYTTÄ ROSKAA.
...sinun harhaiset höpinäsi ovat hölynpölyä.
...tulee sieltä sinun päästäsi, pedofiilitrolli.
...kaikki tietävät, että sinun häiriintyneessä ajatusmaailmassasi pedofilian ja rasismin vastustaminen on väärin.
että minulla ei mitään sellaisia ole. En minä ole väittänyt ketään esim. pedofiiliksi ilman perusteita. Tai miksikään muuksikaan.
trolli
siis lukutaidottomia. Mitähän ne tällä palstalla sitten tekevät?
...aina höpöttelet omituisista harhoistasi, kuten kuolleen mummosi nussimisesta, yksiössäsi kulkevista busseista, halliksen hanurissa asuskelevista ukkeleista jne.
Pedofiiliksi täällä voi kutsua ainoastaan sinua, kun olet syyllistynyt moisen asian tukemiseen ja puolusteluun.
...sinä pedotrolli olet ollut hoidossa jo useita kertoja. Ja tulet olemaan siellä tod.näk. koko surkean loppuelämäsi, niin pahoilta harhasi vaikuttavat.
...läheskään kaikki eivät ole kaltaisiasi lukutaidottomia, harhaisia, pedofiliaa ja rasismia ihailevia hulluja. Kovin kauhea olisi maailmamme, jos teikäläiset olisivat enemmistönä.
taitaa olla joku ihan muu kuin minä.
höpötät
halliksen hanuriin pää edellä
...vaan, mutta meillä normaaleilla ihmisillä ei ole moisia harhoja. Ei olisi sinullakaan, jos ottaisit säännöllisesti ne lääkkeesi.
...olet jo niin harhoissasi, että luulet minun olevan se ukkeli, jonka kuvittelet asuvan halliksen hanurissa?
...et sinä ainoa lukutaidoton ole. Tosin tällä palstalla vain sinä et usein ymmärrä lukemastasi mitään.
tuntuu olevan sinullakin
pääsi halliksen hanurista
sitten höpötät harhoistasi koko ajan?
...nyt harhainen humanats1 taas kuvittelee olevansa minä.
...neiti mahtaa seuraavaksi nähdä siellä halliksen hanuriin rakennetussa asunnossa? xD
...sentään osaan lukea ja kirjoitaa itse, tosin kuin sinä.
halliksen hanurissa
neidiltä
kun pysyisit asiassa niin kuin minä.
...siellähän se mielikuvitusukkelisi asustelee, juu...
...neiti ei taaskaan muista, kuka itse on...
..."asiasi" on jatkuva valehtelu ja vääristely, keskustelun vieminen sivuraiteille, pedofilian ja rasismin puolustelu sekä harhoistasi, kuten halliksen hanurista höpöttäminen.
Joten sori vaan, mutta minua ei moiset asiat kiinnosta.
täällä kukaan muu valehtele eikä vääristele kuin sinä
kysy neidiltä
ole mielikuvitusukkeli, ainoastaan täynnä niitä (ja pedofiilineitejä)
kirjoittaa kuin minä, vaan paljon huonommin.
...se mikään uutinen ole, että palstan pedotrolli luulee halliksen hanuriin kohdistuvien harhakuviensa olevan todellisia...
...kun sinustahan tässä koko ajan puhutaan, muttet harhojesi takia tunnista itseäsi.
...että ainoastaan sinä valehtelet ja vääristelet. Sen sijaan minä tuon aina esille tilastoihin ja tutkimuksiin perustuvia tosiasioita, mikä selvästi ärsyttää sinua.
...sinä raukka usein edes kykene itse kirjoittamaan viestejäsi.
minä kykenen.
sinun harhoistasi on viimeiset vuodet puhuttu.
se sellainen pedotrolli on?
...tietenkin! Eipä täällä kukaan muu pedofiliaa ole mennyt puolustelemaan...
...muttaneiti, miellä normaaleilla ihmisillä ei ole harhoja. Ei olisi sinullakaan, jos ottaisit ne lääkkeesi säännöllisesti.
...kykenet. Ja silloinkin joudut kopioimaan puolet sanoista minulta tai muilta palstalaisilta.
ole.
Muttaneiti taitaa olla ihan ikioma harhasi... ei me normaalit ihmiset sellaisia nähdä.
Ehkä kukaan ei viitsi tuhlata ruutia kaltaiseesi varikseen.
Tässä moverille vähän rauhan uskontoa
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012080715926871_ul.shtml
Uskonnot on kuin hevon paskaa ,mutta hevon paska on parempaa koska sillä voi lannoittaa.
on hevonpaskaa, mutta hevosen paska on parempaa, koska sillä voi lannoittaa.
kun on joskus maistellut.
hölmöimmät neidit nuolevat Halliksen hanuria vielä senkin jälkeen kun ovat huomanneet että se tursuaa silkkaa paskaa eli Scriptaa
miksi tulit takaisin, muttaneiti, etkä jäänyt sinne koloosi haaveilemaan halliksen hanurista tursuavista hassunhauskoista höpöttäjistä?
Luultavasti muttaneidin psykiatri kehotti sitä jatkaman nettikirjoittelua hoitojakson loputtua, sillä kyllähän tuo muiden kanssa kommunikoiminen on hyvinkin terapeuttista.
kun en tunne ketään muttaneitiä saati hänen psykiatriaan
Kyllähän kaikki jo tietävät, ettet harhojesi takia koskaan muista, kuka itse olet.
jälleen loistavia esimerkkejä sekopäisten mokukiimaisten hyysäreiden argumenteista!!! hyvä nyyhkis!!!
jälleen loistavia esimerkkejä sekopäisten maahanmuuttokriitikoiden argumenteista!!!
...esimerkki siitä, ettei palstan sekopäinen pedaritrolli kykene keksimään mitään omaa.
hyi helvetti
vaan sinä, koska olet puolustellut pedofiliaa.
olipas typerä syytös
...sinä olet syyllistynyt hyvin typerään käytökseen; pedofilian puolustelemiseen.
sinähän olet ihan pähkähullu
...sinä harhoissasi höpiset, mutta minä en ole meistä se, joka on puolustellut pedofiliaa ja rasismia.
taitaa sulla sitten olla niitä harhoja
...pedofiliaa ja rasismia mm. ketjussa Breivik järjissään.
joku tosiaan väittänyt että Breivik on järjissään? No se tyyppi varmasti onkin rasisti. Ja voihan se pedofiilikin olla, en tiedä kun en paremmin tunne. Onneksi.
...on hullu ja rasisti, kuten sinäkin, muttaneiti. Tosin Breivikin kunniaksi on sanottava, ettei se missään kirjoituksissaan ole ilmeisesti pedofiiliaa puolustellut, toisin kuin sinä.
siitä muttaneidistä joku olisi kuullut, jos se olisi massamurhaaja ja vielä pedofiilikin.
...lääkkeesi pitävät sinua kurissa edes sen verran, ettet toteuta pedofiliaasi ja muita kieroja ihanteitasi käytännössä.
levy päälle?
...kaikki jo tietävät, ettet halua ihmisten vastustavan pedofiliaa.
olet tylsä trolli
...palstan pedotrolli on niin harhoissaan, että kuvittelee olevansa minä.
yhä tyhjää
...taitaa olla aika tyhjää.
sinuksi?
...en ole meistä se, joka kärsii harhoista.
se tyhjäpää
...olet niin harhoissasi, että kuvittelet olevasi minä.
pää pois halliksen hanurista, saatat nähdäkin jotain
...palstan harhainen hyysäritrolli unelmoi halliksen hanurista. Seuraavaksi se näkee sieltä pursuavan jotain ukkeleita...
koska sun pää on juuttunut sinne... ilmankos kaikki pitävät sinua paskapäänä.
...nyt humaneiti on niin harhoissaan, että kuvittelee minun olevan se halliksen hanurissa asuskeleva ukkeli. xD
mutta paskapäältähän sinä vaikutat
...se mikään yllätys ole, ettei harhainen, paskainen pääsi kykene muistamaan, kuka sinä itse olet.
olevasi minä?
...muttaneiti; meillä normaaleilla ihmisillä ei ole moisia harhoja. Ei olisi sinullakaan, jos ottaisit ne lääkkeesi säännöllisesti.
muttaneidistä höpiset?
...taaskaan muista, kuka itse olet?
Sinulla taitaa olla jokin pakkomielle tuosta mielikuvitusystävästäsi muttaneidistä.
on nyyhkis
"kopiokone" toimii hyvin... yritäpä seuraavaksi keksiä jotain omaa sanottavaa, tai repäise oikein, kirjoita palstan aiheeseen liittyvä argumentti!
emme edelleenkään pidättele henkeämme odottaessamme...
jälleen loistavia esimerkkejä sekopäisten "maahanmuuttokriitikoiden" argumenteista!!!
...esimerkki siitä, ettei palstan pedaritrolli kykene keksimään mitään omaa.
muukin pilkannut täällä "maahanmuuttokriitikoiden" "argumentteja"?
...koskaan kykene kumoamaan maahanmuuttokriittikoiden asia-argumentteja, joten joudut tyytymään trollaamiseen, nälvimiseen ja spämmäykseen.
nähnyt maahanmuutokriitikoiden kirjoittaneen asiallisia argumentteja mihinkään
...se mikään uutinen ole, ettet osaa lukea/et tajua lukemastasi mitään.
jonkun hirvisaaren höpinät näkee heti hälyksi ja hölynpölyksi jos vähänkin osaa lukea / ymmärtää lukemastaan
...nyt humaneiti näkee harhoja hirvisaaresta... Milloinkohan se paljastaa meille, että hirvisaarenkin hanurissa asuskelee jotain ukkeleita?
kumman hanurissa päätäsi piilottelet. Eipä ainakaan tule kylmä, mutta happi saattaa loppua.
Taisin vahingossa laittaa muttaneidin harhaiseen päähän uuden harhakuvan; Hirvisaaren anuksen... :(
ja vetää päänsä hirvisaaren anuksesta ulos
Ja kohta muttaneiti alkaa höpöttämään, kuinka näkee Hirvisaaren anuksesta vyöryävän esiin mielikuvitusukkeleitaan jne.
muttaneiti?
...lukemattomista sivupersoonistasi.
ole yhtäkään.
sinäkö se oot?
..ku sinä; olet palstan ainoa pedofilian ja rasismin puolustelija
äsken sinä sanoit että se on iso d
...koska puolustelit niitä mm. ketjussa Breivik järjissään. Lisäksi olet lukutaidoton.
tosiaan niin hullu että väittää Breivikin olevan järjissään? Hyi helvetti.
...hullu kuin sinä. Tosin Breivik ei kirjoituksissaan tainnut puolustella pedofiliaa...
minäkään
...puolustellut kiivaasti pedofiliaa useita kertoja.
Missä?
...tuo huonomuistisuus osa mielisairauttasi, vaiko lääkityksen sivuvaikutus?
Ehkä sinun kannattaisi lopettaa se viinan kanssa läträäminen. Tuntuu oudolta tämä pedofiilihysteriasi. Miten niitä nyt yhtäkkiä on ihan joka puolella? Tulee sellainen olo, että haukut pedofiiliksi jokaista, joka on kanssasi eri mieltä. Niin omituista kuin se onkin. Yritä nyt taivaan tähden pysyä asiassa, poikani poloinen.
että muttaneit, joka oman profiilinsa mukaani oli mies Varsinais-Suomesta, esiintyy nykyään naisena.
No, ainakin se myöntää näin olevansa todellakin neiti.
En löytänyt muttaneidin profiilia täältä. Ja minä olen kyllä naimisissa.
mutta.neiti on piilottanut profiilinsa
tämän linkin takana se ainoa aito ja oikea muttaneiti piileskelee.
http://www.suomi24.fi/yhteisö/humanist1
Ja höpö höpö. Tuohan on mies.
http://jewishworldreview.com/images/arab_salute.jpg
http://atlasshrugs2000.typepad.com/.a/6a00d8341c60bf53ef0120a5de7133970b-600wi
http://www.ilyameyer.com/uploaded_images/Hezbollah_Nazi_salute-720110.jpg
Eli pitääkö islam-kriitikon olla uus-natsi vai uus-natsin islamkriitikko, …hmmm …. siinäpä meillä ISO LUU purtavaksi.
Mielestäni islamia kritisoi kaikki ne jotka USKOO näkemäänsä eli siihen mitä maailmalla tapahtuu : islamilaisuus niittee ihimisii kui heinee / islam on rasismia / islam on sadismia / islam on fasismia, eli lähinnä kaikkea sitä ME länsimaalaiset emme tahdo pieninä palasinakaan lähellekään omaa maailmaamme.
Eli vastaukseni kysymykseen : onko islamkriitikot uusnatseja?
Vastaan että toivottavasti ovat ja toivottavasti ovat kaikki muutkin
Ja toivottavasti islamilaisetkin pikkuhiljaa herää millaista sairaan sadistista saastaa ne ovat joutuneet kannattamaan.
Aivopesun voi antaa anteeksi mutta tyhmyyttä ei katsella kovin kauan.
Vastakkain on länsimainen vapaus ja islamilainen sadistisuus.
Me olemme jo valinneet puolemme, niin kai tekin.
Minä olen kyllä sitä mieltä että vainoharhaisten viholliskuvien sijaan meidän tulisi rakentaa sopua ja yhteisymmärrystä. Sillä uusnatsit ovat meidän kaikkien vihollisia, niin kristittyjen kuin muslimien.
muttaneiti. Samassa lauseessa vastustaa vainoharhaisia viholliskuvia ja heti perään kertoo itsellään olevan niitä uusnatseista.
Talking to me? Ei minulla ole uusnatseista mitään harhakuvia. Eikä vanhoistakaan... minä tiedän kyllä millaisia paskiaisia ne on.
Sen sijaan en tiedä millainen tyyppi tämä muttaneiti on, se kun on piilottanut profiilinsa.
että sinulla ei tosiaankaan ole kaikki kohdallaan pääkopassasi.
Olet siis ajatustenlukija, ja vielä matkojen päästä... hui kauhistus... auttaisiko foliohattu vai riittääkö kukkahattu?
tarvitse olla ajatustenlukija huomatakseen huonon tilasi.
Riittää, kun lueskelee juttuja, joita sepustelet milloin milläkin nimimerkillä.
on minun nimimerkkini. Ja mikäs se sinun nimimerkkisi taas olikaan, muttaneiti?