http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080615922965_uu.shtml
Poliisi saa käyttää voimakeinoja samalla tavalla 14-vuotiaaseen kuin keski-ikäiseen.
Poliisin täytyy pystyä perustelemaan tekonsa jälkeen päin. (JUSSI ESKOLA)
OTA KANTAA
Tulisiko etälamautinta käyttää vain aikuisiin?
11%
89%
Ääniä 9740
KESKUSTELE
Tulisiko etälamautinta käyttää ainoastaan selkeästi aikuisiin?
Poliisin voimankäytölle ei ole asetettu ikärajoja: periaatteessa poliisilla on lupa käyttää samoja voimakeinoja teini-ikäisiin kuin aikuisiinkin, kertoo Poliisiammattikorkeakoulun voimankäytön opettaja Heikki Asunta.
- Ikä ei ole poliisin voimankäytön este. Ei ole mitään tiettyä ikärajaa, jonka jälkeen voimankäyttö olisi erilaista. Raivopäinen nuori voi saada paljon tuhoa aikaan, ja häneen pitää voida käyttää voimakeinoja samalla tavalla kuin muihinkin, eikä mitään voida rajata ulos, Asunta sanoo.
Poliisin tulisi kuitenkin suhteuttaa voimankäyttönsä teon vakavuuteen ja ympäröiviin olosuhteisiin, ja poliisin täytyy pystyä perustelemaan tekonsa jälkeen päin.
Ensimmäiseksi tilannetta pitäisi yrittää rauhoittaa sanallisilla käskyillä ja vasta sitten voimankäytöllä. Periaatteena on Asunnan mukaan se, että poliisi pyrkii mahdollisimman lyhytaikaiseen voimankäyttöön.
Arsenaali välineitä
Mikäli voimaa päädytään käyttämään, on poliisilla keinovalikoimassaan fyysinen kontakti tai arsenaali erilaisia välineitä, kuten OC-sumutin, etälaumautin, poliisikoira ja lopuksi ase.
Usein välineet voivat olla poliisin näkökulmasta tehokkaampia ja kiinni otettavan näkökulmasta vähemmän haittaa aiheuttavia kuin esimerkiksi fyysiset raajalukot, huomauttaa Asunta.
Iltalehti kertoi sunnuntaina tapauksesta, jossa poliisi käytti etälamautinta 14-vuotiaseen poikaan, kun tämä ajoi luvatta motocross-pyörällä ja pakeni poliisia.
Asunta ei halua ottaa kantaa yksittäistapaukseen, mutta kertoo, että yleensä etälamautinta käytetään silloin, kun henkilö on uhaksi poliisin tai sivullisten turvallisuudelle. Usein lamauttimella taltutetulla henkilöllä on itselläänkin mukana esimerkiksi teräase. Myös poliisin hallussa jo olevat henkilöt saattavat tehdä vastarintaa, ja heidät voidaan rauhoittaa lamauttimella.
Ei yleensä vammoja
jatkuu.... IL
Poliisi saa käyttää voimakeinoja samalla tavalla 14-vuotiaaseen kuin keski-ikäiseen.
Poliisin täytyy pystyä perustelemaan tekonsa jälkeen päin. (JUSSI ESKOLA)
OTA KANTAA
Tulisiko etälamautinta käyttää vain aikuisiin?
11%
89%
Ääniä 9740
KESKUSTELE
Tulisiko etälamautinta käyttää ainoastaan selkeästi aikuisiin?
Poliisin voimankäytölle ei ole asetettu ikärajoja: periaatteessa poliisilla on lupa käyttää samoja voimakeinoja teini-ikäisiin kuin aikuisiinkin, kertoo Poliisiammattikorkeakoulun voimankäytön opettaja Heikki Asunta.
- Ikä ei ole poliisin voimankäytön este. Ei ole mitään tiettyä ikärajaa, jonka jälkeen voimankäyttö olisi erilaista. Raivopäinen nuori voi saada paljon tuhoa aikaan, ja häneen pitää voida käyttää voimakeinoja samalla tavalla kuin muihinkin, eikä mitään voida rajata ulos, Asunta sanoo.
Poliisin tulisi kuitenkin suhteuttaa voimankäyttönsä teon vakavuuteen ja ympäröiviin olosuhteisiin, ja poliisin täytyy pystyä perustelemaan tekonsa jälkeen päin.
Ensimmäiseksi tilannetta pitäisi yrittää rauhoittaa sanallisilla käskyillä ja vasta sitten voimankäytöllä. Periaatteena on Asunnan mukaan se, että poliisi pyrkii mahdollisimman lyhytaikaiseen voimankäyttöön.
Arsenaali välineitä
Mikäli voimaa päädytään käyttämään, on poliisilla keinovalikoimassaan fyysinen kontakti tai arsenaali erilaisia välineitä, kuten OC-sumutin, etälaumautin, poliisikoira ja lopuksi ase.
Usein välineet voivat olla poliisin näkökulmasta tehokkaampia ja kiinni otettavan näkökulmasta vähemmän haittaa aiheuttavia kuin esimerkiksi fyysiset raajalukot, huomauttaa Asunta.
Iltalehti kertoi sunnuntaina tapauksesta, jossa poliisi käytti etälamautinta 14-vuotiaseen poikaan, kun tämä ajoi luvatta motocross-pyörällä ja pakeni poliisia.
Asunta ei halua ottaa kantaa yksittäistapaukseen, mutta kertoo, että yleensä etälamautinta käytetään silloin, kun henkilö on uhaksi poliisin tai sivullisten turvallisuudelle. Usein lamauttimella taltutetulla henkilöllä on itselläänkin mukana esimerkiksi teräase. Myös poliisin hallussa jo olevat henkilöt saattavat tehdä vastarintaa, ja heidät voidaan rauhoittaa lamauttimella.
Ei yleensä vammoja
jatkuu.... IL
Vastaukset 11
Vanhimmat
SUOMEN PERUSTUSLAKI KIELTÄÄ.
Missä isojen talousrikosten tutkimukset ja selvitykset viipyvät ? Onko äärioikeistolainen poliisijohto unohtanut, että maassa lorvii veropakolaiseliitti, jonka takia valtio menettää satoja miljardeja euroja vuosittain ?
Kokoomuspersujen puoluetukijoista voisi aloittaa.
Köyhille ihmisille kovia rangaistuksia vaativat, ovat KÖYHYYDEN KRIMINALISOIMISEN perässä.
ILMAINEN SUOMALAINEN ORJATYÖVOIMA on täällä.
Äläpä kuule valtakunnanidiootti vertaa perussuomalaisia ihmisiä paskakokkareihin!!!
IL: jtk. Arsenaali välineitä
Mikäli voimaa päädytään käyttämään, on poliisilla keinovalikoimassaan fyysinen kontakti tai arsenaali erilaisia välineitä, kuten OC-sumutin, etälaumautin, poliisikoira ja lopuksi ase.
Usein välineet voivat olla poliisin näkökulmasta tehokkaampia ja kiinni otettavan näkökulmasta vähemmän haittaa aiheuttavia kuin esimerkiksi fyysiset raajalukot, huomauttaa Asunta.
Iltalehti kertoi sunnuntaina tapauksesta, jossa poliisi käytti etälamautinta 14-vuotiaseen poikaan, kun tämä ajoi luvatta motocross-pyörällä ja pakeni poliisia.
>>>> !Asunta ei halua ottaa kantaa yksittäistapaukseen, mutta kertoo, että yleensä etälamautinta käytetään silloin, kun henkilö on uhaksi poliisin tai sivullisten turvallisuudelle. Usein lamauttimella taltutetulla henkilöllä on itselläänkin mukana esimerkiksi teräase.
Myös poliisin hallussa jo olevat henkilöt saattavat tehdä vastarintaa, ja heidät voidaan rauhoittaa lamauttimella. ???
Miksei pojat totelleet pollisia ja pysähtyneet, poliisi tekee vain työtään jos pojat olisavat totelleet poliisia niin koko hässäkkää ei olisi tullut.Se oli poikien oma moka
sitä paitsi eiköhän olisi aika aloittaa kurinpalautus ,On tuo kuri päässyt löystymään liikaa,ja kaikenlainen häiriköinti vain lisääntyy koko ajan.Syyttäköön pojat vain itseään tuollaisesta ,itse pidän moottoripyöristä ja omaan kokemusta moottoripyöräilystä.Tuollainen järjetön pakeneminen ja kaahailu on huonoa mainosta moottoripyörä harrastukselle.Ei poliisi ketään pakota tai yllytä pakemaan,miksei pojat totelleet poliisin määräyksiä koko härdelli olisi jäänyt tulematta.Ja sitten vielä mentiin itkeskelemään äitylille voi pieniä herranterrtuja ,ja äiti kehtaa itkeä lehdistölle moisesta voi pieniä hellanduudeleita.Minkälaisia itkupillejä nämä nykynuoret oikein on, itse olen saanut tutustua joskus maaperän kovuuteen moottoripyörä harrastukseni ja motocross harrastukseni ansiosta mutta en minä viitsi siitä itkemään ruveta,säälittävää tuollainen .
vain työtään samoin keskitysleirien kapot.
Eetu sinun kirjoituksestasi 10 pistettä ja papukaijamerkki... olet niin normijärjellä varustettu ettei tällä sivulla useinkaan samanlaisiasi tappaa. Kiitos, järjenvalostasi. :)
Koska kyseessä oli nuorukainen, joka on harrastuksestaan päätellen normaali ja mahdollisesti tulevaisuudessa persujen tai muun epäilyttävän kannattaja, poliisin toiminta oli täysin normaalia ja oikein. Siitä ei ole varmasti minkäänlaisia seurauksia.
JOS kyseessä olisi ollut tiellä makaava ituhippi, varastettavaa metallia etsi manne tai persettään vilautteleva vasemmistohomo, poliisi olisi syyllistynyt mitä hirvittävimpään ihmisoikeusrikokseen. Paatero olisi parhaillaan konttaamassa Punanaudan tai Eeva Alapesualtaan edessä esittäen anteeksipyyntöä.
No niin, olihan tukin eräänlainen tunteenpurkaus, ja sananvapautta ennemuuta!
Kiitos kannanotostasi myös kuten muutkin joiden sanavarasto ei yllä ''huutelua'' enempään!?
Virka ja sen omainen ovat lain yläpuolella.