Muistan, että muutama vuosi sitten tuli televisiosta Prisma -dokumentti ihmisistä, joille tutkijat tekivät kokeita esim. rukoilevien nunnien aivojen sähkötoimintaa tarkkailemalla. Samanlaisia kokeita tehtiin myös meditoiville munkeille. Nämä nunnat saattoivat kokea elämyksen rukoukseen keskittymällä ja nähdä myös uskonnollisia henkiolentoja. Nyt nämä ääriateistit täällä tietenkin hyökkäävät kimppuun Mirka etunenässä ja haukkuvat uskovaiset ja että uskonnot saastuttavat aivot. En ole varsinaisesti itse uskovainen, enkä myöskään usein rukoile, mutta uskon kuitenkin jollain lailla että on olemassa ihmistä ylempiä henkiolentoja.
Miten tämä elämys ja tunne siitä, että huoneessa on joku muu (ei siis fyysinen olento) rukoilevan tai meditoivan kanssa johtuvat? Tutkijoiden mukaan aivojen ohimolohkoissa tapahtuu jonkinlainen sähkötoiminnan vilkastuminen tai aktivoituminen. En muista tutkimustuloksia tarkkaan, joten tässä viestissäni saattaa olla vääriä sanamuotoja ja pieniä virheitä, mutta tutkijat ärsyttivät eräiden tutkittavien henkilöiden ohimolohkoja, jotta saatiin sähkötoimintaa vilkastettua ja tämän myötä näin saatiin henkilölle aikaan kokemus, että hän ei ole huoneessa yksin.
Johtuuko sitten, että näemme hengellisen olennon (esim. enkelin) kun olemme tietyssä tilassa (esim. rentoutuneina, rukoilemalla, paniikissa) ja aivoissa tapahtuu tietynlaisia muutoksia, sekä sähköisiä, että kemiallisia tämän tilan aikana? Olen lukenut toisen maailmansodassa äärimmäisessä stressitilanteessa olevien rintamasotilaiden kertomuksia ja erityisesti talvi- ja jatkosodan veteraanien kertomuksia, joissa he ovat kokeneet näyn ja tämän myötä pelastumisen vihollisen iskulta ja ansoilta. Eräs suomalainen veteraani kertoo saaneen joltain hengelliseltä olennolta viestin perääntymisestä ja hän oli pelastanut sotilastoverinsa vihollisen kranaatti-iskusta, missä he olivat ennen tätä viestiä olleet.
Muutama viikko sitten tuli jälleen telvisiosta Prisma -dokumentti niinsanotusta "kolmannesta miehestä", josta kertoi erilaisia onnettomuuteen joutuneita henkilöitä. Eräs oli WTC -iskuista pelastunut hengellisen olennon avustamana. Muistaako kukaan tällaista dokumenttia? Todella kiinnostava. Nämä kaksi Prisma -dokumenttia saisi tulla uusintana...
En siis kyseenalaista Jumalan olemassaoloa ja uskon, että rukouksillakin on voimaa, kun USKOO. On mielestäni olemassa henkiolentoja, mutta me emme niitä välttämättä näe ympärillämme. Onko aivomme sitten sellaisessa evoluutiovaiheessa, että ne eivät ole vielä kykene tähän? Ilmiöt tulevat tietyissä tilanteissa ja aivojen kemiallisen ja sähköisen toiminnan muutoksista. Onko tällaiset näyt ja kokemukset sitten suotu tietyille ihmisille esim. entisajan profeetoille?
Tässä nyt oli tutkimustuloksia, joita Mirka on kitissyt joka päivä. No kiukuttelu jatkuu hänen osaltaan. Nämä dokumentit eivät hänelle riitä, mutta minut ne ainakin saivat vakuutettua henkiolennoista...
Miten tämä elämys ja tunne siitä, että huoneessa on joku muu (ei siis fyysinen olento) rukoilevan tai meditoivan kanssa johtuvat? Tutkijoiden mukaan aivojen ohimolohkoissa tapahtuu jonkinlainen sähkötoiminnan vilkastuminen tai aktivoituminen. En muista tutkimustuloksia tarkkaan, joten tässä viestissäni saattaa olla vääriä sanamuotoja ja pieniä virheitä, mutta tutkijat ärsyttivät eräiden tutkittavien henkilöiden ohimolohkoja, jotta saatiin sähkötoimintaa vilkastettua ja tämän myötä näin saatiin henkilölle aikaan kokemus, että hän ei ole huoneessa yksin.
Johtuuko sitten, että näemme hengellisen olennon (esim. enkelin) kun olemme tietyssä tilassa (esim. rentoutuneina, rukoilemalla, paniikissa) ja aivoissa tapahtuu tietynlaisia muutoksia, sekä sähköisiä, että kemiallisia tämän tilan aikana? Olen lukenut toisen maailmansodassa äärimmäisessä stressitilanteessa olevien rintamasotilaiden kertomuksia ja erityisesti talvi- ja jatkosodan veteraanien kertomuksia, joissa he ovat kokeneet näyn ja tämän myötä pelastumisen vihollisen iskulta ja ansoilta. Eräs suomalainen veteraani kertoo saaneen joltain hengelliseltä olennolta viestin perääntymisestä ja hän oli pelastanut sotilastoverinsa vihollisen kranaatti-iskusta, missä he olivat ennen tätä viestiä olleet.
Muutama viikko sitten tuli jälleen telvisiosta Prisma -dokumentti niinsanotusta "kolmannesta miehestä", josta kertoi erilaisia onnettomuuteen joutuneita henkilöitä. Eräs oli WTC -iskuista pelastunut hengellisen olennon avustamana. Muistaako kukaan tällaista dokumenttia? Todella kiinnostava. Nämä kaksi Prisma -dokumenttia saisi tulla uusintana...
En siis kyseenalaista Jumalan olemassaoloa ja uskon, että rukouksillakin on voimaa, kun USKOO. On mielestäni olemassa henkiolentoja, mutta me emme niitä välttämättä näe ympärillämme. Onko aivomme sitten sellaisessa evoluutiovaiheessa, että ne eivät ole vielä kykene tähän? Ilmiöt tulevat tietyissä tilanteissa ja aivojen kemiallisen ja sähköisen toiminnan muutoksista. Onko tällaiset näyt ja kokemukset sitten suotu tietyille ihmisille esim. entisajan profeetoille?
Tässä nyt oli tutkimustuloksia, joita Mirka on kitissyt joka päivä. No kiukuttelu jatkuu hänen osaltaan. Nämä dokumentit eivät hänelle riitä, mutta minut ne ainakin saivat vakuutettua henkiolennoista...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onkohan dokumentit Yle -areenassa? Olisi mielenkiintoista katsoa?
Maailmassa ei ole yhtään sellaista tosiasiaa mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaa todeksi.
Rukoileminen voi parhaimmiillaan olla Itsesuggestiota. Ei mitään muuta.
Sinähän se Mirka suggestioista tiedätkin hyvin, kun hoet koko ajan, että "Jumalaa ei ole" ja "rukoukset eivät toimi". Hyvin olet itsesi muokannut itsesuggestiolla. Onnea! Ja vielä vaadit Jumalalta näyttöä ja todistusta olemassa olostaan. Suorastaan koettelet Herraa.
En minä ole keksinyt ettei jumalaa ole , eikä rukoukset toimi. Nämä ovat tosiasioita. Uskonne tai minun uskoni ei niitä todeksi muuta vaan, se vaatii ihan oikeita todisteita, mitä ei ainakaan vielä ole esitetty. Eli todisteet jumalasta ja rukousten toimivuudesta puuttuu.
Minua askarruttaa ainakin kysymys siitä, että mistä elämä on saanut alkunsa? Jos ne ovat soluista, niin mikä ne on tänne synnyttänyt? Onko alkujaan ollut useita eri soluja,jotka ovat lähteneet erikoistumaan erilaisiksi eläimiksi? Uskon siis Luojaan,kun tähän ei varmaankaan ole selkeää vastausta. Vai onko, vai ovatko ne oletuksia?
Meinaatko että joku teki hokkuspokkus taikatempun ja näin elämä alkoi? Kuka loi tämän taikurin?
Maailmassa ei ole yhtään sellaista tosiasiaa mikä antaisi aihetta edes epäillä "luojaa" (mikä lie) todeksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elämän_alkuperä
Sehän se kysymys olikin,että mistä nämä bakteeria muistuttavat solut ovat alunperin syntyneet, enkä saanut siihen vastausta tuosta linkistäsi. Tuosta wikipediajutusta tuli mielikuva,että tutkijatkaan eivät ole yksimielisiä siitä,mistä meret ovat maapallolle syntyneet.
Uskon siis,että on ihmistä korkeampi voima,joka on maailmankaikkeuden ja elämän luoja. Jotenkin tuntuu oudolta,että kaikki elävä on tullut itsestään ilman luojaa tyhjästä.
"kuka loi tämän taikurin?" Kysymys on hyvä. Sitä olen itsekin pohtinut,mutta yksinkertaisesti siihen ei löydy selitystä ja miksi pitäisi? Ei Jumala ole mikään seiska -lehden julkkis,josta kaikki saavat tietää hänen kaikki asiansa. Jumalan on oltava arvoituksellinen ja mitattava uskoamme häneen.
Miksi tämän taikurin (jumalan) synty ei kaipaa selitystä mutta elämän synty vaatii?
Elämän synty on meille vielä arvoitus, mutta sekin tieto vielä ratkeaa. Sen me jo tiedämme ettei se mennyt ihan niin kuin raamattu antaa ymmärtää. Ihmistä ei luotu hokkuspokkus tempulla, eikä millään muullakaan loitsulla.
Kuten edellisessä viestissä mainitsin: Jumala ei ole mikään seiska -lehden julkkis,jolta pengotaan perusteellisesti hänen asiansa,taustansa ja suunnitelmansa meitä varten. Luuletko,että hän ilmoittaa ja toteuttaa kaikki toiveesi? Ei hän ole ihmisen orja tai renki,joka toteuttaa kaikki rukoukset ja toiveet. Hänen on oltava meidän yläpuolella. Jumalalla on syy olla salaperäinen ja koetella uskoamme häneen. Sitäpaitsi voi olla, että tiede ei koskaan saa selville kaikkia asioita maailmankaikkeudesta ja elämän syntymiseen liittyen. Ja miksei Jumala voisi luoda juuri nuo alkusolut,joista elämä maapallolla on lähtenyt kehittymään?
Jumalan väitetään olevan elävä. Niinpä selitettäessä elämän syntyä jumalalla selitetään elämää elämällä, eli selitys on täysin nollan arvoinen.
Elävän ja elottoman raja ei edes ole niin jyrkkä kuin monet luulevat. Esimerkiksi virukset luokitellaan usein elottomiksi, vaikka niissä on myös eläville olioille ominaisia piirteitä.
PS Ajattelin muuttaa nimimerkkiä jos jatkan täällä. Olen kyllästynyt Eitheliin, joten olkoon tämä Eithelin viimeinen viesti.