Pitäisiköhän tämän Toppilan talon pojan kirja ottaa lukukirjaksi

"Erityisesti lapsiin ja nuoriin Topelius halusi juurruttaa vakaumuksen suomalaisista valittuna kansana: Suomi on Jumalan tälle kansalle valitsema maa, ja Suomen kansa on asetettu maan päälle levittämään eurooppalaista sivistystä pohjoiseen ja itään. Tätä näkemystä Topelius julistaa Maamme kirjassa (1875), joka nimensä mukaisesti esittelee kansakunnan ja sen eri heimot. Maamme kirjan mukaan Suomen heimot ovat aina olleet kuvatun kaltaisia ja sellaisina ne myös aina pysyvät. Topeliuksen teosta käytettiin alakoulujen lukukirjana pitkälle 1900-luvulle. Sitä on painettu tähän mennessä lähes kolme miljoonaa kappaletta."

"Ruotsinkielisestä taustastaan huolimatta Topelius osasi erittäin hyvin suomea."

Eiköhän tämä ole räikeää propagandaa? Ei Topeliuksella ollut muuta kuin ruotsinkielistetty tausta koska suku oli kotoisin Limingan Toppilasta.

Topeliuksen isä oli lääkäri ja kansanrunouden kerääjä Zacharias Topelius vanhempi (1781–1831) ja isoisä kirkkomaalari Mikael Toppelius (1743–1821). Topelius-suvun alkuperäinen sukunimi oli Toppila Limingan Rantakylässä sijainneen suvun kotitalon Toppilan mukaan. Saatuaan tullimiehen viran kirjailijan isoisän isoisä muutti sukunimen latinalaiseen muotoon Toppelius, ja kirjailijan isä jätti nimestä pois toisen p-kirjaimen.
28206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Jo tekstistä huomaa, että Topelius on aitosuomalaistra sukua. Surut harvoin arvostivat suomalaisuutta.

Toisaalta on poikkeuksiakin, kuten Snellman ja Lönnrot. Mutta he olivatkin SUURmiehiä toisin kuin sen aikaiset surusvekot.

Äänestä
  • Elias Lönnrotin äidinkieli oli suomi.

    Äänestä

  • Ei muumiruotsi kirjoitti:

    Elias Lönnrotin äidinkieli oli suomi.

    Taisi olla niin. Joten jäljelle jää Snellman, joka julisti, että ruotsin kieli on vahingoksi Suomelle ja siitä pitää päästä eroon. Vaikka ITSE ei osannut suomea!

    Ei ihme, että Snellman on kirosana svekosurujen piirissä.

    Äänestä

  • Niinpä. kirjoitti:

    Taisi olla niin. Joten jäljelle jää Snellman, joka julisti, että ruotsin kieli on vahingoksi Suomelle ja siitä pitää päästä eroon. Vaikka ITSE ei osannut suomea!

    Ei ihme, että Snellman on kirosana svekosurujen piirissä.

    Snellmankin osasi hyvin suomea. Hän oppi sen lapsena Oulussa.

    Luettu Snellmanin elämänkerrasta

    Äänestä

  • Pekka_pp kirjoitti:

    Snellmankin osasi hyvin suomea. Hän oppi sen lapsena Oulussa.

    Luettu Snellmanin elämänkerrasta

    Miksi Snellman ei kirjoittanut suomeksi?

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    Miksi Snellman ei kirjoittanut suomeksi?

    Snellman kirjoitti suomeksi.

    Hän kirjoitti kuitenkin pääasiassa suomenruotsalaisille, jotka eivät osanneet suomea, joten hän kirjoitti myös ruotsiksi.

    Erikoista kyllä, Snelman ei opiskellut koulussa ruotsia, koska ruotsi ei ollut oppiaine. Sen sijaan hän opiskeli latinaa, hepreaa ja kreikkaa. Hänen opinnäytteensä oli latinaksi.

    Äänestä

  • Pekka_pp kirjoitti:

    Snellman kirjoitti suomeksi.

    Hän kirjoitti kuitenkin pääasiassa suomenruotsalaisille, jotka eivät osanneet suomea, joten hän kirjoitti myös ruotsiksi.

    Erikoista kyllä, Snelman ei opiskellut koulussa ruotsia, koska ruotsi ei ollut oppiaine. Sen sijaan hän opiskeli latinaa, hepreaa ja kreikkaa. Hänen opinnäytteensä oli latinaksi.

    Niin, opetus taisi kyllä olla ruotsiksi.

    Miksi Snellman ei kirjoittanut suomenkielisille?

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    Niin, opetus taisi kyllä olla ruotsiksi.

    Miksi Snellman ei kirjoittanut suomenkielisille?

    Kyllä Snellman kirjoitti suomenkielisille. Hän perusti suomenkielisen lehdenkin

    Pääasiassa hän kuitenkin kirjoitti ruotsalaisille, koska Suomen ruhtinaskunnan hallinto oli umpiruotsalainen ja hän halusi vaikuttaa hallintoon.

    Lisäksi oppineet osasivat ruotsia. Heihin hän halusi myös vaikuttaa. Oppineeksi ei päässyt ellei osannut ruotsia. Samasta syystä myös Lönnrot kirjoitti ruotsiksi. Hänhän kävi ruotsin opintoja pitkään ennen kuin pääsi kouluun, koska koulut olivat vain ruotsiksi.

    Äänestä

  • Pekka_pp kirjoitti:

    Kyllä Snellman kirjoitti suomenkielisille. Hän perusti suomenkielisen lehdenkin

    Pääasiassa hän kuitenkin kirjoitti ruotsalaisille, koska Suomen ruhtinaskunnan hallinto oli umpiruotsalainen ja hän halusi vaikuttaa hallintoon.

    Lisäksi oppineet osasivat ruotsia. Heihin hän halusi myös vaikuttaa. Oppineeksi ei päässyt ellei osannut ruotsia. Samasta syystä myös Lönnrot kirjoitti ruotsiksi. Hänhän kävi ruotsin opintoja pitkään ennen kuin pääsi kouluun, koska koulut olivat vain ruotsiksi.

    Onnistuiko Snellman vaikuttamaan hallintoon?

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    Onnistuiko Snellman vaikuttamaan hallintoon?

    No, pekkapp ei osannut/ehtinyt vastata niin lunttasin muualta mitä umpiruotsalainen hallinto sitten teki:

    "Ruotsinkielisessä Saima-lehdessä käsiteltiin valtiollisia ja yhteiskunnallisia asioita, mm. kielikysymystä ja koululaitoksen suomalaistamista. Se herätti paljon närkästystä varsinkin arvostelun kohteeksi joutuneissa. Lehti joutui sensuurin kohteeksi ja määrättiin lakkautettavaksi. Snellmanin pyrkimykset saivat tämän jälkeenkin paljon kannatusta.

    Snellmanin ansiosta suomen kieli määrättiin Suomessa tasavertaiseksi ruotsin kielen rinnalle vuonna 1863. Hän vaikutti myös siihen, että Suomi sai oman markan vuonna 1860. Snellmanin kuva onkin esiintynyt suomalaisissa seteleissä ja hänen patsaansa sijaitsee Suomen Pankin edustalla."

    http://oppiminen.yle.fi/juhlapaivat/j-v-snellmanin-paiva-suomalaisuuden-paiva-125

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    No, pekkapp ei osannut/ehtinyt vastata niin lunttasin muualta mitä umpiruotsalainen hallinto sitten teki:

    "Ruotsinkielisessä Saima-lehdessä käsiteltiin valtiollisia ja yhteiskunnallisia asioita, mm. kielikysymystä ja koululaitoksen suomalaistamista. Se herätti paljon närkästystä varsinkin arvostelun kohteeksi joutuneissa. Lehti joutui sensuurin kohteeksi ja määrättiin lakkautettavaksi. Snellmanin pyrkimykset saivat tämän jälkeenkin paljon kannatusta.

    Snellmanin ansiosta suomen kieli määrättiin Suomessa tasavertaiseksi ruotsin kielen rinnalle vuonna 1863. Hän vaikutti myös siihen, että Suomi sai oman markan vuonna 1860. Snellmanin kuva onkin esiintynyt suomalaisissa seteleissä ja hänen patsaansa sijaitsee Suomen Pankin edustalla."

    http://oppiminen.yle.fi/juhlapaivat/j-v-snellmanin-paiva-suomalaisuuden-paiva-125

    "Snellmanin ansiosta suomen kieli määrättiin Suomessa tasavertaiseksi ruotsin kielen rinnalle vuonna 1863."

    Tuo on vale.

    Suomea ei määrätty tasavertaiseiksi ruotsin kanssa eikä suomesta tullut tasavertainen.

    Poimit näköjään YLE:n sivulta tuon valeen tänne. Pitäis vissiin puuttua YLE:n valehteluun.

    Äänestä

  • Pekka_pp kirjoitti:

    "Snellmanin ansiosta suomen kieli määrättiin Suomessa tasavertaiseksi ruotsin kielen rinnalle vuonna 1863."

    Tuo on vale.

    Suomea ei määrätty tasavertaiseiksi ruotsin kanssa eikä suomesta tullut tasavertainen.

    Poimit näköjään YLE:n sivulta tuon valeen tänne. Pitäis vissiin puuttua YLE:n valehteluun.

    Ilman muuta sinun on syytä puuttua ylen sivujen sisältöön. Millaisen vastauksen olet saanut Jkl:n kaupungin, keski- ja länsisuomen avin, opetushallituksen, opetusministeriön ja valtioneuvoston toimien laillisuutta koskeviin tiedusteluihisi?

    Äänestä

  • Tapio Rautalapio kirjoitti:

    Ilman muuta sinun on syytä puuttua ylen sivujen sisältöön. Millaisen vastauksen olet saanut Jkl:n kaupungin, keski- ja länsisuomen avin, opetushallituksen, opetusministeriön ja valtioneuvoston toimien laillisuutta koskeviin tiedusteluihisi?

    Kiitos sinulle Tapio kun olet näyttänyt, että YLE valehtelee ja, että kouluissa opetetaan ruotsiksi vaikka laki sen kieltää.

    Valheteluun ja laittomuuksiin voi nyt puuttua.

    Jyäskylästä ei ole vastattu.

    Tilastokeskus on vastannut ja ilmoittanut, ettei ruotsi ole Pohjanlammen "virallinen" opetuskieli. Mitä se lain mukaan oikeastaan tarkoittaa on vielä auki.

    Äänestä

  • Pekka_pp kirjoitti:

    Kiitos sinulle Tapio kun olet näyttänyt, että YLE valehtelee ja, että kouluissa opetetaan ruotsiksi vaikka laki sen kieltää.

    Valheteluun ja laittomuuksiin voi nyt puuttua.

    Jyäskylästä ei ole vastattu.

    Tilastokeskus on vastannut ja ilmoittanut, ettei ruotsi ole Pohjanlammen "virallinen" opetuskieli. Mitä se lain mukaan oikeastaan tarkoittaa on vielä auki.

    Kuule pekkapp, ei se laki kiellä opettamasta useammalla kielellä samassa koulussa.

    Äänestä

  • En sanoisi ihan "aitosuomalaiseksi", jos on äidinpuolelta vahvasti juutalaisperäinen... mutta olihan Sakke kirjallisesti lahjakas kuten juutalaiset usein ovat.

    Äänestä

Kuulkaas nyt toppilan pojat!

Satusetä Zacchris Topelius oli äitinsä puolelta juutalaista sukua. Tunnettu tosiasia. Oli Ruotsista tullut ja kääntynyt myöhemmin kristinuskoon.

Valittu kansa -höpötys tulee sieltä, Israelin esimerkistä, juutalaisten Toorasta. Se siitä.

Äänestä
  • Ja nytkö sinulla on jo jotain juutalaisia vastaan.

    Äänestä

Ei suomalaisista semmoista sanankäyttäjää ole koskaan syntynyt kuin juutalaissyntyinen Zakarias T. oli aikoinaan. Juutalaisilla tuo sana on hallussa, ovathan he maailman vaikutusvaltaisimpia joka taholla ja joka alalla.

Äänestä
  • Kyllä Toppilan poika oli täysin suomenkielisestä taustasta noussut ei siis sellainen kuin välskärin Kerttu hänet haluaisi nähdä.

    Ei Suomessa siihen aikaan juutalaisuutta oltu vielä keksittykään!

    Äänestä

Kuules nyt, Zachariaan äiti oli juutalaista sukua joka päätyi Suomeen Uleåborgiin Ruotsista. Kääntyivät sitten kristinuskoon, mutta veri on vettä sakeampaa, sanotaan. Sieltä päin se Zakarias peri kirjailijanlahjansa. Suomessa pakotetaan silmät kiinni yhä vaan,,,hehhheh!

Suomi on juutalainen!

Äänestä
  • Topelius oli äidin isoisän puolelta juutalainen. Se ei tee kenestäkään juutalaista. Venäjän bolshevikki johtaja Lenin olisi samoin perustein juutalainen.

    Äänestä

Snellman var rädd för ryssarna. Judaisterna var inte det!

Zacharias var jude och skrev Boken om vårt land. Alltså Vårt land på svenska.

Inte på finska.

Äänestä

Z.Toppelius ville ha ett tvåspråkigt land. Det var ytterst viktigt att Finland skulle ha både finskan och svenskan. Zachris var kanske den klokaste människan som nånsin har bott i Finland.

Äänestä

Totta. Z.Topelius halusi kaksikielisen Suomen. Hän myös suunnitteli Suomen siniristilipun 1800-luvun puolivälissä, autonomian aikana. Hän halusi sinivalkoisen, kuten Israelin lippukin on, tosin siinä on Daavidin risti.

Äänestä

Topelius oli todellinen suomenmielinen. Hän ymmärsi aivan oikein että maamme on kaksikielinen ja se on etu ja vahvuus. Toisenlaisiakin mielipiteitä on esiintynyt. Yksikielisyyttä ajavat kutsuvan itseään fennomaaneiksi, mutta eivät he ainakaan Suomen etua ole ajamassa.

O.W.Kuusinen oli perustamassa suomalaisuuden liittoa, eikö se jo kerro jotain...

Äänestä
  • Freudenthal on rkp:n ja suomenruotsalaisuuden henkinen isä.

    Minulle se kertoo riittävästi, että nykyaikana on julkirasisti henkisenä isänä.

    Kuusinen oli kommunisti, mutta niin on Nils Torvaldskin, joka oli rkp:n varapuheenjohtaja.

    Rkp:een mahtuvat Björn Wahlroos ja Nils Torvalds koska puolueen agendana on suomiviha eikä mitään muuta.

    Äänestä

Freudenthal ei ollut rasisti, vaan suomalaisuusmies parhaasta päästä. Ulkomailla hänet tunnetaan nimenomaisesti suomalaisena tiedemiehenä. RKP:n jäsenistöön kuuluu monenlaisia ihmisiä, kuten muihinkin puolueisiin.

Äänestä

Äidin puoleltahan Sakkari oli juutalaista sukua. Isoisä ilmeisesti pakotettuna luopumaan uskonnostaan Suomeen saavuttuaan. Valittu kansa -höpötykset luultavasti juontavat juurensa juuri tästä traumasta. Se että Topelius suunnitteli Suomen lipun Israelin väreihin sinivalkoiseksi, ei liene sattumaa. Ei sentään Daavidin ristiä laittanut, vaan Ruotsin mallin mukaan siniristilipun.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


toppilan poika kirjoitti:

"Erityisesti lapsiin ja nuoriin Topelius halusi juurruttaa vakaumuksen suomalaisista valittuna kansana: Suomi on Jumalan tälle kansalle valitsema maa, ja Suomen kansa on asetettu maan päälle levittämään eurooppalaista sivistystä pohjoiseen ja itään. Tätä näkemystä Topelius julistaa Maamme kirjassa (1875), joka nimensä mukaisesti esittelee kansakunnan ja sen eri heimot. Maamme kirjan mukaan Suomen heimot ovat aina olleet kuvatun kaltaisia ja sellaisina ne myös aina pysyvät. Topeliuksen teosta käytettiin alakoulujen lukukirjana pitkälle 1900-luvulle. Sitä on painettu tähän mennessä lähes kolme miljoonaa kappaletta."

"Ruotsinkielisestä taustastaan huolimatta Topelius osasi erittäin hyvin suomea."

Eiköhän tämä ole räikeää propagandaa? Ei Topeliuksella ollut muuta kuin ruotsinkielistetty tausta koska suku oli kotoisin Limingan Toppilasta.

Topeliuksen isä oli lääkäri ja kansanrunouden kerääjä Zacharias Topelius vanhempi (1781–1831) ja isoisä kirkkomaalari Mikael Toppelius (1743–1821). Topelius-suvun alkuperäinen sukunimi oli Toppila Limingan Rantakylässä sijainneen suvun kotitalon Toppilan mukaan. Saatuaan tullimiehen viran kirjailijan isoisän isoisä muutti sukunimen latinalaiseen muotoon Toppelius, ja kirjailijan isä jätti nimestä pois toisen p-kirjaimen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu