POLIISI AMPUI KRISTITTYÄ 14.V MOPOPOIKAA SÄHKÖASEELLA!
ONKO KAIKKI ESIVALLANTEOT JA LAIT AINA JUMALASTA LÄHTÖISIN, EILEN, TÄNÄÄN, HUOMENNA? (esivallan käskystä ja kehoitukseta,,,,juutalaisten kaasuttaminen, vaarallisten flunssa rokotteiden ottaminen, 666 mikrosirun ottaminen).
Tuleeko tästä Mopopoiken tapauksesta Suomeen Arabikevät! "Kristittyjen syksy!" Aivan kuin etelän Arabikevät!
Antikristillinen valtiopetoksen ja valtiorikoksen tehnyt Kokoomus klaanipuole on myös miehittänyt poliisiylijohdon ja Supon! Nyt heidän "käsikassara" rivipoliisit ampui reteesti 14.v mopopoikaa ja toinen 13.v poika kaadettiin vauhdissa autolla!
Onnea oli että nuoret alle rippikoulu ikäiset pojat eivät kuolleet!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080515915977_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080615922965_uu.shtml
Ankaraa kritiikkiä Suomen poliisille: ”Uskomatonta”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51013-ankaraa-kritiikkia-etalamauttimen-kaytosta-suomen-poliisille-uskomatonta
Etälamauttimen käytön yleistyminen ärsyttää Puheenvuoron bloggaajaa Antti Rautiaista.
Hän ottaa kantaan eiliseen Helsigin Sanomissa julkaistuun uutiseen, jossa kerrotaan, että poliisi käyttää Suomessa etälamautinta selvästi aiempaa useammin.
Vantaan poliisivankilassa kuoli viime viikon lauantaina mies joka sai iskun etälamauttimesta juuri ennen kuolemaansa, HS kertoo.
– Kanadan poliisi suosittelee, ettei sähköaseita anneta poliiseille ennen kuin heillä on viisi vuotta työkokemusta. On siis aika uskomatonta, että Suomessa niitä annetaan jopa putka- ja vanginvartijoille, Rautiainen kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.
Rautiaisen mielestä etälamautinta pitäisi käyttää vain ampuma-aseiden korvikkena.
– Ongelma on, että niistä on tullut jonkinlainen yleispätevä väkivalta- ja konfliktitilanteiden ratkaisija, hän kirjoittaa.
Poliisi käytti etälamautinta viimeksi viime yönä Vieremällä, jossa otettiin kiinni kolmea ihmistä puukottanut mies.
2011
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109170-”suomen-poliisia-miehitetaan-– seuraa-halvaantuminen”
Entinen sisäministeri, oppositiopoliitikko Kari Rajamäki (sd.) esittää Puheenvuoro-blogissaan huolensa Suomen poliisin tilasta. Rajamäen mielestä kokoomus on tehnyt invaastion poliisihallintoon.
Rajamäen mukaan sisäministeri Anne Holmlund (kok.) on miehittänyt Suomen poliisin kokoomuslaisten nimityksillä.
- Merkittävää on se, että yhden puolueen toimesta pyritään miehittämään kaikki rakenteet; lainsäädännön johtaminen, valvonta ja operatiiviset tasot, Rajamäki kirjoittaa.
- Sisäministeriön ja poliisin piirissä selkeästi yhden puolueen poliittisten nimitysten runttauksesta on seuraamassa halvaantuminen, vahtimisen ja pelon ilmapiiri, hän jatkaa.
Lue Rajamäen blogi tästä.
http://karirajamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/61166-napit-irti-poliisista
ONKO KAIKKI ESIVALLANTEOT JA LAIT AINA JUMALASTA LÄHTÖISIN, EILEN, TÄNÄÄN, HUOMENNA? (esivallan käskystä ja kehoitukseta,,,,juutalaisten kaasuttaminen, vaarallisten flunssa rokotteiden ottaminen, 666 mikrosirun ottaminen).
Tuleeko tästä Mopopoiken tapauksesta Suomeen Arabikevät! "Kristittyjen syksy!" Aivan kuin etelän Arabikevät!
Antikristillinen valtiopetoksen ja valtiorikoksen tehnyt Kokoomus klaanipuole on myös miehittänyt poliisiylijohdon ja Supon! Nyt heidän "käsikassara" rivipoliisit ampui reteesti 14.v mopopoikaa ja toinen 13.v poika kaadettiin vauhdissa autolla!
Onnea oli että nuoret alle rippikoulu ikäiset pojat eivät kuolleet!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080515915977_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080615922965_uu.shtml
Ankaraa kritiikkiä Suomen poliisille: ”Uskomatonta”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51013-ankaraa-kritiikkia-etalamauttimen-kaytosta-suomen-poliisille-uskomatonta
Etälamauttimen käytön yleistyminen ärsyttää Puheenvuoron bloggaajaa Antti Rautiaista.
Hän ottaa kantaan eiliseen Helsigin Sanomissa julkaistuun uutiseen, jossa kerrotaan, että poliisi käyttää Suomessa etälamautinta selvästi aiempaa useammin.
Vantaan poliisivankilassa kuoli viime viikon lauantaina mies joka sai iskun etälamauttimesta juuri ennen kuolemaansa, HS kertoo.
– Kanadan poliisi suosittelee, ettei sähköaseita anneta poliiseille ennen kuin heillä on viisi vuotta työkokemusta. On siis aika uskomatonta, että Suomessa niitä annetaan jopa putka- ja vanginvartijoille, Rautiainen kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.
Rautiaisen mielestä etälamautinta pitäisi käyttää vain ampuma-aseiden korvikkena.
– Ongelma on, että niistä on tullut jonkinlainen yleispätevä väkivalta- ja konfliktitilanteiden ratkaisija, hän kirjoittaa.
Poliisi käytti etälamautinta viimeksi viime yönä Vieremällä, jossa otettiin kiinni kolmea ihmistä puukottanut mies.
2011
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109170-”suomen-poliisia-miehitetaan-– seuraa-halvaantuminen”
Entinen sisäministeri, oppositiopoliitikko Kari Rajamäki (sd.) esittää Puheenvuoro-blogissaan huolensa Suomen poliisin tilasta. Rajamäen mielestä kokoomus on tehnyt invaastion poliisihallintoon.
Rajamäen mukaan sisäministeri Anne Holmlund (kok.) on miehittänyt Suomen poliisin kokoomuslaisten nimityksillä.
- Merkittävää on se, että yhden puolueen toimesta pyritään miehittämään kaikki rakenteet; lainsäädännön johtaminen, valvonta ja operatiiviset tasot, Rajamäki kirjoittaa.
- Sisäministeriön ja poliisin piirissä selkeästi yhden puolueen poliittisten nimitysten runttauksesta on seuraamassa halvaantuminen, vahtimisen ja pelon ilmapiiri, hän jatkaa.
Lue Rajamäen blogi tästä.
http://karirajamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/61166-napit-irti-poliisista
Vastaukset 35
Vanhimmat
Nyt haastan Päivi Räsäsen, ihmisen, en ministeriä, vaan syntisen ihmisen, on halua tutkia Jumalan Sanaa ?
voit toki piiloutua ministerin tittelin taakse, mutta et Jumalan silmien edestä.
Jos OLET Jumalan oma, toki kehtaa sekä uskallat katsella asioita, JUMALAN valossa eli "päivän valossa, missä ei ole pimeyttä" ???
Miten on, mitä ja miksi LAKI saa aikaa ?
Onko Päivi hellari vai evlut
evlut ja hänen miehensä on pappi
Päivi on Kristitty ja kaikkien kristittyjen johtaja sillä Päiviä äänestää sekä Luterilaiset,helluntalaiset,ortodoksit,katolilaiset sekä lestat.
Poliisi ei ilmeisesti ole ymmärtänyt sellaista lääketieteen FAKTAA, että sähkölamautin on oikeasti tappavan vaarallinen ase. Sen aikaansaama sähköshokki saattaa tappaa joko sydänpysähdykseen tai sitten kooman ja aivokuoleman kautta.
Sähköisku itsessään on yleensä tappava aina kun isku tulee rintakehän alueelle tai kulkee kehon läpi tai kun sähköisku kohdistuu päähän, jolloin seuraa tajuttomuus, kooma ja jopa aivokuolema. Sähkötuolissa teloitettaessa ideana oli ensimmäisillä shokeilla aiheuttaa nimenomaan kooma ja aivokuolema.
Sähkölamauttimet pitäisi määritellä kidutusvälineiksi ja kieltää poliisilta lailla kokonaan. Välineenä sähkölamautin on epähumaani ja julma.
Tuliasekin on turvallisempi voimankäyttöväline kuin arvaamaton ja potentiaalisen tappava sähkölamautin.
Onko ministereillä samankaltainen vastuu kuin lentokoneen tai laivan kapteenilla että on itse vastuussa, alaisten teoista ?
järkyttävää PÄIVI.
Hmph.. lentokoneen kapteeni samoin kuin laivan kapteeni on kokonaisvastuussa ilma-aluksen tai laivan turvallisuudesta joka hetki. Kapteeni vastaa myös alastensa tekemisistä esimiehenä.
Esimerkiksi kuuluisa Hudson-joen hätälasku (A320 teki onnistuneen mahalaskun veteen) osoittaa kokonaisvaltaista vastuunottoa kapteenilta. Koneen kapteeni kantoi vastuun koneestaan ja matkustajista aina koneen evakuoinnin loppuun asti. Kukaan ei menettänyt henkeään. Samoin LOT:n hätälasku mahalleen kiitoradalle osoitti samanlaista kapteenin vastuunottoa kokonaisvaltaisesti.
Ministeri ei vastaa edes omista kieroiluistaan saati muiden tekemisistä.
hhmm, no siis pääsevät siis ilman vastuunkantoa.
tämä on väärin mutta tuskin muutavat lakia.
Kiitos
Minkalainen olisikaan yhteiskuntamme, jos poliisi ei saisi lain/sääntöjen rikkojille tuottaa "pahaamieltä".
Ei tainnut äiti kertoa pojilleen, ettei poliiseja saa lähteä pakoon.
Eikä monet äidit kehtaa pahoittaa kullanmurujen mieltä ja sanoa että se on väärin nosta kissa hännässä tai koira.. Pahanteoissa kauhukakarile ei kukaan ole mitään mahdollisuus vaikuttaa koska heillä on oikeus olla vapaa siinä kasvatuxissa missä ei kukaan heitä moititaan niinkuin vapakristityilläkin on näköjään tänä päivänä vaikka olisivat miten pahoja tahansa. Koska armo peittää sen heidän mielestä..
Ei nyt kyse ole pahanmielen tuottamisesta vaan poliisin eli valtionviranomaisen toimivallan ylittämisestä. Virkamiesaseman 2 x väärinkäyttämisestä ja 1 x Tapon yrittämisestä! (autolla töytäissyt).
Et sinä kotonasi saa lastasi kurittaa "sähköpaimenella" vai saatko? Ei poliisilla ole mitään rangaisuvaltaa annettu tieliikkenne lain liikennerikkomusten takia, vai onko?
Jopa ilman oikeudenpäätöstä!
Kun poliisi on laiskan pulskea eikä jaksa tai viitsi ota alle 15.v pienikokoisia mopopoikia kiinni muutoin kuin lamaannuttavalla sähköaseella ja töytäisemällä pihatiellä 13.v mopopoika kumoon niin että poika lentää vauhdissa tangon yli niin, kyllä terveellä harkintakyvyllä varustettu kansalainenkin näkee että poliisi on ylittänyt toimivaltansa ja pahoin! (pojalta olisi voinut mennä niskatnurin!)
Poliisi on syyllistynyt... Hätävarjelun liioitteluun, Tapon yritykseen, Virkamiesaseman väärinkäyttöön, Ampuma aserikokseen!
Jääkäämme odottmaan uutisia...
Mitä tähän sanoo uudestisyntynyt Kristillis Demokraattien Sisäministeri Päivi Räsänen ?
Asioita voi nähdä eritavalla ja ihan murrosikäinen ihminenkin. Kun 16 vuotias poikani oli lukenut tuon tapauksen, niin hän naurussa suin kertoi miten hölmöjä ja naurettavia nuo pojat olivat. Lähteäppä poliiseja karkuun kun ensin on luvattomilla mopoilla liikenteessä ja äiti huulipyöreänä ihmettelee poliisien käytöstä.
Siis aikuistumassa oleva lapsikin tajuaa todellisuuden, ettei poliiseja tule lähteä pakoon ja vieläpä tilanteessa kun tahallaan ja tietoisesti vaarantaa liikennettä.
Tälle äidille haluaisin jättää viestin. On naurettavaa ostaa tuonikäisille pojille mopoja kun tiedostaa heidän itsehillinnän tason. Aivan sama asia, jos alkoholistille,- joka on saanut etäisyyttä alkoholiin, niin hänelle lahjaksi ostettaisiin kossupullo menneisyyden muistoksi.
KIRJOITTAKAA SISÄMINISTERI PÄIVI RÄSÄSELLE!
Se että päivi on uskova eli kristitty (vain uskova voi olla kristitty) ei tarkoita sitä että hänen henkilökohtainen saatika kristillinen arvomaailma olisi vallitseva oikeus, kohtuus ja moraalinen arvomaailma poliisilaitoksessa, sisämininisteriössä saatika eduskunnassa!
Raamatun totuudet ja arvomaailmat eivät kuitenka vaihdu kannatuslukujen ja poliittisten tuulten mukana, kuin tuuliviirit. Vaikka sukupolvet vaihtuvat ja hallitsija ja hallitukset tulee ja menee!
http://www.paivirasanen.fi/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Päivi_Räsänen
http://www.facebook.com/pages/Päivi-Räsänen-Support-Group/135004129884580
http://www.hs.fi/politiikka/aihe/paivirasanen/
En ihmettelisi jos motoristit tekisi solidaarisen "motoristi marssin" Helsingissä ja muissa kaupungeissa alle 15.v poikien puolesta!
Syylistyihän molemmat laiskan pulskeat poliisit... Virkamiesaseman väärinkäyttön ja toinen Tapon yritykseen! (Sähköase voi tappaa sydänsairaan, sairaan, vanhuksen ja pienikokoisen murrosikäisen lapsen).
YHDENVERTAISUUS LAIN EDESSÄ!
Ampunut poliisi ja autolla ajanut... Törkeä Virkamiesaseman väärinkäyttö!
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1993/19930291
Autolla ajanut poliisi... Tapon yritykseen !
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_rikoslaki
Kansanedustajille ei tehdä mitään mielentilatutkimuksia ja persoonallisuus analyysejä kun he valitaan kansanedustajiksi päättämään yli 5.milj kansalaisen asioista (hedelmistään puu tunnetaan). He myös asettaa johtaviksi valtionviranomaiseksi henkilöitä jotka katsovat hyödyttävän heidän puolueensa arvomaailmaa ja ideologiaa.
Tämänkin johdosta...
Molemmat poliisit on poistettava virasta tutkinnanajaksi ja asetettava mielentilantutkimukseen!
ps.käsittämätöntä että suljetulla kotitiellä piti poliisin vielä töytäistä mopopoikaa (poliisia otti pattiin kun mopo kulki kovaa ja lopuksi piti yrittää tappaa alle 15.v poika pelkän tieliikenne rikoksen takia!).
POJAT SYYLISTYI TIELIIKKENNELAIN RIKKOMUKSEEN JA POLIISIN PAKENEMISEEN POLIISIN VOIMANKÄYTÄMISEN TÄHDEN, MUTTA!
(jos poliisi ei pärjää edes murrosikäsille pojille ilman sähköasetta tilanteesssa joissa heitä poliiseita kohtaan ei kohdistunut suoranaista heidän hengeen uhkaava käytöstä niin miten tilanteissa joissa vastassa on aikuinen mies? Selkeesti syy siihen miksi poliisit vetivät aseen esiin, siksi että ovat laiskoja ja ylimielisiä lähtemään mopopoikien perään)
Oliko nämä poliisit kristittyjä, eli uudestisyntyneitä kristittyjä eli uskovia, tuskin olivat!
Kun "tilannepäällä" tilanteita tulee virka-ammatissa olevalle poliisille 1.vrk ja vuodenajan aikana useita niin kyllä niissä tilanteissa pitäsi kehittyä selkeä tilannekuva nopeasti. Aseen esille ottaminen tai asekotelosta vedettäviä ns. heittolaukauksia vyöltä ei poliisit saa ampua usein. Nyt tämä ylimielinen vaarallinen murhahengen alaisena toimiva poliisi halusi kokeilla asetta lapseen ja toinen murhahengen alla toimiva poliisi halusi tappaa mopopojan töytäisemällä vauhdissa kumoon joten poika lensi tangon yli kotitielle.
Tässä tapauksessa on selkeesti poliisin uhkaarvio ja tilannekuvan luominen pahasti epäonnistunut.
Kyse ei ollut mistään vakavista rikoksista, isokokoisista harrikka moottoripyöristä ja isokokoisista miehistä, vaan mopopojista ei moottoripyörä jengiläisistä!
Poikien ollessa kuin "omppuvarkaita" ajaen motocrospyörillä siellä missä ei saisi, niin on ymmärrettävää että heitä pelotti joutua kiinni, myös pakenemiseen löytyy syytä kun poliis ottaa esille sähköaseen ja toinen poliisi ampuu sähköaseella (poliisi pareilla on aina yksi ase) ja muutenkin poliisit lähestyy uhkaavasti niin ei ihme jos lähtee pakoon. Se ei kuitenkaan anna poliisille lupaa TAPON YRITTÄMISEEN JA VIRKAMIESASEMAN VÄÄRIN KÄYTTÄMISEEN!
JOS TUOSTA TULEE VALLITSEVA "MAANTAPA" ETTÄ MOTORISTIT JA MOPOPOJAT SAA TÖYTÄISTÄ VAUHDISSA KUMOON AJAJAN HENGESTÄ VÄLITTÄMÄTTÄ NIIN.
ON SE JA SAMA JOS HETI POLIISEILLA OLISI LUPA AMPUA TAVALLISELLA KÄSIASEELLA HEITÄ JOTKA PAKENEE RIKOSPAIKALTA, TAI PAKENEE TAI POISTUU PAIKALTA PELKÄSTÄÄN TIELIIKENNERIKKOMUKSEN TÄHDEN!
"Oliko nämä poliisit kristittyjä, eli uudestisyntyneitä kristittyjä eli uskovia, tuskin olivat! "
Mistä tiedät? he tekivät työnsä ja poistivat vaaraa aiheuttavat rikolliset tieltä.
Olet varmaan sitten samaa mieltä että ei saisi puuttua ollenkaan tapahtuvaan raiskaukseen kun voi voi.. raiskaajalle voi tulla mustelmia.
Taidat olla itse jokin laitapuolen kulkija jolla on sympatioita rikollista elämäntyyliä kohti.
Seriffit on USA:n historiaa nyt sinä haluat heidän olevan Suomen tätä päivää.
Sinun mielestä mopopoikien tapauksessa... Ase ja ampuminen ratkaiseen kaiken?
Vastauksista huomaa että muutama muu ja sinä olette sairaan hengen alla, joka on murhahenki!
Älä väännä tätä tapausta ja tapauksessa tehtyä poliisin liioteltuta voimankäyttöä, virkamiesaseman väärinkäyttöä ja poliisin taponyritystä mihinkään muuhun rikokseen!
ps.älä sano väärätodistusta lähimmäisestä!
Kansalaisella on suurempi oikeus paeta poliisia kuin poliisilla käyttää väkisin voimakeinoa pakenijan pysäyttämiseen. Pakeneminen on täysin luonnollinen reaktio, koska ei kukaan sitä sakkoa vapaaehtoisesti vastaan ota. Kyllä minäkin ajan karkuun talla pohjassa jos poliisi lähtee ajamaan pillit päällä takaa. Se on ihan periaatekysymys. Pakoon ajaminen on tapa sanoa "Kiistän vastuuni liikennerikkeestä täysin, en kanna mitään vastuuta."
Ymmärrän, miten kirjoitit suu virneessä, mutta vakavasti pohtien. Mitä miettisit poliisien työmoraalista / ammattitaidosta, jos sinuun kohdistunut rikos , niin tämä rikollinen pakenisi polisia ja poliisit jättäisivät tehtävän kesken.
Suosisit siis rikollisen pakenemista ja hyväksyit sen.Noinhan kirjoitit.
No, todellisuudessa ihminen on ihmeellinen kapistus. Kun ihminen joutuu rikoksen uhriksi, niin hän vaatimalla vaatii poliseilta nopeaa toimintaa. Mutta, kun sama ihminen on rikoksen tekijä ja virkavalta "häiritsee" hänen käyttäytymisatään, niin poliisit nähdään jopa rikollisina tai ainakin väärämielisinä.
Niin, tuleeko minun / sinun itkeä vai nauraa?
Poliisin halu, kyky, voimavarat ja vastuu kaikkien rikosten selvittämisestä?
Poliisi priorisoi toimintaansa ja heillä on ns.kiirellisyysjärjestys toimissaan.
Jos poliisin tulo kestää kauan rikospaikalle niin apu tulee nopeiten sinne missä 112 kahteen soittanut sanoo olevan ammuttu ja jossa tekijällä on käsiaset tai jossa joku on puukotettu.
Ehkäpä poliisien kohdatessa hirmuiset alle 15.v mopopojat heidän työpäivä oli ollut liian "tylsä ja hiljainen" tai "liian kiireinen" tuona poliisille "vaaralllisena hetkenä" ? Mene ja tiedä? KD sisäministeri Päivi tai Iltasanomat ja Iltalehti saisi kyllä senkin selville jos heillä olisi halua asiaa tutkia!
Itse olen tehnyt poliisille tutkintapyynnön koska 147 kansanedustajaa hyväksyi ja tekivät "armonvuonna 2005" lain joka selkeesti rikkoo minun ja satojentuhansien muiden kansainvälisiä ihmisoikeuksia.
http://www.adressit.com/kirje_yklle
Poliisi, Oikeusaputoimisto, Rikosuhripäivystys ei tutkinut asiaa mitenkään ja kukaan uudestisyntynyt kristitty joka tuntee Suomen perustuslakia ja Kansainvälisiä ihmisoikeuksia, niin ei kukaan auttanut minua mitenkään!
Vaikka kristittynä ja uudestisyntyneenä apua tarvitsin! Itserakkaita ja omahyväisiä syyttäviä ja syylistäviä kristittyjä kohtasin.
Herrani ja Pelastajani on Adonai Yeshua HaMashiach HaNostri (eli Herra Jeesus Kristus nasaretilainen). Herrani ja Pelalastajani on Abba Jahven ainutsyntyinen esikoispoika joka tuli ihmiseksi maanpäälle sovittaen ihmiskunnan ja minun syntini Golktan ristillä. Hänen sovintoveri lupaa parempaa kuin Aabelin veri!
No asiaan...
Suomen Poliisilta tuli vastaus jotenkin tähän tapaan... "Kansanedustajilla on parlamenttaarien koskemattomuuden suoja" ! ?
Siis häh, poliisi suojelee ja peittelee rikollisten toimintaa kun heillä on yhteiskunnallisesti korkeaampi asema kuin poliisilla. Vaikka hyvävelijärjestön antikristilliset rikolliset valtion ylemmällä viranomaiskoneistossa lainsäädännöllään päätti kansainvälisesti rikollisen lain. Joka rikkoo satojentuhansien kansalaisten ja minun ihmisoikeuksiani niin heitä ei saa kotimaassa edes vastuuseen päätöksistään ja teoistaan? Ja nyt poliisit tai oikeusaputoimisto eivät voi edes tutkia asiaa minun ja muiden puolesta. Joten se siitä oikeusvaltiosta ja poliisilaitoksesta.
EU jäsenyyden myötä maassa on tehty...
Kabinetti vallankaappaus
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=4580
Valtiopetos
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valtiopetos
Maanpetos
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maanpetos
Nyt voimatonna katselee kristityt kun Suomi ja kristittyjä eli uskovia uhrattaan antikristuksen molokin kitaan eli EU:lle tuolle uudelleen nouseelle Rooman imperiumille!
Kansainvälisten lakien mukaan jotka EU, ex- itsenäinen Suomi ja EU-suomi on allekirjoittanut niin, rikokset ihmisyyttä ja ihmisoikeuksia kohtaan ei vanhe koskaan. Vaikka teon tekijä/tekijät olisi omalla lainsäädännöllää tehneet teot LAILLISIKSI ja sallituksi (esim: hirmuteot natsi-saksa, kiina, neuvostoliitto, ja nyt pieni eu-suomi).
LAINATEN SINUN TEKSTIÄSI KYSYN NYT SINULTA, MISSÄ AJASSA ELÄMME...
Niin, tuleeko minun / sinun itkeä vai nauraa?
Poliisin olisi pitänyt ampua rikolliset!
Murha ja tappo on Suomen rikoslaissa rikos!
Vaikka sen teki / tekisi valtionviranomainen, ja myös rikokseen yllyttäminen on kriminalisoitu rikoslaissa. Huomaatko mihin rikokseen olet itse nyt syylistynyt!
Mielestäni koko etälamautin on pelkkää hyysäripelleilyä ja mielestäni virkavalta saisi ampua kovilla!
Pojat syyllistyivät rikolliseen toimintaan ja heidät olisi pitänyt ampua siihen paikkaan ilman armoa! he olisivat voineet tappaa motorcrossipelleilyllä syyttömän sivullisen.
Kyllä se ehkäisee rikollista toimintaa tehokkaammin kun rikolliset tietävät saavansa kuumaa lyijyä lihaansa.
Sinäkin olet sairaan murhahengen alla jakamassa pikaoikeutta oman käden ja mielenlaadun mukaisesti!
Murha ja tappo on Suomen rikoslaissa rikos!
Vaikka sen teki / tekisi valtionviranomainen, ja myös rikokseen yllyttäminen on kriminalisoitu rikoslaissa. Huomaatko mihin rikokseen olet itse nyt syylistynyt!
Jos haluamme pitää yhteiskunnan rauhallisena ja turvallisena ja jättää se seuraaville sukupolvillekkin, niin erittäin tärkeää on kasvattaa lapsemme kunnioittamaan virkavaltaa ja erikoisesti opettaa lapsille, miten poliiseilla on oikeus tarkistaa asioita ja jopa puuttua niihin.
Jos tämän aloituksen tasoiset ihmiset mielikuvineen saisivat sijan yhteiskunnassamme ja vanhemmat siten kasvattaisivat lapsensa virkavaltaa vastaan ja siten yhdessä saisivat aikaan alentumista virkavallan valtuuksien toimiin, niin todellisuudessa yhteiskuntamme rikollistuisi entisestään. Jo nyt määrärahojen pienentyessä virkavallan tulisi toimi entistä tehokkaammin ja nopeammin.
On kokonaan eri asia, jos esim. poliisit käyttäisivät asemaansa väärin eli lavastaisivat ihmisen käyttäytymisen rikolliselle tasollle ja toimisivat siinä. Tai käyttäisivät mielivaltaisesti voimatoimiaan satunnaiosesti valitsemiaan ihmisiä kohtaan,- ilman syyttä.
Todellisuus tänä päivänä on, miten terve ihminen asenteineen pärjää erittäin hyvin tämän päivän virkavallan / poliisien kanssa. Olipa kysymys liiketeestä tai muusta alueesta.
I
POLIISIT KÄYTTI VIRKAMIESASEMAAN VÄÄRIN! Nyt on kyse tästä poliisien tapauksesta ja kahden poliisin liioitellusta voimankäytöstä! KAHTEEN ALLE 15.V LAPSEEN PELKÄN TIELIIKENNE RIKOKSEN TAKIA JA POLIISILTA PAKENEMISEEN.
Vielä tänäänkään Natsi-saksassa palvelleet valtionviranomaiset eivät ansaitse kenenkään kunnioitusta, eikä heidän ideologvian kannattajat 2012 EU-suomessa!
Eikä nämä rikolliset poliisit tai sinä ja sinun murhahengen vaikutuksen alla olevan ihmisen ja lastesi sairaan kieroonvääristynyt maailmankatsomus!
Tapon yritys, Ampuma aserikos, Hätävarjelun liitoittelu, ja Viranomaisen virka-aseman väärinkäyttö on kriminalisoitu rikoslaissa. Nämä rikolliset poliisit saa sinun sairaanmielenlaadun ja oikeuskäsityksen mukaan jatkaa työssään ja kenties tappavat tai ovat jo tappaneet jonkun fundamenttalistisen idelogian murhahengen vaikutuksessa.
Murha ja tappo on Suomen rikoslaissa rikos!
Vaikka sen teki / tekisi valtionviranomainen, ja myös rikokseen yllyttäminen on kriminalisoitu rikoslaissa. Huomaatko mihin rikokseen olet itse nyt syylistynyt!
Aina olen ihmettellyt että miksi Helluntalaiset vihaavat poliiseja? onko se vaan silleen että kaikki Helluntalaiset ovat rikollismielisiä pahantekijöitä???
Päivi Räsäsen takia poliiseilla ei ole enää resursseja hoitaa kaikkia tapauksia asiallisesti.
Nykypäivänä jos esim.eläkeläinen KELAssa suuttuu tai potilas hermostuu sairaalassa niin saa säkölamauttimesta sillä Poliiseilla on kiire seuraavaan tehtävään.
Päivi on kristillisenä ajanut poliisien toiminnan karille ja poliiseilla ei ole enää muuta vaihtoehtoa kun mennä sieltä missä rima on alin, eli sähkölamautimmen käytön kautta.
Kiittäkää Päivi Räsästä kaikista raiskauksista ja murhista jotka menevät selvittämättä koska poliisilaitoksia lakkautetaan Päviin agendan kautt.
Päivi Räsänen haluaa ajaa suomen helvettiin koska uskoo että Jeesus auttaa rukoilevia, ei välitä muuten tippaakaan raiskatuista,rikosten uhreilta tai muutenkaan suomalaisista. Kunhan pääsee vaan teettämään kieltoja ja rajoituksia mitä virkavalta ei kykene valbomaan kuitenkaan.
Toisinsanoen Päivi Räsänen on paskin poliitikko ikinä!!!
Näytää oikeasti kurttuiselta anukselta muutenkin mutta peittää ne kahden kilon meikeillä!
Lisäksi Päivi R. aloitti ryyppäämisen 12-vuotiaana.
HEILLÄ ON OMIEN SÄÄTÄMIENSÄ LAKIEN MUKAAN JO OIKEUS KÄYTTÄÄ PAKKOPAITAA?
KANSAINVÄLISESTI LAITTOMASSA PAKOTETUSSA TYÖSSÄ JA HEIDÄN MIELESTÄ "KUNTOUTTAVASSA" TYÖSSÄ TYÖSSÄKÄYVIIN VOI KÄYTTÄ PAKKOPAITAA JOS HE SIIHEN AIHETTA NÄKEVÄT, KERTOI UUTISET MUUTAMA VIIKKO SITTEN.
MUISTAN LUKENEENI JA KUULEENI SANONNAN arbeit macht frei "TYÖ VAPAUTTAA" NATSI-SAKSASSA!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Theresienstadt_arbeit_macht_frei.jpg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskitysleirit
Mutta, eikös tässäkin asiassa ole hyvää se, miten poliisit onnistuivat siinä, missä äiti ei onnistunut tai ole edes halua / päämäärää onnistua eli pysäyttää lapsen mieletön käyttäytyminen.
Sekin tulee huomioida, miten mediassa on vain äidin ymmärryksen kautta tuotu versio tapahtuneesta. Poliisin en ole nähnyt kommentoivan koko tilannetta. Mikä uhma ja käyttäytyminen todellisuudessa lie ollut poikien käyttäytymisessä kun poliisi joutui turvautumaan lamauttimeen.
Lisäksi. kukaan ihminen ei voi määritellä kypäräpäisen ihmisen ikää. Itse edelleen ihmettelen miten paapova äiti vapauttaa paaperonsa kaikesta mikä tilanteeseen liittyy. Pojathan äidin ymmärryksen mukaan on myös viattomia pyörien käyttöönottoon yleiselle tielle. Tähän syyllisiä on kuulemma kaverit ja poliisi syyllinen pysäyttämiseen.
Niin, ei pahalla, mutta karkasikohan äidiltä todella mopo käsistä ajatellen asian viemistä mediaan? Itse olisin ottanut yhteyttä poliisiin ja pyydellyut anteeksi poikien käyttäytymistä ja ITSE pitänyt huolen poikien pysä'yttämisestä.
Tapon yritys se on rikos myös lapsen omille vanhemmille.
Rangaisuvalta on oikeusvaltiossa tietääkseni vain tuomioistuimen päätöksen jälkeen ja se ei silloin ole poliisilla. Rikos on rikos vaikka sen tekisi virassa ja työssä oleva poliisi-setä taikka poliisi-täti!
Ei lasten äiti ole kieltänyt poikien rikkoneen tieliikenne lakia kun ovat yleisellä tiellä ajaneet. Haluatko sinä että murhahenget on töissä poliisissa? Minä en halua! Sillä poliisit palveli myös natsi-saksassa ja hekin perusteli oikeudessa jälkeen päin...MINÄ TEIN KOSKA YLEMMÄT KÄSKI!!!
NYT SE ON KANSAINVÄLISTEN RIKOSLAKIEN JA IHMISOIKEUSTEN MUKAAN RIKOS!
SUOMI ON ALLEKIRJOITTANUT SOPIMUKSEN JOSSA ALLEMMAN TASON VIRANOMAISEN VASTUU EI POISTU VAIKKA VALTIOJOHTO OLISI TEHNYT KANSAINVÄLISTEN IHMISOIKEUSTEN MUKAAN LAITTOMAN LAIN.
NURNBERGIN PERIAATTEET
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nürnbergin_oikeudenkäynnit
I periaate
Jokainen joka tekee teon, joka on kansainvälisen oikeuden mukaan rikos, on siitä vastuussa ja häntä voidaan rangaista.
II periaate
Se seikka, ettei valtionsisäisen lainsäädäntö määrää rangaistusta teosta, joka on kansainvälisen oikeuden mukaan rikos, ei vapauta teon tekijää kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta.
III periaate
Se seikka, että kansainvälisen oikeuden tarkoittaman rikoksen tekijä toimii valtionpäämiehenä tai vastuullisena hallituksen toimihenkilönä, ei vapauta häntä kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta.
IV periaate
Se seikka, että henkilö toimii hallituksensa tai esimiehensä käskystä, ei vapauta häntä kansainvälisen oikeuden mukaisesta vastuusta, jos hänellä oli moraalisen valinnan tosiasiallinen mahdollisuus.
V periaate
Jokaisella kansainvälisen oikeuden tarkoittamasta rikoksesta syytetyllä on oikeus kunnolliseen oikeudenkäyntiin sekä tosiseikka- että oikeuskysymysten osalta.
VI periaate
Seuraavat rikokset ovat rangaistavia kansainvälisen oikeuden tarkoittamina rikoksina:
(a) Rikokset rauhaa vastaan:
(i) Hyökkäyssodan tai kansainvälisiä sopimus- tai muita velvoitteita loukkaavan sodan suunnittelu, valmistelu, aloittaminen tai käyttäminen.
(ii) Osallistuminen yhteiseen suunnitelmaan tai salahankkeeseen minkä hyvänsä (i) kohdassa tarkoitetun teon toteuttamiseksi.
(b) Sotarikokset:
Sodankäynnin lakien ja tapojen loukkaukset, mukaanlukien miehitetyllä alueella tapahtuva tai miehitetyn alueen siviiliväestön murhaaminen, kielletty kohtelu tai pakkosiirrot pakkotyöhön tai missä hyvänsä muussa tarkoituksessa, sotavankien tai merenkulkijoiden murhaaminen tai kieletty kohtelu, panttivankien surmaaminen, julkisen tai yksityisen omaisuuden ryöstäminen, kaupunkien ja kylien umpimähkäinen tuhoaminen ja muu kuin sotilaallisen välttämättömyyden perustelema tuhoaminen.
(c) Rikokset ihmisyyttä vastaan:
Murha, joukkomurha, orjuuttaminen, pakkosiirto tai muu epäinhimillinen teko mitä hyvänäsä siviiliväestöä kohtaan, sekä poliittinen, rodullinen tai uskonnollinen vaino, kun sellaiset teot tehdään yhteydessä rikokseen rauhaa vastaan tai sotarikoseen.
VII periaate
Osallisuus VI periaattessa tarkoitettuun rikokseen rauhaa vastaan, sotarikokseen tai rikokseen ihmisyyttä vastaan on rikos kansainvälisen oikeuden mukaan.
lähde;
kirja: Oikeus kieltäytyä sotilaskäskyistä
sivut: 143-145
toimittaneet: Martin Scheinin ja Kirsi Tarvainen
Suomen rauhanliitto
YK-yhdistys ry
Juristit rauhan ja eloonjäämisen puolesta ry
Tään aloittajan olisi syytä mennä itkemään itkuaan itkevän äidin kainaloon. Ulista yhdessä miten kova onkaan tämä maailma ja poliisit vielä kovempia otteissaan.
Väkivalta on asessi ja pukusi!
Paljonko olet murhannut ihmisiä asella tai kirjoitupöydän takaa kynällä, haluatko sinä tappaa tai tapattaa ihmisiä?
Lopunajalla katoaa useimpien rakkaus.
Tässä ajassa jossa elämme... Ei uutta auringon alla, rikkaat sortaa heikoimpia ja köyhiä.
Lauletaan yhdessä virttä! :)))
Erkki Rankaviita - Virsi 440
http://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
Vanhan virsikirjan mukaan
Jo vääryys vallan saapi, Se huutaa taivaaseen.
Se turmaa ennustaapi, Vie kansat kurjuuteen.
Ken Herran oikeutta Nyt täällä julistaa,
Ja ken vanhurskautta Nyt tahtois puolustaa?
Nyt viekas vilppi täällä On noussut kunniaan,
On valhe vallan päällä Ja vääryys voimassaan.
Ei kuulla kurjan ääntä, Ja köyhää sorretaan,
Ja lainkin rikkaat vääntää Vääryyttä puoltamaan.
Kas, köyhän leivän syövät Nuo jumalattomat.
He viatonta lyövät Ja häntä vainoovat.
He kurjaa ahdistaapi Kuin käärme kiukussa,
Korvansa tukkeaapi Tuon raukan huudolta.
He armotonna veivät Osuudet orpojen.
He söivät lesken leivät, On Herra nähnyt sen.
Hän vanhurskaasti kostaa Vääryydentekijät,
Rankaisee ansiosta Nuo viekkaat ryöstäjät.
Vaan voitonpäivän kerran Vaivaiset näkevät,
Vanhurskaus kun Herran Lyö väärät väkevät.
Oi Herra, voimas näytä, Kansaasi armahda
Ja hurskaan pyynnöt täytä Ja päästä vaivasta.
Sarkasmia.
Joo tapetaan kaikki tyyni, ja annettaan Jumalan sitten erotella kukin omaa lokeroon.
ei muuta kuin haulikot poliiseille ja koirille teräs hampaat
kyllä ne perkeleen lapset / kakarat (tässä ei ole kyse nyt perkeleen lapsista vaan sanonta) oppivat-
Sarkasmi loppu.
Virkavallan tehtävä on suojella.
Jos virka valta ampuu, toki on luonnollista henkiinjäämist taistelua, paeta.
No vaikka tällä pojalle, mikä on aika hentoinen, olisi pesäpallo maila tahi iso puukko, on poliisin tahi kahden aivan varmasti, kyettävä ihan käsivoimalla taltuttamaan.
ja pahimmassa tapauksessa vaikka mailalla sittenhuitois ei siitäkään tulisi naarmua isompaa vammaa...
siis eiku kaikki tapetaan, sillä se selviää, perkellen kakarat !
Lauletaan heille....
Lauletaan yhdessä tätä virttä! :)))
Erkki Rankaviita - Virsi 440
http://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
Vanhan virsikirjan mukaan
Jo vääryys vallan saapi, Se huutaa taivaaseen.
Se turmaa ennustaapi, Vie kansat kurjuuteen.
Ken Herran oikeutta Nyt täällä julistaa,
Ja ken vanhurskautta Nyt tahtois puolustaa?
Nyt viekas vilppi täällä On noussut kunniaan,
On valhe vallan päällä Ja vääryys voimassaan.
Ei kuulla kurjan ääntä, Ja köyhää sorretaan,
Ja lainkin rikkaat vääntää Vääryyttä puoltamaan.
Kas, köyhän leivän syövät Nuo jumalattomat.
He viatonta lyövät Ja häntä vainoovat.
He kurjaa ahdistaapi Kuin käärme kiukussa,
Korvansa tukkeaapi Tuon raukan huudolta.
He armotonna veivät Osuudet orpojen.
He söivät lesken leivät, On Herra nähnyt sen.
Hän vanhurskaasti kostaa Vääryydentekijät,
Rankaisee ansiosta Nuo viekkaat ryöstäjät.
Vaan voitonpäivän kerran Vaivaiset näkevät,
Vanhurskaus kun Herran Lyö väärät väkevät.
Oi Herra, voimas näytä, Kansaasi armahda
Ja hurskaan pyynnöt täytä Ja päästä vaivasta.