Suomen on turha tunkea saksan sijaiskärsijäksi asiassa, jolla suomen pikkuvaltiolla ei ole mitään taloudellista, eikä muutakaan merkitystä. Kyllä saksa puolensa pitää, ei ole mikään avuton raukka, vaan pelottavan törkeä hyväksikäyttäjä.
Naapurimaihimme hyvien suhteiden ylläpitäminen saattaisi olla tärkeämpää?
Naapurimaihimme hyvien suhteiden ylläpitäminen saattaisi olla tärkeämpää?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niimpä just taitaa olla niitä suuruudenhulluus puuskia näillä meidän päättäjillä vielä.
Stubin aaa-kerhohan se taas jyllää suomen veronmaksajien piikkiin isottelemassa. Ihan haiskahtaa muinaiselle hitlerille livertelylle.
Suomi on taloudellisesti täysin merkityksetön neljännelle valtakunnalle ja samoin euraasian unionille, jotka liittoutunevat joskus. Stalin drppendof-sopimus tehtiin aikoinaan ymmärtääkseni ilman suomen mielipidettä? Mihin suuntaan pokkurointi silloin auttoi kansalaisiamme? Silloinen "kokkoomus" nuoli natsisaksaa ja alkoi tehdä suursuomea ja ylitti vanhan rajan tapattaen turhaan suomalaisia sotilaita. Tuolloin olisi pitänyt lopettaa suuruudenhullus ajoissa. Tuollaiset suuruudenhullut Stubit ja Kataiset tapattavat koko kansan leuhkimisillaan AAA-älymölöllään.
pistäkööt sakemannit montin ruotuun, mitä tuo suomelle kuuluu.
sakemannit pyrkivät maailmanvaltaan taas. Tavallinen saksan kansa on tuohon täysin syytön. Mutta pirussakin on yksi "hyvä puoli" kun oikein pitkälle miettii.