kuka hoitaa vauvaa, kun mara puunaa naamaa?

taas kerran voi huomata maran itsekkyyden.kauneudenhoitourakkani alkaa, kun vauva on syntynyt, sanoo mara.useimmat äidit keskittyvät alkumetreillä ensisijaisesti vauvan hyvinvointiin, mara vaan suukottaa bebeä , siideri hoitaa ja mara ramppaa kasvo- ym.hoidoissa.ei ole mistään todellisesta äidinrakkaudesta kyse maran kohdalla, onhan se nähty jo viccenkin kohdalla.mä säälin maran lapsia.
13302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sitä minäkin kauhistelin, kun luin tuota blogipäivitystä! JÄRKYTTÄVÄÄ! Kehtaakin vielä julkisesti hoilottaa asiasta! Ei siis selvästikkään lapsi ole niin tärkeä tai tärkeämpi asia kuin oma ulkonäkö! =((( Harmi, että lapsi ei voi itse valita vanhempiaan. =((( Missä oikea äidinrakkaus??

Äänestä
  • "Ei siis selvästikkään lapsi ole niin tärkeä tai tärkeämpi asia kuin oma ulkonäkö!"


    Niin no ... lapsi ei onnistunut tehtävässä jota varten hänet alkuunsaatettiin, joten....

    Äänestä

Ja voi voi voooooooooooooi, kun on ollu niin surkeeta ettei ole päässyt niihin tavanomaisiin kauneudenhoito-operaatioihin ym. kun on raskaan!! Huoh, miksi hankkiutu raskaaksi!!! Eihän tuolla naikkosella ole edes kauneutta mitä hoitaa. Yrittää vissiin vähentää omaa rumuuttaan ja pönkittää itsetuntoa nuilla operaatioilla. Ja lopputulos on hirvittävämpi kuin lähtötilanne. Voin myöntää, että hän oli kaunis vielä 10v sitten mutta siitäpä se alamäki on alkanut. Voiko ihminen todella sokaistua omalle peilikuvalleen, ettei näe mikä on oikeasti kaunista!

Äänestä
  • MINÄ HHHOITA VAUVVA

    Äänestä

NIinhän te ihan ensiksi väitätte :)
Mitä pahaa on itsestään huolehimisessa? Kun äiti voi hyvin, lapsi voi hyvin.

Ei voi kuin ihmetellä teidän elämän sisällön puutetta, kun jaksatta vouhkata Martinasta jatkuvasti. Onko teillä joku ihmeen kilpajuoksu siitä, kuka ehtii ensiksi kertoa tänne hänen bloginsa uusimman kirjoituksen? Siltä ainakin vaikuttaa.
Huvittavaa oikeastaan kuvitella miten, te klikkailette Martinana blogia odottaen sinne uutta, sitten kun se sinne tulee, innosta hihkuen kopsaatte sen tänne ja solvaus alkakoon.
Olette oikeasti melko tyhmiä, kun kuvittelette tuon blogin kertovan kaiken hänen elämästään :)

Äänestä

SINÄ AP! Sinä hoidat, kun Martina saa sponsoreiltaan ilmaisia hemmotteluhoitoja sitä vastaan, että hän kirjoittaa niistä blogissaan.

On todella vaikea uskoa, että joku voi olla näin tyhmä kuin saapas, AP. Etkö ymmärrä, että Martinan blogin sisällöstä osa on sponsoreille varattua. Esitellään heidän tuotteitaan ja palveluitaan ja osa on Martinan omaa elämää, jottei mainostaminen olisi liian räikeää.

Omasta elämästä Martina kertoo positiivisia asioita. Ihan ymmärrettävää. Niin kai jokainen julkisuudessa tekisi. Kipeimmät ja vaikeimmat asiat käsitellään läheisten kanssa. Se riittää.

Silti pahvipäät luulevat blogin olevan = Martinan koko elämä. Olette käsittämättömän tyhmiä! Tosin samalla myös M:n suurimpia kannattajia, kun jaksatte päivästä toiseen seurata ko blogia ja kirjoitella siitä täällä. Te kannatatte blogia. Blogissa on lukijoita enemmän kuin koskaan ja mitä enemmän niitä on sen enemmän Martinalle siitä myös maksetaan. Samoin nämä "hirveä, järkkyä, Martina, katsokaa blogikuva-linkit" tuo vaan euroja. Niin yksinkertaista.

Äänestä
  • Kumma juttu kun ihmiset luulee että tuossa pikkublogissaan Martina kirjoittaisi koko elämänkertaansa,ja että nuo kirjoittamansa jutut on ainoita mitä se elämässään tekee..
    Voiko joku ihan tosissaan luulla että Martina ei mieti muuta kun ulkonäköään mitä vauvaan tulee? Jos sille maksettaisiin äitiysblogista se kirjottaisi varmasti pelkästään äitiydestä,mutta kun se saa tulonsa ihan jostain muualta ja sen on pakko kirjoittaa kauneushoidostaan yms jos meinaa saada niitä ilmaiseksi.
    Esim. Prinsessa Dianaa pidettiin superäitinä,vaikka hän oli syömishäiriöinen,mielialaansa hallitsemattomasti vaihteleva ihminen ja joka käytti päivässä tunteja ulkonäöstään huolehtimiseen. Martina ei tosiaankaan ole Prinsessa Diana,mutta heitä yhdistää se että heidän lapsensa ei äidin kauneudenhoidosta kärsinyt/kärsineet koskaan.

    Ei ole mielipidettä Martinasta ihmisenä kun en ole koskaan tavannut,mutta sen verran tiedän että tuo blogi on yksi tulonlähde,ja sinne pitää kirjoittaa sitä
    mitä ihmiset haluavat lukea. Ei ketään kiinnostaisi tavallisen äidin tavallinen vauvamaha jenkkakahvoineen. Ihmiset haluaa mässäillä,arvostella,kritisoida
    ja haukkua,ja bisnesideana mielestäni yksinkertaisen hyvä. Kysyntä määrittelee tarjonnan.

    Ja nuista veloista... Melkein neljälläsadallatuhannella suomalaisella on maksuhäiriömerkintä,ja niistä iso osa johtuu ylivarojen elämisestä. Ja Suomen talous ei tästä kohene vaikka Martina veronsa maksaisikin, mutta jos tämänkin palstan työttömät haukkujat menisivät vaikka siivoushommiin, ja lopettaisivat sen työttömyyskorvauksen nostelun,olisi se jo jotain.

    Mutta yhtä kaikki, ihme homma kyllä että jonkun turhan julkkiksen tempaukset kiinnostaa nettipalstalaisia näin paljon. Mitä väliä mitä se tekee, miksi
    pitää ruotia kaikki ja "ihmetellä" "sääliä" tai "kauhistella".

    Äänestä

  • AateePee kirjoitti:

    Kumma juttu kun ihmiset luulee että tuossa pikkublogissaan Martina kirjoittaisi koko elämänkertaansa,ja että nuo kirjoittamansa jutut on ainoita mitä se elämässään tekee..
    Voiko joku ihan tosissaan luulla että Martina ei mieti muuta kun ulkonäköään mitä vauvaan tulee? Jos sille maksettaisiin äitiysblogista se kirjottaisi varmasti pelkästään äitiydestä,mutta kun se saa tulonsa ihan jostain muualta ja sen on pakko kirjoittaa kauneushoidostaan yms jos meinaa saada niitä ilmaiseksi.
    Esim. Prinsessa Dianaa pidettiin superäitinä,vaikka hän oli syömishäiriöinen,mielialaansa hallitsemattomasti vaihteleva ihminen ja joka käytti päivässä tunteja ulkonäöstään huolehtimiseen. Martina ei tosiaankaan ole Prinsessa Diana,mutta heitä yhdistää se että heidän lapsensa ei äidin kauneudenhoidosta kärsinyt/kärsineet koskaan.

    Ei ole mielipidettä Martinasta ihmisenä kun en ole koskaan tavannut,mutta sen verran tiedän että tuo blogi on yksi tulonlähde,ja sinne pitää kirjoittaa sitä
    mitä ihmiset haluavat lukea. Ei ketään kiinnostaisi tavallisen äidin tavallinen vauvamaha jenkkakahvoineen. Ihmiset haluaa mässäillä,arvostella,kritisoida
    ja haukkua,ja bisnesideana mielestäni yksinkertaisen hyvä. Kysyntä määrittelee tarjonnan.

    Ja nuista veloista... Melkein neljälläsadallatuhannella suomalaisella on maksuhäiriömerkintä,ja niistä iso osa johtuu ylivarojen elämisestä. Ja Suomen talous ei tästä kohene vaikka Martina veronsa maksaisikin, mutta jos tämänkin palstan työttömät haukkujat menisivät vaikka siivoushommiin, ja lopettaisivat sen työttömyyskorvauksen nostelun,olisi se jo jotain.

    Mutta yhtä kaikki, ihme homma kyllä että jonkun turhan julkkiksen tempaukset kiinnostaa nettipalstalaisia näin paljon. Mitä väliä mitä se tekee, miksi
    pitää ruotia kaikki ja "ihmetellä" "sääliä" tai "kauhistella".

    Siis vertaatko todella Martinaa ja prinsessa Dianaa keskenään. Molemmilla 2 lasta, muuta yhteistä ei olekaan. Mielikuvituksesi näyttää olevan ihan rajatonta. Tajuatko ollenkaan, että Diana oli kuninkaallinen ja heillä on käytössään koulutettuja lastenhoitajia ja palvelijoita yms. Ja sinä kehtaat p.llu-Marasta puhua samassa kommentissasi.

    Kauneutta hoitaa moni äiti (minä itsekin), mutta ensin lapsen tarpeet ja sitten vasta aikuisten.

    Äänestä

  • 22 kirjoitti:

    Siis vertaatko todella Martinaa ja prinsessa Dianaa keskenään. Molemmilla 2 lasta, muuta yhteistä ei olekaan. Mielikuvituksesi näyttää olevan ihan rajatonta. Tajuatko ollenkaan, että Diana oli kuninkaallinen ja heillä on käytössään koulutettuja lastenhoitajia ja palvelijoita yms. Ja sinä kehtaat p.llu-Marasta puhua samassa kommentissasi.

    Kauneutta hoitaa moni äiti (minä itsekin), mutta ensin lapsen tarpeet ja sitten vasta aikuisten.

    "Martina ei tosiaankaan ole Prinsessa Diana,mutta heitä yhdistää se että heidän lapsensa ei äidin kauneudenhoidosta kärsinyt/kärsineet koskaan."

    Puhua samassa lauseessa kahdesta ihmisestä,ei tarkoita että heitä vertaa. Kuten kirjoitin, heitä yhdistää se, että äidin kauneudenhoito ei ole kummankaan lapselta pois. Muusta yhteneväisyydestä en tiedä. Enhän tunne/tuntenut kumpaakaan.:)

    Äänestä

  • AateePee kirjoitti:

    Kumma juttu kun ihmiset luulee että tuossa pikkublogissaan Martina kirjoittaisi koko elämänkertaansa,ja että nuo kirjoittamansa jutut on ainoita mitä se elämässään tekee..
    Voiko joku ihan tosissaan luulla että Martina ei mieti muuta kun ulkonäköään mitä vauvaan tulee? Jos sille maksettaisiin äitiysblogista se kirjottaisi varmasti pelkästään äitiydestä,mutta kun se saa tulonsa ihan jostain muualta ja sen on pakko kirjoittaa kauneushoidostaan yms jos meinaa saada niitä ilmaiseksi.
    Esim. Prinsessa Dianaa pidettiin superäitinä,vaikka hän oli syömishäiriöinen,mielialaansa hallitsemattomasti vaihteleva ihminen ja joka käytti päivässä tunteja ulkonäöstään huolehtimiseen. Martina ei tosiaankaan ole Prinsessa Diana,mutta heitä yhdistää se että heidän lapsensa ei äidin kauneudenhoidosta kärsinyt/kärsineet koskaan.

    Ei ole mielipidettä Martinasta ihmisenä kun en ole koskaan tavannut,mutta sen verran tiedän että tuo blogi on yksi tulonlähde,ja sinne pitää kirjoittaa sitä
    mitä ihmiset haluavat lukea. Ei ketään kiinnostaisi tavallisen äidin tavallinen vauvamaha jenkkakahvoineen. Ihmiset haluaa mässäillä,arvostella,kritisoida
    ja haukkua,ja bisnesideana mielestäni yksinkertaisen hyvä. Kysyntä määrittelee tarjonnan.

    Ja nuista veloista... Melkein neljälläsadallatuhannella suomalaisella on maksuhäiriömerkintä,ja niistä iso osa johtuu ylivarojen elämisestä. Ja Suomen talous ei tästä kohene vaikka Martina veronsa maksaisikin, mutta jos tämänkin palstan työttömät haukkujat menisivät vaikka siivoushommiin, ja lopettaisivat sen työttömyyskorvauksen nostelun,olisi se jo jotain.

    Mutta yhtä kaikki, ihme homma kyllä että jonkun turhan julkkiksen tempaukset kiinnostaa nettipalstalaisia näin paljon. Mitä väliä mitä se tekee, miksi
    pitää ruotia kaikki ja "ihmetellä" "sääliä" tai "kauhistella".

    Mitä kouhkaat? Sinä päivänä kun jengin kiinnostus lopahtaa tätä tyrkkyä kohtaan eikä jakseta enää kauhistella tai ihmetellä, loppuu martinan työt ja pisnekset siihen.

    Ja ihan turhaan puolustelet (ellet tietysti ole äitimuori itse), sitä saa just sitä mitä tilaa. Näin se vaan on.

    Äänestä

  • Aateepee kirjoitti:

    "Martina ei tosiaankaan ole Prinsessa Diana,mutta heitä yhdistää se että heidän lapsensa ei äidin kauneudenhoidosta kärsinyt/kärsineet koskaan."

    Puhua samassa lauseessa kahdesta ihmisestä,ei tarkoita että heitä vertaa. Kuten kirjoitin, heitä yhdistää se, että äidin kauneudenhoito ei ole kummankaan lapselta pois. Muusta yhteneväisyydestä en tiedä. Enhän tunne/tuntenut kumpaakaan.:)

    Dianan lapsia on hoitanut koulutetut lastenhoitajat.

    Victoriaa siideri-mummo, Sofia Miss Helsinki aikanaa ja ihan kuka vaan on kelvannut Martinan lasta hoitamaan. Kohta niitä on 2. Ei ole varaa palkata tasokkaita koulutettuja lastenhoitajia siksi aikaan, kun Martina käy laittamasssa ripset.

    Ja kyllä se vauvan syntyminen ja näkeminen ja uuteen pikkupersoonaan tutustuminen varmasti on suurimmalla osalla raskaana olevista naisista tärkein juttu. Jos lapsen on tehnyt vain siitä syystä, että sen avulla pystyisi pitää miehen itsellään, lapsi on vain väline ja tottakai odotetaan kauneudenhoitoja enemmän. Varsinkin, kun Stefan on randompoika...

    Äänestä

Mr. Tti RAKASTAA vauvaansa! Siis tulevaa äpärää

Onko sen isä toinen voimamies eli Mr Lthr

Äänestä
  • Niin Anne kuin Marakin: isästä ei tietoa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


lapsirakas kirjoitti:

taas kerran voi huomata maran itsekkyyden.kauneudenhoitourakkani alkaa, kun vauva on syntynyt, sanoo mara.useimmat äidit keskittyvät alkumetreillä ensisijaisesti vauvan hyvinvointiin, mara vaan suukottaa bebeä , siideri hoitaa ja mara ramppaa kasvo- ym.hoidoissa.ei ole mistään todellisesta äidinrakkaudesta kyse maran kohdalla, onhan se nähty jo viccenkin kohdalla.mä säälin maran lapsia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu