Huonostihan heidän kävi, mutta myöhäistä on katua.
Kannattaisi miettiä, miten maan olisi käynyt punaisten voittaessa. Hyvä esimerkki on itärajan takana. Siellä ei ole demokratiaa vieläkään.
Vaino kesti kymmeniä vuosia, kun se meillä päättyi parissa kuukaudessa ja kohdistui silloinkin lähinnä aseelliseen kapinaan ja muihin rikoksiin syyllistyneisiin.
Pääosa punikeista armahdettiin. Mikähän senkin tunnustamisessa on niin vaikeaa?
Kannattaisi miettiä, miten maan olisi käynyt punaisten voittaessa. Hyvä esimerkki on itärajan takana. Siellä ei ole demokratiaa vieläkään.
Vaino kesti kymmeniä vuosia, kun se meillä päättyi parissa kuukaudessa ja kohdistui silloinkin lähinnä aseelliseen kapinaan ja muihin rikoksiin syyllistyneisiin.
Pääosa punikeista armahdettiin. Mikähän senkin tunnustamisessa on niin vaikeaa?
Vastaukset 27
Vanhimmat
täytyy ylläpitää sitä luokkavihaa jollain konstilla.
On sitä työttömällä perintöpunikillakin edes jotain tekemistä, kun viettää vuorokaudet ympäri täällä netissä. Vihoilemassa ja vinoilemassa.
"Vaino kesti kymmeniä vuosia, kun se meillä päättyi parissa kuukaudessa ja kohdistui silloinkin lähinnä aseelliseen kapinaan ja muihin rikoksiin syyllistyneisiin."
Suomen osalta tuo nyt ei pidä lainkaan paikaansa. Vainoa kesti vuosia aina 1930-luvun loppupuolelle saakka, vieläpä talvisodan alla sisällissota vaikutti armeijan toimiin. Armeijan osalta erittely vaikutti jopa toiseen sukupolveen saakka.
Talvisota kuitenkin osoitti, ettei Suomen työväestö kuitenkaan kokonaisuudessaan ollut sisällissotaa kannattanut, vaikka sen seurauksia saivat syyttömätkin maksaa.
Syyttömiä ja aivan sotaan osallistumattomia tapettiin summittaisesti ja teloitettiin kenttäoikeuksien päätöksillä ja näännytettiin leireillä.
Osa armahdettiin vankeusvuosien jälkeen ja se oli siinä tilanteessa aivan oikein kansan yhtenäisyyden parantamiseksi. Mutta eihän niiden osaa voitu hyvittää mitenkään, jotka oli syyttöminä jo tapettu.
Punaisten puolelta syylliset löytyivät heti, valkoisten puolelta ei koskaan. Punaisista "syyllisiä" löytyi liikaakin.
Kyseessä on vain suomalaista historiaa, ei totuuden etsimistä pidä kieltää, eikä suomalaisten pidä kieltää omaa joskus surkeaakin historiaansa.
Valkoiset eivät ryhtyneet kapinaan.
"Vainoa kesti vuosia aina 1930-luvun loppupuolelle saakka, vieläpä talvisodan alla sisällissota vaikutti armeijan toimiin."
Höpöhöpö. Demokratiaan siirryttiin Mannerheimin johdolla jo 1919. Kommunismi kyllä oli kielletty ja heitä vainottiin maanpettureina, niin kuin oikein olikin.
Miten sisällissota vaikutti armeijan toimiin Talvisodan alla?
"Talvisota kuitenkin osoitti, ettei Suomen työväestö kuitenkaan kokonaisuudessaan ollut sisällissotaa kannattanut, vaikka sen seurauksia saivat syyttömätkin maksaa. "
Sisällissotaa oli kannattanut ehkä 20-25 % työväestöstä. kuten eduskuntavaalit osoittivat jo 1919.
"Osa armahdettiin vankeusvuosien jälkeen ja se oli siinä tilanteessa aivan oikein kansan yhtenäisyyden parantamiseksi."
Suurin osa armahdettiin jo -18. Pieni osa muutaman vuoden sisällä. Kansalaisoikeuksia myönnettiin takaisin vasta 1920 alaken. Se oli turhaa vitkuttelua.
Valkoset eivät syyllistyneet yhtään mihinkään! Punaiset saivat ansionsa mukaan!
Punaisten voittaessa olisi käynyt verisesti. Maailmalta ei ole vastakkaista ennakkotapausta punaisen vallan voitosta. Aina se on tiennyt vainoa, verilöylyjä, vankiloita, nälkää jne. Surkeuslista on pitkä, vaikka sen ottaisi jostain sosialismin "mallioppilasmaasta".
Neukuilta kului 66 milj. henkeä kokeilussaan. Eivätkä lopulta saavuttaneet muuta kuin yhä jatkuvan kurjuuden.
Hyvinvointi valtiota alettiin rakentaa Suomessa vain koska porvarit pelkäsivät Neuvostoliittoa. Porvarit olivat valmiita sosiaalisiin uudistuksiin koska halusivat voittaa työväestön sielut kommunisteilta. Työväestökön ei ymmärrä miksi pitäisi äänestää porvareita ja olla onnellinen Wahlroosin kaltaisten kapitalistisikojen rikastumisesta jos tuotannon lisäarvosta ei hyödy kuin murusia.
suoraan pimeyden ytimestä. Sieltä kaikkein pimeimmästä pimeydestä.
Onneksi noita ei enää montaa ole.
Niitä on ne 3-4, jotka täyttävät täällä kaikki keskustelut. Pitäisi tsekata (huomaa termi!), että kenelle annetaan ja millä perusteella työkkärikorvausta.
olet kuitenkin väärässä, englannin viime mellakat johtui juuri tästä jos et sitä tajunnut olet tyhmääkin tyhmempi.
jos suomi24 on sinulle kokomaailma, se ei tarkoita että niin olisi kaikille.
kommareita oomma kaikki,,,,,,,,,,
no en usko että tehtaan johtaja antoi hyvää hyvyyttään 8tunnin työpäivän köyhälle.
Poljonkohan tämänkin palstan "porvarit" ovat hyötyneet 90 000 euron verottomista osingoista tai edullisesta pääomaversta.
uskoo Suomessa olevan työvoimapulan, siis tarvitaan kehitysmaista ilmaista
työvoimaa
- kaikki kunnan ja valtion palveluksessa olevat ovat demareita ja loisivia
suojatyöläisiä
- työttömät ovat itse aiheuttaneet tilanteensa ja ovat laiskoja vetelyksiä
koska eivät mene töihin
- kaikki yhteiskunnan tuet on lakkautettava, jokainen tulkoon toimeen
omillaan
- ihannoivat amerikkalaista sosiaaliturvaa ja ihmettelevät ääneen miksei
sellainen ole käytössä Suomessa
- kotona lusmuilevat työttömät ovat demareja
- jos ihminen on köyhä se on hänen oma vikansa, kuolkoon nälkään
- työllistävät itsensä omassa pienyrityksessä ja tekevät omien sanojensa
mukaan töitä yrityksessään 24/7 joten kukaan muukaan ei tarvitse lomia
(todellisuudessa sorvaavat komeron ovennuppeja silloin kun sattuu tilaus
tulemaan)
- pätkätyöt ja vuokratyövoima ovat ainoa oikea työllisyysmuoto
- irtisanomissuoja ja lakko-oikeus ovat jäänne Neuvostoajalta
- kaikki valtion ylläpitämät laitokset tulee yksityistää jotta niiden
toimintaa saadaan tehostettua
- koulut tulee muuttaa maksullisiksi
- haaveilee citymaasturista kun se on niin "cool" ja siinä on naapuruston
kadehtima suurin PPI-arvo (PPI = peniksen-pitenemis-indeksi)
- heidän mielestään suuryritysten johtajien optiojärjestelmä on kaikkien
yhteinen etu ja uskovat jonain päivänä olevansa siinä mukana
- Kiina on kapitalistin ystävä, sanoo wannabe-porvarin raamattu
Jatka itse listaa.
Mie tiedän! Se on sellainen omasta mielestään kuohukermaan kuuluva erittäin
hyvä ellei täydellinen yhteiskunnan hyväntekijä. Sillä on oma firma joka
kenties työllistää muitakin kuin perheenjäseniä, omakotitalo riittävän
kaukana rahvaasta ja ns. elintasoa kuvaava auto. Eli ihan kelpo julkisivu
jotta voi mieltää itsensä porvariksi. Mutta julkisivun takaa näkee että
autossa on sakkonakit tai korkeintaan pinnoitetut ekoturbot renkaina, kämppä
kiinnitetty savupiipua myöten lainan vakuudeksi ja firma mainostaa
kauppalehden protestilistalla säännöllisen epäsäännöllisesti. Työntekijälle
ihmetellään kun työsuojelupiiri uhkailee poliisilla jos ei palkat ja muut
lakisääteiset velvollisuudet hoidu. Samalla ihmettelyllä käännetään
housuntaskut nurinniskoin ja annetaan irtisanomisilmoitus ja kysellään
mahdollisuutta soittaa tarpeen vaatiessa töihin... Ja syy tuohon kaikkeen on
ennenkaikkea työntekijöissä ja asiakkaissa kun ne on niin saatanan tyhmiä
etteivät tajuu kuinka hieno systeemi tällä wannabe porvarilla on.
Wannabe-porvari= pikkuyrittäjä (1-2 miehenfirma), toimihenkilö, hiukka
paremmin palkattu duunari jms jotka kokoomus on saanut kusetettua luulemaan
että he ovat oikeita rikkaita porvareita tyyliin äänryytti ja kumppanit ja
jotka toimivat vain kokoomuksen työrukkasina kun säädetään verovapauksia jms
ISOJEN "suomalaisten" yritysten ulkolaisille omistajille jne jne.
Näitä wannabe-porvareita ilmestyi Ruotsiinkin niihin aikoihin kun "Dallas"
alkoi pyörimään siellä telkussa.
kaikki pikkufirmojen pitäjätkin samaistivat itsensä J.R:ään.
Moniko tunnistaa itsensä vaikka luulen että palstan porvarit lukevat vielä Korkkareita vanhempiensa vessassa.
Otetaan velkaa niin ettei vessapaperirullan hinnannousua siedetä, ostetaan
paritalon puolikas hyvältä alueelta, kaksi autoa (toinen kartanovolvo tai
pikkumaasturi), labradorinnoutaja ja tehdään kaksi lasta (poika ja tyttö).
Matkustetaan kerran vuodessa (velaksi) Thaimaahan. Liitytään
luxusautokerhoon (Rental) ja ostetaan RCI:n lomaosake.
Siinä porvareille toivekonsertti.
http://www.youtube.com/watch?v=-mWtwoWB3XI
http://www.youtube.com/watch?v=shJm-l3c54s&feature=channel&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=XjVnbVStaDA&feature=channel&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=2En0ZyjQgU4
En epäilekään, etteikö punikki osaisi rahaa pyytää.
Just ja Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa rakennettiin hyvinvointivaltiota, koska siellä ei pelätty neuvostoliittoa. ;-)
Tanskassa ja Norjassa annettiin ainakin vittua kovasti amerikkalaisille sotilaille yhteisissä "harjoituksissa".
Ehkä sitä oli hieman pakko rakentaa kun ihailemasi rosvovaltio Nekkula vaati korvaukset metalliteollisuuden muodossa vaikka tiesi varsin hyvin ettei Suomessa juuri metalliteollisuutta ollut. Toinen ällöttävä vaatimus oli saksalaisten joukkojen karkottaminen hyvin vaikeasta maastosta täysin olemattomalla porukalla. Kun kaikki tämäkin oli täytetty alkoi uudet ulinat yöpakkasista ja puoluettomuudesta. Vielä Gorbakin röyhkeili että "Suomi on puolueeton maa".
Oletko itsekin ollut siellä "jakopää avoinna" kun on noin tarkkaa tietoa?
Suomen porvarillinen eduskunta (tynkäeduskunta) valitsi Suomen kuninkaaksi Hessenin prinssi Friedrich Karlin. Epävirallisissa yhteyksissä on puhuttu kuningas Väinöstä, mutta hallitsijan nimeksi virallisesti suunniteltiin (Fredrik) Kaarlea ja titteliksi "Suomen ja Karjalan kuningas, Ahvenanmaan herttua, Lapinmaan suuriruhtinas, Kalevan ja Pohjolan isäntä.
Hessenin prinssi Väinö I luopui Suomen kruunusta 14.12.1918.
Mitenkä Suomen olisi käynyt, jos Saksa olisi voittanut sodan tuhottuaan tuhoamisleireillä miljoonia juutalaisia. Suomalaisista olisi tehty "orjakansa" ja Suomen kuningas olisi ollut saksalainen. Pitäisikö siitä mahdollisuudesta kirjoittaa.... miten suomalalisten olisi käynyt saksalaisten "aseveljien" ikeessä.
Suomen työväestö eli 1900-luvun alussa surkeissa oloissa. Asunnot olivat surkeat tai asuntoa ei ollut lainkaan. Elintarvikepula oli suuri maailmansodan jälkeen.
Asunnoissa, joissa oli 1 huone, asui 608.237 henkeä eli 28 % koko maalaisväestöstä ja asunnoissa, joissa oli 2 huonetta asui 575.034 ei 26,5 % maalaisväestöstä. Suomi ei ollut tuolloin teollistunut.
Edellä mainituissa ryhmissä ei ole huomioitu "loisia", jotka asuivat toisten luona. Asunnottomia oli 184.969 ei 8,5 %. Yli 60 % maaaiskuntien asukkaista asui korkeintaan 2 huoneen asunnossa.
Loinen (kesti, koturi, joutolainen...) on henkilö, jolla ei perheellisenäkään ollut omaa kotia, vaan joka asui jukkoineen vieraan tuvannurkassa. Näitä loisruokakuntia oli eniten Mikkelin ja Kuopion lääneissä, useissa kunnissa aina 30-55 %:iin ruokakunnista. Vuokransa loiset maksoivat työnteolla.
Nälkä ja surkeat elinolot olivat köyhälistön todellisuutta 1900-luvun alussa. Köyhät olivat usein myös luku- ja kirjoitustaidottomia, joten senaatin mahdollisista tulevista uudistuksista ei ollut useinkaan tietoa.
Sosiaalidemokraatit vaativat yhteiskunnallisia uudistuksia, elintarvikepulan helpottamista ja työttömyyden vähentämistä Me vaadimme -ohjelmassa marraskuussa 1917. Siinä vaadittiin myös valtalain voimaansaattamista, muun muassa virkamieskunnan ja oikeusaitoksen uudistamista, uuden senaatineroamista sekä 8 tunnin työaikaain ja kunnallisakien vahvistamista. Jo etukäteen tiedettiin, ettei porvarillinen eduskunta ja E.N.Setälän tynkäsenaatti hyväksy uudistuksia.
Jos työväestö olisi sisällissodan voittanut, olisivat sosiaalidemokraatit "Me vaadimme" julistuksensa mukaisesti tehneet demokraattisia uudistuksia:
- työttömyyttä vähentäneet
- elintarvikepulaa poistaneet
- asunnottomuutta poistaneet
- torppareiden asia hoidettu (torpparit olivat kartanon omistajien orjia)
Tasa-arvoisen, oikeudenmukainen ja demokraattinen yhteiskunta ei porvareille sopinut vuonna 1918 - kuten ei ole sopinut sitä ennen eikä sen jälkeen.
Sen vuoksi sisällissota syntyi. Valtionrikosoikeuksissa, joissa punaisia syytettiin ja tuomittiin suojeluskuntien lausuntojen perusteella, erityisen raskauttavana pidettiin "Me vaadimme" julistuksesta tiedottamista.
1919 - 1973 tapahtumia (Tuulikki Pekkalainen)
Huhtikuu 1919 - laki valkoisten eläkkeistä 28.4.
Kesäkuu 1919 - Valtionhoitaja Mannerheim vapautti 19.6. kaksitoista kansanedustajaa ja 2.000 muuta vankia.
Tammikuu 1920 - noin 2.600 vankia vapaaksi 30.1. annettiin 40.000 punavangile kansalaisoikeudet takaisin
Tammikuu 1921 - noin 200 punavankiavapautettiin 20.1. Venäjälle paenneita armahdettiin.
Toukokuu 1921 - VRO:ssa tuomittujen armahdus 21.5. Vankeja jäljeä noin 1.000 henkeä.
Joulukuu 1923 - uusi armahduslaki 7.12. jota ennen vankien määrä noin 500.
Lokakuu 1925 - armahdusaki 23.10. jonka jäkeen vankeja noin 200.
Toukokuu 1927 - Väinö Tannerin (sod. dem. hallitus) viimeinen armahduslaki 18.5. Jäljellä olevat 50 vankia vapautettiin.
Tammikuu 1957 - kansaneäkeläin uudistus. Punaiset lesketkin saivat eläkkeen.
Lokakuu 1969 - laki yleisestä perhe-eläkkeestä 1.10. Punakaartilaisten lesketkin tuivat perhe-eläkkeen piiriin.
1973 - Valtioneuvoston päätös korvausten maksamisesta vuoden 1918 sodan johdosta vankileireilä olleille. Hakemuksia esitettiin 11.600, joista 95 % punaisten tekemiä.
.
Sotket Väinöt ja Hitlerit sekaisin. Aloita vaikka siitä että kyseisen Kaarlen poika Philipp pidätettiin ja suljettiin keskitysleiriin. Tämän veli todennäköisesti murhattiin Gestapon järkkäämässä onnettomuudessa.
"tutkijalla" olevan käsitystä maailmansodista. Nikit vaihtuvat, tiedot pysyvät heikkoina. Sama henkilö?
"Hessenin prinssi Väinö I luopui Suomen kruunusta 14.12.1918."
Ei varsinaisesti luopunut, koska ei ollut kruunattukaan, vaan ilmoitti, ettei ota vastaan.
"Mitenkä Suomen olisi käynyt, jos Saksa olisi voittanut sodan tuhottuaan tuhoamisleireillä miljoonia juutalaisia. Suomalaisista olisi tehty "orjakansa" ja Suomen kuningas olisi ollut saksalainen."
Missähän sodassa niitä juutalaisia oikein tuhottiin?
"Pitäisikö siitä mahdollisuudesta kirjoittaa.... miten suomalalisten olisi käynyt saksalaisten "aseveljien" ikeessä."
Parempi, ettet spekuloi, kun ei nuo tapahtumatkaan ole lainkaan hallussa. Nikkisi on aika raju tuolla tietotasolla.
"Jos työväestö olisi sisällissodan voittanut, olisivat sosiaalidemokraatit "Me vaadimme" julistuksensa mukaisesti tehneet demokraattisia uudistuksia:
- työttömyyttä vähentäneet
- elintarvikepulaa poistaneet
- asunnottomuutta poistaneet
- torppareiden asia hoidettu (torpparit olivat kartanon omistajien orjia)"
Itärajan takanahan punikit voittivat. Kerro vähän, miten noiden uudistusten kävi.
Mitä tulee torppareihin, niin punaisten ohjelmana oli yksityisen maanomistuksen poisto, Eli kaikki olisivat olleet valtion torppareita.
Nythän tynkäeduskunta julisti torpparivapautuksen 15.10. 1918.
Punikki ei anna totuuden pilata hyvää juttua. Ja niiden juttujen hyvyydestäkin on kyllä sanomista.
Montakohan torpparia jäi henkiin sisällissodan jälkeen?
Vaikka eipä se ollut torpparin henki minkään arvoinen ennen sotaakaan:
"Jos lampuoti (= vuokramies) tekee vastarintaa kun hänet otetaan kiinni yritettyään karata ja jos hän taikka hänen puolustajansa vahingoittuvat, olkoon kaikki sinänsä (s.o. siitä ei tue mitään rangaistusta maanomistajalle tai sille, joka hänen puoltansa piti).
Jos vuokramies tai joku heistä (puolustajista) tapetaan, olkoon sakko se, mikä rikoskaaressa säädetään (rahasakko). Mutta sitä vastoin, jos maanomistaja, takaa ajaessaan, taikka hänen kumppaninsa, saavat jonkin vahingon, haavan, mustelman tahi verinaarmun, okoon sakko kaikesta kaksinkertainen. Jos siinä tappo tapahtuu, olkoon rangaistus se, mikä rauhavalan rikkomisesta säädetään eli menettäköön vuokramies oikean kätensä ja henkensä.
Suomi oli viimeinen maaorjuuden poistamisessa. Muissa Euroopan maissa maaorjuus poistettiin jo 1500-, 1600-, 1700-uvula tai 1800-uvun alussa. Venäjälläkin maaorjuus poistettiin v. 1883. Venäjän maaorjuuden poistaminen vaikutti myös Suomen torpparioloihin. Venäläiset "laukkuryssät" rupesivat innokkaasti puhumaan torppareille maaorjuuden poistamisesta. Kun torpparit eivät nähneet lupausten orjuuden poistamisesta toteutuvan, rupesivat he pitämään kokouksia ja puuhaamaan lähetystöjä Helsinkiin.
Vielä vuonna 1894 Suomen hallitus piti tarpeettomana selvityksen tekemistä torpparioloista.
Suomessa oli 1900-luvun alussa vuokraviljelmiä 160.525 eli 59,2 % viljelmistä. Tanskassa 15,2 %, Saksassa 24,5 %, Ranskassa 29,3 %.
Maanvuokraajat olivat köyhiä "vähäväkisiä", jotka eivät mitenkään itse pystyneet pitämään puoliansa tasaväkisinä sopimuskumppaneina joten sopimukset olivat kohtuuttomia.
Suurlakko v. 1905 ja uusi kansanvaltainen eduskunta ja vaalilaki vaikuttivat häpeällisen torppariaseman parantamiseen. Agraarikomitea (Senaatin asettama) valmisteli ehdotuksia torppareiden aseman parantamiseksi. Sosialidemokraattinen puolue ryhtyi järjestämään vuokramiehiä kunnittain ja koko maata käsittäväksi liitoksi sekä järjesti ensimmäisen koko maata käsittävän torpparien edustajakokouksen Tampereelle 1906. Maanomistajien vastustus vähäisistäkin torpparien elinolojen parannuksista oli suuri.
Vuonna 1908 valtiopäivillä hyväksyttiin asetus torpan, lampuotitilan ja mäkitupa-alueen vuokrauksesta.
Parannukset koskivat vuokra-aikojen pidennyksiä ja välikirjojen kiinnitysten sitovuutta. Päivätyövero voitiin korvata rahaverona...
Suomessa olivat vastakkain maanomistajat ja maattomat.
Torppareiden ohjelmana ei ollut yksityisen maanomistuksen poisto, vaan turvata pienet peltotilkkunsa ja rakentamansa vaatimattomat kotinsa (noin 800.000 perheenjäsenelleen). 150.000 viljelijällä ei ollut laillista oikeutta saada korvausta tekemistään maanparannus- ynnä muista töistä.
Saivathan ne torpparit vapautuksen sisällissodan jälkeen, kunnostivat pienet peltotilkkunsa ja rakensivat mökkinsä. Pientiloillaan elivätkin siihen asti, kunnes pientilojen tappotalkoot alkoivat maalaisliiton ja MTK:n toimesta.
Talonpojan tappolinja (Vennamon termi) toteutettiin maalaisliiton ja porvarihallitusten avulla. Ensin maksettiin pinta-alalisiä, kun peltoja raivattiiin. Sittemmin ryhdyttiin maksamaan siitä, kun raivatut pellot paketoitiin ja viljelyksistä pientiloilla luovuttiin. Pientilat autioituivat kun verorahoista ryhdyttiin maksamaan maatalostukia suurviljeijöille peltopinta-alojen perusteella ja tuottajille tuotantomäärien mukaan. Eivät siinä kilpailussa entisten torppareiden jälkeläiset pientiloilla pärjänneet: mitä suurempi tila ja mitä suurempi tuotos, sitä suuremmat tuet.
Eivät Suomen mahtavat maanomistajat ihan kaikkia torppareita saaneet tapettua (v. 1918) mutta maalaisliiton "talonpojan tappolinja" hävitti pientilat.
Kerronpa vähän, miten kävi... Suomessa maataloustukia maksetaan vuosittain noin 3 miljardia euroa. Kansallinen tuki on yli 60 % tuesta. Suomessa palkansaajat maksavat kaikesta verokertymästä noin puolet. Maatilatalouden harjoittajat noin 5 %.
Kun Venäjällä ruoka loppuu, Suomesta viedään verorahoin tuettua ruokaa Venäjälle, vaikka suomalaiset itse jäisivät ilman.
Kun maatalous ei ilmeisesti Suomessa ilman valtion tukea kannata, vaan tilojen pääasiallinen tuotto tulee suorasta maataloustuesta + verotuesta, niin eivätkö nämä tukien saajat ole "valtion torppareita", jotka ovat saaneet valtion tuet verottomina. Sosiaaliturva on Suomessa tiukasti tarveharkintaista eli köyhyys on kuitein todistettava. Rikkaiden maatalouden harjoittajien pitää todistaa rikkautensa, jotta saavat suuret tukensa.
"Montakohan torpparia jäi henkiin sisällissodan jälkeen? "
Lähes kaikki. Miten 55 000 torppaa olisi muuten voitu itsenäistää 15.10. 18?
Torppareita oli hallituksen joukoissa huomattavasti enemmän kuin kapinallisissa. Juttusi on tältäkin osin ihan puuta heinää.
Myös maattomille maatyöläisille järjestettiin viljelystilat Lex Kallion perusteella muutaman vuoden kuluttua.
Suomessa ei ole koskaan ollut maaorjuutta. Torpat olivat vuokratiloja.
Valtion maatalouspolitiikka on taas täysin toinen asia kuin torpparien asema vuonna -18. Senkin tulkitset aivan nurinkurisesti.
Oma leipälajisi taitaa olla valehtelu. Maksetaanko siitä?
Tätä kirjoittettaessa pitää muistaa, että murhaaja Lenin ja murhaaja Stalin
ovat kirottuja.
Ylipäällikkö Mannerheim vapautti Suomen roistoista ja ryöväreistä.
Nato on täysin puolueeton. Nato puolustaa jokaista kansanvaltaista puoluetta.
Euroopan Yhdysvallat ja Amerikan Yhdysvallat ovat liittolaisia.
Mannerheim piti hyvää huolta jokaisesta suomalaisesta. On äärimmäisen tärkeää koko vapaan maailman nähdä hävittävän satanan valtakunnan.
(murhaajat lenin ja stalin).
Nyt on koko maailma yhdessä. Meillä on piiritystilanne satanan valtakunnan
ympärillä. Murhaaja KGB ja sen meille niin vieras kulttuuri on sammumassa
ikiajoiksi pois. Katujätkä ei ole "Venäjä". Duumalle ei kannata antaa arvoa
(Mihail Gorbatsov USA:n professori)
Murhattujen taulut on viety Pietariin. Kreml on varastettu Lännen kuningashuoneelta, siellä puhuttiin ranskaa.
Nerokas länsimielinen kansallisvaltio Kiina on meidän. Nerokas Kiina ei halua sitoa vapaita kansoja sivuraiteelle esim. Syyria.
Rakennamme kauhistukseen ikäänkuin autiomaahan, sillä Stalin hävitti kaiken infrastruktuurin. Juutalaisia vainotaan enää vain kauhistuksessa, mitäpä siellä ei vainottaisi. Nato YK on todella täysin puolueeton (sinne pitää mennä).
Kaukoitä on suuntautunut Yhdysvaltoihin. Suomi on ajat sitten integroitu Natoon.
Tarja Halosen aikuinen köyhyys poistukoon ja maailma vapautukoon murhaaja kgb:stä ja kaikesta sen jatkuvasta petkutuksesta, Venäläiset on kaivettava ylös.
Joukkosurmaaja katujätkää ei ole valittu misssään.
Yhdysvallat ja Kiina ym. omistavat Venäjän. Tärkeintä on Nato.
Vain osa on onnistunut pakenemaan vapaisiin maihin.
Yhdysvallat, Kiina, Etelä-Korea, Japani ja Euroopan Yhdysvallat ovat korkean teknologian ja osaamisen maita. Pahuudessa kuollaann 50 vuotta aikaisemmin kuin Natomaissa. Ruotsi ja Yhdysvallat lyövät heti pahaa, kun hyvä aika koittaa. Maailma vapautuu täydellisesti huligaaneista murhaaja Lenin ja murhaaja Stalin. Venäläiset tappavat vauvansa muita ehkäisyjä ei juuri ole.
Myös sairaalat puuttuvat kaikkipahasta. Putin on meidän nukke toistaiseksi vain.