Miksi te ortodoksit olette niin hyviä, että teiltä ei tietääkseni tule "asiakkaita" Uskontojen Uhrien Tuki Ry:lle?
Uskontojen uhrit
Utelias.
332710
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ortodoksisuus perustuu tahdon vapauteen. Siksi emme käytä pelottelua tai uskonnollista painostusta.
Ortodoksit olivat joo pitkään poissa Uskontojen Uhrit ry:n listoilta, mutta yksi tapaus on tietääkseni tullut muutama vuosi sitten. Eräässä tietyssä yhteisössä, joka ei ole luostari, oli tapahtunut alistamista, simputusta ja manipulointia.
Löysin juuri sattumalta aiheeseen sopivan jutun ortodoksinetistä. Pappi Andrei kirjoittaa siellä epäterveestä uskonnollisuudesta, jota ortodokseilta ei onneksi paljoa esiinny.
http://www.ortodoksi.net/index.php/Epäterve_uskonnollisuus_–_1._osa:_Johdanto
Onko tämä artikkeli myös hänen blogissaan, en käytä kyseistä sivustoa.
Myös henkisesti sairas voi käyttää hyväkseen uskonveljiään ja sisariaan sekä koko systeemiä.Ajan kanssa toki asia varmasti huomataan.
Entäpä jos näistä ikävistä asioista on näkyvillä vain jäävuoren huippu? Entäpä jos uhrit eivät syystä tai toisesta - esim. häpeän pelosta - uskalla tai halua tehdä jutuista julkisia ilmoittautumalla uskonnon uhriksi?
Ei kai kaikki kiiltävä ole kultaa??
Uskontojen Uhrien Tuki Ry:n puoleen kääntyminen ei toki tarkoita sitä, että asia pitäisi tuoda julkisuuteen.
Kaikkihan ovat ihmisiä, epätäydellisiä, mutta uskonnollinen suuntautuminen tuntuu vaikuttavan paljon siihen, että miten suhtautuu niihin ihmisiin, jotka eivät jaa samoja näkemyksiä. Rankimmin painostaminen kohdistuu yleensä läheisimpiin, oman yhteisön piirissä oleviin. Toisaalta heihinhän saa paljon paremmin otteenkin kuin yhteisön ulkopuolisiin, jotka usein vähät välittävät uskonnolla pelotteluista ja muista vastaavista.
Minä varmasti suhtaudun moniin asioihin (mm. homouteen) hyvin eri tavalla kuin ortodoksit keskimäärin, mutta arvelen, että vaikka olisin kirkon jäsen, painostus minua kohtaan olisi pienempi kuin uhreja tuottavissa yhteisöissä.
Se on luonnollisesti vain arvioni, koska en ole milloinkaan ollut ortodoksikirkon jäsen.
Nyt katsoin tuolta toisesta viestiketjusta, että moni ortodoksi oli äänestänyt Pekka Haavistoa presidentiksi. Monessa muussa uskonnollisessa yhteisössä sellaisesta oli joutunut vähintään teloitettavaksi;-)
Olen miettinyt sinunlaisten ihmisten mielen maailmaa kunka hysteerinen, vainoharhainen ja sensaatioita täymmä mieli voi olla.
Hyvin usein tuollainen uho aiheuttaa provokaatioita kuten tälläkin palstalla tehdyt aloitukset.
Loppujenlopuksi et saa aikaiseksi kunnon keskustelua etkä pahemmin saa edes pois tolalta ketään provosoinnillasi.
Jäljelle jää toteamus että mitä itsellesi saat tälläisellä toiminnalla?
Häh? Nyt meni ohi. Mistä moinen uho? Oletko ehkä homofoobikko?
Uhreja tulee lahkouskonnoista.
Ortodoksisuus ei ole sellainen.
Lahkona ei lahko itseään pidä, mutta katolisten mielestä luterilaisuus on lahko, samoin ortodoksisuus.
Asiaa sivusta seuranneena täytyy myöntää pelottelutaktiikan puuttuvan ainakin julkisista menoista täysin, ykittäiseiä huonoja omenia varmasti on korissa aina.
Jumalanpalveluksessa keskitytään kiittämään ja ylistämään jumalaa. Ateistin mielestä tietysti samanarvoista puuhaa kuin mikä tahansa henkien manaaminen noitatohtorin toimesta.
Ortodoksisuus lahko? Osoittaa suurta tietämättömyyttä kirkkohistoriasta ja teologista.
Teologiasta
Tulkaa kaikki lapset tyköni!
Putin takaa toimintamme. Ei ongelmia.
Se on MP:n ongelma, ei meidän suomalaisen Suomen ortodoksisen kirkon, vaan erään samannimisen kuin edellinen nimimerkki!
Miten niin "ongelma"? On pikemminkin Suomen - ja Suomen ortodoksisen kirkonkin - ongelma, ettei Suomella ole omaa Putinia. Aika on kriittinen, vaikea. Suomi tarvitsisi nyt vahvaa johtajaa, uutta Kekkosta. Sellaista ei löydy, eikä Suomen nykyinen vesitetty perustuslakikaan anna mahdollisuuksia kekkoslaiseen vallankäyttöön, vaikka Suomen kansallinen etu sitä vaatisi. Suomi on pahemmassa kuin pulassa. Eikä Venäjä pidä velvollisuutenaan Suomen auttamista tästä pulasta. Suomi on viimeisen 20 vuoden lännettyneellä ja eurottuneella politiikallaan etäännyttänyt itsensä Venäjästä, luonnollisesta kumppanistaan, isoveljestään ja kaitsijastaan. Kohta se kostautuu. Tai se kostautuu jo par'aikaa.
Ryssykät pysykööt ihan vaan omassa rauhassaann paskomassa omassa sikolätissään paskomassa, ei meidän sellaista saastaa tarvitse elättää. Raja kiinni vaan sinne itään, ettei ne huorat kokonaan kirkkojamme valtaa.
Vastauksesi ei oikein sovi tähän aiheeseen, mitä lienet lukenut kun olet tuollaisen vastauksen rustannut! Tunnut olevan joko venäläinen tai Venäjän suuri ihailija!
Kekkonen oli yksinvaltias, olihan mm, ev.lut.kirkon pää. Itsepäinen jäärä monessakin mielessÄ, 33 asteen vapaamuurari ja sisällissodan vankien teloittaja. Mitä Koroljov haikailee halutessaan tämänlaisia valtaan alistamaan lopunkin demokratian halujensa alle. Venäjä luisuu tähän tyrannian diktatuuriin yhä uudestaan ja sama kohtalo on monella länsimaalla riippuvuussuhteista johtuen.
Voi hyvänen aika millaista kieltä sinä käytät. Tuo ei näytä yhtään hyvältä sivistyneen ihmisen silmiin eikä kai siltä tasolta ole lähetettykään. Ruma ja ruokoton puheenparsi ihmisellä pyrkii yleensä kompensoimaan jotain vajetta hänen kompetenssissaan suhteessa ympäristöön, mutta hyvin pian tällainen toiminta paljastuu itseään vastaan.
Täällä on viitattu tuohon Pyhäsalmen tapaukseen... en ole niinkään varma, onko tuon asian tiimoilta otettu yhteyttä uskontojen UhrIt ry:en,,, sen sijaan Heinolan naisyhteisöstä ollaan oltu ko. järjestöön yhteydessä henkisen väkivallan vuoksi.... tosin asiasta on jo kulunut joitakin vuosia.
Käsittääkseni tuota Pyhäsalmen juttua on enemmän käsitelty poliisiasiana rikosoikeuden kannalta seksuaalirikoksena, eikä suinkaan uskonnollisena ahdisteluna.
Uskontojen uhrit r.y., siis USKONTOJEN. Ortodoksisuus ei uskontona ole sellainen, joka antaisi aihetta kokea itseään uhriksi. Sillä tuo kokemus on aina subjektiivinen.
Mutta sellaiset seurakuntien työntekijät ja luottamushenkilöt, joiden toiminnalla ei ole mitään tekemistä Kirkon oppien kanssa, voivat tehdä hyvin paljon tuhoa. Ja näistä toimista aiheutuviin ongelmiin voi olla vaikea saada tukea yhdistykseltä, jonka pitäisi paneutua opillisiin ongelmiin. Poliisi voisi olla oikea osoite.
Uskontojen uhrit ry:n verkkosivujen listalla on nyt myös Ortodoksinen kirkko. Kuulin, että yhteydenottoja on ollut useita.
Itse käyn mm. Valamossa, eivät ole mitään koskaan sanoneet.
Paikkana hieno. Jonkin verran lukenut ortodoksien opetuspuheita. Ihan hyviä ajatuksia.
Kai niitä sotkuja on joka paikassa, tietty etäisyys siis kannattaa pitää.
Pahimpia kai on nuo "epäterveet" uskonnot.
Kaikenlaista sitä löytyy.
Ainakin Athossäätiöstä on valitettu.
Mitä ihmeen valittamista Athossäätiössä on?
Näyttäs olevan Valamo 2.
Netti sivutkin on epämääräiset,tuhruiset.
Ihmiset tekevät jopa perättömiä rikosilmoituksia puhumattakaan sitten tällaisista, joista ei voi seurata juridisia ongelmia vaikka valehtelee.
Suosittelen tervettä kritiikkiä muutenkin tähän uskontojen uhrit sivustoon/uskontojen tuki ry:n tilastoihin. Kyse ei ole pelkästään oikeiden uhrien auttamisesta vaan siellä on myös muita agendoja takana.
Mielestäni ortodoksit eivät harjoita ns. käännytystä , ja se voi olla yksi syy että harva ort.kirkon kanssa tekemisiin joutuva kokee olevansa millään tavalla uhri. Lisäksi tämän kirkon piirissä korostetaan hengellisyyden ilmenevän toisen ihmisen persoonan syvänä kunnioittamisena ( esim olen lukenut ortodoksisesta ohjaajavanhuksesta joka aina vieraan saatuaan kumartui maahan asti koska koki Jumalan armona sen että lähimmäien tahtoi tulla hänen kanssaan keskustelemaan). Tällainen asenne - tai edes hitunen siitä - vie kyllä pohjan ajatukselta että rupeanpa nyt tuota toista ojentamaan ja manipuloimaan.
Hienosti kirjoitettu.
Ortodoksit osaavat työpaikkakiusata. Isä Ville Kiiveri, Mitro jne..
Kyllä ortodoksisuus näkyy uskontojen uhreissa. Kristoput jota venäjällä levitetään tekee sen, ettei terveessäkään ortodoksisuudessa olevat, voi omaan kirkkoonsa täysin luottaa, ortodoksi lahkoista puhumattakaan.