Nyt yritän tosissani päästä yli siitä tunteesta kun sinuun ihastuin. Nyt sapettaa ja vietävästi. Olen alkanut kääntää ajatuksiani päinvastoin, miltei vihaamaan ja väheksymään sinua, kun en minäkään sinulle mitään merkannut niin miksi sinusta välittäisin.
Eniten kaduttaa se että keväällä sen sähläyksen seurauksena koin sen tunteen sinua kohtaan. Olisi ollut parempi että et olisi sinne edes tullut koskaan niin mitään ei olisi tapahtunut. Kaduttaa niin perkeleesti! Kiinnostuksen merkit annoit mutta käänsitkin kelkkasi, seuraavaksi kun nähtiin niin huomasin heti että inhoatkin minua. Sitä en ikinä ymmärtänyt miksi? Ja sinua kun minä pidin kaikkein mukavimpana ja helposti lähestyttävänä naisena, kilttinä ihmisenä! Kosketti kovasti se että minä en sinulle kelvannut, muut kyllä tuntuvat kelpaavan, tietynlaiset miehet, joskus vähän liian helpostikin, ainakin tuntuu siltä. Et antanut minun edes lähestyä sinua koskaan, miksi?
Saat nyt inhota minua vaikka lopun elämääsi, itsesi sillä pilaat ja nolaat vain. Minä tiedän kuka olen ja mihinkä pystyn, tiedän oman arvoni kyllä. En ole mies huonoimmasta päästä alkuunkaan enkä kelpaamaton. Omanarvontuntoni on tallella ja ylpeys pysyy. Nyt sait sitten vain minut vihaamaan sinua.
Mietitkö koskaan että olisitko voinut olla edes VÄHÄN ystävällisempi minua kohtaan? Et olisi hyljeksinyt minua. Kartoit minua kun spitaalista. Sain sinulta vain vihaisia katseita. Ja vain sen takia että minä pidin sinusta ja yritin lähestyä sinua! Toivottavasti et ketään toista kunnollista miestä kohtele samalla tavalla. Minun ylpeyteni koki pienen kolauksen mutta aika parantaa. Enää en yritä lähestyä sinua millään tavalla, siitä saat olla varma. Jos joskus satutaan eksymään samaan paikkaan niin ole ihan rauhassa, et saa minulta minkäänlaista huomiota enkä yritä vahingossakaan tulla lähellesi. Vihaa ja inhoa minua vaikka loppuun asti mutta muista se että siihen ei ole mitään järkiperäistä syytä! Jos sinulla mitään järkeä päässäsi on niin sen JOSKUS tajuat.
Eniten kaduttaa se että keväällä sen sähläyksen seurauksena koin sen tunteen sinua kohtaan. Olisi ollut parempi että et olisi sinne edes tullut koskaan niin mitään ei olisi tapahtunut. Kaduttaa niin perkeleesti! Kiinnostuksen merkit annoit mutta käänsitkin kelkkasi, seuraavaksi kun nähtiin niin huomasin heti että inhoatkin minua. Sitä en ikinä ymmärtänyt miksi? Ja sinua kun minä pidin kaikkein mukavimpana ja helposti lähestyttävänä naisena, kilttinä ihmisenä! Kosketti kovasti se että minä en sinulle kelvannut, muut kyllä tuntuvat kelpaavan, tietynlaiset miehet, joskus vähän liian helpostikin, ainakin tuntuu siltä. Et antanut minun edes lähestyä sinua koskaan, miksi?
Saat nyt inhota minua vaikka lopun elämääsi, itsesi sillä pilaat ja nolaat vain. Minä tiedän kuka olen ja mihinkä pystyn, tiedän oman arvoni kyllä. En ole mies huonoimmasta päästä alkuunkaan enkä kelpaamaton. Omanarvontuntoni on tallella ja ylpeys pysyy. Nyt sait sitten vain minut vihaamaan sinua.
Mietitkö koskaan että olisitko voinut olla edes VÄHÄN ystävällisempi minua kohtaan? Et olisi hyljeksinyt minua. Kartoit minua kun spitaalista. Sain sinulta vain vihaisia katseita. Ja vain sen takia että minä pidin sinusta ja yritin lähestyä sinua! Toivottavasti et ketään toista kunnollista miestä kohtele samalla tavalla. Minun ylpeyteni koki pienen kolauksen mutta aika parantaa. Enää en yritä lähestyä sinua millään tavalla, siitä saat olla varma. Jos joskus satutaan eksymään samaan paikkaan niin ole ihan rauhassa, et saa minulta minkäänlaista huomiota enkä yritä vahingossakaan tulla lähellesi. Vihaa ja inhoa minua vaikka loppuun asti mutta muista se että siihen ei ole mitään järkiperäistä syytä! Jos sinulla mitään järkeä päässäsi on niin sen JOSKUS tajuat.
Vastaukset 168
Vanhimmat
Hirveen lapsellista tekstiä.
Sulta ihan tyypillinen ämmän kommentti.
Minusta aloittaja varsin suoraan kertoi vain tunteistaan, varsin kovia sanoja käyttäen.
Eihän pikkuprinsessoille kelpaa kukaan, tai siis pelimiehet ja sellaiset jotka osaa naisen ottaa puhumalla (lue: valehtelemalla). Aloittajallahan oli ollut selkeästi tunteita naista kohtaan mutta naiselle kelpasi vain muut, ilmeisesti juuri ne pelimiehet ja sen vielä tylysti osoitti hänelle. Eihän nyt perus-mies kelpaa!
Itselleni jos samaan tyyliin käy niin sanat on kyllä sitten valmiina. Varmasti!
Jos joku nainen kirjoittaisi samalla tavalla niin olisitte kaikki naiset täällä haukkumassa sitä miestä! Että se siitä "lapsellisuudesta".
Siis häh???????
Mistä lähtien ei ole saanut itse päättää, kenen kanssa on suhteessa, vaan pitäis olla sen kanssa, joka nyt ekana sattuu ihastumaan. Haloo!
"Eihän pikkuprinsessoille kelpaa kukaan, tai siis pelimiehet ja sellaiset" Eiköhän ihan jokainen itse päätä kuka kenellekin kelpaa. Tietysti pitäis käyttäytyä nätisti kaikkia kohtaan, mutta jos uhkana on, että toinen käy tunkeilevaksi, silloin täytyy olla vähän selvempi viesteissään. Valitettavasti joskus ihmisillä sitten tulee ylilyöntejä reaktioissa.. Ja on ikävä tulla loukatuksi.. Mutta omasta mielestäni ainakin mukavampi saada selkeä vastaus kuin jäädä miettimään..
Opettele kirjoittamaan!
Häivy palstalta!
:( :( :( :(
väärässä olet ja minä tosissani välitin mutta usko mitä haluat...
Just. Ja osoitit välittämisesi juuri tuolla käytökselläsi! Mieti nyt vähän...
Kyllä minä omat virheeni myönnän ja tajuan, mutta oletko koskaan miettinyt olisko omassa käytöksessäsi ollut mitään viilattavaa????
Voisitko kertoa mihin suuntaan menee ja missä tilanteessa eka kerran tavattiin?.
Länsi-Suomi
Olit ihana ja tykästyin sinuun, mutta parempi kun ei viedä tätä pidemmälle.
Ei ole sen aika. Toivottavasti et kuitenkaan vihaa minua :(
olet ajatuksissa.
"Olit ihana ja tykästyin sinuun, mutta parempi kun ei viedä tätä pidemmälle." Ei mene miehen ajatusmaailmaan tääkään, tykätään kovasti mutta ei haluta silti mitään? Siis mitä tämä tarkoittaa? Ellet varattu siis ole.
Se voi tarkoittaa juuri sitä mitä siinä lukee eli että nainen tietää että vaikka olisi ihastunut ei ole enää niin naiivi että näkisi teillä kuitenkaan yhteistä tulevaisuutta ainakaan tällä hetkellä.
Inhoni tuli siitä, kun et yrittänyt tosissasi. Pelkään uutta alkua, jotta et vain satu liikaa..
Tsemppiä ja jaksamista sinulle. toivottavasti saatte viellä puhuttua asian selväksi.
juu ottakaa nämä käänteistarinat tosissaan kaikki muut lukijat kuin aloittaja
Kun nainen on torjunut sinut ,niin kummalta se järki puuttuu?
Mitäs olet toheloinut,omaa napaasi vain kehut!
Hän torjui naisen ja nyt sitten ihmettelee kun hänellä on ollut muita ja syyttää vain häntä koko asiasta....
no lol ,jos nainen on torjunut niin se on sen tehnyt mitäs sen enempää
Minusta kirjoituksessa on tunnetta paljon mukana, itse olen joskus kokenut vähän vastaavaa ja uskoisin, että tunnetilat eivät aivan kohdanneet? Ihastumiset ovat ns. tunteiden vuoristoratoja, jossa voi olla toisella paljon pelissä ja ei aina niin kontrollissa? Kun laittaa itsensä ns. framille kovilla panoksilla voi toinen pelästyä tilannetta ja ottaa etäisyyttä, kun ei tunne kuitenkaan vielä toista kovinkaan paljoa ja helposti tulee väärin ymmärretyksi?
Turvallisuutta koetaan parhaiten, kun aistitaan, että toinen on balanssissa itsensä kanssa ja ei ole silloin niin pelottava tapaus. Miehet kuitenkin fyysisesti vahvempia kuin naiset, siksi näillä seikoilla on paljon arvoa kun mietitään esim. seurustelun aloittamista. Tämä on minusta vähän maalaisjärjen käyttöä, kun ottaa etäisyyttä asiaan ja funtsii asioita omalta ja toisen kantilta.
Aika korjaa tätäkin suhtautumista, tilanne loivenee vuosien saatossa uskoisin niin kävi ainakin minulla :)
Sairas mustasukkaisuus ei ole kovin kaukana tällaisesta tunteiden palosta ja näistä tapauksista saa lehdistä lukea ikäviä juttuja.
Juu, juu. Aikamoinen sekametelisoppa!
Kuka tuollaista miestä huolii!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Onko asia noin yksiselitteinen ,tietysti jos on jotenkin asiaan liittyvää kokemusta niin se ohjailee ihmistä varovaisuuteen, mutta onko kaikki ihmiset juuri sellaisia? Herää kysymys
Tuli vissiin pakit eilen? En olis uskonu. Niin kuumaa menoa tuntui olen siinä myöhemmin illasta kahdeksan jälkeen.
kevään sähläys ?
"mikä se oli se kevään sähläys ?"
Nyt vain pitäisi keksiä keino miten saan sinut kirjoittamaan sähköpostiini viestin ja siitä se sitten lähtee.
Muutosta tulossa "ajis"! Yllätän sinut uutisella kevään aikana. Haluat vielä minut oikeasti!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11650328
Tapahtui Jehovan todistajat palstalla.
oi my god :(
yes :D
Älä sure aloittaja, minäkin miltei vihaan häntä. Saan juuri näitä voimaannuttavia vihan puuskia.
Nyt on hyvä...aika parantaa haavat.
Huh huh mitä tekstiä.
Jos et minust tykkää niin olet kamala nainen?
Vaikka molemmat olisivat huippu tyyppejä ne KEMIAT ei silti kohtaa. Sille ei voi järjellä tehdä mitään.
Toden näköisesti olette molemmat huippu tyyppejä, mutta kemia ei sitten ollut molemminpuoleista. Ei sen takia voi ketään haukkua.
Minä olen joskus lopettanut jutun kun ei ole kemiaa vaikka muuten olisi voinut natsata. Ja minut on samasta syystä jätetty. So what? Elämä jatkuu ja ne tyypit edelleen ihania.
Pää pystyyn ja asennemuttos. Vain positiivisuudella pääsee eteenpäin ja löytää oikeasti sen oikean!
Voi jestas ,mitä suomen kieltä! ota tuosta teksti selvää???????
Ei mulle tämä mutta mä em ole inhonnut enkä kääntänyt kelkkaani kenenkään suhteen. Olosuhteet sanelee asioita. Ikävä ja kaipaus jäi. Lämmöllä häntä ajattelen edelleen. Voimia sulle ja älä katkeroidu!
Kiitos vain jos saan ajatuksissasi vielä tilaa. Mitkä olosuhteet? Mikä tilanteesta teki niin hankalan?
En ole sentään katkeroitunut, missään muodossa.
En tiedä kelle menee sepustus mutta mä leikin että tää olis mulle. Mun vastaus tähän olis sit tällänen:
Minä myös todellakin tiedän oman arvoni ja sen että miten mua kohdellaan.
Lähestymisestä sen verran että lähentele ihan rauhassa tätä toista emäntää, mulle tarvi paskaa jauhaa että mua halusit lähestyä ja että musta tykkäsit.
Joten pidä mölyt mahassas vaan ja mene peilin eteen.
Jopas helpotti. :D
En tiedä kanssa kelle tää vastaus menee mutta vastaan nyt sulle ja leikin että sä oot hän:
Varmasti tiedät oman arvosi ja en huonosti ole sinua kohdellut kun en ole juurikaan lähellesi edes päässyt!
"Lähestymisestä sen verran että lähentele ihan rauhassa tätä toista emäntää, mulle tarvi paskaa jauhaa että mua halusit lähestyä ja että musta tykkäsit."
No kun ei ole ketään toista lähenneltävää ja sulle en oo koskaan paskaa jauhanut!
Tällasta tälläkertaa. Kyllä tää tästä...
Jatketaan leikkiä, sä leikisti olet just se mun ihana ja mä leikisti olen se sun ihana, ok.
Mitä mein sun mielestä nyt sitte pitäis niinkun tehdä? Tai olla tekemättä? Vai pitäskö vaan jatkaa tällä nykysellä linjalla?
Kerro.
Tottakai asia tulisi selvittää, sehän on selvä.
Käytös pitää molemmilla muuttua, vaikea sinua vaan lähestyä kun en fiiliksistäsi yhtään tiedä. Antaisitko minun edes lähestyä??
Oletkos tämän sun ihastuksen kaveri facebookissa? Mä en ole oman ihanani kanssa. =(
Miten ja missä sä lähestyisit... mua?
Ei oo facekaverina.
Painu sinä vain hevonvtunhelvetin kuuseen, äläkä laita sanoja suuhuni!
2 sekuntia myöhemmin..
Tuo oli vain ajatusteni tuuletusta, ei muuta vakavampaa. Minä en vihaa ketään, en haaskaa energiaani moiseen. Sinun itsetuntoasi on kolhittu, leijonaluonne. Niin, nythän on elokuu. Kuulen minä sinun karjuntasi. Lyöt kyllä laudalta karhut ja kojootit.
Mä en nukkunut sekunttiakaan viime yönä tämän tekstin takia, kiitos siitä.
Minun rakastamani ihminen vihaa minua :(
Ja tiedoksi mä en voisi koskaan vihata sinua....
Ps. olen melko varma että tää oli mulle.
Tuskin sinua tarkoitin. Tunteet nyt nousevat turhautumisesta johtuen välillä pintaan, ja purkauduin nyt täällä. En tiedä oliko oikein vai väärin jos monelle ihmiselle siitä pahaa mieltä aiheutin. Siinämielessä ehkä väärin.
Kirjoitin että vihaan häntä. Viha ja rakastaminen kulkee käsi kädessä, välillä molempia tuntemuksia samaan aikaan. En minä mitään sellaista todellista vihaa häntä kohtaan tunne, ei hän mitään pahaa ole minulle aiheuttanut mutta kuten kirjoitin, olisi hän voinut olla ystävällisempi minulle. Suvaitsevaisempi ja ehkä enemmän oma itsensä. Ei hän ole oikeasti tyly ihminen ollenkaan.
Rakastamisesta hän ei ole minulle koskaan puhunut.
Vieläkö näin toisena päivänä olet samaa mieltä?
se mitään jos jahtaat
kun et lahtaa
minkäs sille mahtaa
mee muualle vahtaa
montako kertaa olis sitä yksipuolista yhteydenottoa riittänyt, kun sä kerran olet niin hieno ja arvokas ihminen. En oikein osannut kuvitella, miten monta kertaa sun jalkojesi juuressa pitäis ryömiä, sua ei myöskään kertaakaan kiinnostanut, mitä mä koin tai tunsin, ei hyvässä, eikä pahassa vaikka mä sanoin siitä asiasta, mikä oli huonosti. Se ei liikuttanut sua yhtään, ja se oli iso asia. Pääasia, et sulla oli vain vientiä toisten kanssa. Mitä mä sun elämässä oisin tehnytkään, kun sinne en koskaan päässyt. Etkä säkään ollut millään tavoin halukkaan oloinen mun elämääni.
Et ole hän ketä tarkoitin. Ja minun jalkojeni juuressa ei ryömitä. Kiinnosti kovastikin mitä hän tunsi mutta yhteydenottoa ei siltä suunnalta juurikaan tullut. Eikä oo vientiä toisten kanssa...
Sinullekin tiedoksi, että "juurikaan yhteydenottaminen" on aivan oikeaa yhteydenottamista, sitä joko otetaan tai ei oteta ja siihen joko vastataan tai ei vastata. Ei siinä ole mitään harmaan sävyjä tulkittavaksi. Asia on joko kyllä tai ei kummassakin.
Kuvainnollisesti tunne on kuin joutuisi ryömimään, jos ei toinen reagoi siihen, että "juurikaan" on yhteyksissä. Käytännössä tietää, ettei sitä kovin montaa kertaa kokeile, kun homma ei ole vastavuoroista tai tasapuolista, se on turhauttavaa ja nöyryyttävää ja suututtavaa ja toisaalta merkki siitä, että jonkun ihmisen kanssa yhteydenpito olisi sitten tällaista, joten onhan reagoimattomuuskin tietyllätapaa selvä viesti. Onhan niitä sellaisia selityksiä, että aina ei voi vastata, ei ehdi tai pysty tai mitä hyvänsä. Ei sitten, ei tietenkään tarvitse tai ole pakko ehtiä eikä pystyä. Mutta kyllä siitä johtopäätökset vetää, eikä aina niin väärätkään.
Mitä tarkoittaa "juurikaan"? Kyllä ihmiset yleensä reagoi ihan vaikka yhteenkin yhteyteen kerralla. Ei ihmiset "juurikaan" viitsi kokeilla ensin yhdeksän kertaa turhaan ja sitten toivoa, et kyl se kymmenennellä tärppää.
No jo oli sekavaa tekstiä. Eli siis yhteydenottoja ei hänen puoleltaan ole tullut sitten alkuunkaan. Käytös vaan on niin kummallista että siitä ei ota ollenkaan selvää. Aluksi kiinnostusta, johon minä lankesin, ja sitten minut kierretäänkin jo kaukaa miltei pelokkaasti. Itse koin sen epäystävällisenä käytöksenä minua kohtaan. Saattaa kuulostaa lapselliselta mutta "retkahdin" häneen, olin varma hänen kiinnostuksestaan mutta sitten en päässyt häntä enää edes lähestymään, siis hänestä itsestään johtuen.
Kuulostat narsistilta tai sit oot feikkipelle.
Entäpä jos se tarina menikin näin:
Totta, huomasin kiinostuksesi, selvät merkit. Mutta tilannehan oli sellainen, etten siinä tilanteessa voinut olla heti mukana. Jo sinun ammatillinen imagosi esti sen. Olin itsekkin aivan hämmentynyt omista tunteistani, ja yritin olla niin järkevä ja gool.
Osoitin kiinnostukseni aivan varmasti, ihan henkilökohtaisesti, mutta et mitenkäään reagoinut siihen. Okei, mahdollista on, ettei yksi viesti mene perille, mutta olihan niitä toinenkin.
Minä olin loukkanatunut, en tajunnut , ensin osoitat kiinostusta, sitten olen kuin rikkaruoho jonka voi polkea maahan.
En ikinä, en enää milloinkaan osoita minkäänlaista kiinnostusta, jos näen jossain olet edelleen minulle näkymätön mies. Minua loukattiin naisena todella paljon.
"Jo sinun ammatillinen imagosi esti sen" Mikä vika voi ammatissa olla?
Minulle ei ole henkilökohtaisesti mitään kiinnostuksenosoituksia tullut.
Jotkut naiset vaan ovat niskojen nakkelijoita. Jos heille osoittaa kiinnostusta he alkaa kuvittelemaan itsestään liikoja. Ei naisellekaan ole liika ihailu ja kehuskelu hyväksi, Käyttäytyminen sen osoittaa mikä kukakin on. Näitä aikuiseksi kasvamattomia naisia miehet karttakaa.
Niin juuri ,sinunlaisia huomionhakuisia naisparkaa ne tuskin huomioikaan
muutenkuin suomi24 palstalla.
Kun mies kirjoittaa jo ,ettei tämä nainen ole mitään pahaa hänelle aiheuttanut !!
Juuri näin. Ylpeitä ja omahyväisiä prisessoja riittää, eivät omasta todellisesta tasostaan tiedä mitään, elävät mielikuvitusmaailmassaan. Heistä ei saa kiinnostua ainakaan tavallinen, tasainen mies. Tulee tylytystä täyslaidallinen välittömästi.
Onneks mun ei tarvi olla huomionhakuinen. Tämä mies kirjoittaa niinkuin kirjoittaa ja mä myös kirjoitan minkä kirjoitan. Mikä siinä sit riepoo että alat syyttelemään tuntematonta huomionkuiseksi naisparaksi? Arvostan itse(kin) itseäni sitä ei miesten ihannointi muuta suuntaan eikä toiseen. mut näitä niskojen nakkelijanaisia - valitettavasti - olen tavannutkin! Ettet lienekin juuri sellainen kun noin osui. Ei naiset voi kaikesta miehiäkään syyttää!
Mies vaan "retkahti" ja tekee nyt liian suuren numeron itsestään.??
OLi varmaan tottunut siihen ,että häntä ei kukaan nainen torju
On vain niin ylivoimainen naistenmies.
Haukkuu ensin ja sitten puolustellee naista.
Piti naista mukavana ja eikä ole edes kunnolla lähestynyt häntä
Noin ristiriitaisen kuva, voi vain "mies" antaa!!
No jos hän ei päässyt lähestymään naista tämän sulkeutuneen käytöksen takia!! Eikö tämä mies asian juuri niin ilmaissut että olisi ollut kiinnostusta lähestyä. Ja sen torjunnan voi tehdä hienommin jos tilanne on tuo että ensin nainen antaa "merkkiä", on mukava jne. Ja varmasti häntä se korpeaa jos muut "tietyntyyppiset" miehet kelpaavat kyllä mainiosti mutta hän ei vaikka nainen aluksi oli antanut ymmärtää. Varmasti molemmissa vikaa löytyy.
Mitäpä sitten jos kerran jos toisen tulee torjutuksi se on ihan normaalia jos toista ei vain sillä hetkellä kiinnosta!
Antoi ymmärtää ,muttei ymmärtänyt antaa.
No onko se fiksua käytöstä, onko? Minusta se on leikkimistä jota aikuisten ei tulisi harrastaa.
Mitenkäs helvetissä sä kuvittelet aikuisten ihmisten tutustuvan toisiinsa muuten kuin hymyilemällä ja juttelemalla mukavia?Minkälainen taukki kuvittelee että samantien mennään naimisiin ja sitä rataa??!!Ihmissuhteiden rakentaminen perustuu kyllä ihan ensin tutustumiselle joka olisi niinkuin se ensimäinen vaihe ennen tapailun ja sitä seuraavan yhdessä olon aloittamista jne.
Vai onko jollakin tapana kuvitella jotain muuta jostan vähänkin päin katsovasta vastakkaista sukupuolta olevasta henkiöstä??!! :D
Jotkut kuulemma kuvittelevat täysin tuntemattomista, että lapseni isä ja lapseni äiti.
Joskus liian suorasukainen tai vakavamielinen lähestyminen saa aikaan reaktion että ei oikein tiedä onko toinen lintu vai kana.Jos tunteesi olivat kovin suuret se saattoi vaikuttaa naisesta hieman päällekäyvältä.Tuskin kukaan ilkeyttään vaikka humalaiset ihmiset nyt joskus käyttäytyvät milloin mitenkin.Anna naisen olla ja katsele joku toinen jonka kanssa ei leikkaa niin kiinni.
Hei kuule tosi hyvä neuvo on, että jos tunteet käy kuumana, niin niitä ei parane ihan heti näyttää koska toinen vaan säikähtää. Liika on liikaa.. sekä naiset että miehet tarvitsee tilaa ja myös sitä aikaa että ehtis kaivata ja tulla ikävä. Lue Pikku Prinssi ja ota opiksesi.
Se, että jos tää oli joku yhden yön juttu johon toinen jäi roikkuun niin unohda kerrasta koko juttu. Monesti naiset inhoaa itseään sellaisten jälkeen ja sinä olet vain muistuttaja ikävästä puolesta omassa moraalissa. Kun pitäs olla niin sivee, aina. Kaikki naiset ei suo itselleen irroittelua tässä mielessä. Toiset taas on erilaisia ja silloin voit olla vain yhden yön käyttötavara.
Kumpi tahansa, anna tilaa ja jos haluaa joskus lähestyä, niin sitten lähestyy.
Hutsuja tässä maassa riittää. Yritä päästä yli, saat vielä kunnollisen tasapainoisen naisen, aivan varmasti. Hutsut on hutsuja, aina ja niiden perään ei itketä!
Eiköhän ne naiset ja "hutsut" mieti vähän itsekin kuka sytyttää ja kuka ei.
jos on itsellä huono luonne ja tulee pahaa kemiaa on helppo ivata naista "hutsuksi" ja kehäpäätelmä toisinpäin: Jos pitää kaikkia naisia lopulta "hutsuina" ei saa ketään kunnollistakaan ;) Jos et tätä usko niin käypä vaikka lavatansseissa ja lähipubeissa katselee millaiset miehet ovat jääneet yksin ilman elämänkumppania.
Narsistihan käy heti kimppuun kuin sika limppuun eikä anna miettimisaikaa. Kaiken kokemani perusteella tarvitsen jatkossa aika rutosti aikaa tutustua enkä siltikään varmaan enää kunnolla voi luottaa kehenkään. Nyt kyllä riittää ihan tämä nettikirjoittelukin.
Ap:lle: Oletko kenties varattu? Minä olen rakastunut varattuun mieheen ja olen itsekin varattu. Siksi yritin pysyä hänestä mahdollisimman kaukana, vaikka häntä rakastankin, koska en halua mennä kenenkään liittoa rikkomaan.
En ole varattu eikä ole hänkään. Karttaa minua kuin ruttoa. Ei pysty samassa tilassa olemaan ollenkaan kanssani. Keskusteluetäisyydelle en sen "sähläyksen" jälkeen koskaan päässyt. (sähläykseen ei sisältynyt seksiä).
Mitä se sähläys sitten oli, ja onko täysin poissuljettua ettei nainen ole niin ihastunut sinuun ettei enää jotenkin pysty kohtaamaan sinua? Hetkellisesti tai muuten?
Olipa aloittajalta surullinen vuodatus. Olit ilmeisesti toiveikas ja ihastunut tähän ihmiseen? Ja hän torjui sinut hieman taitamattomasti. On tapoja ja tapoja kertoa toiselle ihmiselle, että suhteesta ei tule mitään. Sinulla oli suuria tunteita häntä kohtaan ja hän torjui ne loukkaavasti. Eipä ihme, että nousi vihan tunteita häntä kohtaan. Nuo tunteethan nousivat mitä ilmeisemmin siitä, että tulit hylätyksi ennen kuin mitään ehti edes tapahtua. Toiveesi murskattiin. Ehkä niin on käynyt joskus aiemminkin ja nekin sitten kumuloituvat tähän.
Aina ei voi saada sitä ihmistä jota itse haluaa ja tämä täytyy hyväksyä. Onneksi sinulla on edelleen mahdollisuuksia kunhan saat tuon vihan purettua ja syyn sieltä vihan takaa käsiteltyä. Tsemppiä seuraavaan yritykseen.
Mitä ihmeellistä tuossa nyt on?
Tuollaistahan tapahtuu harva se viikko
Pitääkö silti haukkua naisparka turhan takia maan rakoon.
Oot varmasti mahtava ihminen kun saat antaa pakkeja! Ja miltei joka viikko! Voipi käydä sinulle vaan niin että loppujen lopuksi kolahtaa omaan nilkkaan ja pahasti!
Eiköhän meistä jokainen ole useammatkin pakit elämänsä varrella saanut ?
läpäläpä. meen pornösivuilläe
Tietysti olet , sika. En voi mennä minnekään.
Teksti on kuin omat ajatukseni, mutta sillä erotuksella, että mies toimi minua kohtaan vastaavalla tavalla. Olen erittäin pettynyt, ja pystyn täysin ymmärtämään kaiken sanomasi. Tiedän arvoni, nuolen haavani ja jatkan eteenpäin.....Ihmisten käytös on täysin käsittämätöntä aina välillä!
oletko yrittänyt liian hanakasti lähestyä, väkipakolla, ajojahdilla....
Hui, onkohan aloittaja itse kuvitellut koko jutun. Karttoi kuin spitaalista? Aika vahva ilmaus, mahtoi "karttaminen" harmittaa. Kohde ei siis tullut luokse. Jaa, ehkä hänellä oli menoa. Tuntuu kyllä vahvasti siltä että aloittajalla on suuri osa omasta päästä syntynyttä tuossa.
Joku osoitti kiinnostuksensa ja sitten "inhosi"?
Minkä ikäinen aloittaja on?
Tuo "alkanut kääntää ajatuksiani päinvastoin, miltei vihaamaan ja väheksymään sinua" tuo mieleen että onko ihan normaalia. Mistä omassa historiassa johtuu tuollainen reaktio. Ja tuo uhkaussävyinen että minähän en sitten katso sinuun päinkään? Ystävällisesti huomauttaisin, että entä jos kohde ei edes huomaa ettet katso häntä päin? Tai, ehkä vielä todennäköisempää, on helpottunut ettet enää katso häntä päin... tuli vain mieleen tuosta edellisen kommentoijan ajojahtikommentista.
Ehkä aloittajan pitäisi puhua jollekin.
onko pointti nyt se, että pakkeja ei saa antaa, kaikki lähestyminen pitää vaan ottaa vastaan kiltisti ja pakkeja ei saa missään nimessä antaa, ettei kukaan vaan suutu? Mutta sehän saa aikaan taas huorahaukut ja rakastat ja hyväksyt kaikkihaukut?
Vittu, teet niin tai näin aina teet väärinpäin. Paras on, kun tekee niin kuin itse OMAKSI parhaakseen näkee. Neuvovat ja ohjaavat ihmiset ovat mun mielestä kaikista pahimpia, ovat aina sanomassa mitä tulisi tehdä ja miten olla. Jos et rieku radalla, sulla ei ole elämää ja olet tylsä ja eläkeläinen, jos et kokeile aerobiciä heidän mielekseen, vaikka tiedät että tunnin lopussa olisit jalat solmussa, olet suvaitsematon ja kapeakatseinen. Itse jos heitä neuvot on se:"kato, mä tiedän ettei se ole mun juttu" heidän ehdottamiaan juttuja kyllä pitäisi kokeilla ja tehdä.
eiköhän aikuinen ihminen ITSE TIEDÄ PARHAITEN antaako lähestyä tai ei. Ehkä olet pettänyt luottamuksen tai jotain mikä ei anna aihetta lähentymiseen.
" Neuvovat ja ohjaavat ihmiset ovat mun mielestä kaikista pahimpia,"
Kiitos tuosta. Sanon, vaikka olisin itse edellisessä (ainoassa) kommentissani syyllistynyt samaan, nimittäin harvoin tulee tuota näkökulmaa että neuvominen on itse asiassa usein jotain muuta kuin neuvomista. Alentavaa yms. Harva osaa oikeasti neuvoa ja se ei koulutusta katso, tai siinä mielessä katsoo että on erittäin hyvä puhua vaikka työssävaurioitumattoman maanviljelijän kanssa todellista kamaa kuin vaurioituneen ja kapeakatseisen kirjoihintuijottajan, joka on ajautunut tiedealalle omien ongelmiensa takia.
No, tietyissä ammateissakin olevat (tutut) ovat persoonia ja jos hyvin käy, heissä on niitä aitoja ihmisiä eli ei siinäkään mitään.
mistä sinä tiedät että ovat ajautuneet omien ongelmiensa takia tietylle alalle, vai onko sekin vain sinun näkemys ja mielipide asioista. SE,että pidät sitä noin kärkkäästi oikeana on väärin
Selvästi pomppasi. MIksi? Tuohan on ihan yleinen mielipide, joka mainitaan aina. En väittänyt sen olevan ainoa totuus, vaan esitin myös toisen puolen. Jostain syystä se sinuun kolahti.
näin on, muakin on syyllisteety siitä, että olen väärällä alalla ja kehoitettu vaihtamaan. Itseasiassa rakastan työtäni ja teen sen niin hyvin kuin pystyn, vaikka ulkoiset seikat sitä välillä häiritseekin, ihmettelenkin kehoituksia vahtaa alaa,näkevätkö muut mut niin vääristyneesti vai mikä mussa on, en tiedä, koska sivusta katsottuna itse näen niitäkin jotka ovat työhönsä kyrpiintyneitä ja purkavat näinollen pahanmielensä ja kyllästymisensä muihin ja täysin sivullisiin. sellaisille ne kehoitukset pitäisi osoittaa.
kolahtiko sitten oma tekstini sinuun, kuin vastaat mulle takaisin noin? Mikä siinäkin on, kun vastaat täällä on se = kolahti suhun?
teet niin tai näin aina joku tulkitsee kaikki väärinpäin. Parempi poistua ja vaieta.
Tämä on selvästi ylläolevan ikioma palsta.
Eikä ollut plussan arvoinen tuo johan pomppas vastaus. Vaikeaa vaikeaa.
"Emme me pienet koiranpennut muuta kun leikkiä lyömme aamusta iltaan leikillämme siinä on meidän työmme.Hau hau hau vou vou vou siinä on meidän työmme..."
sähän sen näköjään tiedät, tai ainakin luulet tietäväs.
Tiedän mitä? Tämä on käsittääkseni aikuisten keskustelupalsta.
Taas kolahti miinuksen arvoisesti. Solmu sisällä kasvaa! En pysty lukemaan! Minua uhataan!
:D
Juuri niin.
"Neuvovat ja ohjaavat ihmiset ovat mun mielestä kaikista pahimpia, ovat aina sanomassa mitä tulisi tehdä ja miten olla. Jos et rieku radalla, sulla ei ole elämää ja olet tylsä ja eläkeläinen, jos et kokeile aerobiciä heidän mielekseen, vaikka tiedät että tunnin lopussa olisit jalat solmussa, olet suvaitsematon ja kapeakatseinen. Itse jos heitä neuvot on se:"kato, mä tiedän ettei se ole mun juttu" heidän ehdottamiaan juttuja kyllä pitäisi kokeilla ja tehdä."
näihin olen itsekin törmännyt, tyyli heillä se, että "sä et tiedä mitään edes itsestäs ja mä tiedän kaikesta kaiken jopa sut ja sun asias, joten ole sinä hiljaa ja tee niin kuin mä sanelen."
kaitpa se on jotain oman egon pönkitystä.
Plussaan aina omat jotten menetä kasvojani.
Aloittajalle:
Älä hyvä mies lannistu tuontyyppisen naikkosen takia! Mielestäni hyvin alhaisesti on sinua kohtaan käyttäytynyt jos ei ole edes lähelleen päästänyt ja oletan että olet kunnollinen miekkonen. Kyllä ihmisten pitää pystyä puhumaan.
Sain sellaisen käsityksen että iskit silmäsi nyt johonkin naiseen jolla ei ole ihan kaikki kunnossa. Ei ole tavallista käytöstä tuokaan että muita miehiä suositaan, ehkä ihan jopa ärsytysmielessä, ja sitä joka on kiinnostunut ei päästetä lähellekään. Huomasitko naisesta että onko hän tasapainoinen? Saattaaisiko olla jotain psykkistä ongelmaa hänellä taustalla? Ei vain kuulosta itsensä ja menneisyytensä kanssa balanssissa olevalta naiselta
Varmasti pääset yli hänestä. Älä jää märehtimään, löydät takuulla paremman! Kaikki eivät ole luonteeltaan kuin sinä, monet pääsevät parissa viikossa yli tuonlaisesta huonosta kohtelusta. Käytä päätäsi, huomaat ehkä että hän ei todellakaan olisi ollut se paras sinulle. Kunnollisiakin naisia tästä maasta saattaa jokunen löytyä, ei kaikki ole niiden "pelimiesten" perään.
Ihan täältä Valviran puolelta kysymme, että millä perusteella analysoit? Mitkä kerrotut seikat kohtaamisista toivat tämän "neuvon"?
Aloittajalla voisi teoriassa itsellään olla mielenterveyshäiriöitä, noudattaakseni ylläolevan teemaa, tai koko teksti voisi olla provosointia. Mitä se silloin aloittajasta kertoisi. Toisaalta, mitä on kerrottu naisen ja miehen kohtaamisesta? Ovatko he koskaan edes tavanneet? Nämä ovat kaikki tärkeitä näkökulmia.
Siis ei provoja vastauksiksikaan.
"naikkosen"
HEH! Kyllä huomaa että te "naikkoset" olette joukolla ketjun aloittajaa "ohjeistamassa" ja solvaamassa, no, sehän on tyypillistä naisten käytöstä.
Eiks tosta miehen viestistä nyt aisti vaan sen että hän on tympääntynyt, vittuuntunut sen naisen käytöksestä. Kun paremminkin nainen asian olisi voinut ilmaista.
Ja toi pelimies juttu. No sehän nyt on selvä että varsinkin heikot naiset (siis just ne "naikkoset") on helppoja nakkeja pelureille. Ite oon tuttavapiirissäni huomannut kun kunnollinen kaveri jää helposti ilman kun lipevä peluri hoitelee naisia siinä sivussa. Vahva, omanarvonsa tunteva nainen ei sorru pelureille. Kunnia heille.
Sitten on hutsuja, (älkää kunnon naiset suuttuko), jotka eivät hallitse tunne-elämäänsä ja seikkailevat missä milloinkin sängyssä. Ja miehet "hyväksikäyttävät" heitä. Heiltä kun saa aina. Eli onkohan tässä nyt käynyt niin että aloittaja on ihastunut hutsuun? Eikä saanut mutta kaveri tai kaverit sai? Hieman ehkä tuntuisi siltä nyt, hutsuillakun ei juuri tunteita ole jaeltavaksi asti, jaellaan ihan jotain muuta...
Tosimies unohtaa sellasen hyvinkin äkkiä.
"Eli onkohan tässä nyt käynyt niin että aloittaja on ihastunut hutsuun? Eikä saanut mutta kaveri tai kaverit sai? Hieman ehkä tuntuisi siltä nyt, hutsuillakun ei juuri tunteita ole jaeltavaksi asti, jaellaan ihan jotain muuta..."
Samaa ajattelen, mies ihastui-->nainen sen huomatessaan pelästyi ja alkoi karttelemaan. Muut miehet on saaneet koska EIVÄT ole ihastuneet ko. naiseen eli naisella ei ole ollut "mitään hätää", ei ole tarvinnut tunteilla, nussia vaan. Aika nurinkurista mutta totuus saattaisi olla tämä.
Kaikille reaaliajassa jonnekin henkilötietoihin kumppanit/partnerit/sähläykset. Nimen kanssa. Sekä naisilta että miehiltä.
Sitten niin että avoliittoon muuttaessa luovutettava tämä tieto nähtäväksi kumppanille. (Koska tiedossa että pitää luovuttaa, nekään eivät voi aiemmin salata jotka muuten salaisivat).
Nauran tälle itsekin, mutta ihan totta joskus kun kuuntelee vaikka naimisiin menossa olevien kavereiden juttuja että "Älä sitten kerro mun miehelle näistä mun miesjutuista" tai että kenen kanssa ovat olleet, niin kyllä sitä miettii että onpa rehellisellä pohjalla toikin suhde!
Kyllähän toi partnerien määrä ja henkilöllisyys tietenkin jotain kertoo. Tosta käytännöstä olisi hyötyä niin naisille kuin miehille, vaikkakin usein sen näkee katseesta sun muusta, mutta ehkä siitäkään ei aina voi olla varma etenkin kun jotkut ei muutenkaan tajua muista ihmisistä yhtään mitään. (anteeksi, kai tekin sellaisia tunnette)
Huipputiede on puhunut.
Jo se ettäkirjoitat nimimerkillä Toisimies The Man (huomaa myös kirjoitusvirheesi) kertoo että sinulla on jokseenkin huono itsetunto tai on tullut joltain hutsuksi leimaamaltasi siipeen ja pahasti.
Voi kun meidät ihmiset voisikin kategorisoida noin karkeasti, mut elämänkokemuksesi ehkä opettaa että jokaisen ihmisen persoonassa on lukemattomia eri puolia.Jos haksahtaa kusettajaan, mistä sen voi tietää ellei toinen kerro?Vetovoima on usein nuorissa suhteissa muutenkin kai enempi fyysistä kuin kaiken kattavaa järkeilyä niin miehillä kuin naisillakin.
!Ja huom! Kenen tahansa "tunne-elämä" voi häilyä huonojen kokemusten, surujen tai pettymyksien jälkeen niin miehillä kuin naisilla. Eikö samalla tavalla ajateltuna myös kutsumasi "pelimiehet" ole näitä tunne-elämältään epävakaita vai yritätkö rivien välistä sanoa että muiden höylääminen on sallitumpaa miehille kuin naisille?Oli tosimies omasta mielestään kuinka paljon tahansa, eivät kemiat aina kohtaa vaikka kuinka tahtoisi tai taustalla voi olla muita syitä kuten se että toinen ei ole valmis vakiintumaan tällaisen mahdollisesti omistushaluisen ja perheenperustamisvimmassa olevan "tosimiehen kanssa" ja turha siitä on täällä ruikuttaa vaan etsiä sitten joku "oman tasoisensa puoliso" ja unohtaa.
Ehkä oma menneisyys kannattaa jossain määrin unohtaa uudessa suhteessa tai ei ole hyvin jauhot pussissa.
Usko Rakkauteen älä liikaa tieteeseen.Pitää olla utelias luonne jos toisen kaikki panemiset niin paljon kiinnostaa :/ Eikö vakisuhteessa olleet ole kuitenkin useammin olleet varsinaisessa yhteydessä kuin irtosuhteita harrastaneet muutenkin.kyllä jokainen varmaan jossain elämänsä vaiheessa irttareita kokeilee ja ukkomiehethän niitä justiinsa eniten taitaa harrastaakin jos niitä tilastoja tosiaan aletaan kyttäämään, että eipä se kukasta kukkaan lentely monen kohdalla vielä edes avioliittoon päädy joten menis tilastosi täysin hukkaan!!!!
Opettele lukemaan...
Olen varma 99%:sti tästä; Nainen on loukannut käytöksellään ja Mies teoillaan ja sanoillaan. Koska kaikki on alkanut "sähläyksen tuottamasta hetkellisestä päähänpistosta".
ovat sekä naisen, että miehen puolelta huonot ja negatiiviset, eikö kannattaisi pitää ajatus ja hajurakoa? Aika ja tila saattaa avartaa mieltä ja näkemyksiä.
Kyllä miehetkin osaavat tehdä samoin. tiedän kokemuksesta!!
seurasin mielenkiinnolla kommentteja "pystytkö ymmärtämään" henkilölle.
Hän on ainakin avoin kertoessaan tapauksesta. Toivottavasti häntä helpotti, että sai purkaa pettymystään palstalla.
Naisena olen kok.t samanlaista, että jonkun kiinnostus vaikuttaa liialliselta, epärealistiselta. Uskon että miehen ja naisen välillä tulisi syntyä ystävyys ja jonkinl luottamus toiseen ennenkuin ilmaantuu voimakkaita tunteita. Olen pelästynyt kun joku niin kauheesti yhtäkkiä tykkää minusta. Pelkään etten pysty sitä ihannekuvaa antamaan toiselle, odotukset toisella liian suuret-en tiedä. Että se mies näkee minut vaaleanpunaisten silmälasien läpi.Koen jopa ahdistusta, jos se henkilö haluaa tulla tapaamaan,koska on jotain asiaa. tai että olen riistaa, jota se mies jahtaa/metsästää.
Ihan aiheesta poiketen, täällä ihmiset kirjoittaa mielipiteitään. Mielipide on mielipide, ei välttämättä väärä eikä oikea. Ei niitä kauheasti tarvii todistella oikeaksi tai vääräksi. Annetaan vaan uutta ajattelemisen aihetta tukalassa tilanteessa. Ehkä se sit siitä helpottaa.
Olet selvästi kokenut kovan kolauksen.
Usein oma käytös unohtuu.
Elä elämääsi eteenpäin, se kai kuitenkin parasta.
Keskityt vihaamaan, mutta et ole valmis menettämään.
Sinun itsesi pitää päättää mitä haluat.
Lopussa myös osoitat sen ettet arvosta toista vähääkään. Sillä työnnetään ihminen läheltään pois, uskon sen myös näkyvän käytöksessäsi.
Surullista mutta omaa osuutta asiaan et näe. ( tekstisi jo kertoo sen )
Nirppanokkanaisia on tää maa täynnä. Turha semmosia on jäädä miettimään, parempiakin löytyy kun jaksaa ettiä.
Ei tunnu naisella olevan kaikki hyvin jos aluksi ollaa niin ihkua ja sitten yhtäkkiä ajatukset onkin jo toisenlaiset. Mimmosta sellasen kanssa olisi parisuhdetta rakentaa? Ongelmaa ongelman perään?
Se että naiselle kelpaa vaan "pleijerit", on niin tätä päivää. Paskaa puhumalla ne saa kenet vaan, siinä jää moni oikea mies rannalle ruikuttamaan. Mutta miettikää, mimmosia naisia NE on? No ne on just niiden pelurien arvoisia.
Rakkaus ja viha kulkevat käsi kädessä.
Rakkauden vastakohta ei ole viha, vaan välinpitämättömyys.
Entä jos olet käsittänyt väärin, luulotellut itsellesi? Ja nainen välittääkin sinusta?
Esim. minä kun ihastuin (Länsi-Suomessa) mieheen, menin aivan lukkoon kun hän lähestyi, koska pelkäsin kohdata omia tunteitani, koska minua on loukattu vuosia sitten. Siitä on 4½v. aikaa, kun eräs mies loukkasi minua pahasti ja se murensi itsetuntoa. En tarkoittanut sillä mitään pahaa, enkä voinut itselleni mitään, etten voinut katsoa häntä silmiin, koska pelkäsin olevani liian läpinäkyvä ja olin siten siksi niin haavoittuva.
Minä olen edelleen ihastunut tähän tummahiuksiseen tummasilmäiseen mieheen ja pelkään että olen käytökselläni karkoittanut hänet. Alussa kun en ollut vielä ihastunut, kaikki meni hyvin ja ei ollut ongelmia kohdata häntä. Mutta sitten kun ihastuin häneen, aloin pelätä tunteitani, koska en tiennyt toisen tunteista ja en halunnut satuttaa itseäni.
Joka tapauksessa, jos olet hän, pyydän anteeksi ja toivon ettet vihaa minua ja annat minulle vielä mahdollisuuden rohkaista itseni ja tulla likellesi.
Toivottavasti ymmärrät.
Luin kirjoituksesi varmaan kymmenen kertaa, ja hyvin samantyyppinen tilanne meillä oli. En tiedä, voit ehkä olla hän, kun aika paljon samaa tuossa tekstissäsi oli.
Jos olet "hän", annan anteeksi, ehdottomasti. Ei se ole sinun vikasi että sinua on joskus loukattu ja siksi pelkäät tunteitasi. Enkä myöskään vihaa sinua, olet herkkä ihminen joka ei kenenkään vihaa ansaitse.
Puhuttava meidän on, sitten kun on sen aika. Tunteita minulla on sinua kohtaan. Eikä tarvitse niin kamalasti minua jännittää (no, kyllähän minuakin jännittää) mutta eikähän se tilanne laukea aika nopeasti kun päästään juttelemaan.
Okei, mitenkäs tehdään?
ps. tuo sun nimimerkkis on aika jännä...
Oletko kohdannut "häntä" sen jälkeen kun hän sinua lähestyi? Siis ollut puheissa tms.
Omassa tapauksessani oli niin että minusta nainen kyllä tiesi kiinnostuksestani, sen takia etääntyi. Tunsin itseni kelpaamattomaksi ja huonoksi mieheksi, en kelpaakaan hänelle. Vaikka hän silloin kohdatessamme oli selkeästi kiinnostuneen oloinen, silmistä ja eleistä sen tulkitsin. Kova kolaus oli minulle se että kun seuraavan kerran hänet näin, huomasin hänen katseestaan ettei hän minua lähelleen haluakaan, tai ainakin tulkitsin niin. Käsittämättömän vaikea olisi häntä lähestyäkään kun hän meni niin jännittyneeksi ja pelokkaaksi.
Tapahtumapaikkana siis länsirannikko ja entuudestaan ollaan ihan tuttuja, harmittaa kamalasti se jos välit meni täysin piloille.
Kertoisitko "puputyttö" jotain omasta jutustasi lisää?
se on vain katse ei sen enempää, ehkä oli bad feeling sinä iltana
Ellet sitten aiheuttanut tytölle tuota tunnetta itse puhuit sähläyksestä
onko ulkomuotos niin pelottava vai mitä tapahtu?mitäs sä tossa tytössä sillee niinq näet, ajattele, ihastusta se vain on ja se on ihanaa kun ei muutu pakkomieleteeksi!
Ihastunut voi olla useaanki :)
Kyllä olen kohdannut ja maanantaina taas nähdään. Oletan hänen olevan kiinnostunut, mutta en ole varma. Siksi tilanne junnaa paikoillaan. Ehkä ollaan molemmat niin samanlaisia, epävarmoja toistemme tunteista.
Ja ihan oikein, niin kuin jotkut miehet puhuvat; naiset ovat sellaisia tuuliviirejä.
Joku asia voi painaa mieltä, tai epävarmuus olla sillä hetkellä niin voimakas, että ilmekkin on sitten kaikkea muuta kuin houkutteleva.
Minusta sinun on puhuttava hänen kanssaan tunteistanne, samoin on minunkin puhuttava meidän tunteistamme.
Olisi se aika koomista, jos olisit hän (he) ja minä hän (she). Täällä kirjoittelisimme ja tuskailisimme tilannetta ja kohdatessa miettisimme miten voisimme selvittää toistemme ajatukset.
Tää mun nimimerkki liittyy yhteen tiettyyn juttuun, joka on meillä yhdistävä tekijä tietyllä tapaa. Ja länsirannikolla minäkin vaikutan. Ja menin jännittyneeksi ja hieman ujoksi. Ja jos oot hän, ei välit todellakaan ole menneet piloille.
näitä sattuu
aika ei ehkä vielä sopiva & ootte eri tilanteissa elämässä?
Minusta avain kysymys on mitä tuo "sähläys" pitää sisällä? Onko se koskettelua tai muuta lähentelyä tai jotain semmoista jos nainen kerran ei sen jälkeen enää ollut entisensä? Jos sen kerrot niin me naiset voidaan auttaa paremmin ja kertoa miksi nainen käyttäytyy niin.
Missä päin länsi-suomea aloittaja? Seinäjoen lähialuetta?Nainen varattu?
Morjens!
Oli pakko kaivaa tää vanha ketju esille ja tulla ilmoittaan että homma on bueno, ollut jo jonkin aikaa! Oon ton kyseisen kevään jälkeen kohdannut muutamia kivoja ja ihan fiksujakin naisia ja varsinkin eräs nuori nainen on hyvinkin kiinnostavan ja tasapainoisen oloinen tapaus... Katotaan nyt miten etenee, mitään kiirettä minulla ei ole.
Se kevät ja osa kesääkin meni suht vittumaisissa fiiliksissä, sattuneesta syystä. Okei, miehen tulee kestää kaikki mitä eteen tulee mutta aina vaan ei tahdo ymmärtää toisen käytöstä. Sitä en koskaan saanut selville miksi tää keväinen tapaus käyttäytyi minua kohtaan kuin olisin ollut todella vastenmielinen mies. Sitä en ehkä koskaan selville saakaan. Ihmetytti niin suuresti se että hän oli juuri se joka oli aina minulle ystävällinen, se kaikkein mukavin nainen, oli pientä flirttiä ja olkapäässä roikkumista jne jne. En ollut koskaan hänestä millään tavoin kiinnostunut mutta kun kiinnostuin niin kaikki muuttui. Ei hymyn hymyä, sanan sanaa, ei ystävällistä elettä enään. Ja menin vielä ihastumaan häneen, hitto. Kesti jonkin aikaa että katselin taas ympärilleni huomatakseni että onhan niitä muitakin naisia, ei ne kaikki minua hyljeksi, kuten on tullut huomattua.
No, hänet on siirretty "ikävät muistot" osioon. En ole häntä edes piitkiin aikoihin nähnytkään, pelkää ilmeisesti minua, ei ole samoissa paikoissa enää käynyt missä ennen tuli säännöllisesti nähtyä. Eikä moikkaile vastaantullessakaan, sen nyt sentään voisi tehdä.
Tääkin piti kokea, kukaan nainen ei ole minua koskaan vielä vastenmielisenä pitänyt, nyt myöhemmin tapaamani naiset ovat osoittaneet taas minulle että hyvä ihminen minäkin olen! Tottakai sen itsekin tiedän, mutta ottaahan se itsetunnon päälle kun julkisesti nolataan. Nainen kun sen tietää että mies ei voi samalla tavalla takaisin laittaa siinä tilanteessa.
Toisinaan mietin että olisi hauska hänet nähdäkin joskus ja yrittää jutella mutta turhaahan se taitaa olla. Kyllä hänen käytöksensä oli selvä merkki siitä että välit on poikki. Harmi, kenenkään toisen naisen kanssa en ole koskaan välirikkoon joutunut.
Ja täytyyhän se toki myöntää että se otti minullakin luonnon päälle kun muut kyllä kelpaavat hyvin. Eikö se nyt ole ihan normaaliakin, että se harmittaa? Tää nainen oli pitkän aikaa sinkkuna mutta heti minun lähentymisyritykseni jälkeen alkoi miehiä ilmaantumaan. Jännä juttu kanssa, tehtiinkö minulle tällätavoin selväksi että ei kannata yrittää. Olisi sen ystävällisesti puhumallakin olisi voinut tehdä. Varsinkin kun tää nainen oli pitkäaikainen tuttu. No tapansa kullakin. Luonteeltani en ole ollenkaan kateellinen enkä mustasukkainenkaan mutta todella herkkätunteinen.
Koen edelleenkin niin että minun kanssani vain pelleiltiin, mutta en silti kanna kaunaa enkä ole vihainen. On sattunut nyt niin paljon hyviä asioita elämässä. Ja huomannut että on hyviä, tasapainoisia ja fiksuja naisia olemassa!! Jotka eivät minua idioottina pidä...
"Minusta avain kysymys on mitä tuo "sähläys" pitää sisällä? Onko se koskettelua tai muuta lähentelyä tai jotain semmoista jos nainen kerran ei sen jälkeen enää ollut entisensä?"
V: Pelkkää koskettelua ja lähentelyä jossa hän oli hyvinkin vastaanottavainen. Ei ollut entisensä sen jälkeen todellakaan. Miinuksena se että olin itse niin humalassa etten muista sanaakaan mitä olen puhunut mutta en varmasti ole häntä haukkunut/ilkeillyt millään tavoin.
"Missä päin länsi-suomea aloittaja? Seinäjoen lähialuetta?Nainen varattu?"
V: Länsirannikolla, ei se Seinäjoki nyt niin mahdottoman kaukanakaan ole. Varattu on nykyään.
Hieno kevät tulossa ja suuria odotuksia minulla tiettyjen asioiden suhteen. Onneksi hyviä asioita on AINA enemmän kuin ikäviä asioita ja ei niitä ikäviä pidä jäädä miettimään.
Tää on näitä palstaurvelon = sekopäisen shrinkin provojuttuja missä ei ooo päätä eikä häntää.. Ihme että jaksaa tällaisia juttuja raapustella. Mutta hullu kun on, niin mikäs siihen auttais.
aloittaja mies on tullut vain huomanneeksi ettei hän ole naisen makuun (kun taas joku toinen mies on ollut) ja karvaasti pettyneenä nyt vuodattaa tuntojaan tänne suomi24 palstalle. Olen mies, mutta ymmärrän että jokainen nainen joka on ystävällinen minua kohtaan ei ole sitä rakkaudesta. Joskus olen ollut katkera, silloin yritin iskeä naista joka oli niin kaunis ulkoisesti etten olisi hänelle koskaan omalla ulkonäöllään kelvannut, tunnustin sen lopulta itselleni (olen kaljuuntuva keski-ikäinen mies), huomasin myös että olin ihastunut mutta nainen yritti kartella seuraani ja minä poika tungin itseäni hänen seuraansa (on varmasti ollut kiusallista naiselle), lopulta nainen sanoi totuuden, hän oli ollut kanssani ulkoilemassa vain säälistä kun olin niin yksinäinen, katkeroiduin koska olin omassa ajatuksissani kuvitellut hänestä jo lähes vaimoa itselleni vaikka emme edes olleet sängyssä koskaan. Nyt olen naimisissa tasoiseni keski-ikäisen ei niin kauniin mutta minulle sopivan naisen kanssa, enää häpeän aiempaa ihastustani, olin varmasti aika ahdistava ihailija.
Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa . Aloittaja kiemurtelee viattomana kirjoituksessaan kaikella tavalla. Hän ei näe itseään,omia törppöilyjään , vaan jatkaa samaa rataa. Ehkä on humalassa tullut lääpittyä naista törkeästi ja aamulla on herännyt silmäkulma mustana . Saa olla kiitollinen ettei nainen ole nostannut syytettä lähentelystä.
Ap on todennäköisesti narsisti, vika aina muissa. Varmaan joku varattu pelimies. Aina kun avaa suunsa niin ulos tulee pelkkää paskaa. Jonkun pitäis varmaan vaientaa se vaikka väkivaltaisesti. Teippi suun eteen niin jos se siitä.
Ap on vanhapiika.
Jos tuo teksti on nyt mulle joskus ollut niin niin..enkös noihin aikoihin eronnut exästäni..ja tuota olen pelännyt satuttavani itseni sinun takia ja on ottanut monesti päähän se että olet ollut kiinnostunut minusta ja olen välillä ajatellut, että vain leikit minun kans. En ole noihin aikoihin palstalla pyörinyt. Mitäs muuta..niin olen hieman peljännyt sinua jollain tapaa..hmm johtui asemastasi ja työpaikasta yms tiiät kyllä. Ja on vituttanut paljon kun en ole tiennyt mitä ajattelet. Nyt tiiän enemmän. Tuskin tämä mulle oli mutta vasyasin silti :) ja etelä- suomeen lähti tämä.
Sitten saatoin välillä olla töykeän oloinen sen takia että yritin unohtaa sinut. Kokemuksesta ajattelin etten ikinä voi saada sinua tai että oikeasti haluat minut. Vaikea uskoa että olisit nykyään sinkku..mutta jos tosissaan olet niin varaan sinut omaksi murukseni
mul o kyrpyläinen pystys
alkaako naisen nimi N?
mihin uskontokuntaan kuulut?
hän sanoo; en ole jahtaamassa,,, mitä sitten teet tällä palstalla????
Yhteenveto: Aloittaja on alkanut vihaamaan ja väheksymään naista jota se ei tunne ja koska ei pääse tuntemaan.
Mä tykkään eräästä miehestä aina vaan.
En jaksa likes loppuun. Mutta koska olen nainen :) niin oletan että tietysti mulle!
Vastaan tähän, ymmärrän ja pystyn ymmärtämään.
Tekstin kirjoittaja on nainen.
Hommaa kaverillesi joku muu, en tykännyt.
Eihän ole, näkyy apn kommenteista
Näkyy myös aloitusviestistä.
Mies aloittaja on, en pitänyt minäkään. Provona pidin ja vastasin kysymykseen.
Aloittaja = tosimies71 kaveri.
jaa että tosimiehen kaveri, vai??
on
missä tosimies71 ......
Sivusta miehelle. En ole jahtaamassa sinua, vaikka sut pistäisin taskuun, jos voisin. Ja tiedän että sinä et ole jahtaamassa minua. Joten loppu hyvin kaikki hyvin
Yksi mies saisi ainakin minua vähän jahdatakin.
ei tekis yhtään pahaa, mutta hellyydellä ei pahalla.
Vissiin kukaan huomannut että ketjun aloitus on jo puolentoista vuoden takaa. Joten taitaa aloittajalla olla uudet kuviot jo... löytänyt paremman, fiksumpikäytöksisen naisen ja unohtanut menneet. Aloittajan kuvailemalla naisella ei välttämättä ole kaikki ollut silloin kunnossakaan...
ja sinä olet ap.
Sinä se nolo olet, siis eikö aloittajalla saisi nyt olla uutta naista tai jopa vakavaa parisuhdetta jossa hän on onnellinen???
Aloittajan ainut virhe taisi olla se että oli ihan väärissä kuvitelmissa siitä naisesta. Luuli naisen olevan kiinnostunut, luuli että nainen on fiksu ja empaattinen, hyvä käytöksinen. Taisikin olla kaikkea muuta...
:(
Ettekö te lue ketjun viestejä?
Ap juuri tuossa ylempänä kertoi pitkässä viestissään miten asiat ovat.
Ilti täällä taas lukutaidottomat vääntää ja tuputtaa mielipiteitään.
Tilanne on jo ohi, rauhoittukaa!
kui ni
ota tämä ihastuksen kohde niinkuin oppituntina
Apn teksti oli just mun tilanne, mutta sen miehen näkökulmasta. Käytökseni vähän kaduttaa, mutta halusin tehdä selväksi, etten ole kiinnostunut. Vain kaverina oisin halunnu olla, mutta se ei tuntunu riittävän tälle miehelle. Harmi. Sen jälkeen musta tuli kylmä ja etäinen.
Milloin tapahtunut ja missä päin?
Tässä vanhassa keississä ja meidän tilanteessa on kyllä se ero, etten minä vihaa sinua. Minulla on vaan karvaat kyyneleeni. Sanasi satuttivat todella, en vieläkään ymmärrä miten pystyit sellaiseen ilkeyteen. Yksinkertaisen ein ymmärrän kyllä. Menin kyllä vähän sekaisin kun et osaa olla johdonmukainen, mutta nyt olen jo tajunnut.
Kavereita ei kyllä voida olla enää koskaan, kaikki joista kiinnostuin haluavat sitä, pohjimmiltaan koska säälivät tai yrittävät pyytää anteeksi. Parempi vain sinulle ettet ymmärrä mitä menetit muutenkin. En tarvitse platonista rakkauttasi etkä ansaitse arvostustani.
En tiedä mistä pakkisi johtuivat, ts. olinko vain ulkoisesti kuitenkin epäviehättävä vai oliko luonteeni paskaa. Jos jälkimmäistä, niin en oikeasti ole yhtään sellainen miltä siinä tilanteessa vaikutin. Jos olet typerä ja teet liikaa johtopäätöksiä ensivaikutelmien perusteella, niin en ennusta sulle rakastavaa ja hellää miestä kovinkaan nopealla aikataululla. Sitten jos etit jotain gorillaa niin onnee matkaan vaan, en todellakaan halua olla katsmassa, kun se tapahtuu.
Tekstin perusteella tunnut olevan fiksu mies ja voin sanoa että sinä voitit. Tarkoitan sitä että se nainen ei ollut arvoisesi, jos oli ilkeä ja typerä. En edes ajattelisi sellaista naista hetkeäkään, ja siinä olet oikeassa että se ystävyys olisi ihan turhaa. Ei sellaisen naisen kanssa olla ystäviä.
ööööööööö
Ymmärrän; mutta sinä et ymmärtänyt lähteä, kun pyysin useaan kertaan. Vainosit ja kiusasit oikein urakalla; hullu. Ei rakkaus ja yhdessä olo perustu valheeseen ja uhkailuun.
Jos nainen on hutsahtava kevytkenkäinen ja tasapainoton niin turha odottaa sieltä suunnalta mitään kovin fiksua. Mies tajuaa homman hyvin nopeesti ja siirtyy muualle, fiksumpien naisten pariin.
Pahinta oli silloin se että se nainen oli valmis sänkyyn kaikkien kanssa. Oli todella helppo, kuulemma. Silloinkin kun aikomukseni oli häntä lähestyä niin hänellä oli pari sänkykaveria, ei vaan viitsinyt tietenkään sitä sanoa että hänellä on mies vaan sain suoraa huutoa ennenkuin kerkesin mitään itse sanoakaan. Kaikki arvostus sitä naista kohtaan on kadonnut, en voi ajatella koskaan hänestä mitään kaunista millään tapaa, mutta eipä hänkään minua siedä, ei edes tervehdi koskaan. Sain vain vihaa ja suurta inhoa siltä naiselta, siitä syystä että olin kiinnostunut. Hän olis voinut sanoa että hänellä on miehiä niin olisin heti ymmärtänyt. Oltiin tuttuja, ei olla enää ja enää ei ole edes mitään syytä olla tekemisissä tai väleissä. Se nainen saa aina multa vaan pelkän halveksunnan. Täyden halveksunnan.
Itse se suurin typerys olin kun sellaisesta naisesta kauniita ajattelin joskus.
Vuositolkulla asiaa hautoa?
Olisi tervettä päästä jo yli.
Olisi ollut jo piiiitkän aikaa sitten.
Kuvittelit muuta, hän ei ollutkaan sellainen kuin luulit,
voitko toista syyllistää omista kuvitelmistasi?
Mitä itse tykkäisit, jos toinen jauhaisi vuosikausia, ettet ollutkaan sellainen,
kuin HÄN kuvitteli?
En minä häntä mitenkään ajattele, halveksin vaan. Olis voinut olla fiksumpi mua kohtaan mutta ei ole fiksuutta siinä ihmisessä tippaakaan, en voi sille mitään.
En voi edes mitään hyvää toivoa hänelle, sen verran rankasti sain asiasta vittuiluja, pienet piirit kun täällä on.
Ajat on todellakin nyt muuttuneet, ei ole mitään syytä sitä ihmistä ajatella ja asiassa ei ole mitään ylipääsemistä ollenkaan.
Meni päin seinää.
ime munaa pervo.
Mitäs se pienimunainen ap yrittää. HAH haa hah haa. Niin tyhmä etten edes viitsi sanoa.
vitun ämmä, kato päiväystä, ei oo mun alotus, ja voisit pikkuhiljaa kasvaa aikuiseks, tolla lapsellisella diivailulla et tuu koskaan löytää hyvää miestä ittelles :) ymmärrän kyllä että on rankkaa mut voisit olla sen verran kypsä että kanavois sitä syyttömiin tai ainakin melkein syyttömiin. oot jo ihan tarpeeks paskaa saanu aikaan tähän asti, lopeta ajoissa
Huhu puheisiin ei kannata uskoa harvoin mitään totta niissä.Epäkunnioittavaa käytöstä ei kenenkään naisen tarvitse sietää.
........................................................................................................................... .
Jos on jo lähtökohtaisesti stupid kuten ap, ei voi mitään.
Älä mene mies, minä rakastan sinua. Olen pahoillani jos olen luonut tylyjä katseita sinuun. Olen vain niin ujo ja pelkään nolaavani itseni jos et oliskaan kiinnostunut minusta. Olet itsekin välillä etäinen, joten en voi olla varma tunteistasi. Minä kyllä haluaisin jutella kanssasi ja selvittää välimme, ennen kuin minut unohdat. En halua menettää sinua! A
You are very stupid man or woman, or are you a hermaphrodite? at least you impotent and very simple.
please write to me to address [email protected]