Ei pidä paikkaansa, että maailma menee koko ajan huonompaan suuntaan kuten erilaiset lahkot kuten Vt-seura haluaa opettaa.
Tässä vähän faktaa maailmantilanteen paranemisesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10403811
Tässä vähän faktaa maailmantilanteen paranemisesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10403811
Vastaukset 37
Vanhimmat
"Tässä vähän faktaa maailmantilanteen paranemisesta:"
1. Tess. 5: 1-3: Mutta ajoista ja ajanjaksoista, veljet, teille ei tarvitse kirjoittaa mitään. Sillä itse tiedätte varsin hyvin, että Jehovan päivä tulee juuri niin kuin varas yöllä. Kun he sanovat: ”Rauha ja turvallisuus!”, silloin äkillinen tuho samassa kohtaa heidät niin kuin ahdingon tuska raskaana olevan naisen, eivätkä he missään tapauksessa pääse pakoon.
1. Tess. 5: 1-3 ei ole faktaa vaan harhaisia taruja. Jeesuksen piti tulla jo ajat sitten takaisin.
Olet kyllä todella harhainen jos väität ihmisten sanovan että nyt on "rauha ja turvallisuus".
Asiat ovat suhteellisia, mitään absoluuttista rauhaa ei ole näköpiirissä, ja kuitenkin esim. väkivallan määrä suhteessa ihmisten määrään on pienentynyt.
"Olet kyllä todella harhainen jos väität ihmisten sanovan että nyt on "rauha ja turvallisuus".
Missä kohtaa sanoin, että nyt on rauha ja turvallisuus? Lähinnä tuo oli vaan vastine aloittajan toteamukseen parantuneesta maailmantilanteesta ja pointtina olikin, että tuollainen rauhaa muistuttava maailmantilanne tulee ennen loppua, aivan kuten Raamattu ennustaa.
"Asiat ovat suhteellisia, mitään absoluuttista rauhaa ei ole näköpiirissä, ja kuitenkin esim. väkivallan määrä suhteessa ihmisten määrään on pienentynyt."
Eihän ihmiset koskaan mitään absoluuttista rauhaa saakaan aikaan, vaan kyse tulee olemaan ihan puhtaasti lumerauhasta. Miten se sitten tulee tapahtumaan, ei voida tietää.
Eipä ole mitään lumerauhaakaan mailla halmeilla näkynyt.
Eikä maanjäristyksiä sen enempää kuin viimeisen sadan vuoden aikaan.
Oikeastaan mitään raamatun lopun ajan merkeistä ei ole nähtävissä nyt sen enempää kuin 10, 50, 100 tai 500 vuotta sitten.
"Eipä ole mitään lumerauhaakaan mailla halmeilla näkynyt."
Kuten sanoin, niin sitä ei voida tietää, mitä tulee tapahtumaan. Ainoa mikä on varmaa on se, että ne tulevat tapahtumaan hyvin nopeasti ja samalla tavalla kuin varas tulee yöllä.
Jäämme odottelemaan näitä "lopun ajan" tunnusmerkkejä.
Niitä samoja jotka jo Russell näki aikoinaan ennustaessaan maailmanlopun vuodelle 1914.
"Jäämme odottelemaan näitä "lopun ajan" tunnusmerkkejä."
Näin tehdään.
"Niitä samoja jotka jo Russell näki aikoinaan ennustaessaan maailmanlopun vuodelle 1914."
Ajoitus meni pieleen, ennustus ei.
>Ajoitus meni pieleen, ennustus ei.>
Koko Vartiotorni-seuran ennustus vuodesta 1914 meni pieleen. Tuolle vuodelle ei ennustettu sotaa, vaan rauhankauden alkamista. Sen oli tarkoitus olla "viimeisten päivien" päättymisajankohta. Mutta kun kävikin toisin, on opetusta myöhemmin muutettu.
Russelin ennustus ja monet muut vtseuran ennustukset on memmy pieleen. Raamatun ennusyukset ehkä ei
Ajoitus meni pieleen , ennustus ei
..." -
Miten niin .. ?
Meikäläisenkin töissä ,aikoinaan , oli ajoitus varsin tärkeä ; Kun räjäytettiin rautatietunneleita , ei ollut ihan sama , mlhin aikaan lataus räjähti ; -
varsinkin kun oli lähes tonnin paukkuja .
Russellin ennustus v , -1914 kuului ," että silloin alkaa " - uskomaton onnen aika.." -
Kirja -" jehovan todistajat jumalan päätöksissä ,.. " Tikkurila -52 - 53 .
Sitten toiseksi , Islamin lahko Bahaí' julisti samaan aikaan ihan samaa oppia , ja vuotta , - se myös teki muita ennustuksia jotka nekin menivät pieleen
-kirja -" julma sota ," - Niall ferguson .
Onhan se nyt ennustus mennyt pieleen jos ennustus ei toteutunut. ja montako kertaa jäikään toteutumatta. jokainen kerta.
mikä ihme muuten saa ihmisen edes toivomaan maailmanloppua. sitä en tajua. luulisi että sitä haluaisi ihmisille kaikkea hyvää eikä odottaisi pahuuden alkua eli harmagadonin massamurhaa
Kun keräät marjoja,niin etkö erottele huonot marjat pois säälimättä?Vai syötkö marjat roskineen ja pilaantuneide marjoneen.tuskin.Et tajua Jumalan Kaikkivaltiutta.Etkö tiedä,että asian LOPPU ON PAREMPI KUIN ASIAN ALKU.Sanotaanhan yleisestikin.Alku on aina hankalaa,mutta lopussa kiitos seisoo.Tämän takia uskovat odottavat loppua.Samaa kuin koulusta pois pääsy ja todistus jaetaan.
"Et tajua Jumalan Kaikkivaltiutta"
Sinä taas et halua myöntää sitä että ennustus on epäonnistunut, mennyt pieleen, väärä, tehoton, perusteeton, JOS SE EI TOTEUDU. Miten Jumalan kaikkivaltius on näkynyt vt-seuran ennusteluhistoriassa?
"Samaa kuin koulusta pois pääsy ja todistus jaetaan."
Jääköhän järjestö luokalle noista täyttymättömistä profetioistaan?
tai tuleeko mitään sanktiota edes kaikista menneisyyden virheellisistä opetuksista, joita on opetettu saaduksi orjan välityksellä henkeytettyinä?
Minkähänlaisen arvosanan tosiaan seura saa kun aika helveVETISTI menny pieleen. ?
Niin mikä ajoitus meni pieleen? Ajoitus oli nappiin ja kävi niin kuin piti anglo -amerikkalinen maailmanvalta tuli valtaan joka on vielä tänä päivänä tosi asia ja tulee olemaan sitä loppuunsa: ja loput saa selittää Daniel.
Ei auta pyristellä tutkainta vastaan, varsinkin kun ei halua ottaa huomioon tosi asiota vaan ainoastaan krtitisoida!
Take or leave it, the choice is yours, not mine. You take your responsibility and no one else.
Eikös suuret maailman poliitikot aikoinaan tämän asian tunnustaneet?
Ihmislahkojen ja yleensäkin ihmisten jotka oman päänsä voimasta ennustelevat,menevätkin yleensä pieleen.Raamatun ennustukset ei yksikään mene,eikä ole mennyt pieleen.Lahkot jo itsessään kuuluvat lihan tekoihin,samoin kirkkokunna yms.raamattu vahvistaa asian.5.moos.18:22..,Kaikkien Jumalan ennustukset täyttyvät.Hes.12:22-28..lahkot lihan tekoja(kuinka niiden ennustukset täyttyisivät??).gal.5:19-21
Olenko puhunut Jt seuran ennustuksista?Olenko?En TODELLAKAAN ole,vaan RAAMATUN MUKAISESTA VERILÖYLYSTÄ JOKA KOHTAA KOKO MAATA!Menikö jakeluun?Voit itse lukea sen ja kiistellä Jumalan Sanaa vastaan.Katsotaanpa miten jumalattomien päät tulevat murtumaan Jeesuksen käsittelyssä.?Jes.63:1-6..,ilm.14:17-20..Jer.4:20-27..
>>RAAMATUN MUKAISESTA VERILÖYLYSTÄ JOKA KOHTAA KOKO MAATA!>>
Kaksi kommenttia tähän.
1) Millainen se kaikkivaltias Jumala olisi luonteeltaan ja moraaliltaan, joka noin toimisi luotujaan kohtaan? Vanhan testamentin puolella hekumoidaan useinkin väkivallalla ja toisella tavalla ajattelevien teurastamisella, täsmälleen samalla uskonkiimalla jolla sinäkin täällä huudat ja meuhkaat.
2) Raamatun tekstien uskottavuudelle on olemassa useita erilaisia ongelmia, mm. sisäisiä ristiriitoja ja täyttymättömiä ennustuksia. Yksi täyttymätön ennustus oli Jeesuksen lupaus palata seuraajiensa omana elinaikana. Miksi uskoa tällaiseen perimäkokoelmaan, joka ei ole lunastanut ensimmäistäkään lupaustaan? Ethän sinä uskoisi sellaisen ihmisenkään sanaan, jonka jokainen lupaus olisi osoittautunut katteettomaksi.
Kirjoitukset menevät toteen.Ne menevät jatkuvasti.Huutava ääni oli Johanneskin kun ilmoitti Jeesuksesta.:)Et näemmä tunne raamatun kirjoituksia?Jumalan Kaikkivaltius on voimallinen,tuntuipa ihmisten pilaantuneista moraalisäännöistä miltä tahansa.Te itse teette tyhjäksi Jumalan moraalin omilla saastuneilla ajatuksillanne.Noin farisealaiset toimivat.Luuk.16:14-17..et ilmeisesti ole lukenut tätäkään paikkaa.Tiedoksi vain,että Jumala tietää mitätekee ja Jumalan vihan päivä saapuu.Jokainen lukekoon millainen se on.ilm.19:11-21..,ilm.14:18-20..,2.tess.1:6-9..,Aam.5:20..,vieläköhän olet sitä mieltä,etteikö Jumalan tie ole oikea.Teidän omat tienne ja moraalinne on sitä luokkaa joka saa aikaan Jumalan vihan..tästä enempää ei ole tarvetta ilmoittaa.
>>Kirjoitukset menevät toteen>>
Sepä ei nyt enää auta, että puhut tulevista asioista. Uuden testamentin tekstin mukaan Jeesuksen piti palata jo seuraajiensa omana elinaikana. Onko tässä lauseessa jotain, mitä et käsitä?
"Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee." - Matteus 10:23
"Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan. Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan." - Matteus 16:27, 28
>>Et näemmä tunne raamatun kirjoituksia?>>
Tunnen mielestäni Raamatun kirjoitukset poikkeuksellisen hyvin ateistiksi. Tämä johtuu tietenkin siitä, että olen entinen uskova ja eronnut kahdestakin eri uskonnosta.
>>Te itse teette tyhjäksi Jumalan moraalin omilla saastuneilla ajatuksillanne>>
Millä perusteella nimittelet muiden ihmisten ajattelua saastuneeksi? Kyllä se Raamattukin sisältää aika paljon saastunutta tekstiä, niin faktapohjaisesti kuin moraalisestikin.
Hyvä että olet eronnut USKONNOISTA.Kuitenkin palstalla näkee,kuinka kirjoituksesi ei perustu uskoon.Olinkin lähes varma,että ateisti kyseessä.Toivottavasti synnyt uskoon,ja sitten tajuat kirjoitukset.Nyt näemmä pelkästään tiedät.Jeesuksen sanat jotka lainasit olivat esikuva v.70 kun rooma valloitti Jerusalemin.Täytyy myös tajuta,että Jumalan silmissä n.2päivää on kulunut siitä.Uskovat odottavat häntä,sanoipa kuka,mitä tahansa.Ihminen katoaa,Jumalan Sana ei katoa ja ne jotka uskovat tähän Sanaan.hebr.4:12-13.tästä asiasta riittävästi näyttöä raamatussa,jota ei ole tarve kirjoittaa uskottomalle.
Sana voima
>>Toivottavasti synnyt uskoon,ja sitten tajuat kirjoitukset.>>
Meneekö tämä homma siis niin, että kun "synnyn uskoon", niin minua ei enää sen jälkeen häiritsekään Raamatun tekstien ristiriitaisuudet, moraalittomuudet ja mahdottomuudet? Jos kyse on tällaisesta kehityskulusta, niin en kyllä haluakaan syntyä uskoon; sehän merkitsisi samaa kuin järkensä menettäminen!
>>ja sitten tajuat kirjoitukset>>
No voisithan sinä jo nyt auttaa minua kertomalla, MITÄ minä silloin tajuaisin Raamatun teksteistä, mitä en vielä nyt ole tajunnut.
>>Nyt näemmä pelkästään tiedät>>
Mitä vikaa tietämisessä on? Ja miksi se on ristiriidassa sen kanssa, mitä sanotaan "tosi uskoksi"?
Jos Jumala olisi luonut ihmiseen sekä uskon että järjen, niin MIKSI nämä kaksi joutuvat jatkuvasti toistensa kanssa ristiriitaan?
>>Jeesuksen sanat jotka lainasit olivat esikuva v.70 kun rooma valloitti Jerusalemin.>>
Molemmissa lainaamissani Matteuksen kohdissa esitettiin selvä ja yksiselitteinen lupaus siitä, että Jeesus palaisi SEURAAJIENSA ELINAIKANA.
>>Täytyy myös tajuta,että Jumalan silmissä n.2päivää on kulunut siitä.>>
Tuo on selitysvoimaltaan äärimmäisen heikko argumentti siihen, miksi Jeesus petti seuraajilleen antamansa selkeän paluulupauksen ja heidän odotuksensa.
Keille Jumala olisi Raamatun kirjoittanut: itselleen vai rajallisille ihmisille? Jos jälkimmäisille, niin miksi ihmeessä soveltaa omaa rajatonta aikakäsitystään ja jättää ihmisraukat odottelemaan "pian" tapahtuvia asioita, kun ne eivät kuitenkaan mitenkään tule koskettamaan odottelijoiden omaa elämää. Eikä heidän poikiensa, pojanpoikiensa tai näidenkään lasten elämiä?
>>Uskovat odottavat häntä,sanoipa kuka,mitä tahansa>>
Näinhän se epäilemättä on. Mutta kuinka rehellistä on odotella kaveria palaavaksi, joka lupasi palata jo yli 1900 vuotta sitten? Eikö sellainen ole vähän itsekusetustakin?
..."miten jumalattomien päät tulevat ... " -
miten olet lukenut kirjoituksia ?-
eikö siellä ole sanottu ; " -Sota ei ole lihaa ja verta vastaan
, vaan hallituksia vastaan , valtoja vastaan , tässä pimeydessä hallitsevia maailmavaltiaita vastaan , iolentoja vastaan , taivaan avaruuksissa .. "- ?
Ja Sakaria sanoo , miten viimeisen Hallitsijan , rauhanruhtinaan tullessa , - oikeasti , pakanakansat virtaavat hänen eteensä , ja Hän hävittää sodan kokonaan ,
Siis ihmisiä ei hävitetä , vaan Uskonnolliset ja poliittiset järjestelmät ,
kyllä sitä voi itsekukin hehkuttaa raamatun tekstejä , ja joutua sotapaniikkiin , ihan kuin saksalaiset sotilaat Stalingradissa ,jossa 22 divisioonaa sai joukkohallusinaatioita siitä , miten Fuhrer saapuu valtavan lumimyrskyn keskellä ilmassa , voittamattomien SS-dvisioonien edessä , - koska Johtaja oli niin luvannut .
kuitenkin , siellä , nämä divisioonat kuolivat nälkään , pakkaseen ja tauteihin , kaikki paitsi marsalkat ja kenraalit ,jotka voittaja kärräsi kiireesti turvaan .
Syntyessäsi uskoon tulet YMMÄRTÄMÄÄN KIRJOITUKSIEN SALAISUUDET,ilman uudestisyntymistä EI VOI NÄHDÄKÄÄN Jumalan Valtakuntaa.Joh.3:1-12..(tässä ei nyt oteta vt seuran oppia,josta et ole ilmeisesti päässyt pois?)Tieto ei ole väärin,mutta se ei PALJASTU JOS EI USKO raamatun tietoon,kuten olet itsesi ateiksiksi ilmoittanut,vaan olet VÄÄRISTETYN EVANKELIUMIN JULISTAJA,ja täysin ristiriitainen yrittäen tehdä raamatun tyhjäksi.huom.saatana TIETÄÄ KIRJOITUKSET nerokkaammin kuin kukaan ihminen,ellei Jumalan VOIMA ole tämän ihmisen puolella,puolustaen kuolemaan saakka Jumalan sanaa.esim.siitä,kuinka saatana matkii Jumalaa ja tekeytyy jatkuvasti valon enkeliksi.Luuk.4:1-8..,hän MATKI KIRJOITUKSIA ja lainasi sitä.Näin tekee myös.nm.omegawave.1.korint.2:12-16..Se mitä Jeesuksen paluuseen tulee,olkoon se tiettävänäsi.2.tess.1:6-9..Koska et USKO tähänkään,on tästä eteenpäin turhaa laittaa viestiä jumalattomuuden uskovaiselle.ps.Toivon hartaasti,ettet enempää eksyisi.Tieto paisuttaa,mutta rakkaus rakentaa.1.korintt.8:2-3..
>>Syntyessäsi uskoon tulet YMMÄRTÄMÄÄN KIRJOITUKSIEN SALAISUUDET>>
Siis sinulla ei edelleenkään ole antaa minulle edes yhtä näytettä siitä, MITÄ minä uskoon syntymiseni jälkeen tulisin ymmärtämään Raamatun teksteistä toisin kuin nyt ymmärrän? Tuollainen hokeminen on asiapitoisesti tyhjää argumentointia.
Sinä et oletettavasti usko Bhagavad Gitaan. Miltä sinusta kuulostaisi, jos minä alkaisin väittämään sinulle, että et voi nähdä tuon kirjan jumalallisuutta ennen kuin Krishna avaa sinulle yli-inhimillisen uskon silmät näkemään, että tuo kirja on jumalan sana? Täsmälleen sama asia on sokean Raamattu-uskonkin kanssa.
>>tässä ei nyt oteta vt seuran oppia,josta et ole ilmeisesti päässyt pois?>>
Jos minä esittäydyn ateistiksi ja sanon, etten usko sen enempää Vartiotorni-seuran oppeihin kuin Raamatun jumalallisuuteenkaan, niin sinä sanot, etten ole päässyt Vt-seuran opista pois. Melko erikoista logiikkaa sinun puoleltasi.
>>Tieto ei ole väärin,mutta se ei PALJASTU JOS EI USKO raamatun tietoon>>
Tätä juuri pelkäsinkin. Pelkkä tieto ja maalaisjärki eivät riitä, mutta niinhän se on aina ollutkin: logiikka on uskon pahimpia vihollisia.
>>olet VÄÄRISTETYN EVANKELIUMIN JULISTAJA>>
Käsittääkseni en ole minkäänlaisen evankeliumin enkä uskon julistaja.
Asia, jota teidän uskovaisten tuntuu olevan yllättävän vaikea ymmärtää.
>>ja täysin ristiriitainen>>
Olen kyllä käsittääkseni ollut aivan looginen ja johdonmukainen argumenteissani. Väitteitäni ovat mm. olleet seuraavat:
Vt-seura ei ole Jumalan johtama uskonto,
Raamattu ei ole yli-inhimillisestä lähteestä kotoisin ja
jumalia ei ole olemassa.
>>saatana matkii Jumalaa ja tekeytyy jatkuvasti valon enkeliksi>>
Miksi teidän uskovien aina täytyy vetää kaikki överiksi?
>>hän MATKI KIRJOITUKSIA ja lainasi sitä.>>
Mitä sitten?
>>Näin tekee myös.nm.omegawave.>>
Mitä sitten? Eikö se teksti ole Raamatusta lainattua? Miksi se ei nyt kelpaakaan sinulle?
>>Se mitä Jeesuksen paluuseen tulee,olkoon se tiettävänäsi>>
Näinkö sinä vastaat siihen, että osoitin sinulle selvästi Raamatun kirjoituksista kuinka Jeesuksen piti palata jo seuraajiensa omana elinaikana? Toisin sanoen sivuutat tämän hankalan asian kokonaan!
Onko tuollainen mielestäsi rehellistä ja vilpitöntä toimintaa?
>>2.tess.1:6-9..>>
Myöskään tällaisilla katteettomilla pelotteilla et valitettavasti kykene selittämään Raamatussa olevia ristiriitoja. Eivät ne ristiriidat ja täyttymättömät ennustukset sieltä mihinkään häviä, vaikka kuinka ajelet ohi asian tai julistat tuhoa ja turmiota jumalattomille.
>>Koska et USKO tähänkään>>
Sen sanoit oikein.
>>on tästä eteenpäin turhaa laittaa viestiä jumalattomuuden uskovaiselle>>
Näinhän nämä keskustelut aina tuppaavat menemään.
>>Toivon hartaasti,ettet enempää eksyisi.>>
Hehee, mitenköhän se olisi edes mahdollista sinun kannaltasi katsoen?
Ateistina sinulla on oikeastaan hyvätkin mahikset saada Jumalalta(tosin et usko tähän) ymmärrys USKON ASIOISTA,koska kuitenkin näytät olevan kiinnostunut niistä,joko tietoisesti tai tiedostamatta.Ymmärrän,et ns.jumalaton vaatii ihmisten logiikan,mutta Jumalan logiikkaa jumalattoman on täysin mahdotonta ymmärtää.Siksi se on HUllutusta jumalattomille ja juuri Jumala valitsi saarnauttaa HULLUTUKSEN jonka vain VALITUT ymmärtävät.ps.miksi vastaisin ja käyttäisin aikaa antamalla pyhää koirille??Et kuitenkaan voi sitä tajuta.Raamatun mukaan,se on jumalattoman MAHDOTONTA tajuta,paitsi vasta sitten kun Jumala pakottaa sinut uskomaan jos sinusta tulee valittu?
Lisäys nm.omegaweve:Raamattu on yliluonnollisesta lähteestä.Tähän kaikesta päätelmistäsi kirjoituksistasi huolimatta uskoo yllättävän moni ns.syntinen joka on kokenut elämän varjopuolia todella paljon.Tunnen monia ns.vankilakundeja jotkaa myöntää uskon Jumalaan ja Jeesukseen.JUURI NÄITÄ JUMALA MYÖS KÄYTTÄÄ,sen takia,että ihmisviisaus häviää Jumalan hulluudelle.Lainaan tässa muutamia jakeita..Sillä kun,Jumalan viisaudesta,maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa,niin JUMALA NÄKI HYVÄKSI SAARNAUTTAMANSA HULLUTUKSEN KAUTTA PELASTAA NE,JOTKA USKOVAT.jakeet 25-29 myös selvästi asiaa valaisee..SILLÄ JUMALAN HULLUUS ON VIISAAMPI KUIN IHMISET,JA JUMALAN HEIKKOUS ON VÄKEVÄMPI KUIN IHMISET.Sillä katsokaa,veljet,omaa kutsumistanne:Ei ole monta INHIMILLISESTI VIISASTA,EI MONTA MAHTAVAA,EI MONTA JALOSUKUISTA,vaan sen,MIKÄ ON HULLUUTTA maailmalle,sen JUMALA VALITSI SAATTAAKSEENSA VIISAAT HÄPEÄÄN,JA SE MIKÄ ON HEIKKOA MAAILMASSA,SEN JUMALA VALITSI SAATTAAKSENSA HÄPEÄÄN SEN,MIKÄ ON VÄKEVÄÄ,ja sen,MIKÄ ON HALPASUKUISTA JA HALVEKSITTUA,SEN JUMALA VALITSI TEHDÄKSEEN MITÄTTÖMÄKSI SEN,JOKA JOTAKIN ON,ETTEI MIKÄÄN LIHA VOISI KERSKATA JUMALAN EDESSÄ.1.Korint.1:19-29..Jeesuksen tulemisesta halusit tietää,ja koet sen uhkailuna.Tietenkin sen tuntee uhkailuna kun kuitenkin mainitset asian.Kirjoittelet OMIE TIEN KULKIJAT PARHAIKSI.Voi ollakin??Vai eikö??Saan kuvan,että olet tosi nuori ex todistaja.saatan olla väärässä.Kuitenkin kirjoituksesi ilmaisee logiikkaa JUURI IHMISTEN,ei Jumalan mukaan.Tätähän logiikkaasi Hesekiel näki jo ennalta ja varoitti siitä.Eikö ole kirjoitettu?SE SIELU JOKA TEKEE SYNTIÄ,ON KUOLTAVA.Suosittelen lukemaan.Hesekiel.18 luku.Tästä näemme,ETTÄ IHMISTEN OMAT TIET,EIVÄT OLE OIKEAT.Jae.25.ilmoittaa.Ja vielä te sanotte:Jahven/Jehovan tie ei ole oikea!Kuulkaa siis,te Israelin heimo!Minunko tieni ei olisi oikea?Eikö niin:Teidän omat tienne,eivät ole oikeat!Myös jae 24.kuuluu hyvin ateisti nm.omegawave.Olisiko minulle mieleen jumalattoman kuolema,sanoo Jahve/Jehova.Eikö se,että hän kääntyy pois teiltänsä ja elää?..ps.Tuo,että sanon uskonnot pahoiksi,ei ole ristiriitainen lainkaan.USKO JA USKONTO ovat TÄYSIN ERIASIOITA..Uskonto on samaa mitä Hesekiel ilmoittaa.Hes.33:30-32.,liitetään farisealaisuuteen.apt.26:5.
Hei nyt se on selvinnyt koska messias tulee:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10755779
Todistaja on itse sanonnut että se ei tule ainakaan tänä vuonna. Uskomatonta että uskottavuutta vain piisaa ja mitä väliä vaikka olis kuinka totta kun ei kiinnosta ja sais paratiisielämän ja muut rensselit, ei kiinnosta kun ei vois vähempää kiinnostaa.
En ole vt.seuran jäsen enkä kuulu mihinkään lahkoon tai kirkkokuntiin.TÄYTTÄ VALETTA ,että tämän maailman moraali paranisi.Aloittaja uskoo vääristyneeseen ns.faktaan.täyttä puppua.SE NÄYTTÄÄ paranevan!Totuus on selvää ja raamattu asian ilmoittaa selvästi.Jos taas ei usko raamatun sanan voimaan,sille on sama kuin antaisi pyhää koirille ja helmiä siolle.Kuitenkin aloittaja ei ole kokenut/nähnyt/ymmärtänyt elämässään varjopuolia tai sitten heittää vitsiä.Maailma pahenee,pahenemistaan.1.tämän maailman jumala on saatana.Luuk.4:5-7..ihmiset kumartavat häntä.ilm.13:4..,maailma on nykyään sodoman ja gomorran kaltainen jonka ns.esivallat tottelevat saatanaa.room.1:24-32..,maailman tuomio on selvä.Tuomio annetaan juuri sen takia,koska maailma on kypsynyt pahuuden täyteen mittaan joka on nähtävissä ja kuultavissa.Aikaa ei kauan enää ole olemassa.ilm.12:12..,ilm.10:6-7..,Maa leikataan ja veren vuodatus on Jumalan tahto.ilm.14:18-20..Jeesus itse lopettaa jumalattomat.Jes.63:1-6...kuinka maailma parempaan menisi?Jumalan Valtakunta joka tulee olemaan eri ulottuvuudessa on uusi ja vanhan on väistyttävä.ilm.21:1-7
Mitä se sinulle kuuluu?Jos kirjoitukset eivät ole mielestäsi oikeita,kuulut itse samaan röykkiöön jonka linnut napsivat suihinsa.ilm.19:21..Ps.aina voi lähteä palstalta suksimaan toiselle palstalle jossa mielistellään ihmisiä.Tuomio ei ole väärä.Jeesus kehoittaa:TUOMITKAA OIKEA TUOMIO!joh.7:24..Luuletko oi kuolevainen ihmislapsi mahtavansa mitään raamatun Sanaa vastaan??Etkö tiedä,että KAIKKI on luotu Sanan voimasta?Jopa sinä.
>>Jos kirjoitukset eivät ole mielestäsi oikeita,kuulut itse samaan röykkiöön jonka linnut napsivat suihinsa>>
Entä jos Koraani onkin Jumalan sana, ja linnut syövät sinun lihasi siksi, ettet halunnut siihen uskoa? Käsitätkö ollenkaan, kuinka yksipuolista ja itsekeskeistä tuo paasaamisesi on?
Ihan vaan välikommenttina :
Jos KORAANIN kirjoitukset eivät ole mielestänne oikeita,kuulutte itse samaan röykkiöön jonka linnut napsivat suihinsa. Ps.aina voi lähteä palstalta suksimaan toiselle palstalle jossa mielistellään ihmisiä.Tuomio ei ole väärä.Koraani kehoittaa:TUOMITKAA OIKEA TUOMIO! Luuletteko oi kuolevaiset ihmislapset voivanne mitään Koraanin Sanaa vastaan??Etkö tiedä,että KAIKKI on luotu Koraanin voimasta?Jopa sinä.
NIIN! Lintuset naposteloo teijät molemmat koska MINÄ olen oikeassa ja jos ette usko kuten MINÄ uskon , niin oma on häpeänne :)
Provosarcasm
Etsit TURHAAN koraanista totuutta.Mitä paasaamista?Mitä itsekeskeistä?En MINÄ ole mitään.Jumala on Totinen.Olen kuolevainen fyysisesti ja tiedän,että kuoleman jälkeen ja nytkin,olen ARMON varassa.Voit toki koraania tutkia ja yms.MUTTA!OLET ATEISTI,niin kiusaat itseäsi.Etkö ymmärrä,että Jumala kutsuu sinua parannukseen ja tielle jota Jeesus ohjaa.?Et voi kun kulkea omia teitäsi,niin kauan että kyllästyt potkimaan tutkainta vastaan.Valinta on kuitenkin vapaa.ps.Uskonnolliset ihmiset ovat aina tuomassa esiin omia mielipiteitään Jumalasta välittämättä.He ovat jumalisuuden kuorretta,mutta sisin on pahuutta täynnä.raamattu valaisee asian,mutta siihen TÄYTYY USKOA.Ilman uskoa asia on mahdotonta.2.tim.3:1-5..juuri näitä löytyy varsinkin ennen loppua.
Sana voima
>>Mitä paasaamista?Mitä itsekeskeistä?>>
Siinäpä sinulle kaksi hyvää kysymystä pohdittavaksi.
>>Voit toki koraania tutkia ja yms.MUTTA!OLET ATEISTI,niin kiusaat itseäsi.Etkö ymmärrä,että Jumala kutsuu sinua parannukseen ja tielle jota Jeesus ohjaa.?>>
Etkö sinä ymmärrä, mitä seikkaa yritin sinulle korostaa? Että Koraani ja Raamattu ja kaikki muutkin kirjat ovat samalla viivalla keskenään? Toisin sanoen: aivan yhtä hyvin kuin sinä uhoat ja uhkailet Raamatulla, voi muslimi uhkailla sinua Koraanilla. Kummankin näytöt huutelujensa puolesta ovat yhtä heikot.
>>Et voi kun kulkea omia teitäsi>>
Ihmiselle ei ole mitään parempaa kuin kulkea omia teitään. Se on rehellistä ja vastuullista kulkemista verrattuna sokeaan laumauskoon, jossa tanssitaan milloin minkäkin uskonnollisen auktoriteetin mielenoikkujen mukaan.
>>Uskonnolliset ihmiset ovat aina tuomassa esiin omia mielipiteitään Jumalasta välittämättä.>>
Luultavasti eräs huvittavimmista piirteistä teissä uskovaisissa ihmisissä on tämä, kuinka te tuomitsette ja luokittelette kiivaasti toisianne. Etkö itse muka ole uskonnollinen ihminen, kun tuolla tavoin olet leimaamassa heidät?
>>He ovat jumalisuuden kuorretta,mutta sisin on pahuutta täynnä>>
Miten sinä tiedät ja miten voit mennä sanomaan, mitä muiden ihmisten sisällä on?
>>raamattu valaisee asian,mutta siihen TÄYTYY USKOA>>
Tuo kuulostaa jo epätoivoiselta.
Tässähän on kyse siitä , paraneeko maailman moraali jatkuvasti , ... -
Totta kai se on kauheeta , että uusimman tutkimuksen mukaan nuoriso ei enää piittaa väliaikaisista suhteista , ja on vähentänyt viinan ja muiden tuotteiden käyttöä niin , että Eu; n johtajat repivät viimeisetkin haivenensa , kun hienon konjakin ja viinien ainekset on pitänyt polttaa auton pensaksi ,
Ja nuori väki ei enää piitaa sotatoimista , joten suunnitelmat Moskovaan marssimisesta Napoleonin ja Adolfin jalanjäljissä lyövät tyhjää .
Oikeasti , tämä Uskontojen julistus on vähän samanlaista kuin viime maailmansodan saksalaisilla , jotka lähtivät marssimaan Venäjälle perittyjen ja omien harhaluulojensa vallassa.
he joutuivat ihan outoon maailmaan , nämä tavalliset ja varsin uskovaiset ja rehelliset miehet , he huomasivat olevansa jonkinlaisia sotaturisteja tehtävässä , joka teki heistä , tahtoivat he sitä tai eivät , sotarikollisia .
samalla tavalla uskonto väittää , että ihminen on itse syypää kaikkiin tapahtumiin , ja että hän on väärä ja kelvoton ; - saa...tana esitti Korkeimman edessä tuon väärän väitteen .
tämähän oli se alkuperäinen kiistakysymys, jonka takia Jeshuan piti tulla ihmiseksi maan päälle ., ( Job ; 2 , 1 -8 ) ,-
Job 4 ; 12 -21 saa..tana laajensi hyökkäyksensä Korkeinta vastaan , hän väitti Jumalan olevan epäluuloinen enkeleitäänkin kohtaan , ja etteivät taivaatkaan ole puhtaat Hänen silmissänsä .
-ja että ihmiset ovat kertakäyttötuote , jotka rusentuvat kuin koiperhonen , -
Ihmiet ovat Uskontomaailmassa kuin turisteja vieraalla maalla , seikkailevat vieraassa ajassa, joka oikein kukaan ei enää oikein tunne ,
otetaan nyt vaikka sana - Henki , joka oikeasti on sana -Energiaie ,- energia ; - Voima .
Se mainitaan Raamatussa, mutta erilaiset kirkkoisit siirsivät sen tilalle sanan -henki ..