Kokoomus on kokoava voima

Ilman kokoomusta ei Suomessa olisi enemmistöhallitusta.
2167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ilman väärennystä Katainen ei olsi pääministeri.

Äänestä
  • Joudut vielä oikeuteen. Katainen valittiin yksimielisesti P-Savon piirin puheenjohtajaksi silloin olipa sitten ollut valtakirjoja tai ei.

    Äänestä

  • Paikalla ollut kirjoitti:

    Joudut vielä oikeuteen. Katainen valittiin yksimielisesti P-Savon piirin puheenjohtajaksi silloin olipa sitten ollut valtakirjoja tai ei.

    .

    Asiakirjasutaaminen on kuitenkin likainen tosiasia historiassa joka ei katoa mihinkään

    .

    Äänestä

  • Paikalla ollut kirjoitti:

    Joudut vielä oikeuteen. Katainen valittiin yksimielisesti P-Savon piirin puheenjohtajaksi silloin olipa sitten ollut valtakirjoja tai ei.

    Silti piti väärentää, vaikka valinta oli varma?

    Siinä vasta kiero tyyppi!

    Äänestä

  • Paikalla ollut kirjoitti:

    Joudut vielä oikeuteen. Katainen valittiin yksimielisesti P-Savon piirin puheenjohtajaksi silloin olipa sitten ollut valtakirjoja tai ei.

    Ai, katainen alkaa haastamaan kansalaisia oikeuteen?

    Äänestä

  • Paikalla ollut kirjoitti:

    Joudut vielä oikeuteen. Katainen valittiin yksimielisesti P-Savon piirin puheenjohtajaksi silloin olipa sitten ollut valtakirjoja tai ei.

    Miten tuosta oikeuteen joutuisi? Faktaahan tuo on, ja onhan se aika erikoista, jos olisi valittu kuitenkin yksimielisesti, piti silti tehdä juikulia. Kertoisikohan se silloin kyseisen henkilön luonteenlaadusta ja herkkyydestä toimia kyseenalaisesti ja epärehellisesti. Onko sellaisen henkilön syytä toimia valtion hallituksessa?????

    Äänestä

Katainen oli hyvä aamutv:ssä

Äänestä

Pankkituen jakamisessa EU:n pankeille. Suomi ylivelkaannutettu.

Äänestä
  • Onko kukaan vielä jättänyt maksamatta Suomen osuuskia takauksista.

    Äänestä

  • Eipä ole kirjoitti:

    Onko kukaan vielä jättänyt maksamatta Suomen osuuskia takauksista.

    Kitasi nyrjähtää, se korvasta korvan, kun kaiki lankea kohta maksuun? Mikä typerys olet? Taataan vain ja uskotaan!
    Kysy 90-luvun laman uhreita, mitä takuiden lankeaminen merkitsi!

    Äänestä

  • mikä nuija. kirjoitti:

    Kitasi nyrjähtää, se korvasta korvan, kun kaiki lankea kohta maksuun? Mikä typerys olet? Taataan vain ja uskotaan!
    Kysy 90-luvun laman uhreita, mitä takuiden lankeaminen merkitsi!

    Toisen valtion velkoja tulla maksamaan.

    Äänestä

  • Eipä ole kirjoitti:

    Onko kukaan vielä jättänyt maksamatta Suomen osuuskia takauksista.

    Kyllä takaukseen on suhtauduttava kuin omaan velkaan, kunnes siitä takauksesta on vapauduttu. Tosin tällainenhan ei ole Kokoomuslaisen ajatusmaailman mukainen, jossa velat maksatetaan veronmaksajilla ja käännetään kansan kassa oman puolueen eduksi.

    Äänestä

Alustaja lässyttää enemmistöhallituksesta, kuin se olisi joku tae velkojen takaisinmaksulle.

Revitkö seinästä 90 MILJARDIA?

Äänestä

Aloittaja oikeassa.

Äänestä

Ilman Kokoomusta emme velkaantuisi nykyvauhtia. SDP pyörittää Kokoomusta mennen tullen ja pilaa lastemme tulevaisuuden.

Äänestä
  • Vai pyörittää.

    Äänestä

Tuota ei tietenkään voi kumota, mutta ainoa totuushan se tuskin on.
Onko tuo sitten hyvä asia, ja paljonko sillä loppujen lopuksi on tekemistä Kokoomuksen kanssa, että apupuolueet söivät lähes 100 % vaalilupauksensa äänestäjilleen, taitaa olla tuo ansio tästä enemmistöhallituksesta enemmänkin muiden puolueiden hallituskiimasta ja valmiudesta pyöräyttää nuttunsa hallituspaikasta, kuin Kokoomuksen erinomaisuudesta.

Kokoaavaa voimaa Kokoomuksesta ei löydy, päin vastoin. AINA kun Kokoomus on ollut hallituksessa, maa on päätynyt tuhon ja sekasorron partaalle - niinhän on käymässä nytkin, vai mitä?

Äänestä

./.. oikein aloituskirjoitus

Äänestä

Totuus Suomen euro-jäsenyydestä on kotisivullani.

Suomen salainen EMU-varauma tehtiin 20.12.1993...
Ruotsi teki EMU-varaumansa avoimesti päivää ennen kuin neuvotteluja edes avattiin...

Miten Ruotsin ja Suomen EMU-varaumat erosivat toisistaan?
Vai erosivatko ne oikeudellisesti ja poliittisesti ollenkaan?

Miten Ruotsin ja Suomen perustuslain euro-yhteensopivuus tehtiin?
Mikä ero niillä on?
Vai onko eroa ollenkaan?

Totuusterveisin
Jorma Jaakkola
Kokoomus
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/emuvaraumat.php
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/emupetos.php
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php
Lähihistorian tutkimus
koti.mbnet.fi
”Oppositiojohtajana Aho saa vastauspuheenvuoroja toisensa perään. Hän alkaa uuvuttavan perusteellisesti kinastella Erkki Tuomiojan kanssa siitä, poikkeavatko Suomen ja Ruotsin EU-jäsenyysneuvottelujen yhteydessä antamat Emu-varaumat

Äänestä

Puheenjohtaja !

Kannatan aloituskirjoittajan esitystä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuki kok:selle kirjoitti:

Ilman kokoomusta ei Suomessa olisi enemmistöhallitusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu