Mars-valhe

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288490664288.html


"Maisemat ovat kuin maasta" - niin no koska ne ovat maasta. Kuussa ei ole käyty eikä ole Marsissakaan, suurta jenkkien valhetta tämäkin "saavutus".
53330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Joku elokuvaohjaaja saanut taas hyvätuloisen lavastushomman niinkuin kuussakäyntilavastuksenkin.

Äänestä
  • Homma on juuri niin kuin aloittaja sanoo! Myöskään ilmakehässä ei ole käyty, sillä lentokoneet ovat vain huijausta. Ei ihminen voi lentää, eikä hirveän painava metalliesine voi pysyä ilmassa, johan sen järkikin sanoo.

    Äänestä

  • ALOITTAJA OIKEASSA! kirjoitti:

    Homma on juuri niin kuin aloittaja sanoo! Myöskään ilmakehässä ei ole käyty, sillä lentokoneet ovat vain huijausta. Ei ihminen voi lentää, eikä hirveän painava metalliesine voi pysyä ilmassa, johan sen järkikin sanoo.

    Saati laivat, miten ihmeessä metallinen möhkäle voi pysyä veden päällä, pyh.

    Kuuhuijaus, islam, natsit, holokaustinkielto, ovat samasta lähteestä mielisairaasta mielesä.

    Äänestä

  • Oletteko koskaan kuulleet sanontaa, että "Totuus on tarua ihmeellisempää" Niin otan täyden vastuun esityksistäni kun väitän että Suomen aito Kansallistietäjä on osannut todistaa että maapallon ensimmäinen kulttuuri oli Lemuria. Ja olen myös kyennyt osoittamaan mistä on löydettävissä Lemurialaisen kulttuurin jäänteitä meren pohjassa. Niin väitän tosissani että olen kirjoittanut aidon kanavoinnin kautta tosi kertomuksen maapalloa edeltäneen siviilisaation olemassa olosta Mars planeetalla, ja tuo aika pitkä novellin omainen kertomukseni tuo esiin Mars siviilisaation tuhoutumisen syyt. Jos joku on kiinnostunut lukemaan aidon esitykseni Marssin viimeisistä hetkistä 300 miljoonaa vuotta sitten, niin kirjoitukseni on mahdollista saada Suomi 24. viralliselta Operaattorilta.

    Ja väitän että tämäkin patsas on mahdollista löytää Marssin pinnalta, ja voin kertoa että kyseessä oli surullinen nainen, joka oli paennut kaupungista erämaahan. Ja sitten tapahtui totaalinen tuho, joka kivetti hänet paikalleen, kuin muistomerkiksi Mars planeetan elämästä.

    http://www.google.fi/imgres?num=10&hl=fi&biw=1920&bih=932&tbm=isch&tbnid=Gsgt8IwS28xh5M:&imgrefurl=http://www.oneminuteastronomer.com/1225/short-history-life-mars/&docid=IP5d2yFmf7wi_M&imgurl=http://www.oneminuteastronomer.com/wp-content/uploads/2010/02/MarsCloseUp.jpg&w=800&h=394&ei=4bQjUMm_KqGg4gSOxIH4DA&zoom=1&iact=hc&vpx=342&vpy=467&dur=98&hovh=157&hovw=320&tx=125&ty=83&sig=111858520867099438697&page=1&tbnh=89&tbnw=180&start=0&ndsp=50&ved=1t:429,r:24,s:0,i:213

    Äänestä

  • hallava_hevonen kirjoitti:

    Oletteko koskaan kuulleet sanontaa, että "Totuus on tarua ihmeellisempää" Niin otan täyden vastuun esityksistäni kun väitän että Suomen aito Kansallistietäjä on osannut todistaa että maapallon ensimmäinen kulttuuri oli Lemuria. Ja olen myös kyennyt osoittamaan mistä on löydettävissä Lemurialaisen kulttuurin jäänteitä meren pohjassa. Niin väitän tosissani että olen kirjoittanut aidon kanavoinnin kautta tosi kertomuksen maapalloa edeltäneen siviilisaation olemassa olosta Mars planeetalla, ja tuo aika pitkä novellin omainen kertomukseni tuo esiin Mars siviilisaation tuhoutumisen syyt. Jos joku on kiinnostunut lukemaan aidon esitykseni Marssin viimeisistä hetkistä 300 miljoonaa vuotta sitten, niin kirjoitukseni on mahdollista saada Suomi 24. viralliselta Operaattorilta.

    Ja väitän että tämäkin patsas on mahdollista löytää Marssin pinnalta, ja voin kertoa että kyseessä oli surullinen nainen, joka oli paennut kaupungista erämaahan. Ja sitten tapahtui totaalinen tuho, joka kivetti hänet paikalleen, kuin muistomerkiksi Mars planeetan elämästä.

    http://www.google.fi/imgres?num=10&hl=fi&biw=1920&bih=932&tbm=isch&tbnid=Gsgt8IwS28xh5M:&imgrefurl=http://www.oneminuteastronomer.com/1225/short-history-life-mars/&docid=IP5d2yFmf7wi_M&imgurl=http://www.oneminuteastronomer.com/wp-content/uploads/2010/02/MarsCloseUp.jpg&w=800&h=394&ei=4bQjUMm_KqGg4gSOxIH4DA&zoom=1&iact=hc&vpx=342&vpy=467&dur=98&hovh=157&hovw=320&tx=125&ty=83&sig=111858520867099438697&page=1&tbnh=89&tbnw=180&start=0&ndsp=50&ved=1t:429,r:24,s:0,i:213

    Tämä kuuluisa valtava kasvo reliefi on ensimmäinen Mars planeetan ihmetystä herättänyt löytö, joka kuvattiin jo ensimmäisillä sateliittikameroilla. Niin nyt ymmärrätte miksi ihmeessä USA on lähtenyt tarkemmin paikan päälle tutkimaan Mars planeetan pintaa.

    Kyseessä on aito jumalhahmon kasvot, joka oli Marssin pääkaupungin keskusaukion arkkitehtuuria tuolloin yli 300 miljoonaa vuotta sitten. Ja voin kertoa että tuo Mars kulttuuri oli arkkitehtuuriltaan jotain aivan hämmästyttävää, jonka kaltaista ei ole ollut maapallolla edes Rooman huippu kukoistuksen aikana.

    http://www.google.fi/imgres?start=104&num=10&hl=fi&biw=1920&bih=932&addh=36&tbm=isch&tbnid=lJq8deOr9eQ_oM:&imgrefurl=http://moonconspiracy.wordpress.com/the-face-on-mars-and-the-pyramids-on-mars/&docid=aTaitzE-6i0RkM&imgurl=http://moonconspiracy.files.wordpress.com/2011/09/mars_face.jpg&w=300&h=337&ei=8rgjUNqAHvHO4QTqg4HgAQ&zoom=1&iact=hc&vpx=1093&vpy=316&dur=916&hovh=238&hovw=212&tx=89&ty=143&sig=111858520867099438697&page=3&tbnh=141&tbnw=126&ndsp=54&ved=1t:429,r:23,s:104,i:162

    Äänestä

  • hallava_hevonen kirjoitti:

    Tämä kuuluisa valtava kasvo reliefi on ensimmäinen Mars planeetan ihmetystä herättänyt löytö, joka kuvattiin jo ensimmäisillä sateliittikameroilla. Niin nyt ymmärrätte miksi ihmeessä USA on lähtenyt tarkemmin paikan päälle tutkimaan Mars planeetan pintaa.

    Kyseessä on aito jumalhahmon kasvot, joka oli Marssin pääkaupungin keskusaukion arkkitehtuuria tuolloin yli 300 miljoonaa vuotta sitten. Ja voin kertoa että tuo Mars kulttuuri oli arkkitehtuuriltaan jotain aivan hämmästyttävää, jonka kaltaista ei ole ollut maapallolla edes Rooman huippu kukoistuksen aikana.

    http://www.google.fi/imgres?start=104&num=10&hl=fi&biw=1920&bih=932&addh=36&tbm=isch&tbnid=lJq8deOr9eQ_oM:&imgrefurl=http://moonconspiracy.wordpress.com/the-face-on-mars-and-the-pyramids-on-mars/&docid=aTaitzE-6i0RkM&imgurl=http://moonconspiracy.files.wordpress.com/2011/09/mars_face.jpg&w=300&h=337&ei=8rgjUNqAHvHO4QTqg4HgAQ&zoom=1&iact=hc&vpx=1093&vpy=316&dur=916&hovh=238&hovw=212&tx=89&ty=143&sig=111858520867099438697&page=3&tbnh=141&tbnw=126&ndsp=54&ved=1t:429,r:23,s:104,i:162

    Tutkikaa aitoja sateliittikuvia, joiden perusteella ollaan vakavasti nyt lähdetty tarkemmin selvittämään Mars planeetan mysteeriä.

    http://www.youtube.com/watch?v=VxS2uzg6sx8&NR=1&feature=endscreen

    Äänestä

  • hallava_hevonen kirjoitti:

    Tutkikaa aitoja sateliittikuvia, joiden perusteella ollaan vakavasti nyt lähdetty tarkemmin selvittämään Mars planeetan mysteeriä.

    http://www.youtube.com/watch?v=VxS2uzg6sx8&NR=1&feature=endscreen

    Jos joku kiinnostuu YouTUbe tarjonnan kautta tutkimaan Mars mysteeriä, niin varoitan että eräät Antikristus henkilöt ovat halunneet laittaa mukaan disinformaatiota, eli täysin valheellista ja vääristävää materiaalia mukaan, että myös aidot löydökset menettäisivät mielenkiintonsa. Joop. Sellainen on ihmiskunta kokonaisuudessaan.

    Äänestä

  • hallava_hevonen kirjoitti:

    Tämä kuuluisa valtava kasvo reliefi on ensimmäinen Mars planeetan ihmetystä herättänyt löytö, joka kuvattiin jo ensimmäisillä sateliittikameroilla. Niin nyt ymmärrätte miksi ihmeessä USA on lähtenyt tarkemmin paikan päälle tutkimaan Mars planeetan pintaa.

    Kyseessä on aito jumalhahmon kasvot, joka oli Marssin pääkaupungin keskusaukion arkkitehtuuria tuolloin yli 300 miljoonaa vuotta sitten. Ja voin kertoa että tuo Mars kulttuuri oli arkkitehtuuriltaan jotain aivan hämmästyttävää, jonka kaltaista ei ole ollut maapallolla edes Rooman huippu kukoistuksen aikana.

    http://www.google.fi/imgres?start=104&num=10&hl=fi&biw=1920&bih=932&addh=36&tbm=isch&tbnid=lJq8deOr9eQ_oM:&imgrefurl=http://moonconspiracy.wordpress.com/the-face-on-mars-and-the-pyramids-on-mars/&docid=aTaitzE-6i0RkM&imgurl=http://moonconspiracy.files.wordpress.com/2011/09/mars_face.jpg&w=300&h=337&ei=8rgjUNqAHvHO4QTqg4HgAQ&zoom=1&iact=hc&vpx=1093&vpy=316&dur=916&hovh=238&hovw=212&tx=89&ty=143&sig=111858520867099438697&page=3&tbnh=141&tbnw=126&ndsp=54&ved=1t:429,r:23,s:104,i:162

    Että näit Kuussa jumalan? Oliko sillä teippi kyljessä? Eräs persoona katosi salaperäisesti sen jälkeen, kun häntä oli vähän tökätty keihäällä.

    Äänestä

  • viides sherlock kirjoitti:

    Että näit Kuussa jumalan? Oliko sillä teippi kyljessä? Eräs persoona katosi salaperäisesti sen jälkeen, kun häntä oli vähän tökätty keihäällä.

    No Mars on vähän syrjässä, kun taas Kuu on meidän planeettamme kaksosveli tai - sisko. Toisaalta jumalista ei voi koskaan ihan varmasti sanoa, vaikka monet ovat yrittäneet.

    Äänestä

  • Voitteko kuvitella Marssin pääkaupunki alueen jossa on useita valtavia pyramiideja, ja sitten tuo valtava jumalhahmon kasvot, joka on leveydeltään 1,5 km.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kasvot_Marsissa

    Äänestä

  • hallava_hevonen kirjoitti:

    Voitteko kuvitella Marssin pääkaupunki alueen jossa on useita valtavia pyramiideja, ja sitten tuo valtava jumalhahmon kasvot, joka on leveydeltään 1,5 km.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kasvot_Marsissa

    Voin kertoa että tuo valtava 1,5 km x 3 km. Mars Jumalhahmon kasvo reliefi oli rakennettu tuolle paikalle juurin tuohon asentoon, josta se on vieläkin löydettävissä, sillä sen tarkoitus oli vakuuttaa vierailevia avaruusaluksia Marssin virallisen ja valtiollisen Jumalan suojelusta.

    Mutta kuten olen kertonut novellin omaisesti aiemmin Marssin viimeisistä hetkistä, niin kaikki kulttuurit ovat kaikessa loistokkuudessaankin ohitse meneviä, ja kaikella on aikansa, joka sitten täyttyi lopulta hyvin dramaattisella tavalla kohtalonsa mukaisesti. Ja vasta kun Yhdysvallat haluaa lisää tietoa, ja esittää kysymyksensä Suomen aidolle Kansallistietäjälle, niin voin kertoa täydentävästi lisää aiheesta.

    Äänestä

  • ALOITTAJA OIKEASSA! kirjoitti:

    Homma on juuri niin kuin aloittaja sanoo! Myöskään ilmakehässä ei ole käyty, sillä lentokoneet ovat vain huijausta. Ei ihminen voi lentää, eikä hirveän painava metalliesine voi pysyä ilmassa, johan sen järkikin sanoo.

    Maassa ei ole käyty sillä maa on hologrammi. Täyttä valhettelua koko kulttuuri, sekin on hologrammi. Maata ei ole, ihmisiä ei ole.

    Äänestä

  • hallava_hevonen kirjoitti:

    Voin kertoa että tuo valtava 1,5 km x 3 km. Mars Jumalhahmon kasvo reliefi oli rakennettu tuolle paikalle juurin tuohon asentoon, josta se on vieläkin löydettävissä, sillä sen tarkoitus oli vakuuttaa vierailevia avaruusaluksia Marssin virallisen ja valtiollisen Jumalan suojelusta.

    Mutta kuten olen kertonut novellin omaisesti aiemmin Marssin viimeisistä hetkistä, niin kaikki kulttuurit ovat kaikessa loistokkuudessaankin ohitse meneviä, ja kaikella on aikansa, joka sitten täyttyi lopulta hyvin dramaattisella tavalla kohtalonsa mukaisesti. Ja vasta kun Yhdysvallat haluaa lisää tietoa, ja esittää kysymyksensä Suomen aidolle Kansallistietäjälle, niin voin kertoa täydentävästi lisää aiheesta.

    Niin kauan kuin olen ymmärtänyt että maapallon erilaiset ihmisluonteet edustavat omaa laatuaan planeetta energiaa, joka on tarkan havainnon kautta tunnistettavissa. Niin eläinmaailmassa on myös helpostikkin tunnistettavissa erilaisia planeettaenergian ilmentymiä, esim Kirahvi on tyypillinen Venus eläin, kun taas Sarvikuono ja Gorilla on varsin tyypillisiä Mars laatuaan edustavia eläimiä. Niin onhan se ymmärrettävää että itse Mars planeetalla on ollut mm. aika valtavan kokoisia villeinä eläviä Gorilloja.

    http://www.youtube.com/watch?v=0p9axFPsiN8&feature=related

    Äänestä

  • hallava_hevonen kirjoitti:

    Niin kauan kuin olen ymmärtänyt että maapallon erilaiset ihmisluonteet edustavat omaa laatuaan planeetta energiaa, joka on tarkan havainnon kautta tunnistettavissa. Niin eläinmaailmassa on myös helpostikkin tunnistettavissa erilaisia planeettaenergian ilmentymiä, esim Kirahvi on tyypillinen Venus eläin, kun taas Sarvikuono ja Gorilla on varsin tyypillisiä Mars laatuaan edustavia eläimiä. Niin onhan se ymmärrettävää että itse Mars planeetalla on ollut mm. aika valtavan kokoisia villeinä eläviä Gorilloja.

    http://www.youtube.com/watch?v=0p9axFPsiN8&feature=related

    Haluan kertoa että Mars planeetan siviilisaation kaikkien elävien olentojen tuhoutuminen tapahtui silmänräpäyksessä, ja on todellakin mielenkiintoista mennä sillä Amerikkalaisten kaukoohjattavalla kärryllä tutkimaan l'ähemmin tämänkin ylvään naisen olemusta lähemmin.

    http://www.youtube.com/watch?v=SKToD2w-DPY&feature=related

    Äänestä

  • Tosimies. kirjoitti:

    Saati laivat, miten ihmeessä metallinen möhkäle voi pysyä veden päällä, pyh.

    Kuuhuijaus, islam, natsit, holokaustinkielto, ovat samasta lähteestä mielisairaasta mielesä.

    // Saati laivat, miten ihmeessä metallinen möhkäle voi pysyä veden päällä, pyh. //


    Höh, kai nyt jokainen tietää että laiva pysyy pinnalla kun nehän tehdään uppoamattomasta LAIVARAUDASTA. Vähän sama juttu kuin vaneriveneet jotka tehdään VESIVANERISTA. Noinko heikko on nykyihmisen fysiikan tuntemus...

    Äänestä

  • phonisti kirjoitti:

    // Saati laivat, miten ihmeessä metallinen möhkäle voi pysyä veden päällä, pyh. //


    Höh, kai nyt jokainen tietää että laiva pysyy pinnalla kun nehän tehdään uppoamattomasta LAIVARAUDASTA. Vähän sama juttu kuin vaneriveneet jotka tehdään VESIVANERISTA. Noinko heikko on nykyihmisen fysiikan tuntemus...

    tyhmiä.

    Katsokaapa sana wikipediasta sarkasmi.

    Ainakaan yksitoista ihmistä ei näytä ymmärtävän.

    Äänestä

  • hallava_hevonen kirjoitti:

    Jos joku kiinnostuu YouTUbe tarjonnan kautta tutkimaan Mars mysteeriä, niin varoitan että eräät Antikristus henkilöt ovat halunneet laittaa mukaan disinformaatiota, eli täysin valheellista ja vääristävää materiaalia mukaan, että myös aidot löydökset menettäisivät mielenkiintonsa. Joop. Sellainen on ihmiskunta kokonaisuudessaan.

    "Antikristushenkilöt?" Luulin, että antikristuksia on vain yksi.

    Kyllä teillä puurot kiehuu iloisesti hellalle.

    Äänestä

Jos kuussa olisi käyty -60 luvun tekniikalla niin tänään sinne tehtäisiin halpislentoja mutta ketään ei tunnu kiinnostavan mennä enää kuuhun. Hiukan outoa.

Nämä evosiitien järjestämät matkat marssiin ja kohta venukseen, jupiteriin sun muihin ovat vain ja ainoastaan epätoivoisia yrityksiä löytää todisteita elämästä muualla avaruudessa jotta teoriansa saisi vahviketta koska maasta ei todisteita tahdo löytyä. Meristä on tutkittu vajaa 10%, maapallosta ei tiedetä mitään muuta kuin, että se on melkein pyöreä.. loppu on silkkaa arvailua.

Ihminen, varsinkin evosiittiseen uskontoon hurahtanut on osamäärältään yksisoluisen luokkaa ja silti he usein kutsuvat itseään hauskasti "tiedemiehiksi" :)

Äänestä
  • "ketään ei tunnu kiinnostavan mennä enää kuuhun"

    Kiinnostaa kovastikin, mutta kuvetta täytyisi kaivaa aikatavalla. NL melkein romahti miehitetyn kuulennon kustannuksiin.

    Äänestä

  • buu-gubbe kirjoitti:

    "ketään ei tunnu kiinnostavan mennä enää kuuhun"

    Kiinnostaa kovastikin, mutta kuvetta täytyisi kaivaa aikatavalla. NL melkein romahti miehitetyn kuulennon kustannuksiin.

    -60 luvulla oli varaa tehdä useita kuulentoja mutta ei sen jälkeen?

    Marssiin on varaa lähettää rojua, samoin täyttää avaruus sateliiteilla sekä tärvätä satoja ja tuhansia miljardeja sotateollisuuteen mutta kuulennot lopetettiin -60 luvulla koska niihin ei ole varaa :)

    Kiina toimitti talvella hankkeestaan mennä kuuhun mutta sittemmin asia on unohdettu, miksi? Kiinalla jos kellään olisi siihen varaa.

    Nevadan autiomaassa kuvatut "kuulennot" eivät enää tänäpäivänä uppoaisi kuin aivan alkeellisimpiin eläviin ja siksi niitä ei enää tehdä eikä tulla koskaan enään tekemään.

    Äänestä

  • vai-telias kirjoitti:

    -60 luvulla oli varaa tehdä useita kuulentoja mutta ei sen jälkeen?

    Marssiin on varaa lähettää rojua, samoin täyttää avaruus sateliiteilla sekä tärvätä satoja ja tuhansia miljardeja sotateollisuuteen mutta kuulennot lopetettiin -60 luvulla koska niihin ei ole varaa :)

    Kiina toimitti talvella hankkeestaan mennä kuuhun mutta sittemmin asia on unohdettu, miksi? Kiinalla jos kellään olisi siihen varaa.

    Nevadan autiomaassa kuvatut "kuulennot" eivät enää tänäpäivänä uppoaisi kuin aivan alkeellisimpiin eläviin ja siksi niitä ei enää tehdä eikä tulla koskaan enään tekemään.

    Miehitetyt kuulennot ovat jonkin verran arvokkaampia kuin jonkin pienen Tokyo-By-Night -rimpulan lennättely.

    Miehitetyillä kuulennoilla oli suuri propaganda-arvo 1960-luvulla, nimittäin voittajalle. Toiseksi tulleelle ei ollut luvassa mitään palkintoa ja niinpä NL heitti pyyhkeen kehään kun heidän suuri rakettinsa räjähti aivan kalkkiviivoilla.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/N-1-raketti

    Sotimiseen on aina varaa, ei sillä ole Kuun kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

  • vai-telias kirjoitti:

    -60 luvulla oli varaa tehdä useita kuulentoja mutta ei sen jälkeen?

    Marssiin on varaa lähettää rojua, samoin täyttää avaruus sateliiteilla sekä tärvätä satoja ja tuhansia miljardeja sotateollisuuteen mutta kuulennot lopetettiin -60 luvulla koska niihin ei ole varaa :)

    Kiina toimitti talvella hankkeestaan mennä kuuhun mutta sittemmin asia on unohdettu, miksi? Kiinalla jos kellään olisi siihen varaa.

    Nevadan autiomaassa kuvatut "kuulennot" eivät enää tänäpäivänä uppoaisi kuin aivan alkeellisimpiin eläviin ja siksi niitä ei enää tehdä eikä tulla koskaan enään tekemään.

    Kun siellä Kuussa on jo käyty ja on osoittautunut ettei siellä ole mitään helposti hyödynnettävää arvokasta resurssia niin mitä lisäarvoa tarjoaisi käydä siellä uudelleen?

    Äänestä

  • buu-gubbe kirjoitti:

    "ketään ei tunnu kiinnostavan mennä enää kuuhun"

    Kiinnostaa kovastikin, mutta kuvetta täytyisi kaivaa aikatavalla. NL melkein romahti miehitetyn kuulennon kustannuksiin.

    "NL melkein romahti miehitetyn kuulennon kustannuksiin."

    Kerropas miten voi romahtaa kustannuksiin kun rupla ei ollut vaihdettava valuutta ja panoivat sitä itse? Siis itseasiassa itse tuotettuna mikä tahansa siellä ei maksanut niille mitään. Ihmisillä oli ruplia kasapäin, mutta eihän ne niillä voineet mitään muuta ostaa kuin leipää. Leikkirahan käyttö ei tuota kustannuksia

    Äänestä

  • näintotuus! kirjoitti:

    "NL melkein romahti miehitetyn kuulennon kustannuksiin."

    Kerropas miten voi romahtaa kustannuksiin kun rupla ei ollut vaihdettava valuutta ja panoivat sitä itse? Siis itseasiassa itse tuotettuna mikä tahansa siellä ei maksanut niille mitään. Ihmisillä oli ruplia kasapäin, mutta eihän ne niillä voineet mitään muuta ostaa kuin leipää. Leikkirahan käyttö ei tuota kustannuksia

    NL voi edelleen hyvin. Se ei voinut hajota koska sillä oli vain leikkivaluutta. Kaikki puheet NL:n romahduksesta ovat palturia. NL ei koskaan hävinnyt talouskilpailua lännen kanssa.

    Myös Elvis elää edelleen suuressa ja mahtavassa Neuvostoliitossa.

    Äänestä

  • Kuu pic-nic nix-nix kirjoitti:

    Kun siellä Kuussa on jo käyty ja on osoittautunut ettei siellä ole mitään helposti hyödynnettävää arvokasta resurssia niin mitä lisäarvoa tarjoaisi käydä siellä uudelleen?

    "Kun siellä Kuussa on jo käyty ja on osoittautunut ettei siellä ole mitään helposti hyödynnettävää..."

    Jaa, kerropa tuo Kiinalle, ne meinaa ensimmäisenä kansakuntana lähettää miehitetyn aluksen kuuta tutkimaan ;)

    Ja olen aivan samaa mieltä, jos kuussa olisi käyty jo 60-luvulla, nykyään ollisi jokaisella oma kuumobiili, kuussa käyntiä varten, mutta kun ei......

    Sama homma oli auton kanssa, kun se keksittiin, se oli kallis ja harvojen herkkua, nyt useimmalla on kaksi.

    Kuussa ei ole vielä käyty!

    Äänestä

  • sota kannattaa aina kirjoitti:

    Miehitetyt kuulennot ovat jonkin verran arvokkaampia kuin jonkin pienen Tokyo-By-Night -rimpulan lennättely.

    Miehitetyillä kuulennoilla oli suuri propaganda-arvo 1960-luvulla, nimittäin voittajalle. Toiseksi tulleelle ei ollut luvassa mitään palkintoa ja niinpä NL heitti pyyhkeen kehään kun heidän suuri rakettinsa räjähti aivan kalkkiviivoilla.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/N-1-raketti

    Sotimiseen on aina varaa, ei sillä ole Kuun kanssa mitään tekemistä.

    En ala sen enempää toraamaan mutta lausun silti; Jos joku joskus aivan todistettavasti käy kuussa kiipeän pihan korkeimpaan mäntyyn ja kukun koko kesän :)

    Jenkkien apollo kuulentoihin eivät usko edes jenkit, miksi suomalaisten niihin pitäisi uskoa?

    Jos edes pikkusen viitsit ajatella niin ymmärrät itsekkin, ettei alumiinipaperista valmistetuilla välineillä pärjää avaruudessa. Yksi väärä liike ja paperi on puhki ja sitä myöden henki pois.

    Toisaalta jokainen saa uskoa mihin tahtoo.. myös minä.

    Äänestä

  • vai-telias kirjoitti:

    En ala sen enempää toraamaan mutta lausun silti; Jos joku joskus aivan todistettavasti käy kuussa kiipeän pihan korkeimpaan mäntyyn ja kukun koko kesän :)

    Jenkkien apollo kuulentoihin eivät usko edes jenkit, miksi suomalaisten niihin pitäisi uskoa?

    Jos edes pikkusen viitsit ajatella niin ymmärrät itsekkin, ettei alumiinipaperista valmistetuilla välineillä pärjää avaruudessa. Yksi väärä liike ja paperi on puhki ja sitä myöden henki pois.

    Toisaalta jokainen saa uskoa mihin tahtoo.. myös minä.

    Yksi juttu kiinnostaa! Jos ja kun Maa on suuri pannukakku, sen täytyy olla vielä pannulla, koska Maata kaivaessa lämpö nousee kilometri kilometriöltä. Rämän oivalluksen jälkeen minun on aivan pakko antaa kansalle LETTUHILLOVAROITUS. Kuka osaisi kääntää tämän kiinaksi?

    Äänestä

  • näintotuus! kirjoitti:

    "NL melkein romahti miehitetyn kuulennon kustannuksiin."

    Kerropas miten voi romahtaa kustannuksiin kun rupla ei ollut vaihdettava valuutta ja panoivat sitä itse? Siis itseasiassa itse tuotettuna mikä tahansa siellä ei maksanut niille mitään. Ihmisillä oli ruplia kasapäin, mutta eihän ne niillä voineet mitään muuta ostaa kuin leipää. Leikkirahan käyttö ei tuota kustannuksia

    "Kerropas miten voi romahtaa kustannuksiin kun rupla ei ollut vaihdettava valuutta ja panoivat sitä itse? Siis itseasiassa itse tuotettuna mikä tahansa siellä ei maksanut niille mitään. Ihmisillä oli ruplia kasapäin, mutta eihän ne niillä voineet mitään muuta ostaa kuin leipää. Leikkirahan käyttö ei tuota kustannuksia"

    Oletko kuullut koskaan sellaisesta käsitteestä kuin resurssit? Ne eivät ole ilmaisia. Jos jotain, siis työvoimaa, aikaa, raaka-aineita, koneita tms. käytetään jonkun tuottamiseen, se sama asia on pois jonkun toisen asian tuottamisesta.
    NL romahti nimenomaan siihen että se käytti resursseja aivan järjettömän paljon sellaiseen joka ei oikeasti hyödyttänyt yhteiskuntaa, siis aseisiin, avaruusohjelmaan jne. On aivan sama, maksaako joku rahaa vai ei, se ei ole yhteiskunnan kannalta ilmaista. Siksi kannattaa tuottaa sellaista joka tuottaa yhteiskuntaan hyvinvointia ja lisää tulevaisuuden resursseja.

    Äänestä

  • Apollo pelleily kirjoitti:

    "Kun siellä Kuussa on jo käyty ja on osoittautunut ettei siellä ole mitään helposti hyödynnettävää..."

    Jaa, kerropa tuo Kiinalle, ne meinaa ensimmäisenä kansakuntana lähettää miehitetyn aluksen kuuta tutkimaan ;)

    Ja olen aivan samaa mieltä, jos kuussa olisi käyty jo 60-luvulla, nykyään ollisi jokaisella oma kuumobiili, kuussa käyntiä varten, mutta kun ei......

    Sama homma oli auton kanssa, kun se keksittiin, se oli kallis ja harvojen herkkua, nyt useimmalla on kaksi.

    Kuussa ei ole vielä käyty!

    On siellä käyty. Käytiin jo ennen kuin sinä olit edes margariinipurkissa. Laosellista länkytystä.

    Äänestä

  • näintotuus! kirjoitti:

    "NL melkein romahti miehitetyn kuulennon kustannuksiin."

    Kerropas miten voi romahtaa kustannuksiin kun rupla ei ollut vaihdettava valuutta ja panoivat sitä itse? Siis itseasiassa itse tuotettuna mikä tahansa siellä ei maksanut niille mitään. Ihmisillä oli ruplia kasapäin, mutta eihän ne niillä voineet mitään muuta ostaa kuin leipää. Leikkirahan käyttö ei tuota kustannuksia

    Tuosta uudesta nerokkaasta talousteoriasta saat varmasti taloustieteen Nobelin.

    Noin hauskaa juttua en ole lukenut aikoihin. Kirjoitit sen varmaan ihan tosissasi?

    Äänestä

Maa on litteä joten Mars-kuvia ei ole voitu ottaa maassa.

Äänestä

Oletko kuullut Photoshopista? Minä olen, ja se on hyvä ohjelma, jolla voi manipuloida kuvia ja laittaa niitä sitten yleiseen jakeluun.

Äänestä

Nii ja Lentävät lentokoneet ovat kanssa harhaa ei ole olemassa mitään lentäviä koneita !!!

Äänestä
  • Tämä on ihan totta. En ole yhdenkään koneen nähnyt räpyttelevän siipiään.

    Sitäpaitsi jos koneet lentäisivät kuin linnut niin niiden täytyisi myös munia sillä kaikki linnut munivat, jopa sellaisetkin jotka eivät lennä.

    Äänestä

  • en usko harhoihin kirjoitti:

    Tämä on ihan totta. En ole yhdenkään koneen nähnyt räpyttelevän siipiään.

    Sitäpaitsi jos koneet lentäisivät kuin linnut niin niiden täytyisi myös munia sillä kaikki linnut munivat, jopa sellaisetkin jotka eivät lennä.

    Hah hah, logiikassasi on aukko. Jos lehmät osaisivat lentää niin tuskin ne kuitenkaan samalla munimaan oppisivat.

    Äänestä

Australiakaan ei ole totta, en minä sitä ole nähnyt. Kuvat ja videot Australiasta on kuvattu jossakin hiekkakuopalla tai Yyterissä.

Äänestä
  • // Australiakaan ei ole totta, en minä sitä ole nähnyt. Kuvat ja videot Australiasta on kuvattu jossakin hiekkakuopalla tai Yyterissä. //

    Minä en ole koskaan uskonut virtahepoihin. Sellaista elukkaa ei voi olla. Kaikki valokuvat virtahevoista ovat säälittäviä feikkejä ja kaiken lisäksi huonosti tehtyjä.
    Todistakaa että virtahepo on olemassa. Ette pysty vai ?

    Äänestä

Kuuhuijaus on historian ylivoimaisesti suurin huijaus. Se kyllä paljastetaan siinä vaiheessa, kun kaikki silloin eläneet ovat jo kuolleet.

Lapsuudesta jäi mieleen kuuauton hurjastelu "kuun" pinnalla. Kovaa mentiin ja parhaimmillaan jopa 11 km päähän foliosta tehdystä kuumodulista. Siihen aikaan kaikki meni läpi mitä telkkarissa kerrottiin.

Äänestä
  • Minä olen ajanut paljon vanhemmalla ja huonommalla kulkuneuvolla paljon kauemmas kotoa. Ja monta kertaa.
    Alkaa olla hätäpaskan maku selittelyssä.

    Äänestä

huipulla ei ole käynyt kukaan.

Ainahan semmoisiakin kuvia voi photoshopata.

Äänestä

Jep, kuuralli oli kyllä hauskaakin hauskempi kusetus. Ja tuli ihan livenä silloin.

Äänestä

Totuus on että istun yksin tässä huoneessa ja kaikki tämän huoneen ulkopuolinen on vain taitavasti tehtyä hämäystä.
Itseasiassa epäilen että ufomiehet ovat kytkeneet minut laitteisiinsa ja oikeasti tämä huoneelta näyttävä tilakin on vain viiden litran lasitölkki johon johtaa runsaasti letkuja ja johtoja.
Toivoisin että ufomiehet lähettäisivät aivoihini mielenkiintoisempaa ohjemaa, sillä minulla on hiukan tylsää.

Äänestä
  • Näin kai on ?

    Elämme virtuaali maailmassa , kaikki muu on vain kuvitelmia tai pahaa unta ?

    Äänestä

Maailma on litteä, joulupukki asuu korvatunturilla, nukkumatti heittää unihiekkaa.

Äänestä
  • noista kahteen jälkimmäiseen olen itsekin uskonut lapsena. sitten vähän vanhempana sain tietää ettei joulupukkia ole ja isot pojat kertoi että unihiekka onkin itseasiassa sitä kun nukkumatti vetää kuivat silmille. ja melkein uskoin senkin.

    Äänestä

Usa väitti Vietnamin hyökänneen parin tuhannen dollarin veneensä kimppuun, siksi Usa Pommitti Vietnamia toistakymmentä vuotta triljoonilla dollareilla.

Usa väitti saudiarabialaisten lennättäneen matkustajakoneita päin kahta purkukuntoista pilvenpiirtäjää New Yorkissa, siksi Usa pommitti Afganistania triljoonilla dollareilla.

Usa väitti Irakissa olevan diktaattorin, joka on massamurhannut osan kansastaan, siksi Usa hyökkäsi Irakiin, massamurhautti loput irakilaiset ja pommitti maata triljoonilla dollareilla.

Äänestä
  • Ei niitä kaksoistornejakaan ollut, valhettelivat niidenkin suhteen. Muodostivat skaalaaritekniikalla hologrammeja vain. Täyttä höpötystä kaikki tyynni.

    Äänestä

Mitä ne kuuralliin osallistuneet olisivat tehneet, jos se kuuauto olisi hajonnut siellä 10 km päässä olleesta kuumodullista. Luulisi että oltaisiin pelattu varman päälle ja pysytty edes muutaman sadan metrin päässä tuosta foliopallosta. Ei, ajettiin nasta laudassa ilman hulen häivää. Hauska piirre kuuautossa oli raskaat lokasuojat.

Äänestä

Lapset lapset, kyllä sitä ns teknologiaa oli jo jopa kuuskytluvulla. Se voi kyllä siltä vaikuttaa, kun ei ollut esim jotakin aipädeja ja sun samin kosketusnäyttöjä.

Miksi ei voi uskoa kuussakäyntiin, ei se nyt sentään niin hirveän monimutkaista ole, vähän laskelmia ja järeää kalustoa. Hyvin olisi onnistuttu tukkimaan satojentuhansien apollo-ohjelman työntekijöiden suut, jos koko homma olisi pelkkää lavastusta.

Äänestä
  • >>Hyvin olisi onnistuttu tukkimaan satojentuhansien apollo-ohjelman työntekijöiden suut, jos koko homma olisi pelkkää lavastusta.>>

    tuskinpa sitä noille kerrottu olisi. syötetty vain tietokoneella feikattua dataa näiden päätteisiin ja nämä luulivat olevansa oikeasti hoitamassa kuulentoa.
    kuussa ei ole tähän mennessä käynyt todistettavasti kuin rammstein. heidän videonsa oli varsin uskottava jenkkien vastaavaan verrattuna.

    Äänestä

Antiikin ajalla puhuttiin Marsin Jumalista.
Olisko tällä jotakin yhteyttä Mars Planettaan?

Mielenkiintoinen väittämä. Onkohan kukaan alynnyt tutkia asiaa?

Jos Marsissa olisi Jumala, niin silloinhan aurinkokunta olisi maailmankaukkeuden keskus.

Jos Mars-planeetta olisi kuollut, niin olisko Jumalakin kuollut? Nykysitä maailmanmenoa kun kattoo niin en ihmettelisi vaikka näin oliskin.

Äänestä

On vain yksi, Jumala=tietoisuus, valo. Jumala on kaikki ja on kaikessa. Vaikka ette ole häntä nähneet, silti uskotte häneen. Ei ole olemassa suurempaa voimaa kuin jumalan rakkaus. Jumala loi meidät kaltaisekseen. Maan tomusta ja elämän henkäyksestä hän loi meidät. Kun kuolemme ruumiimme palaa maahan ja henki jumalaan. Ilman jumalaa, kuoleman jälkeen, emme voi palata. Miten voisimme palata jonnekkin mistä emme tiedä?

Minkä värisillä tiileillä talosi rakennat päätät sinä. Rakenna siitä mieluisen värinen ja koristele se sisältä kuin haluat. Ystäviltä saat hyviä neuvoja sisustukseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Valhettelua kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288490664288.html


"Maisemat ovat kuin maasta" - niin no koska ne ovat maasta. Kuussa ei ole käyty eikä ole Marsissakaan, suurta jenkkien valhetta tämäkin "saavutus".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu