Sastamala ja naapurikunnat, Valtionosuudet

YLE:n teettämän tutkimuksen mukaan yli 100 kuntaa saa pääosan kunnan verotuloista Valtion kassasta, valtionapuina. Hännänhuippuna on Ranua, jossa 70% kunnan käyttämistä rahoista tulee valtionapuina.
http://yle.fi/uutiset/yli_sata_kuntaa_saa_valtaosan_verotuloistaan_valtionapuna/6249796

Tällaisessa pitää äkkiä vilkaista ettei kai oma kunta vain ole elättiläskunta, ettei ainakaan yli puolia tuloista tulisi köyhänapuna Valtiolta. Tässä kisassa Sastamala pärjää rajanaapurikuntiensa kanssa seuraavasti:

Valtionosuuksien osuus kunnan verorahoituksesta (%)
___________________________________________
28 ... Lavia .............. 58 %
38 ... Punkalaidun ... 57 %
42 ... Kiikoinen ........ 56 %
157 .. Huittinen ....... 45 %
165 .. Sastamala .... 44 %
173 .. Urjala ............ 44 %
184 .. Ikaalinen ....... 42 %
189 .. Kokemäki ...... 41 %
193 .. Vesilahti ........ 41 %
196 .. Kankaanpää .. 41 %
201 .. Hämeenkyrö . 40 %
288 .. Nokia ............. 24 %

Lavia on tämän listan heikoin kunta. Kahdentoista kunnan vertailussa Sastamala on jaetulla 7. sijalla yhdessä Urjalan kanssa. Sastamalaa vahvempia ja omavaraisempia kunnista on 6 kpl, ja Sastamalaa heikompia 4 kpl.

Ei oikein hirmuisen hääppöinen Sastamalalle, Pirkanmaan suurimmalle kunnalle tämänhetkinen sijoitus ole.

Onneksi kisatilanne helpottaa vähän kuin itsekseen lähivuosina. Tämän listan pohatta-primus eli Nokian kaupunki sekä Hämeenkyrö, Vesilahti jne. liitettäneen pakolla naapurikuntiinsa.

Mutta saisihan Sastamalan kunta toki jotakin kohennusta tehdä ominkin nokkinensa. Hiukan saisi elinkeinorakennetta kohennettua ja sitä kautta kunnan itse pärjäämisen tasoa nostettua.

Toki jos Valtiolta mankumalla saa jatkossakin saman rahan. Tulee kunnalle erilaisina korotettuina valtionapuina ja eväänsä liikauttamatta. Onhan se suht helppoa rahantuloa tietenkin sellainenkin.
0211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Valtion elättirahat kirjoitti:

YLE:n teettämän tutkimuksen mukaan yli 100 kuntaa saa pääosan kunnan verotuloista Valtion kassasta, valtionapuina. Hännänhuippuna on Ranua, jossa 70% kunnan käyttämistä rahoista tulee valtionapuina.
http://yle.fi/uutiset/yli_sata_kuntaa_saa_valtaosan_verotuloistaan_valtionapuna/6249796

Tällaisessa pitää äkkiä vilkaista ettei kai oma kunta vain ole elättiläskunta, ettei ainakaan yli puolia tuloista tulisi köyhänapuna Valtiolta. Tässä kisassa Sastamala pärjää rajanaapurikuntiensa kanssa seuraavasti:

Valtionosuuksien osuus kunnan verorahoituksesta (%)
___________________________________________
28 ... Lavia .............. 58 %
38 ... Punkalaidun ... 57 %
42 ... Kiikoinen ........ 56 %
157 .. Huittinen ....... 45 %
165 .. Sastamala .... 44 %
173 .. Urjala ............ 44 %
184 .. Ikaalinen ....... 42 %
189 .. Kokemäki ...... 41 %
193 .. Vesilahti ........ 41 %
196 .. Kankaanpää .. 41 %
201 .. Hämeenkyrö . 40 %
288 .. Nokia ............. 24 %

Lavia on tämän listan heikoin kunta. Kahdentoista kunnan vertailussa Sastamala on jaetulla 7. sijalla yhdessä Urjalan kanssa. Sastamalaa vahvempia ja omavaraisempia kunnista on 6 kpl, ja Sastamalaa heikompia 4 kpl.

Ei oikein hirmuisen hääppöinen Sastamalalle, Pirkanmaan suurimmalle kunnalle tämänhetkinen sijoitus ole.

Onneksi kisatilanne helpottaa vähän kuin itsekseen lähivuosina. Tämän listan pohatta-primus eli Nokian kaupunki sekä Hämeenkyrö, Vesilahti jne. liitettäneen pakolla naapurikuntiinsa.

Mutta saisihan Sastamalan kunta toki jotakin kohennusta tehdä ominkin nokkinensa. Hiukan saisi elinkeinorakennetta kohennettua ja sitä kautta kunnan itse pärjäämisen tasoa nostettua.

Toki jos Valtiolta mankumalla saa jatkossakin saman rahan. Tulee kunnalle erilaisina korotettuina valtionapuina ja eväänsä liikauttamatta. Onhan se suht helppoa rahantuloa tietenkin sellainenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu