Guzenina ja demarit ovat kalastelemassa kuntavaalien ääniä typerällä esityksellään vanhustenhoidossa. Vanhustenhoitoon ei voi määritellä eri osastoille ja eri hoitopaikkoihin minimi henkilöstömäärää, ottamatta huomioon vanhusten tarvitsemaa hoitoa. On suuria eroja vanhusten kunnossa, joten joten pitää katsoa vanhustehoidossa, missä tarvitaan lisää hoitajia ja mistä voi vähentää.
Asia on niinkin yksinkertainen, että demarienkin pitäisi se tajuta. Ellei muuten valkene, niin käynti vanhainkodeissa ja hoitopaikoissa voisi saada järjen valon syttymään.
Eri osastoilla on erilaisia ja eriasteisia vanhuksia toimintakyvyn suhteen. Jotkut tarvitsevat kaksi hoitajaa käyttämään esim.pesulla ja joillekin vanhuksille se onnistuu omatoimisesti.
On syötettäviä, jotka vaativat yksilöllistä palvelua ja vastaavasti itsenäisesti ruokailuun pystyviä. Koska eri vahustenosastoilla on suuria eroja, niin orjallinen henkilömäärään tukeutuminen laisäädännöllä on typerää.
Asia on niinkin yksinkertainen, että demarienkin pitäisi se tajuta. Ellei muuten valkene, niin käynti vanhainkodeissa ja hoitopaikoissa voisi saada järjen valon syttymään.
Eri osastoilla on erilaisia ja eriasteisia vanhuksia toimintakyvyn suhteen. Jotkut tarvitsevat kaksi hoitajaa käyttämään esim.pesulla ja joillekin vanhuksille se onnistuu omatoimisesti.
On syötettäviä, jotka vaativat yksilöllistä palvelua ja vastaavasti itsenäisesti ruokailuun pystyviä. Koska eri vahustenosastoilla on suuria eroja, niin orjallinen henkilömäärään tukeutuminen laisäädännöllä on typerää.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Budjetissa ei puhuta mitään henkilömitoituksesta...eli...ei mitään muutoksia tule tapahtumaan vanhusten hoidossa...ainoastaan pelkkiä korulauseita..
..tässä on Budjetin sivulla 54 mainuttu vanhuspalvelulain määrittelyjä...voitte itse lukea...
------------------------------------------------------
Sosiaali- ja terveydenhuollon rahoitus
Keskeiset uudistukset
Hallitus antaa eduskunnalle talousarvioesitykseen liittyvän esityksen laiksi ikääntyneen väestön toimintakyvyn tukemisesta ja iäkkäiden sosiaali- ja terveyspalveluista (vanhuspalvelulaki). Lain on tarkoitus tulla voimaan 1.7.2013.
Laissa säädetään iäkkäiden henkilöiden palvelutarpeen selvittämisestä sekä palvelujen saamisesta ja laatuvaatimuksista. Iäkkäille henkilöille nimettäisiin vastuutyöntekijä koordinoimaan palvelujen kokonaisuutta. Lisäksi säädetään kuntien velvollisuudesta asettaa vanhusneuvosto.
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/03_muut_asiakirjat/pl.28_TAE2013.pdf
Sen sijaan, että valltio tukisi kuntia vanhusten hoidossa....Urpilainen alentaa 125 miljoonalla kunnille annettavista avustuksista, jotka ovat tarkoitettu peruspalvelun hoitamiseen (Budjetti sivu 57)
----------------------------------
Hallitus antaa eduskunnalle talousarvioesitykseen liittyvän esityksen laiksi kunnan peruspalvelujen valtionosuudesta annetun lain muuttamisesta siten, että kuntien peruspalvelujen valtionosuusprosentti muuttuu 31,42prosentista 30,94 prosenttiin vuonna 2013. Muutoksessa on lisäyksenä otettu huomioon 0,04 prosenttiyksikköä liittyen sosiaali- ja terveydenhuollon uusien ja laajenevientehtävien toteuttamiseen siten, että valtionosuus on50 prosenttia. Muutoksessa on vähennyksenä otettu huomioon0,52 prosenttiyksikköä liittyen valtionosuuksien125 000 000 euron alentamiseen. Määrärahan mitoituksessaon vähennyksenä otettu huomioon 116 232 000 euroalain muutoksen johdosta.
Aivan, ja rahaa tarvitaan muuhun vanhustenhoidon kehittämiseen, kuten hoitokäytäntöihin, ylipäätään työn tarkoituksenmukaiseen organisointiin yms. Ja hoitajistahan on pula jo, Tehyn mukaan 30000 hoitajaa on siirtynyt muihin töihin. Alan palkkausta on työn raskauden ja vastuullisuuden vuoksi ehdottomasti nostettava, muuten ei ikinä saada alalle tarvittavia uusia hoitajia.
Asia on aivan liian laaja ja vaikea nykyiselle alaa tuntemattomalle, kouluttautumattomalle, suoraan sanoen yksinkertaiselle omaan napaansa tuijottavalle "peruspalveluministerille". Härskiä äänten kalastelua kuntavaalien alla.
Korkea aika vaihtaa Guzeninan tilalle joku pätevä, heti.