Valituksen aihe tämäkin

Miksi tämä "Helsinki" -niminen palsta on puolillaan valitusta?

Muutaman ns maahanmuutto"kriittisen" löylynlyönti vuokra-asuntopulassa rypevän kaupunkimme asunnonjaosta kaikille asukkaille (mm somaleille) pitää senkin "keskustelun" esillä. Koko "keskustelussa" ei tunnu olevan muuta järkeä, kuin haukkua kaikki somalit siitä, että ovat saaneet asunnon.

Kaipaisin kovasti älyllisiä puheenvuoroja ko aiheesta, mutta kirjoittajat eivät siihen yllä, mistä päättelenkin heidän olevan pari samaa henkilöä.

Ehkä tämä Suomi24-foorumi on tarkoitettukin epä-älylliselle "keskustelulle". Ihmettelen suuresti ettei mikään sheriffi poista täältä automaattisesti tekstejä, jotka esim. kiihottavat kansanryhmää vastaan eli ovat Suomen rikoslakia rikkovia.

Laittamalla hakusanaksi "somali" löytää helposti tukuttain rikoslain vastaisia poistettavia viestejä.

Ovatko Suomi24:n mainostajat sitä mieltä, että kannattaa pitää firmansa nimeä esillä näissä rikoslain vastaisissa yhteyksissä ja foorumilla, joka sellaisen kirjoittelun vielä sallii?

Muutenkin ainainen valittaminen kaikesta tympii. Joku on keksinyt elvyttää henkiin vuodelta tuhatkahdeksansataajajotain alunperin kirjoitetun Skeittihomot v...uun -aiheisen kirjoituksen.

Voi elämän kevättä ettei löydy joillakin minkäänlaista sietokykyä muita ihmisiä kohtaan.
20129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

suomen kansa = suomi24

Äänestä

Juu. Sama vaivaa montaa muutakin palstaa - valitettavasti.

Äänestä
  • Vaivaa joo, koska kaikilla suomalaisilla palstoilla on suomalaisia. Ei nää palstat vääristää mitään, vaan ikävä kyllä suomalaiset on juurikin sellainen kansa kuin nää palstat antaa ymmärtää.....

    Äänestä

Tuli mieleeni, että kaipa nuo valittajat ovat usein sellaisia, joilla ei ehkä oma elämäkään ole ihan parhaalla tolalla. Omia on ongelmia ja ikäviä tuntemuksiahan on helppo väittää johtuviksi, ja netti ja tässä tapauksessa Suomi24 antaa helpon tien purkaa oloaan. Ja kun tämä ei vaadi kirjautumista, ei edes pysyvää nimimerkkiä, niin helppohan tänne on oksentaa vaikka mitä.

Äänestä
  • totta se on varmasti tuokin.

    Äänestä

Tämä täällä yksin somaleja solvaava tomppeli ei ehkä ole ihan täyspäinen, ainakin nuo hänen jargonit on sen verran yksioikoisia, että sellainen tulee mieleen ensimmäisenä.

Äänestä
  • Ilokseni voin todeta Suomi24:n poistaneen pyynnöstäni rikoslain vastaiset "hommaforum" -tyyliset somalivastaiset kirjoitukset. Onneksi näissä on "ilmoita asiaton viesti"-nappula.

    Kiitos Suomi24:n valvojalle.

    Valvonta voisi kuitenkin olla automaattisempaa, koska onhan moraalitonta antaa rikoslain vastaisten kirjoitelmien rehottaa valtoimenaan, kuin rikkatuohot.

    Sietokykyä kaikille!

    Äänestä

  • Piikalikka kirjoitti:

    Ilokseni voin todeta Suomi24:n poistaneen pyynnöstäni rikoslain vastaiset "hommaforum" -tyyliset somalivastaiset kirjoitukset. Onneksi näissä on "ilmoita asiaton viesti"-nappula.

    Kiitos Suomi24:n valvojalle.

    Valvonta voisi kuitenkin olla automaattisempaa, koska onhan moraalitonta antaa rikoslain vastaisten kirjoitelmien rehottaa valtoimenaan, kuin rikkatuohot.

    Sietokykyä kaikille!

    Alkaisi sinulla taas olla hommia ilmoittaa ylläpitoon noista "hommafoorumilaisista"

    Äänestä

  • huhuu piikalikkaaa kirjoitti:

    Alkaisi sinulla taas olla hommia ilmoittaa ylläpitoon noista "hommafoorumilaisista"

    Huhuu vaan sinullekin. Saa noista alatyylisistä rasistisista kirjoituksista ilmoittaa muutkin. Itsekritiikkiä lienee turha "hommafoorumilaisilta" osottaa.

    Äänestä

Ei tarvitse ihmisen pitää sellaisesta josta ei pidä, mutta ei asiasta tarvitse yleisellä foorumilla huudella. Paljon on maailmassa asioita joista minäkään en pidä, mutta osaan olla niistä muille huutelemati, ei ne muita kiinnosta.

Tuossa maahanmuutaja kriittisyydessä voi olla hyvinkin kyse jonkinasteisesta syrjäytymisestä. Useinhan nuo solvaavat kommentit koskevat sossun avustuksia, valittaja kokee, että maahanmuuttajat saavat paremmin tai enemmän.
Kyse on siis ihmisistä, joilla kouluttautuminen on jäänyt peruskoulun asteelle, sillä ei tänäpäivänä kummosia töitä enää saa. Siinä kilpaillaan maahanmuuttajien kanssa samoista hommista, jos niistäkään.
Normaali työssäkäyvä kansalainen, sellainen joka on itselleen ammatin hommannut, ei joudu noitten asioiden kanssa tekemisiin.

Äänestä

Hieno kirjoitus. Olen aivan samaa mieltä kanssasi. Löydät kyllä samantyyppisiä "ajatuksia" myös muiden kaupunkien kohdalta. Kotka on siitä hyvä esimerkki. Rasisteja löytyy aika tukku. Mutta kiitos järkevästä tekstistä. Hyvää jatkoa sinulle.

Äänestä
  • No kiitos kiittämisestä, mutta onko noita rasisteja lopultakaan niin paljon? Syrjäytyneiden ja heikosti koulutettujen joukostahan ne yleensä sikiää, jotain poikkeuksia lukuunottamatta.

    Äänestä

  • oma vastuu itsellä kirjoitti:

    No kiitos kiittämisestä, mutta onko noita rasisteja lopultakaan niin paljon? Syrjäytyneiden ja heikosti koulutettujen joukostahan ne yleensä sikiää, jotain poikkeuksia lukuunottamatta.

    sinähän kun taidat olla hyvä osainen rikas itsekäs kusiipää niin otappa muutama somali vaikka kotiisi asumaan ja kustannat niiten kulut ihan omasta kukkarostasi tappiin asti,eikö se olisi oikeudenmukaista,vai alkoiko ahneus alahuulessa värisemään,ajatele saat ihan omat somali joita rahoitat koko elämäsi ja kait teet perunkirjoitukset ja somaleille niinkö...

    Äänestä

  • menikö paskat housuu kirjoitti:

    sinähän kun taidat olla hyvä osainen rikas itsekäs kusiipää niin otappa muutama somali vaikka kotiisi asumaan ja kustannat niiten kulut ihan omasta kukkarostasi tappiin asti,eikö se olisi oikeudenmukaista,vai alkoiko ahneus alahuulessa värisemään,ajatele saat ihan omat somali joita rahoitat koko elämäsi ja kait teet perunkirjoitukset ja somaleille niinkö...

    Hyväosainen, kyllä niin voi sanoa ja kun olen siihen itse itseni saattanut, niin ei pitäisi muillakaan olla siihen sanottavaa. Rikas on taas hyvin suhteellinen käsite, minun tuloveroaste on korkeimmassa luokassa ja kokonaisverot sitä luokkaa, että sillä valtio voi muutaman huono-osaisen elättää. Se onko ne kotimaista perua, tai maahanmuuttajia, sen päättää tahot jotka niistä huolehtii.
    Minä katson osaltani riittävän kun vuosittain avustan kummijärjestöä, joka kouluttaa orpolapsia eräässä Afrikan valtiossa. Näin torjun periaatteessa pakolaisuutta, kun pieneltä osaltani tarjoan noille ihmisille elämisen mahdollisuuden siellä paikan päällä.
    Koska niin täällä kuin muualla, se on nimenomaan koulutus, joka torjuu vähäosaisuutta ja köyhyyttä. Sänkyyn ruokkiminen ei tilannetta mihinkään paranna.
    Se on toki välttämätöntä ja inhimillistä. Mutta tilannetta ei sellasella ratkaista, täälläkin näyttää tuöttömyys jo periytyvän useassa sukupolvessa ja se on tulos siitä, jos koulutus jää saamatta. peruskoululla ei päästä juuri sossua pitemmälle.
    Se nyt on nykyään tosiasia.

    Äänestä

  • oma vastuu itsellä kirjoitti:

    No kiitos kiittämisestä, mutta onko noita rasisteja lopultakaan niin paljon? Syrjäytyneiden ja heikosti koulutettujen joukostahan ne yleensä sikiää, jotain poikkeuksia lukuunottamatta.

    "onko noita rasisteja lopultakaan niin paljon?"

    On todellakin. Eikä kysymys ole mistään tulo- tai koulutustasosta. Oon tavannut valtavan määrän hyvätuloisia, korkeastikoulutettuja ihmisiä, jotka ovat aivan umpirasisteja. Toki vihaavat siihen samaan syssyyn myös köyhiä ja työttömiä. Ainahan se viha ja kiukku kohdistuu heikommassa asemassa olevaan.

    Äänestä

  • puhtaan on housut kirjoitti:

    Hyväosainen, kyllä niin voi sanoa ja kun olen siihen itse itseni saattanut, niin ei pitäisi muillakaan olla siihen sanottavaa. Rikas on taas hyvin suhteellinen käsite, minun tuloveroaste on korkeimmassa luokassa ja kokonaisverot sitä luokkaa, että sillä valtio voi muutaman huono-osaisen elättää. Se onko ne kotimaista perua, tai maahanmuuttajia, sen päättää tahot jotka niistä huolehtii.
    Minä katson osaltani riittävän kun vuosittain avustan kummijärjestöä, joka kouluttaa orpolapsia eräässä Afrikan valtiossa. Näin torjun periaatteessa pakolaisuutta, kun pieneltä osaltani tarjoan noille ihmisille elämisen mahdollisuuden siellä paikan päällä.
    Koska niin täällä kuin muualla, se on nimenomaan koulutus, joka torjuu vähäosaisuutta ja köyhyyttä. Sänkyyn ruokkiminen ei tilannetta mihinkään paranna.
    Se on toki välttämätöntä ja inhimillistä. Mutta tilannetta ei sellasella ratkaista, täälläkin näyttää tuöttömyys jo periytyvän useassa sukupolvessa ja se on tulos siitä, jos koulutus jää saamatta. peruskoululla ei päästä juuri sossua pitemmälle.
    Se nyt on nykyään tosiasia.

    Naulan kantaan.
    Suomessa syntyneillä on kuitenkin ainutlaatuiset mahdollisuudet kouluttautua aikuisenakin, jos vaan viitsivät. Jollei ole lukupäätä niin ammatillisia oppilaitoksia on maa väärällään. Monilla aloilla on myös pulaa työvoimasta. Lisäksi koulutus on käytännössä ilmaista, joka ei ole itsestään selvää suuressa osassa maailmaa.

    Oma koulutukseni ei ole korkea, mutta sattuneesta syystä työni on hyvin palkattua ja maksan ihan mielelläni korkeaa veroa sekä avustan Unicefiä sekä lähetän rahaa omalle kummilleni köyhempään maahan.

    Kokemukseni mukaan rasismi estää myös näitä tummaihoisia maahanmuuttajia työllistymästä. Seuraan läheltä työnhakijoihin kohdistuvaa ja asiakkaistakin päin tulevaa syrjintää. Vaikea on työllistyä, jos seiniä lyödään eteen monilta tahoilta. Sitten nillitetään palstoilla ettei "ne" mene töihin vaan elävät verorahoillamme.

    Äänestä

  • Pyhä Sylvi kirjoitti:

    Naulan kantaan.
    Suomessa syntyneillä on kuitenkin ainutlaatuiset mahdollisuudet kouluttautua aikuisenakin, jos vaan viitsivät. Jollei ole lukupäätä niin ammatillisia oppilaitoksia on maa väärällään. Monilla aloilla on myös pulaa työvoimasta. Lisäksi koulutus on käytännössä ilmaista, joka ei ole itsestään selvää suuressa osassa maailmaa.

    Oma koulutukseni ei ole korkea, mutta sattuneesta syystä työni on hyvin palkattua ja maksan ihan mielelläni korkeaa veroa sekä avustan Unicefiä sekä lähetän rahaa omalle kummilleni köyhempään maahan.

    Kokemukseni mukaan rasismi estää myös näitä tummaihoisia maahanmuuttajia työllistymästä. Seuraan läheltä työnhakijoihin kohdistuvaa ja asiakkaistakin päin tulevaa syrjintää. Vaikea on työllistyä, jos seiniä lyödään eteen monilta tahoilta. Sitten nillitetään palstoilla ettei "ne" mene töihin vaan elävät verorahoillamme.

    anna mun nauraa.unicefille annat rahaa..sun rahat menee jonkuun mustan lihavan klaanipäälikön taskuun ja nauraa kuinka valkoininen on idiootti jota voi huijjata kiristää mielin määrin vaikka avustukset menisivät kuinka vika suuhun kun heiluttaa sitä mustille niin tutua rasisti korttia niin hölmö valkoinen taas rahaa kirstuun kaataa..buuhaaahhhaaaaabbuuhhhaaaahhaaa.

    Äänestä

miksi on rasisti jos ei halua kustantaa afrikalaisten elämää vero varoin suomessa eikö se ole realismiä,sanokaa yksikin euroopan maa jossa maahanmuutto politiikka olisi onnistunut..mitä itse olen uutisia seurannut niin autot palaa ja jopa kokonaisia kortteleita ja hirveitä mellakoita ympäri eurooppaa.

Äänestä
  • No Ruotsissa onnistui aikoinaan "maahanmuuttopolitiikka", kun Suomesta lähetettiiin sotalapsia sinne.

    Eivät nillittäneet käsittääkseni tähän malliin, kuin muutamat suomalaiset mamot (=mammanpojat) muutamista somaliasta sotaa paenneesta ihmisestä.

    Ja juujuu - eivät ne kaikki pakolaiset ole lapsia, mutta pitäisikö sitten olla? Minusta kaikilla on oikeus lähteä sotaa pakoon.

    Joku kirjoitti umpirasisteista hyvätuloisista. Tunnen itsekin muutaman sellaisen, jolta rahat eivät lopu elinaikanaan vaikka tekisivät mitä. Silti ovat valmiita kommentoimaan suureen ääneen romanikerjäläisen edessä kadulla kuinka kauheaa että he ovat täällä. Ei minkäänlaista empatiaa. Ei minkäänlaista käytöstä. Itse saan hävetä silmät päästäni ja kävellä eteenpäin ihmeissäni. Äiti ei ilmeisesti kotona muistanut opettaa käytöstapoja, vaikka ns "hyvistä" perheistä ovatkin. Sääliksi käy niitä rassukoita.

    Äänestä

Ongelmana on vaikeus määritellä rasmia tyhjentävästi, näkemyserot siitä, mitä rasismi on, tekevät asiasta vaikean.
Vieras ja erilainen on aina pelottanut ihmisiä. Tietämättömyys synnyttää ja tunteen ylenmyydestä. Oma elämäntapa koetaan muita paremmaksi.
Ylenmyydentunne, tietämättömyys ja pelko yhdistettynä ihmiselle varsin luontaiseen ennakkoluuloisuuteen voi pahimmillaan johtaa rasismiin.
Lyhyesti rasismi käsitteenä on, ihmisryhmän arvottamista ihonvärin,kansalaisuuden, etnisen alkuperän, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät.

Erilaisten ryhmien rinnakkaiselo ei ole, eikä tule olemaan helppoa. Siitä ei kuitenkaan pidä tehdä entistä vaikeampaa demonisoimalla muita kulttuureja.
Viime vuosina maahanmuutosta on keskusteltu, kärjekkäästi ja niin kutsuttu maahanmuuttokriittisyys on yleistynyt erityisesti netissä.
Maahanmuuttajakriittisyys lähenee rasistisia asenteita ja vahvistaa rasistista ilmapiiriä, jos keskustelussa keskitytään ainoastaan maahanmuuton ongelmiin ja uhkakuviin, käytetään negatiivisia yleistyksiä ja esitetään epäkunniotettavia kommentteja.

Tämänkin ketjun kommenteista voi löytää silkkaa rasismia ja sitä lähenteleviä mielipiteitä. Esimerkkinä vaikkapa nimimerkin "apinan kiimahuuto" mielipide ja kirjoitus kokonaisuudessaan. Mielelläni kuulisin oikean esimerkin siitä, kuinka Unisefin kautta rahat menevät jonkun "lihavan klaanipäällikön taskuun" Ei mikään hommafoorumin lausuma, vaan konkretiaa esimerkin muodossa.
Nimimerkistä ja kommentista päätellen, sellaista on turha toivoa.

Jos Euroopassa autot palaa, niin meidän kannattaisi katsoa peilin ja koittaa päästä rasismisista käsitteistä yli, koska siinähän se syy on autojen palamiselle.
Maahanmuuttajia on meillä verrattain vähän, eikä tästä koskaan tule mitään maahanmuuttajien "paratiisia" monestakin syystä. Tästä johtuen luulisi olevan mahdollista tulla toimeen näinkin pienen maahanmuuttajaväestön kanssa.
Maailma on nykyään tämän näköinen, eikä maahanmuutosta ilmiönä tulla ikinä eroon pääsemään. Sitä on itse asiassa ollut maailman sivu, me emme ole sitä enen kokeneet, koska olemme itse olleet niitä maahanmuuttajia ennen nykyaikaa.
Jo siitä syystä tuntuu typerältä, tuollainen turha asiaan kaivautuminen, sillä ihminen vain paisuttelee niitä maahanmuuton ongelmia ja ne kasvavat kyseisen ihmisen pään sisällä suuremmiksi kuin ne oikeasti ovatkaan. Ihminen katkeroituu noista negatiivisista asenteistaan ja pilaa siinä pääosin oman elämänsä.
Kun kuulee kommentteja, missä kuvitteellisesti kerrotaan, kuinka joku maahanmuuttaja saa enemmän sossusta, kuin kantaväestön ihminen, on se lähes käsittämätöntä. Kuinka joku kehtaa kuluttaa aikansa pohtimalla tuollaisia?
Jos itse elää noiden avustusten varassa, niin ei se oma avustus summa siitä nouse tai laske, mitä muut saavat. Useinmiten vielä noilla "totuuksilla" ei ole sitä totuuspohjaa, tai summat eivät ole suoraa verrannollisia.
Kannattaisi ihmisen enemmän ajatella, kuinka pääsee jaloilleen ja pois avustusten piiristä, kuin kuluttaa aikaansa tuollaisten luuseri-ajatusmallien kanssa.
Turvaverkot ovat luotu auttamaan ihmistä pulassa, ei loppuikäiseen elättämiseen.
Toki löytyy niitä jotka päihderiippuvuuden tai sairauden takia ovat tuohon tilaan joutuneet, mutta toisten kurjien kadehtiminen, osoittaa vain ihmisen alhaisen mielenlaadun.
Maahanmuuttajat valtaosin päätyvät kuitenkin työelämän pariin, vaikka siihen menisikin pitkä aika. Sen asian voi selvittää peryhtymällä erilaisista tilastoista, tosin niitä tilastoja ei taida löytyä hommafoorumin kaltaisista foorumeista, mutta julkisia tilastoja ne kuitenkin ovat.

Ei maahanmuutosta ilmiönä eroon päästä, siis paras on koittaa tulla ilmiön kanssa toimeen, eikä vaikeuttaa meidän kaikkien elämää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Piikalikka kirjoitti:

Miksi tämä "Helsinki" -niminen palsta on puolillaan valitusta?

Muutaman ns maahanmuutto"kriittisen" löylynlyönti vuokra-asuntopulassa rypevän kaupunkimme asunnonjaosta kaikille asukkaille (mm somaleille) pitää senkin "keskustelun" esillä. Koko "keskustelussa" ei tunnu olevan muuta järkeä, kuin haukkua kaikki somalit siitä, että ovat saaneet asunnon.

Kaipaisin kovasti älyllisiä puheenvuoroja ko aiheesta, mutta kirjoittajat eivät siihen yllä, mistä päättelenkin heidän olevan pari samaa henkilöä.

Ehkä tämä Suomi24-foorumi on tarkoitettukin epä-älylliselle "keskustelulle". Ihmettelen suuresti ettei mikään sheriffi poista täältä automaattisesti tekstejä, jotka esim. kiihottavat kansanryhmää vastaan eli ovat Suomen rikoslakia rikkovia.

Laittamalla hakusanaksi "somali" löytää helposti tukuttain rikoslain vastaisia poistettavia viestejä.

Ovatko Suomi24:n mainostajat sitä mieltä, että kannattaa pitää firmansa nimeä esillä näissä rikoslain vastaisissa yhteyksissä ja foorumilla, joka sellaisen kirjoittelun vielä sallii?

Muutenkin ainainen valittaminen kaikesta tympii. Joku on keksinyt elvyttää henkiin vuodelta tuhatkahdeksansataajajotain alunperin kirjoitetun Skeittihomot v...uun -aiheisen kirjoituksen.

Voi elämän kevättä ettei löydy joillakin minkäänlaista sietokykyä muita ihmisiä kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu