No pientä suopeaa kehitystä on toki aistittavissa, nääs kun sikakepeistä meni hukkaan 48,6 prosenttia. Nyt hukkarosentti on kuitenkin alle tuon, siis 750 000 maittaa ja 450 000 ei. No osataan sitä muuallakin. Veikkaan että joku P-Korea panee varmaan Pingpong-Kingin patsaan kiillotteluun kymmenen kertaa sen verran mitä THL turhiin keppeihin
0Äänestä
Vaarallista
Onpa se virus kovin vaarallinen:
> – Keuhkokuume ja sydänlihaksen tulehdus ovat niistä kaikkein pelätyimmät. Jos vanhus tai kroonista perustautia sairastava henkilö saa viruksen tartunnan ja sairastuu keuhkokuumeeseen, se voi johtaa jopa kuolemaan, Ziegler sanoo.
Studio55.fi/Piia Simola
Kuinka suuri prosentti väestöstä välttää tämän kauhean kohtalon, kun antaa piikittää itsensä influenssaa vastaan?
0Äänestä
khgkhgckhck
Vaarallista kirjoitti:
Onpa se virus kovin vaarallinen:
> – Keuhkokuume ja sydänlihaksen tulehdus ovat niistä kaikkein pelätyimmät. Jos vanhus tai kroonista perustautia sairastava henkilö saa viruksen tartunnan ja sairastuu keuhkokuumeeseen, se voi johtaa jopa kuolemaan, Ziegler sanoo.
Studio55.fi/Piia Simola
Kuinka suuri prosentti väestöstä välttää tämän kauhean kohtalon, kun antaa piikittää itsensä influenssaa vastaan?
Montako kuolemantapausta pitäisi voida välttää, jotta katsoisit rokotukset oikeutetuiksi?
0Äänestä
sdjfgnsdpfjn
Nyt muutamat tietenkin syyllisen olon ja jokasyksyisistä laiminlyönneistä koostuvan syntitaakan raastamina raahustaa räntävihmassa töhlön mieliksi tänä syksynä sen piikin hakemaan, ehkä ensimmäistä kertaa. Eipähän ainakaan minun takia menneet nyt nuhakeppihynät hukkan, aattelee joku, ennenkuin vaipuu loppuvuodeksi piikin kellistämänä sairasvuoteeseen.
0Äänestä
kjvgj
Onkelma ei ole se että niitä käytettäisiin liian vähän vaan se että niitä tilataan aina liikaa. Kuluttaja ei ole tässä syyllinen. Häpeä on kokonaan tilaajan puolella. Sitä paitsi jos myöskin ne loput 450 000 käytettäis niin lasku vois olla yli sen 1.3 miljoonaa, piikkienkäytön mahollisen sairastuttavuuden vuoksi.
0Äänestä
Terveenä pitäminen
Se on se kansan terveenä pitäminen kallista puuhaa. Siinä kun tarvitaan niitä piikkejä ja pillereitä. Paljon!
0Äänestä
vita
Piikit ovat tarpeettomia. Liikunta ja vitamiinit pitävät terveinä!
0Äänestä
|=|,|,|:|:|==-
vita kirjoitti:
Piikit ovat tarpeettomia. Liikunta ja vitamiinit pitävät terveinä!
Yhtä hyvin voisit väittää että läppärit ei tarvi virustorjuntaa, riittää että pyyhkii rätillä ja puhistaa imurilla. Vastuuttomia neuvoja..
0Äänestä
hieno homma
|=|,|,|:|:|==- kirjoitti:
Yhtä hyvin voisit väittää että läppärit ei tarvi virustorjuntaa, riittää että pyyhkii rätillä ja puhistaa imurilla. Vastuuttomia neuvoja..
Ei niin tarviikaan, kun käyttää ubuntua käyttöjärjestelmänä.
0Äänestä
totuus esiin
|=|,|,|:|:|==- kirjoitti:
Yhtä hyvin voisit väittää että läppärit ei tarvi virustorjuntaa, riittää että pyyhkii rätillä ja puhistaa imurilla. Vastuuttomia neuvoja..
Vastauksesi täytyy olla provo. Ei kukaan voi tosissaan väittää, että influenssarokotukset olisivat olleet jotenkin tarpeellisia. Se on jo niin monta kertaa nähty, mitä niistä tulee. Kaikki influenssapiikkien puolustaminen on propagandaa ja niiden kannattajat mainoksen uhreja.
0Äänestä
97676867675
totuus esiin kirjoitti:
Vastauksesi täytyy olla provo. Ei kukaan voi tosissaan väittää, että influenssarokotukset olisivat olleet jotenkin tarpeellisia. Se on jo niin monta kertaa nähty, mitä niistä tulee. Kaikki influenssapiikkien puolustaminen on propagandaa ja niiden kannattajat mainoksen uhreja.
Montako kuolonuhria hyväksyt riskiryhmien rokottamattomuuden hintana? Varma on, että niitä tulisi.
0Äänestä
näin.
97676867675 kirjoitti:
Montako kuolonuhria hyväksyt riskiryhmien rokottamattomuuden hintana? Varma on, että niitä tulisi.
THL:n riskiryhmät eivät ole mitään riskiryhmiä suurimmalta osin, vaan THL kohderyhmiä (THL kutsuu nimellä "soft targets" omissa kalvoissaan)
Mutta riski heille on, jos he ottavat rokotteen, koska siitä voi saada narkolepsian
0Äänestä
totuus paistaa
näin. kirjoitti:
THL:n riskiryhmät eivät ole mitään riskiryhmiä suurimmalta osin, vaan THL kohderyhmiä (THL kutsuu nimellä "soft targets" omissa kalvoissaan)
Mutta riski heille on, jos he ottavat rokotteen, koska siitä voi saada narkolepsian
Sairaitten ihmisten rokottaminen on aina riskialtista. Siitä siis tuo riskiryhmänimityskin on keksitty. Eihän se piikki terveillekään hyvää tee. Perussairaan ihmisen elämänkaari on muutenkin rajoitettu ja kaikki ulkopuoliset väkisintartutetut infektiot ja myrkkykäsittelyt lyhentävät sitä entisestään.
0Äänestä
KATin haamu
totuus esiin kirjoitti:
Vastauksesi täytyy olla provo. Ei kukaan voi tosissaan väittää, että influenssarokotukset olisivat olleet jotenkin tarpeellisia. Se on jo niin monta kertaa nähty, mitä niistä tulee. Kaikki influenssapiikkien puolustaminen on propagandaa ja niiden kannattajat mainoksen uhreja.
Et ole koskaan ollut teho-osastolla influenssan takia ?
Influenssarokotteet eivät myöskään toimi astmalapsilla. Päinvastoin, influenssarokotteen saaneilla lapsilla oli kolminkertainen riski sairaalahoitoon verrattuna lapsiin, jotka eivät saaneet influenssarokotetta: http://phys.org/news161971715.html
Lisääntynyt influenssarokotekattavuus ei vähennä iäkkäämpien ihmisten influenssasta johtuvia kuolemia. Rokotteiden hyötyä on huomattavasti yliarvioitu: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15710788
Guillain-Barrén oireyhtymä ja rokotteet. Yhdysvalloissa suurin osa tautitapauksista liittyy influenssa- ja hepatiiti B-rokotteisiin: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19730016
Tietääköhän THL, että mikäli THL sivuuttaa em. tutkimukset, esittämättä tutkimuksia, jotka kumoavat em. tutkimusten tulokset, THL syyllistyy rikokseen?
Influenssarokotteiden yleisimpiä haittavaikutuksia ovat hengitysvaikeudet. Jos THL suosittelee influenssarokotteita hengitystiesairauksista kärsiville ja sydänsairaille, esittämättä tutkimuksia, jotka todistavat, että influenssarokotteet eivät aiheuta hengitysvaikeuksia, THL syyllistyy rikokseen.
Em. tutkimukset laittavat THL:n outoon valoon. THL on vakuuttanut rokotteiden olevan turvallisia ja tehokkaita. Olisiko aika käynnistää keskustelu THL:n rokotetutkimusyksikön tarpeellisuudesta? Lisäksi olisi korkea aika ryhtyä selvittämään kaikkiin rokotteisiin liittyviä haittoja.
0Äänestä
KATin haamu
Influenssarokotukset ovat tehokkaita ja hyödyllisiä meille -työikäisille -armeijassa käyville
Isänmaallinen armeija ei pistä rahojaan turhiin piikkeihin !
Rokotuspiikin otto on isänmallinen teko muiltakin kuin alokkailta !
:D
0Äänestä
KATin haamu
Kymmeniä miljoonia euroja menee -tehdastekoisiin -kemikaaleilla käsiteltyihin -luonnottomiin -tehottomiin -kalliisiin -medikalisoiviin D- ja C-vitamiineihin.
(Jos ne tehoisi niin trooppisten aurinkoisten kasvisten purijoita ei koskaan sairastuisi mihinkään inffluenssaan).
Kymmeniä miljoonia turhia euroja vuosittain lentää roskapusseihin ja vessasta alas. Ja lääketeollisuus nauraa..
0Äänestä
acvaasa
"Influenssarokotukset ovat tehokkaita ja hyödyllisiä meille -työikäisille -armeijassa käyville"
Millä tavalla hyödyllisiä? Miten tämä hyödyllisyys kumoaa tutkimukset, joihin tässä ketjussa on viitattu?
THL:lle ja skepoille tiedoksi: rokotehaittojen piilottelu on myös rikos.
Älä halavatun mokomassa pakanassa tuommosia möläyttele nyt ku pitäs alkaa saaha tässä pikkuhiljaa kansaa taas piikkaustuoliin istahtamaan. Kilppari ja Puskariini ei tykkää ja Suuri Heristäjäkin vispaa pia sormesa sijoiltaan.
Kuinka kauan muuten kestää, että rikos on vanhentunut?
0Äänestä
asvaka
Gianotti-Crostin oireyhtymä influenssarokotteen jälkeen: Dermatology. 1995;191(4):340-1. Gianotti-Crosti syndrome in an adult after influenza virus vaccination. Cambiaghi S, Scarabelli G, Pistritto G, Gelmetti C. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8573937
Erytromelalgia lapsella influenssarokotteen jälkeen: Clin Exp Rheumatol. 1997 Jan-Feb;15(1):111-3. Erythromelalgia following influenza vaccine in a child. Confino I, Passwell JH, Padeh S. Source: Paediatric Department B, Chaim Sheba Medical Centre, Tel Hashomer, Israel. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9093785
Guillain-Barrén oireyhtymä influenssarokotteen jälkeen. Kaksi aikuista tapausta: Bol Asoc Med P R. 2010 Apr-Jun;102(2):39-41. Guillain-Barre syndrome after influenza vaccine administration: two adult cases. Bedard Marrero V, Osorio Figueroa RL, Vázquez Torres O. Source: Department of Medicine, Ponce School of Medicine, Ponce, Puerto Rico. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20939203
Guillain-Barrén oireyhtymä, perikardiitti tai nefroottinen oireyhtymä influenssarokotteiden jälkeen: Clin Neurol Neurosurg. 2004 Mar;106(2):136-8. Guillain-Barré syndrome coexisting with pericarditis or nephrotic syndrome after influenza vaccination. Kao CD, Chen JT, Lin KP, Shan DE, Wu ZA, Liao KK. Source: Department of Neurology, National Yang Ming University School of Medicine, Taipei, Taiwan, ROC.
Neurologisia komplikaatioita yhdistetty influenssarokotteeseen. Kaksi aikuista tapausta: Intern Med. 2003 Feb;42(2):191-4. Neurologic complications associated with influenza vaccination: two adult cases. Nakamura N, Nokura K, Zettsu T, Koga H, Tachi M, Terada M, Katoh H, Itoh Y, Osawa H, Ozeki T, Yamamoto H. Source: Department of Neurology, Fujita Health University, School of Medicine, Toyoake, Aichi. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12636241
Hemiparesis influenssarokotteen jälkeen: Postgrad Med J. 1998 Oct;74(876):633-5. Hemiparesis following influenza vaccination. Selvaraj N, Moonis M, Ravin P. Source: Department of Neurology, University of Massachusetts Medical Center, Worcester 01655-0318, USA. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10211371
Systeeminen vaskuliitti influenssarokotteen jälkeen. Kolme tapausta: J Rheumatol. 1993 Aug;20(8):1429-31. Systemic vasculitis following influenza vaccination--report of 3 cases and literature review. Mader R, Narendran A, Lewtas J, Bykerk V, Goodman RC, Dickson JR, Keystone EC. Source: University of Toronto Rheumatic Disease Unit, Wellesley Hospital, Ontario, Canada http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8230034
0Äänestä
Rahaa löytyy!
Löytyyhän sitä rahaa pillereihin, piikkeihin, puhumattakaan tietokoneista! Tarvitseeko siellä säästää lainkaan, kuten muussa toiminnassa kerrotaan olevan pakotettuja tekemään?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Niinpä ja edelleenkin sama virsi näkyy jatkuvan.
http://www.studio55.fi/hyvaolo/artikkeli.shtml/1590391/thl-tulevaan-influenssakauteen-on-jo-varauduttu
No pientä suopeaa kehitystä on toki aistittavissa, nääs kun sikakepeistä meni hukkaan 48,6 prosenttia. Nyt hukkarosentti on kuitenkin alle tuon, siis 750 000 maittaa ja 450 000 ei.
No osataan sitä muuallakin. Veikkaan että joku P-Korea panee varmaan Pingpong-Kingin patsaan kiillotteluun kymmenen kertaa sen verran mitä THL turhiin keppeihin
Onpa se virus kovin vaarallinen:
> – Keuhkokuume ja sydänlihaksen tulehdus ovat niistä kaikkein pelätyimmät. Jos vanhus tai kroonista perustautia sairastava henkilö saa viruksen tartunnan ja sairastuu keuhkokuumeeseen, se voi johtaa jopa kuolemaan, Ziegler sanoo.
Studio55.fi/Piia Simola
Kuinka suuri prosentti väestöstä välttää tämän kauhean kohtalon, kun antaa piikittää itsensä influenssaa vastaan?
Montako kuolemantapausta pitäisi voida välttää, jotta katsoisit rokotukset oikeutetuiksi?
Nyt muutamat tietenkin syyllisen olon ja jokasyksyisistä laiminlyönneistä koostuvan syntitaakan raastamina raahustaa räntävihmassa töhlön mieliksi tänä syksynä sen piikin hakemaan, ehkä ensimmäistä kertaa. Eipähän ainakaan minun takia menneet nyt nuhakeppihynät hukkan, aattelee joku, ennenkuin vaipuu loppuvuodeksi piikin kellistämänä sairasvuoteeseen.
Onkelma ei ole se että niitä käytettäisiin liian vähän vaan se että niitä tilataan aina liikaa. Kuluttaja ei ole tässä syyllinen. Häpeä on kokonaan tilaajan puolella.
Sitä paitsi jos myöskin ne loput 450 000 käytettäis niin lasku vois olla yli sen 1.3 miljoonaa, piikkienkäytön mahollisen sairastuttavuuden vuoksi.
Se on se kansan terveenä pitäminen kallista puuhaa. Siinä kun tarvitaan niitä piikkejä ja pillereitä. Paljon!
Piikit ovat tarpeettomia. Liikunta ja vitamiinit pitävät terveinä!
Yhtä hyvin voisit väittää että läppärit ei tarvi virustorjuntaa, riittää että pyyhkii rätillä ja puhistaa imurilla. Vastuuttomia neuvoja..
Ei niin tarviikaan, kun käyttää ubuntua käyttöjärjestelmänä.
Vastauksesi täytyy olla provo. Ei kukaan voi tosissaan väittää, että influenssarokotukset olisivat olleet jotenkin tarpeellisia. Se on jo niin monta kertaa nähty, mitä niistä tulee. Kaikki influenssapiikkien puolustaminen on propagandaa ja niiden kannattajat mainoksen uhreja.
Montako kuolonuhria hyväksyt riskiryhmien rokottamattomuuden hintana? Varma on, että niitä tulisi.
THL:n riskiryhmät eivät ole mitään riskiryhmiä suurimmalta osin, vaan THL kohderyhmiä (THL kutsuu nimellä "soft targets" omissa kalvoissaan)
Mutta riski heille on, jos he ottavat rokotteen, koska siitä voi saada narkolepsian
Sairaitten ihmisten rokottaminen on aina riskialtista. Siitä siis tuo riskiryhmänimityskin on keksitty. Eihän se piikki terveillekään hyvää tee. Perussairaan ihmisen elämänkaari on muutenkin rajoitettu ja kaikki ulkopuoliset väkisintartutetut infektiot ja myrkkykäsittelyt lyhentävät sitä entisestään.
Et ole koskaan ollut teho-osastolla influenssan takia ?
Näkyy..
Otetaan pieni kertaus influenssarokotteista.
Influenssarokotteet yhdistetty lisääntyneeseen riskiin sairastua Non-Hodgin lymfoomaan:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19011978
Cochranen tutkimuslaitoksen katsauksessa tutkittiin influenssarokotteiden tehoa terveillä aikuisilla vuosina 1966 - 2010. Tulos: jotta yksi ihminen välttyy influenssalta, pitää rokottaa 100 ihmistä.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD001269.pub4/abstract;jsessionid=A8BA0A64292D434FC41BC7C53F4E359F.d03t02?systemMessage=Wiley Online Library will be disrupted 3 Sep from 10-12 BST for monthly maintenance
Cochranen tutkimuksessa influenssarokotteilla ei havaittu merkittävää hyötyä pikkulapsilla. " Inactivated vaccines in children aged two years or younger are not significantly more efficacious than placebo."
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD004879.pub4/abstract
Cochranen tutkimuksessa ei myöskään voitu tehdä päätelmiä, että influenssarokotteet olisivat tehokkaita yli 65-vuotiaille.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD004876.pub3/abstract
Influenssarokotteet eivät myöskään toimi astmalapsilla. Päinvastoin, influenssarokotteen saaneilla lapsilla oli kolminkertainen riski sairaalahoitoon verrattuna lapsiin, jotka eivät saaneet influenssarokotetta:
http://phys.org/news161971715.html
Tutkimuksessa todettiin, että influenssarokotteesta saa suojan 1,5 ihmistä sadasta:
http://www.naturalnews.com/033998_influenza_vaccines_effectiveness.html
Vuosittaiset kausi-influenssarokotteet voivat heikentää luonnollista immuniteettia influenssaa vastaan:
http://therefusers.com/refusers-newsroom/annual-flu-vaccination-prevents-and-reduces-t-cell-influenza-immunity-science-daily/
Toistuvat influenssarokotukset lisäävät huomattavasti riskiä sairastua influenssaan vanhempana:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16409652
Kausi-influenssarokotteet ja Guillain-Barrén oireyhtymä:
http://www.thinktwice.com/gbs.pdf
Influenssarokotteet nostavat tulehdusmerkkiaineita:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15976761
Influenssarokotteet hyödyttömiä vanhuksilla:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20099441
Kausi-influenssarokotteet aiheuttavat poikkeavuuksia valtimoiden toimintaan:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17701480
Kausi-influenssarokotteet 2008-2009 lisäsivät riskiä sairastua sikainfluenssaan:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20386731
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20887210
Lisääntynyt influenssarokotteiden käyttö ei vähennä influenssasta johtuvia kuolemia:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16876293
Lisääntynyt influenssarokotekattavuus ei vähennä iäkkäämpien ihmisten influenssasta johtuvia kuolemia. Rokotteiden hyötyä on huomattavasti yliarvioitu:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15710788
Influenssarokotteet nostavat tulehdusarvoja raskaana olevilla naisilla ja tämä voi aiheuttaa raskausmyrkytyksiä ja keskosuutta:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21945263
Influenssarokotteet aiheuttavat Guillain-Barrén oireyhtymää:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17101939
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15562126
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12763480
Guillain-Barrén oireyhtymä ja rokotteet. Yhdysvalloissa suurin osa tautitapauksista liittyy influenssa- ja hepatiiti B-rokotteisiin:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19730016
Tietääköhän THL, että mikäli THL sivuuttaa em. tutkimukset, esittämättä tutkimuksia, jotka kumoavat em. tutkimusten tulokset, THL syyllistyy rikokseen?
Influenssarokotteiden yleisimpiä haittavaikutuksia ovat hengitysvaikeudet. Jos THL suosittelee influenssarokotteita hengitystiesairauksista kärsiville ja sydänsairaille, esittämättä tutkimuksia, jotka todistavat, että influenssarokotteet eivät aiheuta hengitysvaikeuksia, THL syyllistyy rikokseen.
Em. tutkimukset laittavat THL:n outoon valoon. THL on vakuuttanut rokotteiden olevan turvallisia ja tehokkaita. Olisiko aika käynnistää keskustelu THL:n rokotetutkimusyksikön tarpeellisuudesta? Lisäksi olisi korkea aika ryhtyä selvittämään kaikkiin rokotteisiin liittyviä haittoja.
Influenssarokotukset ovat tehokkaita ja hyödyllisiä meille
-työikäisille
-armeijassa käyville
Isänmaallinen armeija ei pistä rahojaan turhiin piikkeihin !
Rokotuspiikin otto on isänmallinen teko muiltakin kuin alokkailta !
:D
Kymmeniä miljoonia euroja menee
-tehdastekoisiin
-kemikaaleilla käsiteltyihin
-luonnottomiin
-tehottomiin
-kalliisiin
-medikalisoiviin
D- ja C-vitamiineihin.
(Jos ne tehoisi niin trooppisten aurinkoisten kasvisten purijoita ei koskaan sairastuisi mihinkään inffluenssaan).
Kymmeniä miljoonia turhia euroja vuosittain lentää roskapusseihin ja vessasta alas. Ja lääketeollisuus nauraa..
"Influenssarokotukset ovat tehokkaita ja hyödyllisiä meille
-työikäisille
-armeijassa käyville"
Millä tavalla hyödyllisiä? Miten tämä hyödyllisyys kumoaa tutkimukset, joihin tässä ketjussa on viitattu?
THL:lle ja skepoille tiedoksi: rokotehaittojen piilottelu on myös rikos.
Uusi kandalainen tutkimus todistaa, että influenssarokotteet tekevät sairaaksi:
http://therefusers.com/refusers-newsroom/study-finds-flu-shot-really-does-make-you-sicker-the-canadian-press/
Älä halavatun mokomassa pakanassa tuommosia möläyttele nyt ku pitäs alkaa saaha tässä pikkuhiljaa kansaa taas piikkaustuoliin istahtamaan. Kilppari ja Puskariini ei tykkää ja Suuri Heristäjäkin vispaa pia sormesa sijoiltaan.
Ovatko nämä rokotteiden tyrkyttäjien tiedossa?
Suomen rikoslain 21 luku.
5 § (21.4.1995/578) Pahoinpitely.
9 § (21.4.1995/578) Törkeä kuolemantuottamus.
13 § (21.4.1995/578) Vaaran aiheuttaminen.
Suomen rikoslaki 34 luku.
4 § (21.4.1995/578) Terveyden vaarantaminen.
5 § (21.4.1995/578) Törkeä terveyden vaarantaminen.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001
Kuinka kauan muuten kestää, että rikos on vanhentunut?
Gianotti-Crostin oireyhtymä influenssarokotteen jälkeen:
Dermatology. 1995;191(4):340-1.
Gianotti-Crosti syndrome in an adult after influenza virus vaccination.
Cambiaghi S, Scarabelli G, Pistritto G, Gelmetti C.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8573937
Erytromelalgia lapsella influenssarokotteen jälkeen:
Clin Exp Rheumatol. 1997 Jan-Feb;15(1):111-3.
Erythromelalgia following influenza vaccine in a child.
Confino I, Passwell JH, Padeh S.
Source:
Paediatric Department B, Chaim Sheba Medical Centre, Tel Hashomer, Israel.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9093785
Guillain-Barrén oireyhtymä influenssarokotteen jälkeen. Kaksi aikuista tapausta:
Bol Asoc Med P R. 2010 Apr-Jun;102(2):39-41.
Guillain-Barre syndrome after influenza vaccine administration: two adult cases.
Bedard Marrero V, Osorio Figueroa RL, Vázquez Torres O.
Source:
Department of Medicine, Ponce School of Medicine, Ponce, Puerto Rico.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20939203
Guillain-Barrén oireyhtymä, perikardiitti tai nefroottinen oireyhtymä influenssarokotteiden jälkeen:
Clin Neurol Neurosurg. 2004 Mar;106(2):136-8.
Guillain-Barré syndrome coexisting with pericarditis or nephrotic syndrome after influenza vaccination.
Kao CD, Chen JT, Lin KP, Shan DE, Wu ZA, Liao KK.
Source:
Department of Neurology, National Yang Ming University School of Medicine, Taipei, Taiwan, ROC.
Neurologisia komplikaatioita yhdistetty influenssarokotteeseen. Kaksi aikuista tapausta:
Intern Med. 2003 Feb;42(2):191-4.
Neurologic complications associated with influenza vaccination: two adult cases.
Nakamura N, Nokura K, Zettsu T, Koga H, Tachi M, Terada M, Katoh H, Itoh Y, Osawa H, Ozeki T, Yamamoto H.
Source:
Department of Neurology, Fujita Health University, School of Medicine, Toyoake, Aichi.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12636241
Hemiparesis influenssarokotteen jälkeen:
Postgrad Med J. 1998 Oct;74(876):633-5.
Hemiparesis following influenza vaccination.
Selvaraj N, Moonis M, Ravin P.
Source:
Department of Neurology, University of Massachusetts Medical Center, Worcester 01655-0318, USA.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10211371
Systeeminen vaskuliitti influenssarokotteen jälkeen. Kolme tapausta:
J Rheumatol. 1993 Aug;20(8):1429-31.
Systemic vasculitis following influenza vaccination--report of 3 cases and literature review.
Mader R, Narendran A, Lewtas J, Bykerk V, Goodman RC, Dickson JR, Keystone EC.
Source:
University of Toronto Rheumatic Disease Unit, Wellesley Hospital, Ontario, Canada
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8230034
Löytyyhän sitä rahaa pillereihin, piikkeihin, puhumattakaan tietokoneista!
Tarvitseeko siellä säästää lainkaan, kuten muussa toiminnassa kerrotaan olevan pakotettuja tekemään?
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/138109-apotista-tulee-maksettavaksi-melkoinen-potti-–-18-miljardia