Tällä palstalla oli lainaus Kirkko ja Kaupunki lehdestä. Hyysärien ohrana poisti jutun. ??? Miksi ? eikö edes kirkko voi kertoa enää totuutta
Kerääkö hyysärien ohrana pois kaikki helsingin kaupungissa jaetut Kirkko ja kaupunki lehdet ???
Kerääkö hyysärien ohrana pois kaikki helsingin kaupungissa jaetut Kirkko ja kaupunki lehdet ???
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitä siinä jutussa sitten sanottiin?
kerrottiin ilmeiseti totuus siitä kuinka suvaitsevaista "herrakansa" on.
totuus kun yleensä on liikaa hyysäreille.
jälleen loistavia esimerkkejä sekopäisten "maahanmuuttokriitikoiden" argumenteista!!!
lisäsitkö tuon idioottimaisen oksennuksesi jokaiseen aloitukseen?
jälleen loistavia esimerkkejä sekopäisten "maahanmuuttokriitikoiden" argumenteista!!!
tämä, mikä osoitti kouriintuntuvasti muslimien suvaitsemattomuuden?
"Työskentelin viime lukuvuoden koulun-
käyntiavustajana Espoossa. Kevätjuhla oli
huiman tunnerikas kokemus, kun vuosi it-
selle rakkaiksi käyneiden lasten kanssa oli
miltei ohi. Kaikki suoriutuivat upeasti esi-
tyksistään yhdessä saaden toisistaan parhaat
puolet esiin. Mutta pahalta tuntui, kun iso
osa muslimilapsista perheineen poistui kes-
ken kevätjuhlan, kun tuli Suvivirren vuoro.
Tämän piti olla meidän yhteinen juhlamme."
Vai kenties tämä?
Luin tästä lehdestä (K&k 6.6.) aprillipäivän
jutulta kuulostavan uutisen otsikolla ”Piis-
pan lapset jäivät pois kevätjuhlasta”.
Siinä kerrottiin Latokartanon peruskou-
lun juhlasta, jossa koulun rehtorin kiellosta
johtuen ei saanut laulaa Suvivirttä. Peruste-
luna esitettiin, että ”koulun oppilaista alle
puolet on luterilaisia ja yli 200 huoltajaa on
saattanut tietoon, etteivät heidän lapsensa
saa osallistua uskonnon harjoittamiseen” ja
että ”iso osa oppilaista jouduttaisiin siirtä-
mään Suvivirren laulamisen ajaksi pois juh-
lasta”.
http://www.kirkkojakaupunki.fi/nakoislehti/2012/kirkko-kaupunki-26/@@flash.download
Tämä suvivirsi asia osoittaa konkreettisesti sen,että suuri osa muslimeista ei hyväksy länsiyhteiskuntaa.
”Tämä suvivirsi asia osoittaa konkreettisesti sen,että suuri osa muslimeista ei hyväksy länsiyhteiskuntaa.”
Kysymys 1. Osoittaako tämä virsiasia myös sen, että suuri osa Latokartanon koulun uskonnottomien tai muunuskoisten (eivät välttämättä muslimeja) oppilaiden vanhemmista ei hyväksy länsimaista yhteiskuntaa?
Tapaus uutisoitiin myös Iltalehdessä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012060115659398_uu.shtml
Kysymys 2. Pitäisikö kaikkien ihmisten Suomessa osallistua kristilliseen uskonnonharjoittamiseen, jotta heidät katsottaisiin länsiyhteiskuntakelpoisiksi?
Kunnolliset Ihmiset ovat tervetulleita, mutta muslimit saavat häipyä afrikkaan.
kuuluu suomalaiseen kulttuuriin, ja jokaiselta mamulta pitäisi vaatia opetella sen sanat ulkoa, jos mielivät saada kansalaisuuden.
Turun Varissuolla on varmasti ainakin saman verran maahanmuuttajaoppilaita, eikä siellä koskaan ole edes keskusteltu Suvivirren pois jättämisestä, ja osallistuvatpa siellä myös muslimilapset joulukuvaelmaan. Vanhempien mielestä se on OK.
Eikö se "maahanmuuttokriitikoiden" mielestä olekaan ok, vai mistä tuo miinus tuli?
laitoit varmaan ite.
En laittanut.