Raamatussa on ennustettu suuri luopumus ja väkevä eksytys ja se on tunnetusti toteutunut reformoidussa opissa, jonka eräs pahimman lajin muoto on helluntailaisuus vai onko näin?
Sitä eksymystä tukee ensin helluntailaisuuden alun demoniset ihmeet ja siihen sisältynyt haureus ynnä muita kauhistuksen tekoja ja puhukoon nyt helluntailaiset uudestisyntymisestään ja uskostaan.
Torontolaisuus on seuraus helluntailiikkeestä heidän parissaan sai helluntailaisten henki moninaisia vaikutusmuotoja ja helluntailaisten henki hurmahenkenä kerää yhä lahkohenkisiä jotka haluaisivat olla jotain suurta ja kokea vaikka vapinan ja tärinan.
Jos kerran näin paholainen voi pitää ihmistä otteessaan teettäen saaatanallisia tekoja jotka jotkut helaritkin myöntävät kauhistukseksi, mutta kuinka sitten lahkolainen voisi vapaalla tahdollaan, ilman pakkoa tehdä sellaista joka vaati Jumalan astumaan alas taivaasta sovittaakseen ihmiskunnan synnit ristillä?
Sitä eksymystä tukee ensin helluntailaisuuden alun demoniset ihmeet ja siihen sisältynyt haureus ynnä muita kauhistuksen tekoja ja puhukoon nyt helluntailaiset uudestisyntymisestään ja uskostaan.
Torontolaisuus on seuraus helluntailiikkeestä heidän parissaan sai helluntailaisten henki moninaisia vaikutusmuotoja ja helluntailaisten henki hurmahenkenä kerää yhä lahkohenkisiä jotka haluaisivat olla jotain suurta ja kokea vaikka vapinan ja tärinan.
Jos kerran näin paholainen voi pitää ihmistä otteessaan teettäen saaatanallisia tekoja jotka jotkut helaritkin myöntävät kauhistukseksi, mutta kuinka sitten lahkolainen voisi vapaalla tahdollaan, ilman pakkoa tehdä sellaista joka vaati Jumalan astumaan alas taivaasta sovittaakseen ihmiskunnan synnit ristillä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos se paholainen tekee ihmisen kautta pahoja tekoja, niin miten se ihminen olisi syyllinen, kun sen ihmisen kautta tapahtuu pahat teot. Mietintä---- On olemassa paha henki eli syyllinen. On olemassa viaton ihminen ja syytön, niin tämä pahahenki tulee ihmiseen, kun ihminen ei sitä osaa vastustaa ja kukahan osaisi. Pahahenki ottaa ihmisen haltuunsa ja pilaa tuon ihmisen elämän tekemällä sen kautta pahoja asioita, ihmisen voimatta mitään.
No kun ihminen luonnostaan haluaa seurata paholaista onhan ihminen syntiin lankeemuksessa yhdistynyt paholaiseen ja tullut siinä hänen omakseen.
Viattomia ei ole on vain armon kerjäläisiä itsensä ja Herransa Jeesuksen tuntevia tosi kristityitä, ja se voima ei lähde ihmisen uskosta vaan ristiltä.
Jokainen ihminen tuntee Jumalan kutsun omassatunnossaan ja on vastuussa itse, uskoako Jumalan armoon vai kieltääkö sen.
Luterilaisuus on Suomessa merkittävässä osassa tässä eksytyksessä. Joten sinäkin edustat tätä väkevää eksytystä tällä palstalla.
Enhän minä ole homokirkon jäsen vaan olen kyllä Lutherilainen.
Eiköhän kristilisyys ole nyt paljon paremmalla tolalla kuin esim. 200 vuotta sitten.
Silloin teokratialla hallittiin ja puritaaninen maailmankatsomus eli kukoistustaan.
On nyt sentään paljon paremmin, tosin kirveslinjalaiset ikävöivät menneisyyttä, sillä he menettivät valtansa ja joutuvat asioista keskustelemaan.
Ennen oli toisin...