on rikkaus?
Sekö on rikkautta että tietyistä maista tulevat raiskaavat suhteessa määräänsä paljon suomalaisnaisia.
Vai onko nämä lähiöiden pikku kebappilat sitä rikkautta,missä hygieenia taso on karmea ja kun maksaa niin kassakone lyödään vaan auki,summaa ei lyödä lainkaan koneeseen - veronkiertohan on hurjaa näissä mamu "ravintoloissa".
Vai sekö on sitä todellista rikkautta,että Afrikan sarven alueelta tullut porukka elelee lähinnä sosiaalituilla,taisi vaan yksi kymmenestä käydä oikeissa töissä - mutta lisää rahaa huutavat kotoutukseen,samalla kun syyttävät suomalaisia rasismista.
En minä tällaisessa monikulttuurisuudessa näe minkäänlaista rikkautta.
Sekö on rikkautta että tietyistä maista tulevat raiskaavat suhteessa määräänsä paljon suomalaisnaisia.
Vai onko nämä lähiöiden pikku kebappilat sitä rikkautta,missä hygieenia taso on karmea ja kun maksaa niin kassakone lyödään vaan auki,summaa ei lyödä lainkaan koneeseen - veronkiertohan on hurjaa näissä mamu "ravintoloissa".
Vai sekö on sitä todellista rikkautta,että Afrikan sarven alueelta tullut porukka elelee lähinnä sosiaalituilla,taisi vaan yksi kymmenestä käydä oikeissa töissä - mutta lisää rahaa huutavat kotoutukseen,samalla kun syyttävät suomalaisia rasismista.
En minä tällaisessa monikulttuurisuudessa näe minkäänlaista rikkautta.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Rikostilastot ovat ainakin rikastuneet maahanmuuttajien myötä.
Luulis että teki olisitte sen tajunneet mikä rikkaus siinä on ette näköjään ole kattonu mu kirjoituksiani tai sitten muute vaa ootte noi tyhmiä.
Ja rikostilastoja kasvattaa paljon enemmän suomalaiset sen voin sanoa.
Ainahan sinä olet ollut väärässä, jopa syntyessäsi, mutta sitähän et itse tajua.
maahanmuuttajat tekevät 25% raiskauksista, mutta yritä nyt ajatella että kuinka pieni on se maahanmuuttajien osuus koko väestöstä. yritä edes ymmärtää, maahanmuuttajien rikollisuus suhteessa niiden määrään on moninkertainen.
Ja paskat on.
olet väärässä, vaikka kuinka yrittäisit selittää. Ulkomaalaistaustaisten tekemät väkivaltarikokset ovat yleisiä Helsingissä. He ovat selvästi yliedustettuina poliisin tilastoissa.
2000-luvulla poliisin tietoon tulleista raiskauksista yli 40 prosentissa epäilty on ollut ulkomaalaistaustainen. Ryöstöissä sekä kiristyksissä osuus on lähes kolmasosa.
Ulkomaalaistaustaisten tekemät raiskaukset huolettavat Helsingin poliisia erityisesti. Niiden osuus 2000-luvun aikana tehdyistä raiskauksista on ollut yli 40 prosenttia, eikä osuus ole laskussa.
parisataatuhatta mamua tekee tuon maassan jossa asukkaita on yli 6 miljoonaa.
Lähteenä HS
lopeta valehtelu!
Jos et ymmärrä miten monikulttuuurisuus on rikkaus, niin et ymmärrä paljon muustakaan.
Ihmiset matkustavat maasta toiseen enemmän kuin koskaan ja kaikki jotka tunnen ja joiden kanssa olen keskutellut, eivät halua luopua vapaasta matkustamisesta ja haluavat nähdä ja kokea lisää. Täällä suomessa kaikki onkin hyvin mutta moni muu asia on muualla paremmin vaikkei nurkkapatriootti sitä ymmärräkkään. Se vie aikaa ennenkuin käsittää.
Huomaa myös ettet ole matkustellut lainkaan ulkomailla tai jos olet niin ilmeisimmin tallinnassa ja ruotsinlaivalla viinahuurussa sekä uhonnut ulkomaalaisille suomalaisista arvoista sekä hyvinvoinnista mutta sinulla oi ole osaaeikä arpaa sen kehittämisessä.
Istut varmaan kaivamassasi perunakuopassa kypärä päässä ja pelkäät jonkun tulevan maillesi, vilkuilet alati kuopanreunan yli hätääntynein ilmein.
Jotenkin tulee mielen hysteeriset uskovat jotka pelkäävät jumalan kostoa ja helvettiä.
Ehkä sinunkin olisi aika kasvaa aikuiseksi ja käsittää ettei suurin osa suomalaisista ole kanssasi samaa mieltä., joten minne muutat, mikä on se maa?
Suomessa on harmaata taloutta niin että ranteet notkuu eikä se työn jälkikään hääviä ole ja huonommaksi menee, katso vaikka tilastot mistä nykyisin riidellään. Sen voin sanoa että rakennusalalla on surkea ammattitaito nykyisin. Tästä hyvä esimerkki aamulehdessä missä pongattiin outoja hutilointeja messutaloissa ja niissä on sentään yritetty tehdä., joten mitä risuaitaa ne tavalliset rakennnukset mahtavat olla?
on nyt ihan eri asia kuin monikulttuurinen yhteiskunta, mutta eihän nämä ääliöhyysärit ennenkään ole mistään mitään tajunneet.
Rakennusalalla ainakin pääkaupunkiseudulla suurin osa veronkiertäjistä ja ammattitaidottomista rakentajista on mamuja.
Mikäli monikulttuurisuus tarkoittasi nimenomaan tuota - opiskellaan vieraita kieliä, matkustetaan ulkomailla, syödään kebabia tai kiinalaista, katsotaan japanilaisia anime-leffoja ja mennään vaikka naimisiin ulkomaalaisen kanssa - ei kenelläkään olisi mitään sitä vastaan.
Valitettavasti esimerkit Länsi-Euroopan maista osoitavat, että usein monikulttuurisuus tarkoittaa luopumista tärkeistä länsimaalaisista arvoista, kuten tasa-arvo, uskonnonvapaus, sekularismi, vastaanottajamaan asukkaiden turvallisuus, vapaus ilmaista mielipiteitään asettamatta henkeään ja terveyttään vaaraan ja niin edelleen. Tämä on se syy, miksi kansalaisten enemmistö kaikkialla Euroopassa vastustaa monikultturismia ja maahanmuuttoa vaikkapa muslimimaista.
lapsentappajan ja muiden äärioikeistolaisten kannatus tarkoittaa luopumista tärkeistä länsimaalaisista arvoista, kuten tasa-arvo, uskonnonvapaus, sekularismi, vastaanottajamaan asukkaiden turvallisuus, vapaus ilmaista mielipiteitään asettamatta henkeään ja terveyttään vaaraan ja niin edelleen. Tämä on se syy, miksi kansalaisten enemmistö kaikkialla Euroopassa vastustaa äärioikeistoa, antijihadisteja ja uusnatseja.
Muttaneidin vähäinen äly ei taaskaan riittänyt omaan kirjoitukseen, joten hän joutui kopioimaan kaiken muilta...
Ns. "äärioikeisto" on noussut juuri sitä varten, että kansalaiset haluavat puolustaa tärkeitä länsimaalaisia arvoja, kuten tasa-arvo, uskonnonvapaus, sekularismi, vastaanottajamaan asukkaiden turvallisuus, vapaus ilmaista mielipiteitään asettamatta henkeään ja terveyttään vaaraan ja niin edelleen.
Kaikki kyselytutkimukset osoittavat, että niin kataväestö kuin useat maahanmuuttajatkin kannattavat sekä "äärioikeistoa" että antijihadisteja.
Vähä-älyisen trollin piti taas ruveta puhumaan mielikuvitusystävästään muttaneidistä, kun mitään argumentteja ei agendalle taaskaan löytynyt.
Muttaneiti kuvittelee taas olevansa mielikuvitusolento, eikä - kuten tavallista - ymmärtänyt lukemastaan yhtään mitään
Eikö se vapaa matkustelu maasta toiseen ja halu nähdä ERI kulttuureja OMISSA ympäristöissä kuullosta houkuttelevalta? Eihän se matkustelun mahdollisuus mihinkään katoaisi, vaikka tätä monikulttuurisuutta suitsittaisiin. Päinvastoin, tuntuisi monet maat kulttuureineen paljon eksoottisemmilta, kun niitä epätoivoisia yrityksiä ei tulisi vastaan tässä omassa maassa.
"Ehkä sinunkin olisi aika kasvaa aikuiseksi ja käsittää ettei suurin osa suomalaisista ole kanssasi samaa mieltä., joten minne muutat, mikä on se maa?"
Kiitos hyvästä esimerkistä omasta rajoittuneisuudestasi! Ehkä voisit itse myös hieraista silmiäsi ja kasvaa aikuiseksi. Käsittää se asia, että kaikki ihmiset eivät ole asioista yhtä mieltä ja ajatella tätä seikkaa: Taidat itsekin olla samaa mieltä mitä "suurin osa suomalaisista" (saisinko tilastotietoa?) on, juuri siksi, että suurin osa suomalaisista on sitä mieltä.
Ja nyt, kun Suomella menee huonommin kuin muutama vuosikymmen takaperin ennen lamaa tai 90-luvun laman jälkeen, niin onko aika vaan jättää uppoava laiva? Nyt menee omassa maassa huonosti niin antaa sitten mennä. Ei luoteta enää omiin kykyihin, vaan turvaudutaan johonkin muuhun.
Oma vastaukseni kysymykseesi on ei.
Ja on mielestäni aika hullua, että tuollaiseen ylimalkaan pitää vastata.
Rikkautta on lähtökohtaisesti se, että ihmisen ei tarvitse olla huolissaan siitä, mistä on tullut, mitä kieltä puhuu ja mitä uskontoa harjoittaa. Hän voi levollisin mielin pukeutua niin kuin tahtoo ja odottaa kohtaamiltaan ihmisiltä normaalia ja asiallista käytöstä.
Sitä eivät kaikki hänelle kuitenkaan suo. Ja siihen yksi syy on rasisitisuus.
että suomalaisten turvattomuuden tunne mamujen ryöstöjen ja raiskausten edessä on sittenkin mamujen rasistisuuden syytä?
Ainakaan suomalaiset naiset eivät enää saa pukeutua miten haluavat, jos tahtovat välttää joutuvansa raiskatuiksi.
Eivätkä Malmön juutalaiset voi levollisin mielin harjoittaa uskontoaan, koska muslimit vainoavat heitä.
Se on sitä monikulttuurisuuden rikkautta.
ÄLÄ SOTKE ASIOITA.
Täällä ei puhuta "mamujen rasistisuudesta" - täällä puhutaan rasistisuudesta.
Ja se keskustelu lähtee siitä, että rasismi - YLIMALKAAN - tuomitaan.
Ok?
mamujen rasistisuus on sinulle tabu.
Taisi olla kova pala, kun julkistettiin tutkimus, missä todettiin mamujen olevan rasistisempia kuin suomalaiset.
Senkin takia mamujen rasismista keskustelu on tärkeämpää kuin jauhaminen suomalaisten (olemattomasta) rasismista.
sinä vetoat usein tuohon tutkimukseen, mutta et kerro missä se on julkaistu. Oisko linkkiä? Ja osoitettiinko siinät tutkimuksessa tosiaan suomalainen rasismi olemattomaksi?
Kova pala on kun lähtöruudussa edllytetään sinulta rasistisuuden tuomitsemista.
Vastausta ei kuulu.
Vesi seisoo.
sitten rasismi ihan samalla tavalla kuin muukin huono käyttäytyminen - ja yhtä voimakkaasti.
Aivan loistavaa.
Kiitos.
HILJAAA!!!!
Kerropa meille "juntti mamukriitikoille" mitä muuta eroa on rasismilla ja "mamujen rasismilla" kuin se, että jälkimmäistä esiintyy huomattavasti runsaammin ja, että se on yhteiskunnan ja median hyväksymää.
Rasismia ei ole kuin yhtä lajia.
Ja minä kyllä dissaan myös kaikenlaisen mamurasimin, jos eteeni tulee.
eikö normaalia ole mielestäsi myös se, että matkustaa ja oleilee omilla tuloillaan?
Niin ei kukaan tunnu osaavan vastata siihen,että millä tavalla se monikulttuurisuus on rikkaus Suomessa.
Millä tavalla se on rikkaus - sitä minä ihmettelen.
Onko se rikkaus että puhut ulkomaalaisen kanssa Suomea,tai englantia,jonka sinä sitten kenties tunnet - tai sitten et.
Hyvin hyvin pieni osa suomalaisista tuntee ulkomaalaisia - ei Helsinki ole koko Suomi.
Ei ole syytä ihmetellä!
Vastasin äsken näin:
"Rikkautta on lähtökohtaisesti se, että ihmisen ei tarvitse olla huolissaan siitä, mistä on tullut, mitä kieltä puhuu ja mitä uskontoa harjoittaa. Hän voi levollisin mielin pukeutua niin kuin tahtoo ja odottaa kohtaamiltaan ihmisiltä normaalia ja asiallista käytöstä.
Sitä eivät kaikki hänelle kuitenkaan suo. Ja siihen yksi syy on rasisitisuus."
Tuossa kuvaan sitä, mitä on nykyaikainen rikkaus: Vapautta olla se mikä on.
Rikkaus - näillä eväillä - on edelleen sitä, että kanssakäymisessä muualta tulleiden kanssa on mahdollista vaihtaa kokemuksia, tietoa ja tunnelmia.
Voimme oppia muilta hyviä juttuja ja muut voivat oppia meiltä.
Minä olen esimerkiksi oppinut muilta kädestä tervehtimisen - ihan arkisissa tilanteissa. Useat maahanmuuttajat myös kysyvät hyvin vaativasti, mitä kuuluu. Se välittää tunteen siitä, että heillä todella on tärkeää kaveriensa tilanne.
Pieniä - isoja - juttuja.
Sitä on rikkaus!
Niin mutta millä tavalla tämä monikulttuurisuus on rikkaus suomalaisille - mikä siinä on hienoa meille suomalaisille?
Suomessa on suuret alueet missä ei ole minkäänlaista monikulttuurisuutta - silti he ovat tyytyväisiä.
kädestä tervehtiminen ja kuulumisten kysely on moverin mielestä monikulttuurisuutta, sopii kysyä, missä tynnyrissä hänet on kasvatettu.
Kyseiset käytöstavat nimittäin kuuluvat suomalaiseen kulttuuriin, joka on näköjään moverin kaltaisilta täysin hukassa. Sääli heitä.
Tervehditkö työpaikalla joka aamu kädestä työtoveriasi?
Tyytyväinen voi olla monella tavalla - monessa kulttuurissa. Siitä juuri on kysymys.
Mutta helkkarin kliffaa on nähdä myös muiden kuin junttien tapoja - ja ihan tarvittaressa vaikka kopsata(!)
se tähän kuuluu?
Onko argumentit taas hukassa?
Pitäisi sinullakin olla alkeelliset käytöstavat, että tiedät mikä on asiallista käytöstä ja mikä taas liiottelua.
Tai mistä minä tiedän, vaikka hierot työkavereittesi kanssa neniä vastakkain, koska se kuuluu eskimoiden kulttuuriin.
Tai että ruokaillessasi röyhtäilet äänekkäästi, koska sekin on ihanaa ja värisevää vierasta kulttuuria.
ole muualla kuin Suomessa?
Taidat olla aikamoinen rasisti, ja mikä pahinta, omaa kansaasi vastaan.
Muuta muualle.
Ihan varmasti. Kuka väittää ettei olisi.
Mutta on myös, positiivisesti, muuta porukkaa - ja tapoja.
Minä uskon, että taidat ymmärtää mitä tarkoitan.
Mutta sitä en ymmärrä, miksi et, sen mukaan, vastaa.
törmäyksestä syntyy muun muassa hienoa taidetta, hyvää ruokaa ja kauniita lapsia.
Minä en ainakaan tervehdi, eikä ole tarvettakaan.
Iloinen hymy ja huomenta riittää. Ei sitä kädestä pitäen tarvitse sanoa, miksi tämä tapa olisi jotenkin huonompi? Ja miksi tätä tapaa pitäisi muuttaa?
Sekin on sitä monikulttuurisuuden ihanuutta,kun muslimit lähtevät pois kesken koulun päätösjuhlien - kun suvivirsi alkaa soimaan.
Turun normaalikoulussa, joka sijaitsee Varissuolla ja on kaiketi Suomen monikulttuurisin koulu, muslimit eivät niin tee. He jopa osallistuvat joulukuvaelmaan.
No täällä PK-seudulla monissa kouluissa muslimit häipyvät kun suvivirsi alkaa soimaan.
olla totta. Enimmäkseen nämä maahanmuuttokriitikkojen esimerkit ovat osoittautuneet kaupunkilegendoiksi.
Niin en minäkään mitään erityistä "rikkautta" tuossa monikulttuurisuudessa näe.Pitkään tuli Tukholmassa asuttua ja nykyään Helsingissä,joten se monikulttuurisuus on kyllä tuttua - mutta ei siinä minusta ole mitään erityistä ja ihailtavaa.
Ihan mukava se on lähteä käymään kotiseudulla tuolla Hämeen maaseudulla,siellä ei ole ketään muita kuin suomalaisia - eivätkä he sinne tunnu myöskään mitään ulkomaalaisia kaipaavan.Tuttua ja turvallista,naisia ei raiskailla ja lapsilla on turvallista olla - ja turvallista ylipäätään.
Se on kaunista - noin sen pitää olla.
muffen päässä on suodatin joka suodattaa pois kaiken negatiivisen mamuissa ja poistaa myös kaiken positiivisen suomalaisissa.
siinä "suvaisevaisuutta, tasavertaisuutta ja monikulttuurisuutta" mokukiimaisen tapaan.
muuta somaliaan poikaystäväsi kanssa, ei tarvitse kestää juntteja. sosiaalihuollon puute tosin voi rajoittaa perhe-elämäänne, joten todennäköisesti päätätte jäädä suomeen. kuten muutkin sosiaalisomalit.
kuulostaa mustasukkaiselta. Eikö kukaan halua olla poikaystäväsi? Eikö Sveitsissa irronnut kuin käkikelloa?
minulla on ihan supisuomalainen nainen. olet jo päässyt sekoilussasi halliksen hanurista käkikelloon. minne seuraavaksi? ihan ketjun aiheeseen?
Minä en ymmärrä ajatusta "monikultturisuuden rikkaudesta". Eihän moni- niin kuin ei monokulttuurisuudessakaan ole minkäänlaista itseisarvoa. On vain olemassa vaihtelevia asioita, jotka kussakin kulttuurissa vaikuttavat ihmisen elämään. Massamuutot vaikuttavat aina kulttuuria muuttavasti, eikä tosiaankaan aina myönteisessä mielessä.
Ideaali tilanne olisi, että erilaisuudesta pystyttäisiin poimimaan vain sen hyvät puolet. Niin vain ei tule käymään koskaan. Suomessa on onneksi selkeät kaikille tasa-arvoiset lait, jotka - muiden ohjeiden loppuessa - tekevät eron oikean ja väärän välillä.
Aloittajan kannattaa muuttaa ulkomaille joksikin aikaa. Siten ymmärrät mikä se muunmaan rikkaus on. Jotkin asiat voivat ottaa päähän kun olet ulkomailla ja se on täysin normalia. Se rikkaus onkin se että kun olet siellä aikasi asunut ja palaat takaisin Suomeen, alkaa sinua ottamaan päähän ne Suomalaisuudet. Näitä Suomalaisuuksia et vain näe koska olet elämäsi asunut täällä muiden Suomalaisten keskellä. Kannattaa tutustua ulkomaalaisiin niin opit siinä samalla itsestäsi jotakin uuttta.
Selkein asia minkä opin oli se että Suomi on näennäisvapaa maa. Eli päähän on taottu että vapautta on ja onhan sitä. Ongelma onkin se että vapaus on valjastettu veroihin, lakeihin, velvollisuuksiin ja sääntöihin.
Suomessa ei voi elää vapaata elämää, aina on joku kinuamassa jotakin. Vaikka olisit velaton ja istuisit kotona oman leivän varassa niin kyllä joku tulee sitä rahaa ja velvollisuuksia vaatimaan.
"Selkein asia minkä opin oli se että Suomi on näennäisvapaa maa. Eli päähän on taottu että vapautta on ja onhan sitä. Ongelma onkin se että vapaus on valjastettu veroihin, lakeihin, velvollisuuksiin ja sääntöihin."
Tällä tavalla tarkoittamaasi vapautta ei ole missään. Järjestäytynyt yhteiskunta ei voi toimia ilman sääntöjä. Äärimmäisen raa'an kapitalistisissakin maissa pidetään verovaroin yllä ainakin armeijaa. Suomessa on opiskelu ilmaista ja terveydenhoitokin on pääosin yhteiskunnan vastuulla. Ilman veronkantoa se ei olisi mahdollista.
No minä asuin 18 vuotta Tukholmassa ja lähinnä mamulähiöissä,niissä kyllä näki että se muslimien mukanaan tuoma "rikkaus" ei todellakaan ollut mitään rikkautta - vaan pelkkää ongelmaa.
Työkavereina on ollut monenmaalaista kaveria,mutta aina oli mukavinta tehdä töitä joko ruotsalaisten tai suomalaisten kanssa - samaa mieltä olivat myös ruotsalaiset.
Miten näissä maissa pelaa sosiaali -ja terveyshuolto? Entä koulutus, onko jokaisella kansalaisella yhtäläiset mahdollisuudet hyvään koulutukseen?
Mitä on se "vapaa elämä", josta puhut, jota Suomessa ei voi elää? Työtä tehdään ja veroja maksetaan, voi kauheaa mitä vapaudenriistoa!
...ja onhan se ihan hirveää, että ihmisellä on velvollisuuksia ja sääntöjä! Lakiakin pitää noudattaa!
Haha, olisi mahdottoman hauskaa nähdä miten sinun monikulttuurisessa ihannevaltiossa asiat ihan oikeasti sujuisi :D
Zetor on hyvä ravintola, kajareista soi suomipop ja ruoka-annosten nimet on suomeksi.
Ennen oli asiat hyvin ku ihmiset eli omissa maissaan ja sitten käytiin eri maissa. Nyt on kaikki sekasin kuin ennen suurta vedenpaisumusta. Baabelin torni on jo pystyssä EU:ssa.
monenmoista toiminnanjohtajaa, koordinaattoria, tulkkia, asioimisavustajaa ja tukihenkilöä. Ryhmää joka muutoin olisi leipäjonossa.
eli nyyhkiksen kaltaisia heikkolahjaisia punapiipittäjiä, joista ei ole oikeisiin töihin.
ilmankos nuo luuserit kannattavatkin kovasti mokuttamista...