Yöllä huutaminen ja sekoilu

Onko huumeista sekaisin yöllä porraskäytävässä huutaminen kulttuuria? Näin ainakin meidän taloyhtiössämme tuntuu olevan kun koko rappua terrorisoivalle maahanmuuttaja perheelle ei saada häätöä sitten millään vaikka nämä ovat valvottaneet muita asukkaita jo 3 vuotta. Mikä neuvoksi?
116214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 116

Vanhimmat

Muuta pois.

Äänestä
  • "Muuta pois."

    Muuta itse takaisin islamilaiseen paratiisiisi sillä ei suomi ole mikään täysihoitola jossa kaltaisesi pummit loisivat ihmisten verovaroilla haukkuen hyvinvointivaltion luoneita suomalaisia rasisteiksi ja siirtäen sosiaaliavustuksensa terroristeille. HÄIVY SUOMESTA !

    Äänestä

  • tervemenoa sinulle kirjoitti:

    "Muuta pois."

    Muuta itse takaisin islamilaiseen paratiisiisi sillä ei suomi ole mikään täysihoitola jossa kaltaisesi pummit loisivat ihmisten verovaroilla haukkuen hyvinvointivaltion luoneita suomalaisia rasisteiksi ja siirtäen sosiaaliavustuksensa terroristeille. HÄIVY SUOMESTA !

    Ei minun mihinkään tarvitse mennä. Kerran olen tänne tullut, tänne myös jään ;) Teidän täytyy hyväksyä tuleva, joka tulee olemaan white flight.

    Äänestä

  • InIMMIGRATIONWeTrust kirjoitti:

    Ei minun mihinkään tarvitse mennä. Kerran olen tänne tullut, tänne myös jään ;) Teidän täytyy hyväksyä tuleva, joka tulee olemaan white flight.

    "Kerran olen tänne tullut, tänne myös jään"

    Voit vielä valita lähdetkö vai itketkö ja lähdet.
    Ei suomi ole mikään mustanaamojen hotelli ja täysihoitola missä teitä idiootteja elätetään maailman tappiin.

    Ps. lasku tulee islamilaiseen paratiisisi sitten perässä ja sitä sinä maksatkin loppuikäsi, myy vaikka mustaa persettäsi.

    Äänestä

  • turha toivo blackie kirjoitti:

    "Kerran olen tänne tullut, tänne myös jään"

    Voit vielä valita lähdetkö vai itketkö ja lähdet.
    Ei suomi ole mikään mustanaamojen hotelli ja täysihoitola missä teitä idiootteja elätetään maailman tappiin.

    Ps. lasku tulee islamilaiseen paratiisisi sitten perässä ja sitä sinä maksatkin loppuikäsi, myy vaikka mustaa persettäsi.

    Ohhoh tuleepas sieltä vihaista tekstiä. Kyllä teitä jälkikäteen harmittais kun haluatte Suomen tulevaisuuden menevän jonnekkin Afrikkaan ;( Mites teille sitten kävis kun maahanmuuttoon ei kiinnitetä huomiota? Veikkaan että liiankin huonosti kävis. Kyllä te vielä tuutte katumaan näitä kirjotuksianne.

    Äänestä

  • turha toivo blackie kirjoitti:

    "Kerran olen tänne tullut, tänne myös jään"

    Voit vielä valita lähdetkö vai itketkö ja lähdet.
    Ei suomi ole mikään mustanaamojen hotelli ja täysihoitola missä teitä idiootteja elätetään maailman tappiin.

    Ps. lasku tulee islamilaiseen paratiisisi sitten perässä ja sitä sinä maksatkin loppuikäsi, myy vaikka mustaa persettäsi.

    Onpa harvinaisen tyhmentävää roskaa.

    Toivon, nyt että palstan muut kirjoittajat - vaikka suhtautuvat esim. harjoitettuun maahanmuuttopolitiikkaan kriittittisesti - ottavat kantaa tällaista, periaatteessa kaikkien meidän oikeuksia halventavaa vastaan.

    Äänestä

  • InIMMIGRATIONWeTrust kirjoitti:

    Ei minun mihinkään tarvitse mennä. Kerran olen tänne tullut, tänne myös jään ;) Teidän täytyy hyväksyä tuleva, joka tulee olemaan white flight.

    ai että mä ododnta sitä kun te pikkuset aavinkon sankarit nuosette kapinaan.
    Meillä suomalsissa on 8/10 käynnyt armeijan ja suomessa on yksityis henkilöillä mailmassa kolmaneksi eniten aseita.
    Mitä luulet että siinä pikku kapinassa käy .
    Onhan se nähty kuinka paljon on afrikassa sota sankareita hahahahaaaaaaa.

    Äänestä

  • sakemanni kirjoitti:

    ai että mä ododnta sitä kun te pikkuset aavinkon sankarit nuosette kapinaan.
    Meillä suomalsissa on 8/10 käynnyt armeijan ja suomessa on yksityis henkilöillä mailmassa kolmaneksi eniten aseita.
    Mitä luulet että siinä pikku kapinassa käy .
    Onhan se nähty kuinka paljon on afrikassa sota sankareita hahahahaaaaaaa.

    Kylläpä jaksetaan vielä kategorisoida ihmisä.

    Tiedoksi sinulle, että Suomessa ihmisiä ei nähdä kapinallisina sen perusteella, mistä he tulevat, vaan mitä sanovat ja tekevät.

    Jos siis johonkin aseitamme käytetään, niin tuon yhdenvertaisuuden puolustamisen.

    Hahhah.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kylläpä jaksetaan vielä kategorisoida ihmisä.

    Tiedoksi sinulle, että Suomessa ihmisiä ei nähdä kapinallisina sen perusteella, mistä he tulevat, vaan mitä sanovat ja tekevät.

    Jos siis johonkin aseitamme käytetään, niin tuon yhdenvertaisuuden puolustamisen.

    Hahhah.

    Jos suomen armeija kutsuu minut puolustaan yhdenvertaisuutta poltan sotilaspassini .
    En ole antanut sotilasvalaa muulle kuin isänmaalle ja suomalaisille .
    Liityn siinä samassa vastarinta liikkeenseen ja kaikki jotka ovat erimieltä ovat sen jälkeen vihollisia.

    Äänestä

  • sakemmanni kirjoitti:

    Jos suomen armeija kutsuu minut puolustaan yhdenvertaisuutta poltan sotilaspassini .
    En ole antanut sotilasvalaa muulle kuin isänmaalle ja suomalaisille .
    Liityn siinä samassa vastarinta liikkeenseen ja kaikki jotka ovat erimieltä ovat sen jälkeen vihollisia.

    Sotilasvala kuuluu näin:

    " Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa.
    Joukkoa, johon kuulun sekä paikkaani siinä, en jätä missään tilanteessa, vaan niin kauan kuin minussa voimia on, suoritan saamani tehtävän loppuun.
    Lupaan käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia sekä säilyttää hyvin minulle uskotut palvelussalaisuudet. Tahdon myös asetovereitani kohtaan olla suora ja auttavainen. Milloinkaan en sukulaisuuden, ystävyyden, kateuden, vihan tai pelon vuoksi enkä myöskään lahjojen tai muun syyn tähden toimi vastoin palvelusvelvollisuuttani.
    Jos minut asetetaan esimiesasemaan, tahdon olla alaisiani kohtaan oikeudenmukainen, pitää huolta heidän hyvinvoinnistaan, hankkia tietoja heidän toiveistaan, olla heidän neuvonantajanaan ja ohjaajanaan sekä omasta puolestani pyrkiä olemaan heille hyvänä ja kannustavana esimerkkinä.
    Kaiken tämän minä tahdon kunniani ja omantuntoni mukaan täyttää. "

    Esivalta - taho, jolta saat käskyt - toistetaan kaksi kertaa - ja laki kerran.

    Ei ole epäselvyyttä siitä, kuka on "vihollinen" - jos edellä mainittuja vastaan toimit.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Sotilasvala kuuluu näin:

    " Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa.
    Joukkoa, johon kuulun sekä paikkaani siinä, en jätä missään tilanteessa, vaan niin kauan kuin minussa voimia on, suoritan saamani tehtävän loppuun.
    Lupaan käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia sekä säilyttää hyvin minulle uskotut palvelussalaisuudet. Tahdon myös asetovereitani kohtaan olla suora ja auttavainen. Milloinkaan en sukulaisuuden, ystävyyden, kateuden, vihan tai pelon vuoksi enkä myöskään lahjojen tai muun syyn tähden toimi vastoin palvelusvelvollisuuttani.
    Jos minut asetetaan esimiesasemaan, tahdon olla alaisiani kohtaan oikeudenmukainen, pitää huolta heidän hyvinvoinnistaan, hankkia tietoja heidän toiveistaan, olla heidän neuvonantajanaan ja ohjaajanaan sekä omasta puolestani pyrkiä olemaan heille hyvänä ja kannustavana esimerkkinä.
    Kaiken tämän minä tahdon kunniani ja omantuntoni mukaan täyttää. "

    Esivalta - taho, jolta saat käskyt - toistetaan kaksi kertaa - ja laki kerran.

    Ei ole epäselvyyttä siitä, kuka on "vihollinen" - jos edellä mainittuja vastaan toimit.

    Valtiosta tulee vihollinen kun se toimii omaa kansaa vastaan ja laittaa sen eriarvoiseen asemaan muita kohtaa.
    Eli valtiosta on jo tullut vihollinen ??

    Äänestä

  • sakemanni kirjoitti:

    Valtiosta tulee vihollinen kun se toimii omaa kansaa vastaan ja laittaa sen eriarvoiseen asemaan muita kohtaa.
    Eli valtiosta on jo tullut vihollinen ??

    Muista että esi-isäsi ovat kuolleet sen tasavallan puolesta, jonka laillista hallintoa nyt halvennat.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Muista että esi-isäsi ovat kuolleet sen tasavallan puolesta, jonka laillista hallintoa nyt halvennat.

    Veteraanit taistelivat vapauden puolesta, mutta hävisivät. Sillä ei ole mitään merkitystä mistä syystä joku kuoli tai vammautui fyysisesti tai henkisesti.
    -mutta kuten sanottu... taistelu jatkuu. - ja vaaka kallistuu______________

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Muista että esi-isäsi ovat kuolleet sen tasavallan puolesta, jonka laillista hallintoa nyt halvennat.

    Kuolivat sen puolesta että saisimme elättää itä-afrikkalaisia ja muita? Kysypäs veteraanilta huviksesi.

    Äänestä

  • herrajestas kirjoitti:

    Kuolivat sen puolesta että saisimme elättää itä-afrikkalaisia ja muita? Kysypäs veteraanilta huviksesi.

    Eikö olekin metkaa. Ihmemaan tontulla ei ole mitään käsitystä todellisuudesta. Silti jotkut ottaa sen tosissaan.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Muista että esi-isäsi ovat kuolleet sen tasavallan puolesta, jonka laillista hallintoa nyt halvennat.

    Älä sinä moveri puhu mulle veteraaneista minun oma isä oli veteraani
    ihmetteli joskus miksi suomi ottaa kaiken kuonan tänne senkö takia meni hänellä koko nuoruus sodassa

    Äänestä

  • herrajestas kirjoitti:

    Kuolivat sen puolesta että saisimme elättää itä-afrikkalaisia ja muita? Kysypäs veteraanilta huviksesi.

    Kyllä.

    Kyllä he toivoivat ystävyyden maailmaa.

    Heistä suuri osa oli nähnyt jo kansalaissodan katkeruuden.

    Sota on ylityhmä juttu.

    Äänestä

  • sakemanni kirjoitti:

    Älä sinä moveri puhu mulle veteraaneista minun oma isä oli veteraani
    ihmetteli joskus miksi suomi ottaa kaiken kuonan tänne senkö takia meni hänellä koko nuoruus sodassa

    Isäsi olisi voinut ihmetellä sitä kansanedustajalleen eikä pojalleen, jos ei hänelle tämä perusasia kansanvaltaisen maan toimimisesta ollut selvillä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Isäsi olisi voinut ihmetellä sitä kansanedustajalleen eikä pojalleen, jos ei hänelle tämä perusasia kansanvaltaisen maan toimimisesta ollut selvillä.

    ,jos olet suomalainen ja valkoinen niin kyllä on paska puhetta että ihmistä ei voi aivopestä uskomaan mitä tahansa mutta jos et pelaat vain omaan pussiisi

    Äänestä

  • sakemanni kirjoitti:

    ,jos olet suomalainen ja valkoinen niin kyllä on paska puhetta että ihmistä ei voi aivopestä uskomaan mitä tahansa mutta jos et pelaat vain omaan pussiisi

    Olen suomalainen laillisen yhteiskuntani palvelija, olin sitten minkä värinen hyvänsä.

    Sanoin vaan, että isäsi olisi ollut hyvä opiskella asioita tai kysyä joltakin - koska hän kertomasi perusteella ei ymmärtänyt perusasioita.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Olen suomalainen laillisen yhteiskuntani palvelija, olin sitten minkä värinen hyvänsä.

    Sanoin vaan, että isäsi olisi ollut hyvä opiskella asioita tai kysyä joltakin - koska hän kertomasi perusteella ei ymmärtänyt perusasioita.

    Se mooveri sellanen juttu että sinulla ei ole varaa sanoa minun isästä tai yhdestäkään sotaveteraanista mitään.
    Ja pysytään sillä linjalla että suomi kuuluu suomalaisille ei muille.
    Meillä ei ole mitään velvollisuutta ottaa yhtään pakolaista piste
    Hoitakoon asiansaomassa maassaan kuntoon niin tehtiin täällä 1917-1918
    Mutta kun aina sanotaan että kaikki ihmiset on tasavertaisia miten afrikka laahaa 100v perässä
    Suomalaisia on turha siitä kurjuudesta syyttä ja laittaa kärsimään kun kuona saapuu tänne ja ryöstelee ja raiskaa .
    Juu juu on suomessa saumalaisiakin jotka raiskaa mutta pitääkö niitä tuoda meidän verorahoilla tänne lisää.

    Äänestä

  • sakemanni kirjoitti:

    Se mooveri sellanen juttu että sinulla ei ole varaa sanoa minun isästä tai yhdestäkään sotaveteraanista mitään.
    Ja pysytään sillä linjalla että suomi kuuluu suomalaisille ei muille.
    Meillä ei ole mitään velvollisuutta ottaa yhtään pakolaista piste
    Hoitakoon asiansaomassa maassaan kuntoon niin tehtiin täällä 1917-1918
    Mutta kun aina sanotaan että kaikki ihmiset on tasavertaisia miten afrikka laahaa 100v perässä
    Suomalaisia on turha siitä kurjuudesta syyttä ja laittaa kärsimään kun kuona saapuu tänne ja ryöstelee ja raiskaa .
    Juu juu on suomessa saumalaisiakin jotka raiskaa mutta pitääkö niitä tuoda meidän verorahoilla tänne lisää.

    Kyllä piste on laitettu sodan aikaan - ja laitetaan edelleen - samaan paikkaan: Kansanvaltaisen eduskunnan valitseman hallituksen päätösten jälkeen.

    Ihmiset eivät ole, missään ja milloinkaan, kuonaa.

    Ja sikäli kun haluat vaikuttaa ajatuksinesi päätöksentekoon, ottaa kansanvalta ne lämpimästi vastaan - joka yleisöosastokirjoituksin, kansalaistoimintana - tai jopa eduskunnan kautta joko kansanedustajiin yhteyttä ottamalla - tai itse sinne pyrkimällä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Onpa harvinaisen tyhmentävää roskaa.

    Toivon, nyt että palstan muut kirjoittajat - vaikka suhtautuvat esim. harjoitettuun maahanmuuttopolitiikkaan kriittittisesti - ottavat kantaa tällaista, periaatteessa kaikkien meidän oikeuksia halventavaa vastaan.

    Olet siis sitä mieltä, että perseen myyminen halventaa jotain. Kyylä se on monissa sivistysmaissa ihan kunniallinen ammatti.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Onpa harvinaisen tyhmentävää roskaa.

    Toivon, nyt että palstan muut kirjoittajat - vaikka suhtautuvat esim. harjoitettuun maahanmuuttopolitiikkaan kriittittisesti - ottavat kantaa tällaista, periaatteessa kaikkien meidän oikeuksia halventavaa vastaan.

    Olet siis sitä mieltä, että perseen myyminen halventaa jotain. Kyylä se on monissa sivistysmaissa ihan kunniallinen ammatti.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kyllä piste on laitettu sodan aikaan - ja laitetaan edelleen - samaan paikkaan: Kansanvaltaisen eduskunnan valitseman hallituksen päätösten jälkeen.

    Ihmiset eivät ole, missään ja milloinkaan, kuonaa.

    Ja sikäli kun haluat vaikuttaa ajatuksinesi päätöksentekoon, ottaa kansanvalta ne lämpimästi vastaan - joka yleisöosastokirjoituksin, kansalaistoimintana - tai jopa eduskunnan kautta joko kansanedustajiin yhteyttä ottamalla - tai itse sinne pyrkimällä.

    Onko nää sun juttus jotain rukouksia, joilla valehtelet synninpäästön itsellesi ja sitten taas sensuroimaan ja siirtelemään asialliset jutut muille palstoille.

    Äänestä

Pyydä yli-imaami MUUVERILTA häätö lausunto.

Äänestä

"Onko huumeista sekaisin yöllä porraskäytävässä huutaminen kulttuuria?"

Olet varmasti ymmärtänyt sanan "kulttuuri" merkityksen väärin. Huumeissa sekoilua kylläkin löytyy jokaisesta kulttuurista.

Kyllä maahanmuuttajaperheellekin saadaan häätö jos he aiheuttavat huomattavaa häiriötä. Vaikuttaako sinulle perheen maahanmuuttajatausta häirinnän vaikutusta nostavasti, vai miksi aloituksesi on rasismipalstalla?

Äänestä
  • Kiitos Juu-Pe.

    Olen väsynyt kysymään samasta asiasta.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kiitos Juu-Pe.

    Olen väsynyt kysymään samasta asiasta.

    "Olen väsynyt kysymään samasta asiasta." Kiitos muuveri ota "loparit". Sinusta EI ole täällä kuin HAITTAA .ps ilmaiset leffaliput lähetetään kotiisi postissa.

    Äänestä

  • allierin setä kirjoitti:

    "Olen väsynyt kysymään samasta asiasta." Kiitos muuveri ota "loparit". Sinusta EI ole täällä kuin HAITTAA .ps ilmaiset leffaliput lähetetään kotiisi postissa.

    Tyypillinen "maahanmuuuttokriittinen" kommentti - ei puutu itse asiaan, mutta "kehottelee" omiaan!

    Äänestä

  • "Olet varmasti ymmärtänyt sanan "kulttuuri" merkityksen väärin."

    Naisten alapäät silvotaan ja naisille lyödään säkki päälle ja se on kuulemma kulttuuria samoin kuin huumeiden käyttö koska islam kieltää alkoholin. Esim. Chat huumetta kun napataan iltasella on varmaa ettei yöllä nukuta eivätkä nuku myöskään naapurit. Suomi ei tarvitse tällaisia paskakulttuureita yhtään mihinkään kuten ei terrorismiuskonto islamiakaan.

    Äänestä

  • vai kulttuuria muka kirjoitti:

    "Olet varmasti ymmärtänyt sanan "kulttuuri" merkityksen väärin."

    Naisten alapäät silvotaan ja naisille lyödään säkki päälle ja se on kuulemma kulttuuria samoin kuin huumeiden käyttö koska islam kieltää alkoholin. Esim. Chat huumetta kun napataan iltasella on varmaa ettei yöllä nukuta eivätkä nuku myöskään naapurit. Suomi ei tarvitse tällaisia paskakulttuureita yhtään mihinkään kuten ei terrorismiuskonto islamiakaan.

    Auttaako noita naisia, jos torjumme heidät?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Auttaako noita naisia, jos torjumme heidät?

    Pitääkö näitä kaheleita koko planeetalle levitellä? Siitä ei seuraa kuin täysi kaaos joka paikkaan sillä nämä maahanmuuttaja hullut eivät muutu yhtään mihinkään vaan tuovat hullutuksensa mukanaan ja vaativat meitä muita muuttumaan. Euroopassa jo yli 60vuotta yritetty näitä kaheleita kotouttaa ja sopeuttaa siinä onnistumatta ja siitä on seurannut pelkkiä ongelmia.

    Äänestä

  • pelkkiä ongelmia kirjoitti:

    Pitääkö näitä kaheleita koko planeetalle levitellä? Siitä ei seuraa kuin täysi kaaos joka paikkaan sillä nämä maahanmuuttaja hullut eivät muutu yhtään mihinkään vaan tuovat hullutuksensa mukanaan ja vaativat meitä muita muuttumaan. Euroopassa jo yli 60vuotta yritetty näitä kaheleita kotouttaa ja sopeuttaa siinä onnistumatta ja siitä on seurannut pelkkiä ongelmia.

    Vastaatko kysymykseen?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Vastaatko kysymykseen?

    " sillä nämä maahanmuuttaja hullut eivät muutu yhtään mihinkään vaan tuovat hullutuksensa mukanaan ja vaativat meitä muita muuttumaan"

    Maahanmuuttaja naisten asema ei parane eikä muutu yhtään mihinkään, he elävät miestensä alistamina niin suomessa kuin kotimaassaankin. Suomessakin heidän alapäänsä silvotaan ja naiset säkitetään aivan samalla tavalla kuin näiden mielisairaiden hullujen kotimaissakin. Kunniamurhat ja verikostot ovat todellisuutta myös suomessa vaikka ne yritetään hysteerisesti salata.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Auttaako noita naisia, jos torjumme heidät?

    auttaa?
    Eiköhän anneta niiden hoitaa itse omat ongelmansa.

    Äänestä

  • rässä vastaus kirjoitti:

    " sillä nämä maahanmuuttaja hullut eivät muutu yhtään mihinkään vaan tuovat hullutuksensa mukanaan ja vaativat meitä muita muuttumaan"

    Maahanmuuttaja naisten asema ei parane eikä muutu yhtään mihinkään, he elävät miestensä alistamina niin suomessa kuin kotimaassaankin. Suomessakin heidän alapäänsä silvotaan ja naiset säkitetään aivan samalla tavalla kuin näiden mielisairaiden hullujen kotimaissakin. Kunniamurhat ja verikostot ovat todellisuutta myös suomessa vaikka ne yritetään hysteerisesti salata.

    Eikö Suomessa naisten ole kuitenkin hieman helpompi, monestakin syystä, saada tilannettaan parannettua?

    Äänestä

  • Miksi pitäisi kirjoitti:

    auttaa?
    Eiköhän anneta niiden hoitaa itse omat ongelmansa.

    Itse kuitenkin mieluusti käyttänet poliisin palveluja, jos turvallisuuttasi uhataan?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kiitos Juu-Pe.

    Olen väsynyt kysymään samasta asiasta.

    muffe hyvä. kun valitat suomalaisista häiriköistä, sinua ei syytetä rasistiksi.

    ehkäpä siinä syy.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Itse kuitenkin mieluusti käyttänet poliisin palveluja, jos turvallisuuttasi uhataan?

    päinvastoin. tilanne kannattaa hoidella itse, eikä missään nimessä sotkea viranomaisia asiaan.

    varsinkin jos asiaan liittyy herrakansan edustajia.

    virkavalta toimii kuitenkin vasta kun vahinko on jo tapahtunut, ja herrakansan liittyessä asiaan joudut vain itse vaikeuksiin.

    omankäden oikeus on ainoa toimiva ratkaisu, joka uppoaa äh-dullahinkin kalloon.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    päinvastoin. tilanne kannattaa hoidella itse, eikä missään nimessä sotkea viranomaisia asiaan.

    varsinkin jos asiaan liittyy herrakansan edustajia.

    virkavalta toimii kuitenkin vasta kun vahinko on jo tapahtunut, ja herrakansan liittyessä asiaan joudut vain itse vaikeuksiin.

    omankäden oikeus on ainoa toimiva ratkaisu, joka uppoaa äh-dullahinkin kalloon.

    Typeryyksiä!

    Aika uskomatonta huttua koko ikänsä Suomessa kasvaneelta - ja kasvatetulta ihmiseltä...

    Jos sinä haluat vaikeuksiiin, käytät sitä oman käden oikeutta. Se on rikollista - ja jos ei ole kysymys hätävarjelusta, äärimmäisen alkukantaista.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Eikö Suomessa naisten ole kuitenkin hieman helpompi, monestakin syystä, saada tilannettaan parannettua?

    "Eikö Suomessa naisten ole kuitenkin hieman helpompi, monestakin syystä, saada tilannettaan parannettua? "

    Ja höpö höpö, henki lähtee naiselta yhtä helposti suomessa kuin somaliassakin siitä pitävät huolen naisen isä, veljet ja sukulaiset, tarvittaessa tappaja tulee ulkomailta.

    Se joka näiden kaheleiden nais asioihin sekaantuu on vaarassa menettää henkensä sillä mustanaamoille nainen on se suurin ongelma josta ei päästä yli tai ympäri, asukoot euroopassa vaikka 1000vuotta.

    Äänestä

  • älä viitsi naurattaa kirjoitti:

    "Eikö Suomessa naisten ole kuitenkin hieman helpompi, monestakin syystä, saada tilannettaan parannettua? "

    Ja höpö höpö, henki lähtee naiselta yhtä helposti suomessa kuin somaliassakin siitä pitävät huolen naisen isä, veljet ja sukulaiset, tarvittaessa tappaja tulee ulkomailta.

    Se joka näiden kaheleiden nais asioihin sekaantuu on vaarassa menettää henkensä sillä mustanaamoille nainen on se suurin ongelma josta ei päästä yli tai ympäri, asukoot euroopassa vaikka 1000vuotta.

    Vai niin - paljonkohan näitä surmia on Suomessa tapahtunut tämän kahdenkymmenen vuoden aikana - ja montakohan kantaväestön vastaavaa surmaa?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Vai niin - paljonkohan näitä surmia on Suomessa tapahtunut tämän kahdenkymmenen vuoden aikana - ja montakohan kantaväestön vastaavaa surmaa?

    Suomessa on tapahtunut kunniamurhia ja täältä on toimitettu naisia murhattaviksi muihin maihin, suomi ei ole mikään poikkeus ja näin on tapahtunut kaikkialla euroopassa. Kyllä tämäkin synkkä salaisuus vielä tullaan julkaisemaan myös suomessa. Mover se vaan jaksaa puollustaa murhamiehiä, terroristeja ja ties mitä rikollisia joita tunkee suomeen ovista ja ikkunoista. Voi olla että Mover saa vielä loppuikseen sellaiset morkkikset joita ei pysty kestämään totuuksien alkaessa paljastua.

    Äänestä

  • :::::_____:::::: kirjoitti:

    Suomessa on tapahtunut kunniamurhia ja täältä on toimitettu naisia murhattaviksi muihin maihin, suomi ei ole mikään poikkeus ja näin on tapahtunut kaikkialla euroopassa. Kyllä tämäkin synkkä salaisuus vielä tullaan julkaisemaan myös suomessa. Mover se vaan jaksaa puollustaa murhamiehiä, terroristeja ja ties mitä rikollisia joita tunkee suomeen ovista ja ikkunoista. Voi olla että Mover saa vielä loppuikseen sellaiset morkkikset joita ei pysty kestämään totuuksien alkaessa paljastua.

    Ei, kyllä se on nyt toisinpäin!

    Sinä väännät makkaran mieleiseksesi sellaiselle solmulle, että siinä ei ole enää päätä eikä häntää.

    Kyllä täällä synkät ja vähemmän synkät murhat julkaistaan tutkinta-ajassa ihan takuulla.

    Höpötykset ja mustamaalaukset pois.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Itse kuitenkin mieluusti käyttänet poliisin palveluja, jos turvallisuuttasi uhataan?

    matkustan somaliaan riehumaan ja vaatimaan poliisin suojelua..
    Voisit jo jättää ne epä-älylliset kommenttisi kirjoittamatta.

    Äänestä

  • Tuskinpa sentään kirjoitti:

    matkustan somaliaan riehumaan ja vaatimaan poliisin suojelua..
    Voisit jo jättää ne epä-älylliset kommenttisi kirjoittamatta.

    Jos täytyy älyllisyyttä näissä kommenteissa mitata, niin kyllä nämä analogiat on varmaan sitten siellä "tunteen" puolella.

    Äänestä

  • pelkkiä ongelmia kirjoitti:

    Pitääkö näitä kaheleita koko planeetalle levitellä? Siitä ei seuraa kuin täysi kaaos joka paikkaan sillä nämä maahanmuuttaja hullut eivät muutu yhtään mihinkään vaan tuovat hullutuksensa mukanaan ja vaativat meitä muita muuttumaan. Euroopassa jo yli 60vuotta yritetty näitä kaheleita kotouttaa ja sopeuttaa siinä onnistumatta ja siitä on seurannut pelkkiä ongelmia.

    No hyvin on vaan näkyny Amerikassa onnistuvan, tosin siellä sitä on ollut paljon kauemmin. Ehkä sama toteutuisi täälläkin, jos annettas enemmän aikaa? Olkaa kärsivällisiä.Kyllä se palkitaan vielä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Auttaako noita naisia, jos torjumme heidät?

    Ei.

    Sama homma jatkuu täälläkin. Tosin mittakaava on toistaiseksi eri.
    On vain ajankysymys, milloin lokit (moverin oma vertauskuva), eiku joo...
    MUSTAPÄÄLOKIT! :D :D:D
    Niin siis, takaisin asiaan...on siis vain ajan kysymys milloin mustapäälokit (tirsk!) saavuttavat kriittisen massan. Tämän tapahtuessa pedo-murha-uskonnon lieveilmiöt räjähtävät käsiin.

    Huomionarvoista on se, että näitä vaarallisia fanaatikkoja on vähemmistö (mutta huomattavan iso sellainen) verrattuna muuhun sakkiin. Puhun siis MP-Lokeista.
    Mutta entäs tämä muu sakki? Joka siis yrittää elellä "kunnolla"?
    Vastustavatko he tätä kehitystä?

    Seuraa kymmenen pisteen kysymys:

    Onko kukaan nähnyt äh-dullahien rauhanomaista mielenosoitusta jossa vastustetaan teokratiaa, vaaditaan sananvapautta ja demokratiaa, kunnioitetaan maan lakeja, puolustetaan Theo van Gohia jne.

    Miksi ei?

    Vastaus:
    He vaikenevat. He ovat aina vaienneet.
    Ymmärrettävää sinänsä. Siinähän voisi joutua hyvin sukkelasti vaikeuksiin, mikäli tällaista rohkeutta ja reilluutta sattuisi jostakin "rauhanuskonnon" orjasta löytymään. Pää pölkylle karjuu imaami. Hyi.
    Pointti on siis se, että loppujen lopuksi he ovat samaa yhteisöä. Ja he eivät tule kääntymään omiaan vastaan. Olkoonkin vastassa minkälainen vain "oikeusvaltio".
    He ovat tottuneet elämään vaahtoavien imaamien ja muiden kaheleiden ikeessä, jo kotonaan. Asiassa ei ole mitään uutta; ihan kuin kotonaan paskistaniassa.
    Ja miksi he vastustaisivat omiaan? Eihän siinä uhriksi joudu kuin kantaväestö.
    Ei koske heitä.

    Kas näin saadaan paskistania pohjolaankin. Monikuttuurisuuden nimissä.

    Nyt kun tuli mainittua nuo linnut, niin moverhan voi hyvillämielin siirtää tämän viestin linnut-palstalle.
    Mitä vielä aikailet?
    Ämmä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Auttaako noita naisia, jos torjumme heidät?

    sehän on niiden kulttuuria, joten annetaan niiden vaan olla siellä viidakoissaan.

    Äänestä

  • CtrlAltDel kirjoitti:

    Ei.

    Sama homma jatkuu täälläkin. Tosin mittakaava on toistaiseksi eri.
    On vain ajankysymys, milloin lokit (moverin oma vertauskuva), eiku joo...
    MUSTAPÄÄLOKIT! :D :D:D
    Niin siis, takaisin asiaan...on siis vain ajan kysymys milloin mustapäälokit (tirsk!) saavuttavat kriittisen massan. Tämän tapahtuessa pedo-murha-uskonnon lieveilmiöt räjähtävät käsiin.

    Huomionarvoista on se, että näitä vaarallisia fanaatikkoja on vähemmistö (mutta huomattavan iso sellainen) verrattuna muuhun sakkiin. Puhun siis MP-Lokeista.
    Mutta entäs tämä muu sakki? Joka siis yrittää elellä "kunnolla"?
    Vastustavatko he tätä kehitystä?

    Seuraa kymmenen pisteen kysymys:

    Onko kukaan nähnyt äh-dullahien rauhanomaista mielenosoitusta jossa vastustetaan teokratiaa, vaaditaan sananvapautta ja demokratiaa, kunnioitetaan maan lakeja, puolustetaan Theo van Gohia jne.

    Miksi ei?

    Vastaus:
    He vaikenevat. He ovat aina vaienneet.
    Ymmärrettävää sinänsä. Siinähän voisi joutua hyvin sukkelasti vaikeuksiin, mikäli tällaista rohkeutta ja reilluutta sattuisi jostakin "rauhanuskonnon" orjasta löytymään. Pää pölkylle karjuu imaami. Hyi.
    Pointti on siis se, että loppujen lopuksi he ovat samaa yhteisöä. Ja he eivät tule kääntymään omiaan vastaan. Olkoonkin vastassa minkälainen vain "oikeusvaltio".
    He ovat tottuneet elämään vaahtoavien imaamien ja muiden kaheleiden ikeessä, jo kotonaan. Asiassa ei ole mitään uutta; ihan kuin kotonaan paskistaniassa.
    Ja miksi he vastustaisivat omiaan? Eihän siinä uhriksi joudu kuin kantaväestö.
    Ei koske heitä.

    Kas näin saadaan paskistania pohjolaankin. Monikuttuurisuuden nimissä.

    Nyt kun tuli mainittua nuo linnut, niin moverhan voi hyvillämielin siirtää tämän viestin linnut-palstalle.
    Mitä vielä aikailet?
    Ämmä.

    Pelkäätkö juutalaisiakin?

    Ukko.

    Äänestä

  • Miksi puuttua kirjoitti:

    sehän on niiden kulttuuria, joten annetaan niiden vaan olla siellä viidakoissaan.

    Puolustat ehkä urheasti suomalaisia naisia?

    Herrasmies sinussa lopahtaa kansallisuuden vaihtuessa?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Vai niin - paljonkohan näitä surmia on Suomessa tapahtunut tämän kahdenkymmenen vuoden aikana - ja montakohan kantaväestön vastaavaa surmaa?

    No, googlellä löydät tietoa, mm. miehistä (muslimia tms) jotka ovat matkustaneet Saksaan asti murhaamaan.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Typeryyksiä!

    Aika uskomatonta huttua koko ikänsä Suomessa kasvaneelta - ja kasvatetulta ihmiseltä...

    Jos sinä haluat vaikeuksiiin, käytät sitä oman käden oikeutta. Se on rikollista - ja jos ei ole kysymys hätävarjelusta, äärimmäisen alkukantaista.

    Idi Aminit ymmärtävät vain omaa kieltään..

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Pelkäätkö juutalaisiakin?

    Ukko.

    *Pelkäätkö juutalaisiakin?*
    Miksi pitäisi peljätä, jos et hyöki Israeliin. Sen sijaan jos olisit Juutatalainen, pelkäisit esmes Ruotsissa liikkua kaduilla...

    Äänestä

  • Turvaan arabivaltioo kirjoitti:

    Idi Aminit ymmärtävät vain omaa kieltään..

    Teiltä tosiaan löytyi yhteinen kieli.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Tyypillinen "maahanmuuuttokriittinen" kommentti - ei puutu itse asiaan, mutta "kehottelee" omiaan!

    aloittajan ongelmaan? Et, koska mielestäsi kunniakansalaisten pitää saada mölytä ja häiritä laskujensa maksajia.

    Olet hullu kuin humanist1.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ei, kyllä se on nyt toisinpäin!

    Sinä väännät makkaran mieleiseksesi sellaiselle solmulle, että siinä ei ole enää päätä eikä häntää.

    Kyllä täällä synkät ja vähemmän synkät murhat julkaistaan tutkinta-ajassa ihan takuulla.

    Höpötykset ja mustamaalaukset pois.

    Jos olisimme lemmenpari niin silpoisitko ssukupuolielimeni ennen yhdyntää?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Itse kuitenkin mieluusti käyttänet poliisin palveluja, jos turvallisuuttasi uhataan?

    puuttua niiden billuleikkelyrituaaleihin ja säkkiin pukeutumiseen, ei ne ehdi, ne nääs valvoo nopeuksia.

    Äänestä

  • Puutuitko sinä kirjoitti:

    aloittajan ongelmaan? Et, koska mielestäsi kunniakansalaisten pitää saada mölytä ja häiritä laskujensa maksajia.

    Olet hullu kuin humanist1.

    En tietenkään - minkä vuoksi olisi tarvinnut?!

    Juu-Pe teki sen heti ensimmäisessä kommentissaan...????!!!!

    Lisää kertauskysymyksiä?

    Äänestä

  • trallalalala kirjoitti:

    No, googlellä löydät tietoa, mm. miehistä (muslimia tms) jotka ovat matkustaneet Saksaan asti murhaamaan.

    Suomesta ei siis löydy yhtä yhtykäistä?

    Äänestä

  • A.H.123 kirjoitti:

    *Pelkäätkö juutalaisiakin?*
    Miksi pitäisi peljätä, jos et hyöki Israeliin. Sen sijaan jos olisit Juutatalainen, pelkäisit esmes Ruotsissa liikkua kaduilla...

    Hyvä kysymys: Miksi pitäisi peljätä?

    Kolmekymmentäluvun Saksassa siihen löytyi vastaus - ihan niin kuin sinä löydät muslimipelkoosi nyt 80 vuotta myöhemmin.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Suomesta ei siis löydy yhtä yhtykäistä?

    ihmemaan tontulta tuli taas ville 6 v tason vastaus/kysymys.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Pelkäätkö juutalaisiakin?

    Ukko.

    Aiajajaii!

    Nyt pisti palstan sheriffi, tuo monikulttuurisuuden oma ja aina valmis kapo, pahan.
    Yhdellä ainoalla onelinerilla, hän vaihtaa aihetta, kääntää fokuksen minuun ja -mikä nerokkainta- implikoi samalla että minä pelkäisin jotain.

    Bravo!

    Rauhanuskonnon tavasta käsitellä naisiaan juutalaisten pelkäämiseen kahdella sanalla!!

    Todellakin vaikuttavaa.

    Mutta, toisin kuin sinä, mover, minä vastaan kysymykseen.

    Ei. En pelkää juutalaisia. Heistä ei ole mitään vaaraa. Vaaran siis ollessa potentiaali kerrottuna motivaatiolla.
    Jos toinen on nolla on tällöin tulokin nolla. Siis ei vaaraa.
    Juutalaisilla, tai oikeastaan Israelilla löytyy lihaksissa, mutta eipä heillä ole syytä ruveta tappelemaan pohjolan kanssa. Miksi olisi?

    Sen sijaan pelkään heidän puolestaan.
    (En siis Israelin. He osaavat kyllä huolehtia itsestään.)
    Minkälaiseksi arvelet heidän olojensa tulevan, sikäli kun muslimimassa saa lisää jalansijaa lännessä?
    Osviittaa saa kunhan vilkaisee mitä Ruotsissa on menneillään.
    http://www.thelocal.se/27560/20100702/ Siinä linkki.

    Onko tämä joku ohimenevä välivaihe? Siis ikäänkuin kasvukipuja?
    Missä ja miten tältä on vältytty? Kauanko tätä jatkuu?

    Vastaan puolestasi, sillä sinulla ei riitä kantti puhua suoraan, ja vastaukset eivät sovi haaveiseen maailmankuvaasi.

    Ei ole. Ei, vaan alkusoittoa. Ei missään, ei mitenkään. Tarpeeksi kauan, jotta ihmiset & poliitikot heräävät ja tunnustavat tosiasiat (multikulti ei toimi) ja tekevät tarvittavat korjausliikkeet.

    Mitä nopeammin tämä tapahtuu, sen vähemillä konflikteilla ja muilla kauheuksilla selvitään.

    Pelkäänpä (!!!) että siihen mennessä, aivan liian useat sivulliset saavat osansa "yksittäistapauksista" ja muista monikulttuurin rikkauksista.

    Lämminvesivaraaja.
    Siinä sinulle syy.
    Koti- ja rakentaminen voisi olla sopiva palsta.
    Ämmä.

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    ihmemaan tontulta tuli taas ville 6 v tason vastaus/kysymys.

    Tulisiko edes 5-vuotiaan tasoinen vastaus?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Typeryyksiä!

    Aika uskomatonta huttua koko ikänsä Suomessa kasvaneelta - ja kasvatetulta ihmiseltä...

    Jos sinä haluat vaikeuksiiin, käytät sitä oman käden oikeutta. Se on rikollista - ja jos ei ole kysymys hätävarjelusta, äärimmäisen alkukantaista.

    joskus se "rikollinen" teko on pienempi paha. kyllä se kuri käkkäräpäähänkin uppoaa kun takoo tarpeeksi kovaa ja riittävän monta kertaa.

    kun moniosaaja tajuaa että huonosta käytöksestä seuraa rangaistus eikä hyssyttelyä ja ymmärtämistä, alkaa käytös muuttumaan.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Tulisiko edes 5-vuotiaan tasoinen vastaus?

    pointtihan tuossa oli, että jos ne katsoo jonkun loukanneen suvun kunniaa, niin silloin välimatkoilla / maitten rajoilla / turvapaikoilla, ei ole mitään merkitystä. Sinä sitten siihen alat lässyttää jotain satumaan tontun juttuja. - Halooooo! Herätys! Ryhdistäydy ja yritä pysyä edes asiassa, jos sun pitää kerta sanoo jotain, niin yritä edes käyttäytyä kuin aikuinen.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Hyvä kysymys: Miksi pitäisi peljätä?

    Kolmekymmentäluvun Saksassa siihen löytyi vastaus - ihan niin kuin sinä löydät muslimipelkoosi nyt 80 vuotta myöhemmin.

    voi eih......

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Auttaako noita naisia, jos torjumme heidät?

    jos emme torju?

    Äänestä

  • Auttaako heitä kirjoitti:

    jos emme torju?

    Sitähän voidaan toki kysyä ko. naisilta...!

    Minusta kyllä tuntuu, että yksikään nainen ei tänne ole vastentahtoisesti tullut...!

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    voi eih......

    Voi kyllä(!)

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    joskus se "rikollinen" teko on pienempi paha. kyllä se kuri käkkäräpäähänkin uppoaa kun takoo tarpeeksi kovaa ja riittävän monta kertaa.

    kun moniosaaja tajuaa että huonosta käytöksestä seuraa rangaistus eikä hyssyttelyä ja ymmärtämistä, alkaa käytös muuttumaan.

    Tarkoitatko, että kun vedät syrjäytyvää nuorisorikollista kaaliin, niin se parantaa tapansa?

    Mielenkiintoista.

    Tämä lienee, myös, yksi "realistisuuden" perusajatuksista?

    Äänestä

  • ¢ kirjoitti:

    pointtihan tuossa oli, että jos ne katsoo jonkun loukanneen suvun kunniaa, niin silloin välimatkoilla / maitten rajoilla / turvapaikoilla, ei ole mitään merkitystä. Sinä sitten siihen alat lässyttää jotain satumaan tontun juttuja. - Halooooo! Herätys! Ryhdistäydy ja yritä pysyä edes asiassa, jos sun pitää kerta sanoo jotain, niin yritä edes käyttäytyä kuin aikuinen.

    No - ei tullut vastausta ollenkaan.

    Mutta kuukalile, niin ehkä sieltä jotain voisi löytyäkin.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Voi kyllä(!)

    Jep

    http://en.wikipedia.org/wiki/Antisemitism_in_Sweden

    Tuon mukaan 39% Ruotsin muslimiväestöstä on juutalaisvastaisia. Ja nämä ovat sitten niitä "integroituneita" muslimeja...?

    Aika iso prosentti, eikö Mover?

    Olisikohan hieman lähempänä totuutta verrata islamilaista maailmaa ja natsi-saksaa toisiinsa?

    Vain aika näyttää. Pitää vain toivoa että järki ja inhimillisyys voittaa islamin euroopanvalloitusretken..

    Helpointa olisi olla päästämättä ihmisiä muslimimaista demokraattisiin maihin mutta jostain ihmeen syystä se on muka joku ihmisoikeusrikkomus jos näin tehtäisiin.

    Äänestä

  • Antisemitismi elää kirjoitti:

    Jep

    http://en.wikipedia.org/wiki/Antisemitism_in_Sweden

    Tuon mukaan 39% Ruotsin muslimiväestöstä on juutalaisvastaisia. Ja nämä ovat sitten niitä "integroituneita" muslimeja...?

    Aika iso prosentti, eikö Mover?

    Olisikohan hieman lähempänä totuutta verrata islamilaista maailmaa ja natsi-saksaa toisiinsa?

    Vain aika näyttää. Pitää vain toivoa että järki ja inhimillisyys voittaa islamin euroopanvalloitusretken..

    Helpointa olisi olla päästämättä ihmisiä muslimimaista demokraattisiin maihin mutta jostain ihmeen syystä se on muka joku ihmisoikeusrikkomus jos näin tehtäisiin.

    Helpoin ratkaisu ei ole aina paras ratkaisu.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Helpoin ratkaisu ei ole aina paras ratkaisu.

    Ok, purasen syöttiin.

    Mikä on mielestäsi paras ratkaisu?

    Äänestä

  • Antisemitismi elää kirjoitti:

    Ok, purasen syöttiin.

    Mikä on mielestäsi paras ratkaisu?

    Suhtautua kaikkiin ilmiöihin perustuslain näkökulmasta.

    Jos juutalainen tekee jotain - uskontonsa tai jonkun muun syyn motivoimaa - laitonta hänet tuomitaan.

    Jos muslimi tekee jotain - uskontonsa tai jonkun muun syyn motivoimaa - laitonta hänet tuomitaan.

    Annamme siis ihan julkisestikin sekä juutalaisiksi että muslimeiksi tunnustautuneiden - ja toki kaikkien muidenkin viiteryhmien edustajien - kuljeskella tyystin vapaana niin pitkään, kun he vain lakia ja järjestystä noudattavat.

    Kuulostaako höpsömmältä?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Sitähän voidaan toki kysyä ko. naisilta...!

    Minusta kyllä tuntuu, että yksikään nainen ei tänne ole vastentahtoisesti tullut...!

    meidän pitää ne elättää, koska ovat tulleet vapaaehtoisesti!

    Äänestä

  • CtrlAltDel kirjoitti:

    Aiajajaii!

    Nyt pisti palstan sheriffi, tuo monikulttuurisuuden oma ja aina valmis kapo, pahan.
    Yhdellä ainoalla onelinerilla, hän vaihtaa aihetta, kääntää fokuksen minuun ja -mikä nerokkainta- implikoi samalla että minä pelkäisin jotain.

    Bravo!

    Rauhanuskonnon tavasta käsitellä naisiaan juutalaisten pelkäämiseen kahdella sanalla!!

    Todellakin vaikuttavaa.

    Mutta, toisin kuin sinä, mover, minä vastaan kysymykseen.

    Ei. En pelkää juutalaisia. Heistä ei ole mitään vaaraa. Vaaran siis ollessa potentiaali kerrottuna motivaatiolla.
    Jos toinen on nolla on tällöin tulokin nolla. Siis ei vaaraa.
    Juutalaisilla, tai oikeastaan Israelilla löytyy lihaksissa, mutta eipä heillä ole syytä ruveta tappelemaan pohjolan kanssa. Miksi olisi?

    Sen sijaan pelkään heidän puolestaan.
    (En siis Israelin. He osaavat kyllä huolehtia itsestään.)
    Minkälaiseksi arvelet heidän olojensa tulevan, sikäli kun muslimimassa saa lisää jalansijaa lännessä?
    Osviittaa saa kunhan vilkaisee mitä Ruotsissa on menneillään.
    http://www.thelocal.se/27560/20100702/ Siinä linkki.

    Onko tämä joku ohimenevä välivaihe? Siis ikäänkuin kasvukipuja?
    Missä ja miten tältä on vältytty? Kauanko tätä jatkuu?

    Vastaan puolestasi, sillä sinulla ei riitä kantti puhua suoraan, ja vastaukset eivät sovi haaveiseen maailmankuvaasi.

    Ei ole. Ei, vaan alkusoittoa. Ei missään, ei mitenkään. Tarpeeksi kauan, jotta ihmiset & poliitikot heräävät ja tunnustavat tosiasiat (multikulti ei toimi) ja tekevät tarvittavat korjausliikkeet.

    Mitä nopeammin tämä tapahtuu, sen vähemillä konflikteilla ja muilla kauheuksilla selvitään.

    Pelkäänpä (!!!) että siihen mennessä, aivan liian useat sivulliset saavat osansa "yksittäistapauksista" ja muista monikulttuurin rikkauksista.

    Lämminvesivaraaja.
    Siinä sinulle syy.
    Koti- ja rakentaminen voisi olla sopiva palsta.
    Ämmä.

    Kerro mitä tulee tapahtumaan?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Suomesta ei siis löydy yhtä yhtykäistä?

    Vaikea päättää oletko yksinkertainen, vaiko vain esität sellaista.

    Tässä sinulle alkuapua:
    http://yle.fi/uutiset/lappeenrannan_surmatyosta_pidatetyilla_pakistanilaistausta/1175716
    Joissakin islamilaisissa, mutta myös joissakin muissa kulttuureissa perheen tai suvun miehet valvovat perheen naisten käyttäytymistä ja rankaisevat heitä epäsiveelliseksi arvioimistaan toimista. Pahimmassa tapauksessa nainen voidaan tappaa.

    Äänestä

  • alkuvauhti kirjoitti:

    Vaikea päättää oletko yksinkertainen, vaiko vain esität sellaista.

    Tässä sinulle alkuapua:
    http://yle.fi/uutiset/lappeenrannan_surmatyosta_pidatetyilla_pakistanilaistausta/1175716
    Joissakin islamilaisissa, mutta myös joissakin muissa kulttuureissa perheen tai suvun miehet valvovat perheen naisten käyttäytymistä ja rankaisevat heitä epäsiveelliseksi arvioimistaan toimista. Pahimmassa tapauksessa nainen voidaan tappaa.

    Ajatteletko näin, että näiden naisten henkiä säästyy enemmän, jos he jäisivät Pakistanin maaseudulle?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Hyvä kysymys: Miksi pitäisi peljätä?

    Kolmekymmentäluvun Saksassa siihen löytyi vastaus - ihan niin kuin sinä löydät muslimipelkoosi nyt 80 vuotta myöhemmin.

    Muslimipelkoon? Nehän auttavat herra Hitlerin aave-ss-kompanioita ( ajavat eteenpäin muinoin Stalinin ahkerasti toteuttamaa agendaa) ja rasisteja hikihelmi otsalla ratkaisemalla euroopan juutalais/vähemmistö yms ongelmaa yhtenä joukkona.

    Samaan aikaan valtiot vain katselevat vierestä kuin saksaa 30-luvulla koska monikultturistit käsikassaroineen, joista sinä olet yksi, suvaitsevat moista ties minkä nimissä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kerro mitä tulee tapahtumaan?

    Se nähdään kun se yksi oljenkorsi liikaa on lastattu kamelin selkään.

    Äänestä

  • näkijä1 kirjoitti:

    Se nähdään kun se yksi oljenkorsi liikaa on lastattu kamelin selkään.

    Jos tässä ollaan vainoamassa kategorisesti sadan vuoden sisään jo toista maaimlanuskonto pelkästään siis siksi, että joku tunnustautuu ko. uskontoa harjoittavaksi - niin jukupliut kyseinen taho saa selvittää kaikella tiedolla pohjustetun selityksen sille, miten tämä "perkele" hyppää hallitsijan korokkeelle.

    "Yksi oljenkorsi liikaa" ei oikeuta uskonvainoa.

    Poistan perusteettoman kommentoinnin.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Jos tässä ollaan vainoamassa kategorisesti sadan vuoden sisään jo toista maaimlanuskonto pelkästään siis siksi, että joku tunnustautuu ko. uskontoa harjoittavaksi - niin jukupliut kyseinen taho saa selvittää kaikella tiedolla pohjustetun selityksen sille, miten tämä "perkele" hyppää hallitsijan korokkeelle.

    "Yksi oljenkorsi liikaa" ei oikeuta uskonvainoa.

    Poistan perusteettoman kommentoinnin.

    Järkyttävä tapaus.
    Muuan harakka (mustavalkoinen hieman kottaraista suurempi lintu) oli saanut surmansa moottoriliikennetiellä. Ruumis oli jäänyt renkaiden alle useita kertoja. Siinäpä olikin sitten sen lajitovereita ympärillä suremassa ja syömässä sen maallisia jäännöksiä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Hyvä kysymys: Miksi pitäisi peljätä?

    Kolmekymmentäluvun Saksassa siihen löytyi vastaus - ihan niin kuin sinä löydät muslimipelkoosi nyt 80 vuotta myöhemmin.

    no niin tulihan se natsi kortti seiltä :D.
    tuskin se natsi saksan vika on että muslimit vihaa juutalaisia ja kaikkia muita

    Äänestä

  • apujoukot kirjoitti:

    Muslimipelkoon? Nehän auttavat herra Hitlerin aave-ss-kompanioita ( ajavat eteenpäin muinoin Stalinin ahkerasti toteuttamaa agendaa) ja rasisteja hikihelmi otsalla ratkaisemalla euroopan juutalais/vähemmistö yms ongelmaa yhtenä joukkona.

    Samaan aikaan valtiot vain katselevat vierestä kuin saksaa 30-luvulla koska monikultturistit käsikassaroineen, joista sinä olet yksi, suvaitsevat moista ties minkä nimissä.

    Perusteet juutalaisvainoon 30-luvullakin olivat samanalaisia:

    Tuli vainota, kollektiivisesti, tyystin epäpoliittisia, jopa epäuskonnollisia ihmisä - vain siksi, että he kuuluivat tiettyä maailmanuskontoa harjoittavaan joukkoon (ja vielä vaikeammin määriteltävään "rotuun").

    Se on, mitä meidän EI pidä suvaita.

    Se, mitä meidän TULEE suvaita, on samat periaatteet, joilla totalitarismin mahdollisuus suljettiin pois 40-luvun lopulla - ja jotka yhä ovat voimassa.

    Jos haluat kaikkinaisen uskonto- ja rotuvainon ehdottoman kiellon mustaa valkoisella, niin voit kurkata minkä tahansa länsimaan perustuslakiin - ja toki yleismaailmalliseen ihmisoikeusjulistukseen.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ajatteletko näin, että näiden naisten henkiä säästyy enemmän, jos he jäisivät Pakistanin maaseudulle?

    Säälittävää keskustelua sinulta. SENSUROINTI ei ole asiallista keskustelua! Tein sinusta virallisen valituksen maahanmuuttoministeriön kansliapäällikölle.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ajatteletko näin, että näiden naisten henkiä säästyy enemmän, jos he jäisivät Pakistanin maaseudulle?

    Pelastuuko maailma jos sinä rahtaat maailman kaikki ihmiset siipiesi suojaan? Millä sen maksat?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Tarkoitatko, että kun vedät syrjäytyvää nuorisorikollista kaaliin, niin se parantaa tapansa?

    Mielenkiintoista.

    Tämä lienee, myös, yksi "realistisuuden" perusajatuksista?

    *syrjäytyvää nuorisorikollista*
    Oi jessus sentään. Työleirille sellaiset kuten kiinassa. Jo paranee tavat. Jos et usko vieraile paikan päällä ja kysele maistuuko pahanteko enää.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Perusteet juutalaisvainoon 30-luvullakin olivat samanalaisia:

    Tuli vainota, kollektiivisesti, tyystin epäpoliittisia, jopa epäuskonnollisia ihmisä - vain siksi, että he kuuluivat tiettyä maailmanuskontoa harjoittavaan joukkoon (ja vielä vaikeammin määriteltävään "rotuun").

    Se on, mitä meidän EI pidä suvaita.

    Se, mitä meidän TULEE suvaita, on samat periaatteet, joilla totalitarismin mahdollisuus suljettiin pois 40-luvun lopulla - ja jotka yhä ovat voimassa.

    Jos haluat kaikkinaisen uskonto- ja rotuvainon ehdottoman kiellon mustaa valkoisella, niin voit kurkata minkä tahansa länsimaan perustuslakiin - ja toki yleismaailmalliseen ihmisoikeusjulistukseen.

    MEIDÄN pitää sitä ja tätä, diipadaapa, MEIDÄN täytyy.

    Samaan aikaan nuoriso™ EI suvaitse, vaan vahvistuu ja valtaa jalansijaa hyysärien suojissa kunnes on kyllin vahva puremaan ruokkivan käden poikki.

    Mutta on se mukavaa että päästään euroopan juutalaisista eroon kohta kun tuontirasisteja on tarpeeksi.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Jos tässä ollaan vainoamassa kategorisesti sadan vuoden sisään jo toista maaimlanuskonto pelkästään siis siksi, että joku tunnustautuu ko. uskontoa harjoittavaksi - niin jukupliut kyseinen taho saa selvittää kaikella tiedolla pohjustetun selityksen sille, miten tämä "perkele" hyppää hallitsijan korokkeelle.

    "Yksi oljenkorsi liikaa" ei oikeuta uskonvainoa.

    Poistan perusteettoman kommentoinnin.

    **Kerro mitä tulee tapahtumaan?
    *Se nähdään kun se yksi oljenkorsi liikaa on lastattu kamelin selkään.

    Mistä sinä tuossa löydät vainoa?

    Äänestä

  • ₩ kirjoitti:

    Säälittävää keskustelua sinulta. SENSUROINTI ei ole asiallista keskustelua! Tein sinusta virallisen valituksen maahanmuuttoministeriön kansliapäällikölle.

    Onko "Pöljä" asiallista keskustelua?

    Suomesta en ole vielä löytänyt maahanmuuttoministeriötä - missä se on?

    Äänestä

  • lisäpotku kirjoitti:

    Pelastuuko maailma jos sinä rahtaat maailman kaikki ihmiset siipiesi suojaan? Millä sen maksat?

    En rahtaa ihan kaikkia.

    Äänestä

  • juuei123 kirjoitti:

    MEIDÄN pitää sitä ja tätä, diipadaapa, MEIDÄN täytyy.

    Samaan aikaan nuoriso™ EI suvaitse, vaan vahvistuu ja valtaa jalansijaa hyysärien suojissa kunnes on kyllin vahva puremaan ruokkivan käden poikki.

    Mutta on se mukavaa että päästään euroopan juutalaisista eroon kohta kun tuontirasisteja on tarpeeksi.

    Jos et lue tekstiäni, ei kannata jatkaa keskustelua.

    Diipadaapa.

    Äänestä

  • Menkele kirjoitti:

    **Kerro mitä tulee tapahtumaan?
    *Se nähdään kun se yksi oljenkorsi liikaa on lastattu kamelin selkään.

    Mistä sinä tuossa löydät vainoa?

    Siitä, että siinä demonisoidaan sekä islam että muslimit.

    Kumpikin on ja pysyy.

    Ja niiden kanssa tulee elää.

    Tuon kirjoittajankin.

    Äänestä

  • urali kirjoitti:

    *syrjäytyvää nuorisorikollista*
    Oi jessus sentään. Työleirille sellaiset kuten kiinassa. Jo paranee tavat. Jos et usko vieraile paikan päällä ja kysele maistuuko pahanteko enää.

    Olet sitä mieltä, että lyönti kasvoihin ei riitä?

    Äänestä

  • sakemanni kirjoitti:

    no niin tulihan se natsi kortti seiltä :D.
    tuskin se natsi saksan vika on että muslimit vihaa juutalaisia ja kaikkia muita

    Olet väärässä.

    Muslimeista ainoastaan vähemmistö on radikalisoitunut - ja vihaa ketä vihaa.

    Natsikorttia ei tarvitse nyt käyttää - kyllä rasistien totaalisessa muslimivihassa on yhtäläisyys natsien juutalaisvihaan.

    Äänestä

  • :::::_____:::::: kirjoitti:

    Suomessa on tapahtunut kunniamurhia ja täältä on toimitettu naisia murhattaviksi muihin maihin, suomi ei ole mikään poikkeus ja näin on tapahtunut kaikkialla euroopassa. Kyllä tämäkin synkkä salaisuus vielä tullaan julkaisemaan myös suomessa. Mover se vaan jaksaa puollustaa murhamiehiä, terroristeja ja ties mitä rikollisia joita tunkee suomeen ovista ja ikkunoista. Voi olla että Mover saa vielä loppuikseen sellaiset morkkikset joita ei pysty kestämään totuuksien alkaessa paljastua.

    Joo...jos ne eivät tapahdu täällä (niitä ei tietääkseni montaa ole Suomessa Ruotsissa tapahtunut), niin kyllä niitä naimakäisiä käsitykseni mukaan lähetetään takaisin kotimaahansa. Eli menevät ehkä "visiitille", mutta sinne jäävät.
    Faktatietoo ei oo, mutta ehkä ei savua ilman tulta.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Onko "Pöljä" asiallista keskustelua?

    Suomesta en ole vielä löytänyt maahanmuuttoministeriötä - missä se on?

    Katso sanakirjasta mikä se pöljä on, jos et muuten hoksaa.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Siitä, että siinä demonisoidaan sekä islam että muslimit.

    Kumpikin on ja pysyy.

    Ja niiden kanssa tulee elää.

    Tuon kirjoittajankin.

    natseistakin eroon, miksei myös muista vastaavista ryökäleistä?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Olet väärässä.

    Muslimeista ainoastaan vähemmistö on radikalisoitunut - ja vihaa ketä vihaa.

    Natsikorttia ei tarvitse nyt käyttää - kyllä rasistien totaalisessa muslimivihassa on yhtäläisyys natsien juutalaisvihaan.

    muslimien juutalaisvihassa et siis näe mitään tuomittavaa.

    Äänestä

  • mutta.. kirjoitti:

    muslimien juutalaisvihassa et siis näe mitään tuomittavaa.

    vihamielisiä muslimeja on Ruotsissa lähes puolet.

    Luultavasti natseissa oli vähemmän juutalaisvihamielistä porukkaa.

    Äänestä

  • päästiinhän kirjoitti:

    natseistakin eroon, miksei myös muista vastaavista ryökäleistä?

    Hirvisaari ja Halla-aho jo pelanneet itsensä paitsioon.

    Äänestä

  • Joo, ovathan kirjoitti:

    Hirvisaari ja Halla-aho jo pelanneet itsensä paitsioon.

    suurta suosiota nauttivia kansanedustajia, mikä muttista närästää pahasti.

    Äänestä

  • Hehän ovat kirjoitti:

    suurta suosiota nauttivia kansanedustajia, mikä muttista närästää pahasti.

    heidän suosionsa närästä, vaan heidän typeryytensä.

    Äänestä

  • mutta.. kirjoitti:

    muslimien juutalaisvihassa et siis näe mitään tuomittavaa.

    Mistä tuon päätelmän teit - olisin hyvin kiinnostunut kuulemaan!

    Äänestä

  • ja niitä kirjoitti:

    vihamielisiä muslimeja on Ruotsissa lähes puolet.

    Luultavasti natseissa oli vähemmän juutalaisvihamielistä porukkaa.

    Eiköhän natsiuteen kuulunut automaattisesti "arjalaisen rodun" ylivertaisuuden tunnustaminen.

    Äänestä

  • päästiinhän kirjoitti:

    natseistakin eroon, miksei myös muista vastaavista ryökäleistä?

    Natsiuteen kuului automaattisesti mm. rotuajattelu.

    Muslimeista useimmat kannattavat demokratiaa.

    Äänestä

kysy haloskalta tai bidee_eevalta, he ottavat nämä koteihinsa, koska he suvaitsevat...

Äänestä

En jaksanut kaikkea kahlata mutta järjestyssäännöissäkin sanotaan että haitallista metelöintiä tulisi välttää.
Kannattaa sanoa ensin tyypille hienovaraisesti että voisitteko olla öisin rauhallisemmin kun ollaan työssäkäyviä ja pitäisi saada nukkua.
Mikäli ei vaikutusta, niin valitus isännöitsijälle joka yleensä antaa valituskaavakkeen johon sitten keräät naapuriesi nimiä. Pitäisi alkaa tehoamaan.
Viime kädessä isännöitsijä voi olla niin hampaaton että ei uskalla puuttua koko rumbaan, sitten ei auta muu kuin jonkun sanat hallussa olevan puhua järkeä päähän, kas kun isännöitsijä on sentään kiinteistön ylläpidon ja järjestyksen kannalta oleellinen tyyppi jonka pitäisi epäkohtiin puuttua.
Aina löytyy joku joka saa asioihin vauhtia.

Äänestä
  • asenna sen naamaan äänieristetty kuonokoppa. Hiltillä vaan napsautat kiinni ettei putoo.

    Äänestä


  • ¢ kirjoitti:

    Perussuomalainen puolue on ainakin tilapäisesti kadonnut tunnetusta maailmankaikkeudesta, raportoivat useat observatoriot ympäri maailmaa. Tarkkaa syytä ilmiöön ei varmuudella tiedetä, mutta muun muassa hiukkasfysiikan tutkimuslaitos Cern, Yhdysvaltain avaruushallinto Nasa ja Massachusettsin teknillinen yliopisto MIT arvelevat puolueen kadonneen loogiseen paradoksiin aika-avaruusjatkumolla jossain vaiheessa tiistai-iltapäivällä.

    Paradoksi sattui, kun joukko puolueen kannattajia oli juuri yhtäaikaa moittimassa noin sadallatuhannella keskustelupalstalla, miten median, oikeiston, vasemmiston, keskustan, yläluokan, keskiluokan ja alaluokan yhteinen salaliitto pyrkii nostamaan yhteiskunnalliseen keskusteluun turhanpäiväisiä asioita EU:n velkakriisin sijasta, ja samaan aikaan puolueen kansanedustaja James Hirvisaari (hölm.) nosti yhteiskunnalliseen keskusteluun pohdinnan homoseksuaalisuuden vammaluonteesta.

    Nasan mukaan jotkin kannattajat yrittivät hetken aikaa kamppailla paradoksin voimaa vastaan ehdottamalla, että Hirvisaaren ajatelma itse asiassa liittyy olennaisesti velkakriisiin, koska kriisi on kuitenkin homojen syytä ja ite oot tyhmä saatanan mädättäjäpaskahomo, mutta hyvin nopeasti heidät imaistiin paradoksin syvyyksiin.

    Hirvisaaren menetys on surettanut muun muassa Oxfordin suursanakirjan kustantajia, sillä he olivat aikoneet pyytää häntä esiintymään kuvituksena asiasanassa “ajatusvirhe”.

    Äänestä

Omat yläkerran mamuni hiljenivät kun kirjoitin heille ystävällisen viestin enkuksi. Kerroin ihan kaikessa ystävyydessä että kahentoista jälkeen ois kiva jos oisivat hiljaa ku pitää töihin mennä. Ei oo pahemmin älämölöä sen jälkeen kuulunut. Joku viherpunikki kirjoitti blogissa että haluaa naapureikseen maahanmuuttajia, hetken oisin ollut jo valmis lähettämään yläkerran naapurini hänelle mutta onneksi he hiljenivät viestini jälkeen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


antakaa neuvoja kirjoitti:

Onko huumeista sekaisin yöllä porraskäytävässä huutaminen kulttuuria? Näin ainakin meidän taloyhtiössämme tuntuu olevan kun koko rappua terrorisoivalle maahanmuuttaja perheelle ei saada häätöä sitten millään vaikka nämä ovat valvottaneet muita asukkaita jo 3 vuotta. Mikä neuvoksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu