Point being, astrology's "common sense" language has changed over time. What changes it isn't necessarily things working better.. it's also tied up with the cultural and spiritual trends of the time. I suspect that the philosophy of the theosophists had much to do with the adoption of Uranus (and even Neptune) into the modern astrologers notebook.
But we should never forget that someone like the assignment, rationalized a reason, and then one the philosophical debate, and then we accept something as "true." And that doesn't go for just the modern thinkers, ancient astrologers were doing it too. They had their philosophies, intertwining with their observations of the sky, to create something meaningful. But scratch too hard on the surface, and the meaning starts to dissipate...
Maybe it's not unlike cracking open someone's skull and digging around for the mind.. and despairing that there isn't one to be found.
Maailmanlaajuisesti löytyy netistä. On hyvä siirtyä laajempaan verkostoon etsiessään tarkoitusta astrologian olemassaololle. Kulttuurit ovat erilaisia erilaisilla keskusteluareenoilla.
Keskustelua astrologiasta
Astrologia
2
189
Vastaukset
- For all we know.
What I see is that astrology is based on correlational studies. Although correlational analysis presents useful information, the scientific community states that you cannot draw a cause/effct relationship on them due to the fact that they don't rule out hidden variables. So, unless we can pick an adequate number of people with exactly the same charts, and then repeatedly move the planets to the positions we need for the parameters of the study, we will never be able to prove astrology in an empirical way. Fortunately, life isn't that steril. For me, a discipline like astrology which has existed longer than the written word obviously has it's merits. If it works, use it.
- JK
NIINKÖ
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944791Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353076Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471199
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71016Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981