lähinnä ns."parempaa väkeä",joissa vanhemmat opettavat lapsilleen,että suomenkieliset ovat vähän huonompaa porukkaa kuin me ruotsinkieliset - ja tätä on jatkunut jo sukupolvia.
Voitteko te ruotsinkieliset kiistää tämän - ette voi.
En tarkoita tällä näitä tavallisia "duunari" ruotsinkielisiä,vaan nimenomaan näitä "fiinejä" sukuja.
Voitteko te ruotsinkieliset kiistää tämän - ette voi.
En tarkoita tällä näitä tavallisia "duunari" ruotsinkielisiä,vaan nimenomaan näitä "fiinejä" sukuja.
Vastaukset 62
Vanhimmat
*****ttu mitä paskaa!!!! Me surut suhtaudumme teihin huomattavasti myönteisemmin ja ystävällisemmin kuin te meihin!
Kukaan meistä ei ajattele että te suomenkieliset olisitte jotenkin huonompia mutta kun tätä palstaa lukee niin selvästi ainakin TE KÄYTTÄYDYTTE HUONOMMIN!!!
Sinä tiedät hyvin,että aloitus on totta.Kyllä täällä on sukuja jotka suhtautuvat valtaväestöön "väärällä asenteella" - se on opittua.
Minä olen itse nähnyt tätä suhtautumista.
Mutta mitä sinä kiroilet,oletko humalassa - vai muuten vaan yksinäinen.
Ja kuinka se Porvoon kielirasismi - onko se tuomittavaa?
Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Jos kaataa paskaa niskaan ei pidä odottaa kukkasia takaisin rouva.
Vaikka parissa suvussa näin olisi niin onko sillä mitään väliä? Näköjään enemmistö suomenkielisistä suhtautuvat mielestäni perusteettomasti "väärällä asenteella" ruotsinkielisiin. Näen tätä paljon suurempana ongelmana.
Niin kyllä se "parissa suvussa" näin on - uskon että tiedät tämän.
Mutta mitä on esim. oma sukusi,isovanhempasi - kuinka mahtoi suhtautuminen olla suomenkielisiin?
Olisiko päässyt naimisiin suomenkielisen kanssa?
"Mutta mitä sinä kiroilet,oletko humalassa - vai muuten vaan yksinäinen."
En todellakaan kumpaakaan mutta tuollaiset järjettömät väitteet saavat minut näkemään punaista! Yksittäisiä ääliöitä toki löytyy kielestä riippumatta mutta että olisi olemassa surusukuja jotka opettavat lapsilleen että suomenkieliset ovat vähemmän hienoja niin HÖPÖ HÖPÖ!
Miksi kirjoitat tuollaista puppua? Mihin pyrit sillä? Mitä haluat kertoa?
Olen omassa lapsuudessani isäni ja isoäitini kanssa kiertänyt maata erinäisiä kertoja tapaamassa ja tervehtimässä isoisäni tilalla aikoinaan töissä olleita ja sieltä jo eläkkeelle siirtyneitä työläisiä. Käynyt viemässä joulu- ja merkkipäivätervehdyksiä kuten myös hautajaisissakin.
Tilalla töissä olleet olivat ystäviä joista välitettiin ja huolehdittiin hautaan asti, eikä vain yhdestä henkilöstä vaan yleensä koko perheestä, vaikkeivät isoäitiäni etunimeltä kutsuneetkaan. Huom, eivätkä nämä ihmiset joista puhun olleet edes mitään rantaruotsalaisia vaan kaikki olivat täysin suomenkielisiä koska isoisäni tila sijaitsi täysin suomenkielisellä seudulla.
Alustalaisten ja työväen lapsia jopa autettiin koulutielle ja heitä oli välillä jopa meillä tai muilla sukulaisilla Helsingissä asumassa että saattoivat käydä jonkun kurssin tai joskus jopa kokonaisen lukuvuoden koulua Helsingissä.
Voin vakuuttaa sinulle että koska siihen aikaan eivät sosiaalipalvelut olleet sitä mitä nykyään ovat niin monet parempiosaiset ihmiset todella huolehtivat ihmisistä joilla asiat olivat huonommin. Kun ajattelen omaa lapsuuttani niin meillä asui aina joku ulkopuolinen ja meillä oli aina jouluna pöytä täynnä vieraita jotka muuten olisivat olleet yksin, eikä aina siis edes perhettä.
Näin siis toimittiin paremmissa piireissä, jotka minä todella tunnen, sinä et, joten en todellakaan halua kuulla noita p****puheitasi.
Mitä muka niskaasi on kaadettu? Sinä et ole fiinimpiä ihmisiä tavannutkaan! Kuvittelet että he ovat samanlaisia kuin sinäkin mutta paljon pahempia. EIVÄT OLE!
*****ttu mitä ******!!!! Kas, kas kun Ankdam antaa sivistyneen vastauksen kun aiheesta ihan nätisti kysytään!
Ai "nätisti" vai? Jopas vitsin murjaisit.
Vastasit sitten puskasta rouva.
"Sinä tiedät hyvin,että aloitus on totta.Kyllä täällä on sukuja jotka suhtautuvat valtaväestöön "väärällä asenteella" - se on opittua."
Muutama esimerkki kehiin kiitos.
Emmeköhän kaikki tiedä että nyt turvaudut ennakkoluuloihin etkä tietoon. Ainoa kiinnostava kysymys on miksi? Sen pitäisi kiinnostaa sinuakin. Tai nimenomaan sinua.
Ihan vain sinulle tiedoksi niin vähemmistössä elävänä oppii nopaesti nöyräksi mitä erilaisuuteen tulee. Vähemmistön edustaja on aika tehokkaasti rokotettu muukalaisvihaa ja kielteisiä ennakkoluuloja vastaan. Enemmistö ei ole sitä samassa määrin, eikä varsinkaan näin homogeenisessä maassa. Enemmistön edustajien pitää opetella suvaitsevaisiksiksi. Se ei ihan kaikilta luonnistu.
Vai että nöyräksi. ha ha
ha ha ha minun esi-isäni ovat aina olleet maanomistajia ja kauppiaita eikä mitään närpesloisia tai ruotsinkielisiä tehdastyöläisiä ja sisäsiittoista aatelistoa joista sinä, Wahlroos ja Harkimo polveudutte. Hyvä yritys kuitenkin luuseri.
Tala on rehvastellut että hänenkin suvussa oli kartanoita.
Toisaalta hän on myös raottanut meille lapsuuttaan sen verran että hänen kotikylänsä kartanoiden kotikieli oli ruotsi. Tämän hän teki telkkarista kun häneltä kysyttiin että mistä hänen "asenteensa" ruotsinkielisiin on peräisin.
Tuohan ei palvellut hänet uskottavuuttaan joten hän on sen jälkeen sujuvasti aina ohittanut tuonkin taktisesti vähemmän harkitun hetkellisen rehellisyyspuuskan.
Omassa suvussa on vain yhdellä vähän kaukaisemmalla haaralla ollut kartanontapainen Länsi-Uudellamaalla. Sen taival elinkelpoisena tilana meni karjalaisasutuksen myötä. Siis sen joka fennopropagandan mukaan ei ole edes tapahtunut rannikkoseudun ruotsinkielisille!
Minkä se Tala sille mahtaa että Mannerheimin isä oli juoppo joka hävisi omaisuuden. Paasikiven säätämä maahanhankintalaki kyllä esti siirtoväen asutuksen ruotsinkielisille Pohjanmaan seuduille svekkovalheista huolimatta.
Tässä nyt sekoitetaan tarkoitushakuisesti asioita. Eiköhän se hylkiminen liity luokkaeroihin eikä kieleen. Samaa on tapahtunut suomenkielisten parissa, joskin sotien jälkeen luokkaerot ovat kaventuneet, eikä niistä nykyisin edes puhuta.
Ei sinun isoisälläsi ole mitään tilaa ollut vaan on ollut pummina Lauttasaaren sillan alla!
Nyt voisikin sitten kysyä,että oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi mistä se
johtuu.että suomenkielisten asenteet ovat nykyään myöskin muuttuneet kun
koko ajan yritetään ajaa yhä suurempia vaatimuksia suomenkielisten niskaan.
Ankdam on aivan väärä ihminen puhumaan huonosta käytöksestä sillä
itsestäsi välittyy juuri tämä ylimielinen asenne.
Suurin osa osaa käyttäytyä,eikä se,että on eri mieltä ole merkki mistään
huonosta käyttäytymisestä.
Ruotsinkieliset vihaavat suomenkielisiä joka on nyt tutkittu asia.
Herberts: Anti-finska attityder på många håll
Under ytan finns det en hel del negativa attityder eller ett revirtänkande som gör att man vill bevara det svenska så svenskt som möjligt. Det är inte med stor generositet man välkomnar finskspråkig inflyttning, säger forskaren Kjell Herberts som forskat mycket kring finlandssvenskarna.
Just nu pågår en livlig debatt om språkklimatet i Ekenäs efter att den tvåspråkiga musikern Mikko Sipola i en insändare klagat över det bemötande han fått då han uppträtt och spelat in musik på finska. Sipola upplever själv att det är lika naturligt att tala och sjunga på finska som att göra det på svenska, men det har svenskspråkiga haft svårt att acceptera.
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/08/02/herberts-anti-finska-attityder-pa-manga-hall
"Olen omassa lapsuudessani isäni ja isoäitini kanssa kiertänyt maata erinäisiä kertoja tapaamassa ja tervehtimässä isoisäni tilalla aikoinaan töissä olleita ja sieltä jo eläkkeelle siirtyneitä työläisiä. "
Aika elitististä, sanoisin :-)
Tällaistako bullshi.ttiä suomenkielisissä perheissä opetetaan? Ei ihme että ruotsinviha kukoistaa.
Ei tarvitse kuin vilkaista surumediaa, niin suomalaisten halveksunta tulee esiin melkein joka rivillä. Turha on esittää marttyyriä. Suomalaiset ovat vai reaktiivisia eli vastaavat ruotsalaisten vuosistatoja kestäneeseen halveksuntaan.
Anna yksikin esimerkki missä suomenkielisiä on halveksuttu ruotsinkielisessä mediassa. Itse olen aika varma että ruotsinkielisiä halveksutaan aika paljon enemmän kaikenlaisilla stereotyypeillä (tarvitsee vain lukea tätä palstaa).
Niinpä! Anna "Älä kehtaa!" vaikka vain yksi esimerkki tältä palstalta jossa siis halveksittaisiin nimen omaan suomenkielisiä eikä vain netti fennoja (6 kpl).
Kukahan täällä on marttyyri?
Voi, voi, sinua Ankdam! Koko ilveily oikeinkirjoitusvirheellä viljelemässäsi (erään pölvästin keksimässä) "netti fenno" -ilmaisussa perustuu huonoon tilannearviointiin niitä kohtaan, jotka eivät olleet suomen kielen taidoissaan niin hyvin koulutettuja kuin sinä.
Ymmärrän, että törkykieliset nettifennot ja nettisvekot eivät ole palstalle kunniaksi, mutta oikeinkirjoitusvirheiden pilkkaaminen (sitähän se "netti fenno" -muoto nettifennon sijasta ennen kaikkea on) olisi varmasti saanut fennomaanisukusi ojentamaan sinua. Oikeinkirjoitusvirheellä ilveily ja keikarointi on alentuvaa suhtautumista vähemmän koulutettuja kohtaan. Fennomaanisukusi ymmärsi olla syyllistymättä sellaiseen, kuten tuossa toisaalla kerrotkin.
Olet näköjään uusi nettisveko palstalla ja et tiedä historiaa. Noita esimerkkejä on vuosien aikana ollut KYMMENIÄ, kun niitä joku on ansiokkaasti kääntänyt surumediasta. Siitä vaan palstaa takaisinpäin kelaamaan ellei svekosensuuri ole niitä kaikkia poistanut.
Joo.
Jos uutisissa kerrotaan että vaikkapa Marcus Grönlund on voittanut jonkun rallin niin uutisessa halveksitaan suomenkielisiä.
Jos juorupalstalla sanotaan että joku surutyttö on kaunis niin halveksitaan kaikkia suomenkielisiä tyttöjä
Jos suru voittaa jonkun kilpailun tai palkinnon niin se halveeraa suomenkielisiä.
Jos jostain surusta sanotaan että hän on lahjakas niin se halventaa kaikkia suomalaisia.
Tähän malliin ja tätä tasoa.. Joo netti fennot, teitä mollataan koko ajan. Raskaasti!
j.n.e. j.n.e.
"Ei tarvitse kuin vilkaista surumediaa, niin suomalaisten halveksunta tulee esiin melkein joka rivillä."
Kaipaan esimerkkejä. Tuosskaan ei ole mitään perää. Mutta mainitse ihmeessä muutama juttu päivän höblasta. Kun kerran pelkkä vilaisu riittää sinulle niin se ei ole paljon pyydetty.
"Suomalaiset ovat vai reaktiivisia eli vastaavat ruotsalaisten vuosistatoja kestäneeseen halveksuntaan. "
Mistäjöhän halveksunnasta NYT puhut. Me olemme olleet suomalaisia vasta parisataa vuotta. Ennen sitä oltiin ruotslaisia, ja osa meistä venäläisiä. Ja ennen sitä ei kansalaisuuksia tai valtioita ollut.
Suomi on, kuten moni muu valtio, muiden valtioiden toimesta synnytetty poliittinen konstruktio. Erään naapurivaltioiden välisen sodan yhteydessä raja vedettiin neuvotteluiden tuloksena johonkin. Ruotsin itäraja vedettiin pohjanlahteen ja jatkettiin Torniojokea pitkin. Uuden kaistaleen erään maakunnan nimi oli Suomi. Päätettiin että koko kaistale kutsutaan Suomeksi, ja entinen Suomi ristittiin Varsinaiseksi Suomeksi (myöhemmin Varsinais Suomeksi).
Kaistaleen rajoja sitten siirreltiin 1812, vahvistettiin valtionrajaksi 1917, ja sirretiin taas 1940, 1942 ja 1944. Vuosien 1940 ja 1944 rajansiirtoon liittyi vielä aika harvinainen asukkaiden siirtäminen.
Mikä on siis sinun versiosi suomalaisista?
Huomaatko miten TAAS projisoit omaa lapsellista käytöstäsi muihin. Mene vaikka nukkumaan, ota lääkkeesi ja tule kirjoittamaan sitten kun voit paremmin.
Luo Höblän keskustelupalstaa. Muita esimerkkejä en ala antamaan
Älä viitsi pelleillä kanssani. Miten olisi vaikkapa ne jutut joita olet itse kirjoittanut puskasta savolaisista.
"rautaako"
"Mikä on siis sinun versiosi suomalaisista?"
Jos ei huomioida n.20 vuotta sitten alkanutta massiivista
muuttoa Suomeen Euroopan ulkopuolelta ja Venäjältä,
niin suomalaisen määritelmä oli helppo: Suomenkieltä puhuva
Pohjoiseurooppalainen valkoihoinen ihminen.
On yleinen ruotsinkielisten ylläpitämä harha ettei ollut
Suomea ennen Ruotsin valloitusta 1238-1250.
Suomalaisuus on ennen kaikkea Länsisuomalaisuutta,
koska nykyisen Lounais-Suomen alueelta on asutettu niin
häme kuin se oikea Karjalakin (Karjalan kannaksen itäosa ja
Laatokan luoteisranta) 700 jkr.
Harva lappalainen asutus (3000-4000 as.) sulautui maanvil-
jelijä tulokkaisiin.(Lappalaiset eivät olleet saamelaisia).
Vasta kristinuskon tulo alkoi erottaa Suomen eri heimoja,
Katoliset Varsinais-Suomalaiset, osittain pakanalliset hä-
mäläiset ja ortodoksiset karjalaiset.
On huomattava että Varsinais.Suomen nimi jo pitää sisäl-
lään muiston "Suomen" aikaisemmasta laajemmasta alu-
eesta, samoin kuin Viipurinlahden Suomenvedenpohja joka
mainitaan jo Pähkinäsaaren rauhansopimuksen tekstissä
v.1323.
Myös karjalan ortodoksien nykyinen kieli - vienan karjala on
niin lähellä nykyistä suomea että sitä voidaan pitää murteena.
Kielimuoto ei ole ollut missään tekemisessä Mikael Agricolan
kehittämän Suomen kirjakielen kanssa tai Suomen koulu-
laitoksen.
Livvi on Aunuksessa puhuttava oma kielensä joka on vienan
ja vepsänkielen sekoitus.
Suomella on siis todella vanhempi ja kieleen perustuva histo-
ria kuin alle 200 v.
Joku ruotsinkielinenhän väitti että suomalaisuuden keksi
Akateeminen Karjalaseura 1930 l. !!!
Mikä tietämättömyys, mikä tyhmyys !!
Mukana "karjalankielinen" puhenäyte, mikä on yhteys
muuhun Suomeen jos ei vanha sukulaisuus 1300 v.Takaa ?
http://www.youtube.com/watch?v=el-3Mr1caZU&feature=player_detailpage
Suomalaisuuden halveksunta kukoistaa nimenomaan surueliitissä, mutta sieltä se levitetään tehokkaasti koko kansanosaan.
Tavallisten surujen etu olisi tehdä pesäero tuohon surueliittiin, joka eniten hyötyy nykyisestä etuoikeusjärjestelmästä. Tavalliset surut taas joutuvat kokemaan nykysysteemin haittapuolet.
Todellisuudessa:
Suomenruotsalaisten halveksunta kukoistaa nimenomaan nettifennoroskasakissa, jota halveksuntaansa he parhaan kykynsä mukaan (ei siis kovin hyvin) yrittää levittää koko kansalle.
Tavallisten suomalaisten etu on tehdä pesäero tuohon nettifennoroskasakkiin, joka pääasiallisesti hyötyy nykyisestä sosiaalijärjestelmästä. Tavallisia suomalaisia eivät nettifennojen horinat kiinnosta pätkääkään!
Suomi on hyvä maa ja suomalaiset mukavia, fiksuja ihmisiä mutta jokaisella meistä on ristimme kannettavana.
Käyttäkää netti fennot energianne johonkin rakentavampaan kuin netissä notkumiseen ja meikäläisten haukkumiseen menkää vaikka venäjän kielen kurssille!
Jestas, Ankdam, miten alentuvan vuodatuksen päästit ilmoille nettifennoista, miljoonista tavallisista nettiä käyttävistä suomalaisista.
Enemmistö nettifennoista on selvästi kyllästynyt koulutuksen ja virkakoneiston pakkoruotsiin, ja sinä pauhaatkin täällä epäsuorasti pakkoruotsin puolesta kätkeytymällä evvk-asenteesi suojaan. Turhaan olen kiitellyt evvk-asennettasi ja toivonut, että RKP:n kellokkaatkin ymmärtäisivät vihdoin viimein omaksua saman asenteen, mutta sitä fiksuutta heistä ei tunnu löytyvän. Mieluummin RKP kerjää kiukkua niskoilleen siinä härkäpäisessä luulossa, että 5 miljoonan pakkoruotsivelvollisuus koulutuksessa ja virkakoneistossa on mukamas 0,27-miljoonaisen pienvähemmistön oikeus.
"loppuisi Henkka Maukan rättien ja muun ruotsalaispaskan ostaminen."
Minusta tuntuu että nyt et oikein ole ymmärtänyt mistä täällä puhutaan. Tääkllä puhutaan siis suomalaisista. Kahden suomalaisen kansanryhmän mahdollisista eroista ja ennakkoluuloista.
Tämä ei siis liity Venäjään tai Ruotsiin. Henkan ja Maukan rätit ovat hyvin harvoin ruotsalaisia -Kiinasta nekin suurimmilta osin tulevat.
"Putinin tarvitse kuin nappia painaa niin ruotsalaiset kaltaisesi sekopää ovat poissa. "
Ja suomalaiset. Tovotko sinä että Putin hävittäisi Ruotsin?
Putinilla on suomalais-ugrilaista verta. Hänen isoveljensä kuoli Freudenthalin ja muiden ruotsinkielisten rasistien teorioiden ekstaasissa olleiden saksalaisten takia Leningradin piirityksessä nälkään. Nälkäkuolema ei ole mikään kaunis asia. Wikileaksin paljastukset viittaavat siihen ettei Putin syytä Suomea mistään toisen maailmansodan tapahtumasta. Miksi se siis muka Suomen tuhoaisi. Äläkä luulekaan että Putin on ainoa Suomelle ystävällinen johtaja siellä. Koko nykyinen Venäjän johto on entisiä Pietarin pormestarinviraston työntekijöitä joilla on hyvät suhteet Suomeen. Ainahan jäljelle jää Kiina. Toisaalta eipä se Yhdysvallatkaan mikään ruotsalaisen rasismin ystävä ole. Amerikassa ruotsalaiset muistetaan lähinnä ylimielisinä luusereina jotka kerskuvat asioilla mihin ovat vain vähän panostaneet ja jotka röyhkeästi osoittivat mieltä Vietnamia vastaan niin pahasti että Yhdysvallat veti suurlähettiläänsä pois Ruotsista joten YOU LOSE!
" alentuvan vuodatuksen päästit ilmoille nettifennoista, miljoonista tavallisista nettiä käyttävistä suomalaisista"
Ihan turha taas pahoittaa mielä. Tiedoksi vain, miljoonat ihmiset eivät jaa tämän palstan ajatuksia, eikä fennolla tarkoiteta "tavallisia suomalaisia".
"Jestas, Ankdam, miten alentuvan vuodatuksen päästit ilmoille nettifennoista, miljoonista tavallisista nettiä käyttävistä suomalaisista. "
Näistä kirjoituksista pääsee kyllä selvästi selville, millaisessa arvokulpassa Ankdam elää.
Hän kuvittelee, olevansa tasa-arvon lähettiläs, vaikka on pahimman sortin sortaja.
Se kuuluisa "hyvä ihminen"?
"Ankdam" päästi taas koko suomenruotsalaisuutensa valloilleen "Minä, minä, minä, isäni, isäni ja isoisäni kävimme hautajaisissa". Olen minäkin käynyt hautajaisissa, mutta se nyt ei kovin läheltä liippaa kielikeskustelua ja pakkoruotsia.
Muitattehan TV2 pakkoruotsi-illan vajaat kaksi vuotta sirtten. Siellä suomenruotsalaiset ja muut pakkoruotsittajat huusivat ja kiljuivat "minä, minä, minä, minun lapseni, meillä on oikeus vaatia teille oikeutta pakolla opetella ruotsia". Ohjelma sai YLEn historian vilkkaimman nettipalautteen ja se pelästytti RKP:n ja poliittisen eliitin ja nyt YLE lataa kaikilla kanavilla pakkoruotsia, suomenruotsalaisia toistoänkyttäjäasiaintuntijoita ja muuta ruotsalaisuutta.
Suuntaa ei enää kuitenkaan pysty mikään muuttamaan, nuoriso, STTK, jne..... :-)
""Ankdam" päästi taas koko suomenruotsalaisuutensa valloilleen "Minä, minä, minä, isäni, isäni ja isoisäni kävimme hautajaisissa". Olen minäkin käynyt hautajaisissa, mutta se nyt ei kovin läheltä liippaa kielikeskustelua ja pakkoruotsia."
Eipä tällä kertaa ollutkaan kyse pakkoruotsista! Kannattaisi myös lukea viesti johon vastataan ja jopa yrittää se ymmärtää (se oli selkeällä suomen kielellä kirjoitettu) . En ole koskaan käynyt isoisäni kanssa missään, en edes hänen hautajaisissaan, hän kuoli ennen syntymääni.
Viestini oli vastaus suoraan kysymykseen minulle: "Mutta mitä on esim. oma sukusi,isovanhempasi - kuinka mahtoi suhtautuminen olla suomenkielisiin?" Missäs muodossa sitä itseään koskeviin kysymyksiin vastataan ellei minä-muodossa?
Sinä itsehän sitä paitsi rakastat sitä minä-muotoa vaikkei sinulta mitään kysyttäisikään! Pata kattilaa soimaa ja täysin syyttä jopa tällä kertaa!
Ja kyse oli alunperin ketjun avauksesta ja väitteestä että muka fiineissä suomenruotsalaisissa suvuissa opetettaisiin jo lapset halveksimaan suomenkielisiä ja pitämään heitä alempiarvoisina.
Ja kyllä, viestissäni esittelin nimen omaan suomenruotsalaisuutta, sellaisena kun minä sitä elän ja sellaisena jona olen sen lapsuudestani asti kokenut.
No onkos se Porvoon tunnettu kielirasismi sitten hyväksyttävä asia?
Mikä tunnettu Porvoon kielirasismi? Tarkoitat varmaankin "väitetty".. Älä tuomitse ennen kuin olet kuullut myös toista osapuolta. Kuntapuolella on ympyrät pieniä, siellä tapahtuu jos jonkinlaista nepotismia, kotiin päin vetämistä ja ketkuilua.. Helppo syyttää rasismista, syy voi olla mikä tahansa muu tai jopa niin ettei mitään väärää ole tapahtunutkaan.
Yritä Tala ymmärtää. Kysymys on germaanille tyypillisestä alemmuuskompleksista. Se että suomenkieliset pärjäävät ruotsinkielisiä paremmin urheilussa, taiteessa ja kaikessa muussakin sekä tekevät ahkerammin ruummiillisesti raskaampaa työtä saa Ankdamin kaltaiset heiveröiset loiset vihan valtaan. Jos minä olisin Antti Ruuskanen olisi Inbergin onnitteluille sanonnut että "Haista ämmä pitkä paska" enkä olisi edes samassa huoneessa suostunut Soderbergin, Astrandin ja suomea puhumasta kieltäytyneen Erikssonin kanssa olemaan. Ottaahan se koville kun muu maailma on parempi kuin ruotsalaisuus. Ei sitä silti Ankdam tarvitse viattomiin suomenkielisiin purkaa. Ammattiauttajat on sitä varten. Kysy Tapiolta lisätietoja.
"Muitattehan TV2 pakkoruotsi-illan vajaat kaksi vuotta sirtten."
Onko se se sama keskusteluohjelma TV-ssä, jossa sinä et avannut suutasi lainkaan?
"Se että suomenkieliset pärjäävät ruotsinkielisiä paremmin urheilussa, taiteessa ja kaikessa muussakin "
Olisikohan näin? Ei taida olla. Mutta kun totuuteen ei voi vaikuttaa niin sitten valehdellaan.
Sen sijaan luulen että mitä alenmuudenkompleksiin tulee, niin kieliryhmien välinen keskiarvojen ero taitaa mennä juuri toisin päin.
"Jos minä olisin..."
Niinpä. JOS. Mutta eipä taida onnistua tuolla seilunmaisemalla.
"Ottaahan se koville kun muu maailma on parempi kuin ruotsalaisuus."
Mikä on muu mailma ja mitä on ruotsalaisuus? Ottaahan se koville kun änkyryys on parempi kuin Jupiter? Se on oma painava mielipiteeni.
"tarvitse viattomiin suomenkielisiin purkaa"
Eiköhän osoite ole tämän ketjun omitusuuksia kirjoittavat. Ei muu maailma tai Jupiter.
No kerro ihmeessä suomenruotsalaisia menestyneitä jääkiekkoilijoita ja kilpaurheilijoita joita voi verrata Häkkiseen, Kankkuseen, Räikköseen tai Selänteeseen. Eihän Grönholmkaan voittanut mestaruuden kuin kaksi kertaa ja sekin suomenkielisen kartturin kanssa. Sehän on usean svedu pelle asenne. Me ja muu maailmaa.
Ei taidettu antaa suunvuoroa, mutta...
http://www.youtube.com/watch?v=t_CokDGoACY
Grönholmilla on saman verran maailmanmestaruuksia kuin Häkkisellä eli kaksi. Räikkösellä on vain yksi, Selänteellä ei ainuttakaan. Noista mainituista vain Kankkusella on enemmän (neljä).
"Yritä Tala ymmärtää. Kysymys on germaanille tyypillisestä alemmuuskompleksista. Se että suomenkieliset pärjäävät ruotsinkielisiä paremmin urheilussa, taiteessa ja kaikessa muussakin sekä tekevät ahkerammin ruummiillisesti raskaampaa työtä saa Ankdamin kaltaiset heiveröiset loiset vihan valtaan. "
Tosiasioiden tunnustaminen on svekoille kyllä ylivoimaista
Tästäkin ketjusta on näköjään ilmoitettu käyttäjätukeen ja pyydetty poistettavaksi.
Sanan ei ilmeisesti oikeasti saisi olla vapaa?
Sana saa olla vapaa, mutta netti fennojen henkilöönkäyvät hyökkäykset ovat huonoa käytöstä. Kun asia-argumentit loppuvat, he siirtyvät solvaamaan. Eihän semmoinen ole kohteliasta käytöstä alkuunkaan.
Pitäisikö ruotsin lisäksi koulussa olla pakollinen tapakasvatuskurssi 5 h viikossa?
Kuka on syyllinen näihin hyvin ikäviin kirjoituksiin tällä(kin) palstalla? Ovatko pikkuiset ruotsalaiset vastuussa niistä?
Ei, ei lapsia voitane niistä syyttää - vastuussa on selkeästi SFP!
SFP on vuosikymmeniä toitottanut ruotsalaisesta ylivertaisuudesta ja, sanotaan nyt suoraan, opettanut monia sukupolvia vihaamaan suomalaisuutta ja etenkin Suomen kieltä. Puhumattakaan nyt venäläisyydestä ja venäjän kielestä.
Tuosta rasismista suomalaisia kohtaan ei ole mitään epäselvyyksiä - Mm. SFP:n kotisivut ovat olleet oiva esimerkki ruotsalaisesta ylimielisyydestä. Liian myöhään he havahtuivat suomalaiseen todellisuuteen ja editoivat sivujaan - yrittivät 'editoida' nimeäänkin, mutta tunnetuin, heikoin tuloksin.
Kun tuota vahvaa ruotsalaista propagandaa on harrastettu jo satoja vuosia, nyt monen muunkin järjestön ja jopa viranomaisen toimesta, ei olekaan ihme, että Suomen ruotsalaiset lapset ovat ottaneet sen todesta ja kirjoittelevat sen mukaisesti.
Vaikkakaan lapset eivät ole siitä vastuussa, niin he joutuvat sijaiskärsijöiksi. Valitettavasti.
Onhan huomattu kouriintuntuvasti se, että ei SFP, eivätkä heidän kansanedustajansa, ministereistään nyt puhumattakaan, tunne vastuutaan.
Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa
Tammisaaressa ei uskalla enää muusikot esiintyä suomeksi.
Uskaltaako rekat hakea Närpiöstä tomaatteja Vaasan lähikauppoihin.
Venäläisiäkö net rekat oli?
Mikä näistä saa suomalaiset vihdoin heräämään ja heittämään röyhkeän ja julman vahvan ruotsalaisuuden historianromukoppaan?
Ruotsalaisten oppikirjojen kuva suomalaisista (mm. ryyppäävät, räyhäävät ja käyttävät huumeita mutta ovat urheilullisia)
Ruotsalaisten puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin (mm. Erland Ringborg, Mona Salin ja Ruotsin hallitus sekä parlamentti)
Ruotsin selkeääkin selkeämpi suomalaisen kulttuurin ja -kielen tuhoaminen (ei ole mm. suomalaisia kouluja)
Norjan selkeääkin selkeämpi suomalaisen kulttuurin ja -kielen tuhoaminen. (ei ole mm. suomalaisia kouluja)
Ahvenanmaan selkeääkin selkeämpi suomalaisen kulttuurin ja -kielen tuhoaminen. (suomalaisilla ei ole ihmisarvoa)
Avoimen rasistinen, isoruotsalaisuutta tuputtava Pohjola/Norden.
Avoimen rasistinen isoruotsalaisuutta tuputtava Pohjoismaiden neuvosto (Suomen kieli ei ole heille kieli ollenkaan).
Suomen puhumiskiellot Suomessa (Turun nuorisotila, Porvoon koulut, päiväkodit yms.)
Suomen puhumiskiellot Ruotsissa (mm. parlamentti, urheilu)
Suomen puhumiskiellot Ahvenanmaalla (mm. sairaalat)
Suomen tuet rikkaalle Ahvenanmaalle (mm. merenkulku, valtion myyntivoitot)
Suomen ruotsalaisten järkyttävän suuret opiskelukiintiöt.
Suomen järjetön (kieli)laki.
Suomen järjettömän (kieli)lain valtavien kustannusvaikutusten ilmoittamatta jättäminen.
Suomen järjettömän (kieli)lain ja sen vaikutusten keskustelun laiminlyönti.
Suomen järjettömän (kieli)lain "asiantuntijoina" olleet Suomen ruotsalaiset ja ruotsalainen.
Järjetön ja lievästi sanottuna rasistinen svenskanu.
Mieletön YLE:n toiminta (mm. FST ja kielikeskustelun täydellinen puuttuminen suomeksi)
Äärirasistinen Folktinget (mm. valitsee itse jäsenensä kunnostautuneimpien vahvaa ruotsalaisuutta vaativien joukosta)
Länsimaiden ainoa rasistinen puolue, SFP, mikä on syystä tai toisesta kestohallituspuolue.
Suomen ruotsalaisten sikarikkaiden säätiöiden voitelurahat suomalaisille (mm. Lipponen) sekä vaalikorruptio.
Suomalainen ei ole kelpoinen virkamieheksi äidinkielellään Suomessa.
Suomalaisten puuttuvat ihmisoikeudet Ahvenanmaalla
VBL:n, HBL:n ja muiden Suomen ruotsalaisten lehtien rasistinen suhtautuminen suomalaisiin ja Suomen kieleen.
Suomen ruotsalaisten ministerien mielipiteet suomalaisista lapsista (mm. eivät ole sivistyneitä ilman pakkoruotsia)
Suomen ruotsalaisten ministerien toimenpiteet kielikeskustelun sensuroimiseksi (mm. Suomi Puhuu, Suomi24-kielipolitiikka yms.)
YLE:n Suomen ruotsalaisten radiokanavien rasistiset mielipiteet suomalaisista.
YLE:n järjetön pakkoruotsalaistaminen. Ei ole enää ainoatakaan suomalaista kanavaa, ruotsalaisia on useita!
Kilpailuviraston vahva ruotsalainen linja.
Kilpailuvirasto ei noteeraa ollenkaan sitä, että ruotsalaiset voivat toimia Suomessa kuten kotimaassaan. Järkyttävän suuret tulonsiirrot ruotsalaisille yhtiöille!
Suomen ruotsalaisten europarlamentaarikkojen myyräntyö suomenkieltä vastaan (mm. Laxin mielipitee tarvittavasta kielistä)
Suomen ruotsalaisten väitetty epäisänmaallisuus (eikä ole pelkästään väitetty)
Suomen ruotsalainen joukko-osasto.
Suomen ruotsalainen hallinto.
Suomen ruotsalaisten erillinen terveydenhoito.
Suomen ruotsalaisten erillinen koulutus.
Suomen ruotsalaisten erilliset asuinkorttelit.
Suomen ruotsalaisten erilliset puutarhamökkialueet.
"Voitteko te ruotsinkieliset kiistää tämän - ette voi."
eivät voi.
Rotuhygienia vaivaa "parempia ihmisiä".
Suomi on yksikielinen, tai monikielinen maa.
Suomi on kusipäitten maa.- On muualta haettu ne mausteet niin somat, eivät ihmiset tiedä keitä he ovat !
"eivät ihmiset tiedä keitä he ovat ! "
Toki tietävät.
Ihmiset ovat jumalan lapsia.
Erityisesti ns. hyvät ihmiset.
"Suomessa on ruotsinkielisiä sukuja lähinnä ns."parempaa väkeä",joissa vanhemmat opettavat lapsilleen,että suomenkieliset ovat vähän huonompaa porukkaa kuin me ruotsinkieliset - ja tätä on jatkunut jo sukupolvia."
Voin valistaa sinua sen verran, että lähes kaikki näistä "parempaa väkeä-suvut" ovat ihan muualta tulleita kuin Ruotsista. Valtaeliitin kieli on vain omaksuttu maahan tullessaan