Pk-seudun keskuksista Tikkurilassa vähiten rikoksia, Helsingin Kluuvissa eniten ja sitten Leppävaarassa. Tikkurilassa tehtiin viime vuonna 2 880 rikosta. Kluuvissa niitä kirjattiin 8 917 ja Leppävaarassa 3 557.
Iltasanomat kokosi listan Suomen kymmenen suurimman kaupungin kaupunginosista, joissa tehtiin eniten rikoksia viime vuonna. Tiedot on saatu poliisin tilastosta, ja ne sisältävät rikoslaki-, alkoholi- ja liikennerikokset.
Vantaan viisi rikollisinta kaupunginosaa jäävät selvästi rikosmäärissä jälkeen Helsingin ja Espoon vastaavista.
Rikoksia tehtiin Helsingin toiseksi pahimmalla rötösalueella Kampissa 7 659, Kalliossa 4 829, Itäkeskuksessa 4 050 ja Kontulassa 2 909.
Ylleisen käsityksen vastaisesti tosiasia on, että myös Espoon viiden kärki ylittää määrissä Vantaan rikollisimmat kaupunginosat: rikoksia tehtiin Espoon toiseksi pahimmalla rötösalueella Espoon keskuksessa 2 703, Matinkylässä 2 033, Espoonlahdessa 1 546 ja Olarissa 1 525.
Valtakunnallisessa vertailussakin Tikkurilan rikosmäärät ovat pienemmät kuin monen muun kaupungin synkimmällä alueella. Näitä ovat Tampereen keskustan itäpuoli (5 167), Lahden Keski-Lahti (4 139), Turun keskustan länsiosa (3 588), Kuopion keskusta (3 532) ja Jyväskylän keskustan ruutukaava-alue (2 955).
Tikkurila sijoittuu rikoslistalla vain Oulun keskustan Saaristokadun pohjoispuolen (2 199) ja Kouvolan keskustan (1 456) edelle.
Keskusta-alueet nousevat korkealle rikollisuuslistalla isoissa kaupungeissa. Keskustoissa liikkuu paljon ihmisiä, ja niissä toimii useita ravintoloita.
Iltasanomat kokosi listan Suomen kymmenen suurimman kaupungin kaupunginosista, joissa tehtiin eniten rikoksia viime vuonna. Tiedot on saatu poliisin tilastosta, ja ne sisältävät rikoslaki-, alkoholi- ja liikennerikokset.
Vantaan viisi rikollisinta kaupunginosaa jäävät selvästi rikosmäärissä jälkeen Helsingin ja Espoon vastaavista.
Rikoksia tehtiin Helsingin toiseksi pahimmalla rötösalueella Kampissa 7 659, Kalliossa 4 829, Itäkeskuksessa 4 050 ja Kontulassa 2 909.
Ylleisen käsityksen vastaisesti tosiasia on, että myös Espoon viiden kärki ylittää määrissä Vantaan rikollisimmat kaupunginosat: rikoksia tehtiin Espoon toiseksi pahimmalla rötösalueella Espoon keskuksessa 2 703, Matinkylässä 2 033, Espoonlahdessa 1 546 ja Olarissa 1 525.
Valtakunnallisessa vertailussakin Tikkurilan rikosmäärät ovat pienemmät kuin monen muun kaupungin synkimmällä alueella. Näitä ovat Tampereen keskustan itäpuoli (5 167), Lahden Keski-Lahti (4 139), Turun keskustan länsiosa (3 588), Kuopion keskusta (3 532) ja Jyväskylän keskustan ruutukaava-alue (2 955).
Tikkurila sijoittuu rikoslistalla vain Oulun keskustan Saaristokadun pohjoispuolen (2 199) ja Kouvolan keskustan (1 456) edelle.
Keskusta-alueet nousevat korkealle rikollisuuslistalla isoissa kaupungeissa. Keskustoissa liikkuu paljon ihmisiä, ja niissä toimii useita ravintoloita.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eihän tää lista kerro yhtään mitään. Tohonhan on laskettu aivan kaikki rikokset. Myös liikennerikokset. Eikä lukuja ole suhteutettu paikkojen asukaslukuun. En oikein tiedä mitä ton listan pitäisi kertoa kellekään..?
Pari vuotta sittenhän listattiin väkivaltarikosten perusteella alueet ja suhteutettiin vielä asukasmäärään. Se listaus sentään kertoi jo jotain alueiden vaarallisuudesta.
Tätä listaa tarkoitin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905039520181_uu.shtml
Eniten väkivaltarikoksia asukaslukuun suhteutettuna
1. Kluuvi, Helsinki
2. Jyväskylän keskusta
3. Lahden keskusta
4. Nekala, Tampere
5. Tikkurila, Vantaa
6. Kamppi, Helsinki
7. Ritaharju, Oulu
8. Kuopion keskusta
9. Korso, Vantaa
10. Tampereen keskusta
11. Toppila, oulu
12. Espoon keskus
13. Petonen, Kuopio
14. Kaijonharju, Oulu
15. Hakunila, Vantaa
Ja vielä lisää:
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/bilettajat_tekevat_tikkurilasta_vakivallan_pesan/
"Tikkurila on tilaston mukaan yli kaksinkertaisesti väkivaltaisempi kuin Helsingin pahin sivukeskus, Itäkeskus."
Miten niin ei kerro mitään? Sehän kertoo tarkasti sen mitä kertoo. Eli missä rikoksia tehdään eniten. Eihän muuta väitetäkään.
Jos sitten haluaa eritellä erilaisia rikoksia, niin tottakai tilanne voi muuttua eri alueiden osalta.
Sehän on selvä, että eniten tietyntyyppisiä rikoksia tapahtuu siellä, missä ko rikostyyppiin 'sopivia' ihmisiä liikkuu paljon. No mitä se sitten kertoo?
Jos Tikkurilan keskus on yksi pk-seudun suosituimmista 'bilekeskuksista' niin toki sillä on vaikutusta rikostilastoihinkin bilepaikkojen sulkemisaikaan. Asukasmäärän suhteutus antaa täysin väärän kuvan alueen tilanteesta. Bilettäjät kun tulevat Tikkurilaan ympäri pk-seutua ja pk-seudun ulkopuoleltakin, koska bilepaikat sijaitsevat erinomaisten yhteyksien varrella. Junia ja busseja riittää myös myöhään ilta- ja yöaikaan.
Alueen asukkaista se sen sijaan ei kerro yhtikäs mitään eikä muiden aikojen rikosalttiudesta. Alueen yleisestä vaarallisuudesta se ei kerro yhtään mitään.
Ja miten alueiden asukkaiden varallisuus tähän nyt liittyy?
Mihin oikein pyrit kirjoituksellasi?
Mihin pyrin? Siihen, ettei toi lista todellakaan kerro mistään mitään. Ellei porukkaa ihan kauheesti kiinnosta missä autoja parkkeerataan väärin tai missä on iso ostoskeskus josta sen takia näpistellään paljon, jne. Kai tota listaa jaksaa kauhistella jos on Espoosta, kun Espoossa tehdään ihan hirveesti rikoksia, mutta todellisuudessa toi ei kerro mitään edes espoolaisten alueiden vaarallisuudesta tai mistään. Jossain vaan ajetaan vähän enemmän ylinopeutta kuin toisaalla. Se siitä.
"Alueen yleisestä vaarallisuudesta se ei kerro yhtään mitään."
Väittäisin kyllä, että nimenomaan väkivaltarikosten määrä suhteessa alueen väkilukuun kertoo alueen vaarallisuudesta hyvin paljon. Ainakin enemmän kuin kaikki ajetut ylinopeudet yhteensä.
Jos paikalla on alueellinen viihdekeskus, johon tulee porukat ympäri pk-seutua ja laajemminkin ja rähinöivät siellä kapakoiden sulkemisaikaan aamuyöstä, niin miten se kertoo alueen yleisestä vaarallisuudesta mitään. Ei yhtään mitään. Vaaranhetket kohdistuvat viikonloppuöihin 2 - 4 aikaan ja pääosin nimenomaan tuohon aikaan liikkeellä oleviin bilettäjiin tai vastaaviin yökukkujiin, jolloin alueen asukkaat pääosin yleensä ovat nukkumassa.
Ylinopeudet sen sijaan eivät kohdistu pelkästään johonkin yksittäiseen ryhmään, vaan useinmiten tavallisiin perheisiin ja lapsiin. Ylinopeuksia tapahtuu pitkin päivää.
Se on totta, tilasto kertoo vain sen mitä on tilastoitu. Valitut kriteerit ovat ratkaisevia. Tässä tapauksessa mukana oli ymmärtääkseni kaikki rikokset, eikä vain väkivaltarikokset..
Tuo tilasto ei kerro alueen vaarallisuudesta mitään, jos vaarallisuuskriteeriksi ymmärretään ainoastaan henkilöväkivaltarikokset eikä esimerkiski liikennettä tai muitakaan ihmisten turvallisuuteen kohdistuvia juttuja.
eli ylinopeudet kertoo alueen vaarallisuudesta enemmän kuin väkivaltarikokset? ok. vakuutit mut kyllä :D varsinkin tolla, että ylinopeudet kohdistuu nimenomaan perheisiin ja lapsiin. en kyllä älyä miksi, mutta uskon kyllä kun kerran sanoit. oon joskus itekin ajellut ylinopeutta enkä tiennyt uhkaavani perheitä ja lapsia. hölmö minä.
Olen vaikuttunut ylivertaisen 'älykkäästä' yhteenvetokyvystäsi.
Se on huikeaa :-D, miten joku voi olla ymmärtämättä selkeää tekstiä noin totaalisesti...
Tosin myönsithän itsekin olevasi hölmö, joten ei tästä sen enempää kannata irroitella, vaikka kuinka houkuttelisi...
;-O