uudenlainen Työpaikkakiusaaminenko

Aikoihin on eletty, mutta tämänkaltaista en koskaan uskonut kokevani.

Työssäni siis kävellään välillä pitkiä matkoja ulkona jotta pääsemme oikeaan paikkaan. Eräs työkaveri tokaisi kateellisena varmaankin tämän: epäreilua kun toinen voi polttaa tupakkaa ja pitää taukoa siis samaan aikaan.

Onneksi meillä on niin järkevät politiikot, jotta pistävät ihmiset sisällissotaanko?

Ihan vain vinkiksi samainen syyttelijä siis pufsuttelee autolla työmatkoja hmm ehkä noin 70 kilometriä päivässä. Kumpi siis saastuttaa eniten hengitysilmaa? Kauniisti käyttäytyvänä ihmisenä en ole hänelle siitä naputellut. Oletan jotta ihminen tajuaisi ihan itsekseen, koska on ampunut ylitse asiallisen käyttäytymisen.

Kuka siis tämän riitaisuuden aiheutti yhteiskunnassamme ja mitkä ovat motiivit?

Autoilusta sen verta lisään, että ei ole reilua, että yhden ajavat eli saastuttavat satatuhattakin kilometriä vuodessa ja maksaa vain saman verran veroja, eli toiset joutuvat maksamaan hänenkin kulutuksesta tulevaa, eli he jotka yrittävät luontoa säästää vähentämällä minimiin. Onko reilua maksaa toisten puolesta. Sama on puhelinlaskut nykyään, yhden saavat etuuksia, kun puhuvat toistenkin puolesta, toiset vain maksavat senkin.

Elämme sairaassa yhteiskunnassako? Nyt pitäisi tvn katselusta ja muustamediasta maksaa veroa kaikkien, esim heteroiden vaikka heille suuntautuvaa ohjelmaa sielä on enää vähäsen jos juuri ollenkaan?
579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Totta juu. Esimerkiksi heteroseksuaalisia akteja televisio näyttää tuiki harvoin jos ollenkaan.

Äänestä
  • Niin kaikkea ne näyttelijät näyttelevätkin rahan edestä. Mitenkä eroavat muista maksullisista palveluista?

    Terveessä parisuhteessa oleva hetero tuskin sitäkään tv.ssä näyttelisi. Vaan pitäisi kuuluvana omaan parisuhteeseensa joka kuuluu vain kahdelle ihmiselle, ei jaettavaksi.

    On jäänyt katsomatta ne pornosarjat, tuski mitään olen menettänyt, jonkun mielen fantasioissa, jossa samaistetaan/manipuloidaan kansaa uskomaan, että ihmissuhteissa riidellään aina ja on tasapainotonta, opastetaan siis millätavalla voi tehdä elämästään tosi kurjan, eikä koskaan ole auvoa. tuleeko sieltä enää juurikaan mitään asiaa koko toosasta. Vain fantasiaohjelmia toisensa perään. Uutisissakin ennustetaan säätä vaikka sammakkoa ei ole kellään.

    Laskuasiatkun saisi maksaa suoraan palvelun tarjoajalle, niin voisi heivata tämän netinkin kokonaan pois. Turha on pankkejakin ylläpitää, ovat niin kansainvälisiäkin ja veloissaan.

    Äänestä

  • Kreivitär paradoksia kirjoitti:

    Niin kaikkea ne näyttelijät näyttelevätkin rahan edestä. Mitenkä eroavat muista maksullisista palveluista?

    Terveessä parisuhteessa oleva hetero tuskin sitäkään tv.ssä näyttelisi. Vaan pitäisi kuuluvana omaan parisuhteeseensa joka kuuluu vain kahdelle ihmiselle, ei jaettavaksi.

    On jäänyt katsomatta ne pornosarjat, tuski mitään olen menettänyt, jonkun mielen fantasioissa, jossa samaistetaan/manipuloidaan kansaa uskomaan, että ihmissuhteissa riidellään aina ja on tasapainotonta, opastetaan siis millätavalla voi tehdä elämästään tosi kurjan, eikä koskaan ole auvoa. tuleeko sieltä enää juurikaan mitään asiaa koko toosasta. Vain fantasiaohjelmia toisensa perään. Uutisissakin ennustetaan säätä vaikka sammakkoa ei ole kellään.

    Laskuasiatkun saisi maksaa suoraan palvelun tarjoajalle, niin voisi heivata tämän netinkin kokonaan pois. Turha on pankkejakin ylläpitää, ovat niin kansainvälisiäkin ja veloissaan.

    Harmi, että suomesta annettiin kadota käteiskulttuuri lähes kokonaan.

    Mieluummin minäkin maksaisin suoraan kullekin palveluntarjoajalle. Käyttämättä pankkeja lainkaan. Saatavani hakisin kunkin maksajan tiskiltä suoraan. Sivutaskussa tollo rahaa ei tarvitse miettiä pin koodeja eikä salata kämmenellä tunnuslukuja:) Naurettavaa touhua.

    No automaateista saa rahaa ja vähintään 99% ostoksista maksan rahalla. Laskuja tosin, onneksi ei kovin monia, maksan netin kautta.

    Äänestä

  • ;) kirjoitti:

    Harmi, että suomesta annettiin kadota käteiskulttuuri lähes kokonaan.

    Mieluummin minäkin maksaisin suoraan kullekin palveluntarjoajalle. Käyttämättä pankkeja lainkaan. Saatavani hakisin kunkin maksajan tiskiltä suoraan. Sivutaskussa tollo rahaa ei tarvitse miettiä pin koodeja eikä salata kämmenellä tunnuslukuja:) Naurettavaa touhua.

    No automaateista saa rahaa ja vähintään 99% ostoksista maksan rahalla. Laskuja tosin, onneksi ei kovin monia, maksan netin kautta.

    Ja niitä koodeja riittää aivan jokapuolella, on ovikoodia jokaiseen taloon erinlaisia joka eesmees hankaloittaa vieraiden saapumisia ja kauppakassien kotiin raahaamisia. Vanhukset ne jättävät pulaan rollaattoreineen.

    On tämä "kehitys ollut melkoinen" ainoa pointti siinä on kaikenaikaa ollut vain, että jotkin tahot tienaavat rahaa keinoja kaihtamatta.

    Älä sitten unohda sitä hienoa setelintarkistaja konetta, mitenkä ne kehityksen myötä muka alkoivat väärää rahaa painamaan, vai oliko se vain kehityksen edistämishuhua, saa nimittäin kätevästi myytyä taas uusia "turvallisuuslaitteita"

    Kohta olemme neurooseissamme jo siinä asti kuin amerikanfilmeissä, että jokaisen ovessa on monta lukkoa. Hyvästi turvallinen maamme jonka esi-isämme vapaaksi maaksi tekivät, tosin niitäkään sotia emme olisi käyneet kansa vaan nekin aloitti tahot jotka pelasivat likaista "kehitys" peliä rahoilla ahneuksissaan ja tapattivat kansaa ihan huvikseen. Häpeä heille.

    Kyllä vain tämä alkaa jo siltä maailmanlopulta tuntumaan, kaikenlaiset hullut saavat tuhota luonnonvaramme loppuun rahanahneuksissaan, ahnehditaan sitä lisää "vähemmän kehittyneiltä kansoilta" kun muka heitä olemme ottamassa kehitykseen mukaan, Kysymys onkin kaikenaikaan se, että minkä ihmeen kehitysen joku näkee tässä tapahtuneen, tämähän on selkeä alamäki ja on narsismia tai mielipuolta muuta edes väittää.

    Äänestä

  • ;) kirjoitti:

    Harmi, että suomesta annettiin kadota käteiskulttuuri lähes kokonaan.

    Mieluummin minäkin maksaisin suoraan kullekin palveluntarjoajalle. Käyttämättä pankkeja lainkaan. Saatavani hakisin kunkin maksajan tiskiltä suoraan. Sivutaskussa tollo rahaa ei tarvitse miettiä pin koodeja eikä salata kämmenellä tunnuslukuja:) Naurettavaa touhua.

    No automaateista saa rahaa ja vähintään 99% ostoksista maksan rahalla. Laskuja tosin, onneksi ei kovin monia, maksan netin kautta.

    No käteistä sain tänään marjoista, jotka toimitin myyjälle, enemmänkin olisin toivonut maksettavan, mutta se on sitä orjakulttuuria se.;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kreivitär paradoksia kirjoitti:

Aikoihin on eletty, mutta tämänkaltaista en koskaan uskonut kokevani.

Työssäni siis kävellään välillä pitkiä matkoja ulkona jotta pääsemme oikeaan paikkaan. Eräs työkaveri tokaisi kateellisena varmaankin tämän: epäreilua kun toinen voi polttaa tupakkaa ja pitää taukoa siis samaan aikaan.

Onneksi meillä on niin järkevät politiikot, jotta pistävät ihmiset sisällissotaanko?

Ihan vain vinkiksi samainen syyttelijä siis pufsuttelee autolla työmatkoja hmm ehkä noin 70 kilometriä päivässä. Kumpi siis saastuttaa eniten hengitysilmaa? Kauniisti käyttäytyvänä ihmisenä en ole hänelle siitä naputellut. Oletan jotta ihminen tajuaisi ihan itsekseen, koska on ampunut ylitse asiallisen käyttäytymisen.

Kuka siis tämän riitaisuuden aiheutti yhteiskunnassamme ja mitkä ovat motiivit?

Autoilusta sen verta lisään, että ei ole reilua, että yhden ajavat eli saastuttavat satatuhattakin kilometriä vuodessa ja maksaa vain saman verran veroja, eli toiset joutuvat maksamaan hänenkin kulutuksesta tulevaa, eli he jotka yrittävät luontoa säästää vähentämällä minimiin. Onko reilua maksaa toisten puolesta. Sama on puhelinlaskut nykyään, yhden saavat etuuksia, kun puhuvat toistenkin puolesta, toiset vain maksavat senkin.

Elämme sairaassa yhteiskunnassako? Nyt pitäisi tvn katselusta ja muustamediasta maksaa veroa kaikkien, esim heteroiden vaikka heille suuntautuvaa ohjelmaa sielä on enää vähäsen jos juuri ollenkaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu