Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Homosaxuaalit sallittua

    Onkohan Raamattu luonnostaan homosaksuaaleja vastaan?

    https://www.youtube.com/watch?v=t1kApnsayeQ

    Tuollainen keuhkon tumputus ei tietysti koskaan voi olla pidemmällä tähtäimellä hyväksi, mutta jos keuhkot eivät vahingoittuisi, voitaisiinko homosaksuaalisuudesta silloin puhua ns. sallittuna ominaisuutena?
    785
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Nyt äkkiä esikoisromaania rustaamaan. Jos kerran Rosa Liksom sai Finlandian...

    Äänestä

    Empähän nyt tuota linkkiä jäänyt katsomaan, mutta kerrohan miten mikään kirja voi luonnostaan olla yhtään mitään. Onko kirjat kenties jotain luonnosta löytyviä juttuja?

    Äänestä

    • Kyseessä oli retorinen, ei täysin vakavasti otettava kysymys ei-evoluutikoille, palstaa vallitsevien homogeenikeskustelujen vastapainoxi.

      Äänestä

    • Uskovainen uskis kirjoitti:

      Kyseessä oli retorinen, ei täysin vakavasti otettava kysymys ei-evoluutikoille, palstaa vallitsevien homogeenikeskustelujen vastapainoxi.

      En ymmärtänyt kysymystäsi, mutta saatiinpa sentään näyte "musiikki"maustasi.

      Vahingoittuuko keuhkot treenaamalla niitä?

      Äänestä

    • ҡϵҭҭʋɲϵɳ kirjoitti:

      En ymmärtänyt kysymystäsi, mutta saatiinpa sentään näyte "musiikki"maustasi.

      Vahingoittuuko keuhkot treenaamalla niitä?

      Kyllä, on aika yleinen vaiva noilla trumpetinsoittajilla...

      Äänestä

    Loppupelissä voidaan pohtia sitä että meille opetetaan kaikki, mikä on omaa tai orginaalia?

    Äänestä

    • Niinkai sitten.. tai emmäätiärä

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Uskovainen Uskis kirjoitti:

    Onkohan Raamattu luonnostaan homosaksuaaleja vastaan?

    https://www.youtube.com/watch?v=t1kApnsayeQ

    Tuollainen keuhkon tumputus ei tietysti koskaan voi olla pidemmällä tähtäimellä hyväksi, mutta jos keuhkot eivät vahingoittuisi, voitaisiinko homosaksuaalisuudesta silloin puhua ns. sallittuna ominaisuutena?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu