Lopettakaa jo höpinät Pyhästä Hengestä ja kielilläpuhumisesta. Kaiken takana ei ole aina nainen, vaan useimmiten aivojen ihmeellinen toiminta.
Kielillä puhumista tutkittiin toisen maailmansodan jälkeen ja monet uskovaiset kielitieteilijät odottivatkin pääsevänsä tätä kautta tutustumaan muinaisiin ja tuleviin kieliin. Pettymys oli suuri, kun huomattiin, että kielillä puhumisessa (glossaliassa) olikin kyse aivojen puhekeskuksen häiriötilasta, joka saa sen tuottamaan puhetta samalla tavoin, kuin pienellä vauvalla, joka ei vielä osaa puhua. Tämän ns. jokeltelun alkuperäinen tarkoitus on ollut puhe-elimien harjaannuttaminen, ts. hermottaminen, jotta puheen tuottamien voisi alkaa heti, kun aivojen kehitys sen sallii.
Uskonnot ovat syntyneet juuri hurmoskokemusten vaikutuksesta. Ellei ihmisen (ja myös eläinten) aivotoiminta voisi häiriintyä tavalla, joka aiheuttaa hurmostilan, ei uskontoja olisi varmasti koskaan syntynyt. Pyhän Hengen liittymistä lihan eikä sielun toimintaan, osoittaa myös se, että muissakin uskonnoissa saavutetaan hurmostila ilman Pyhää Henkeä ja kristinuskon jumalaa (Hes 13:17). Kristityt väittävät toki, että tällöin ihmisessä vaikuttavat ”pimeyden vallat”, itse saatana.
Vielä 50 vuotta sitten uskovaiset väittivät ihmiseen menevän pahan hengen tämän saadessa epileptisen kohtauksen. Myös epilepsiassa on kysymys aivojen häiriötilasta ja siihen on kehitetty tautia lievittäviä lääkkeitä. Erottamalla vasen ja oikea aivopuolisko kirurgisesti toisistaan, voidaan kohtaukset usein kokonaan poistaa. Hypnoosissa käytetään tätä aivojen vielä huonosti tunnettua ominaisuutta hyväksi ja autetaan ihmisiä eroon fobioista tai nikotiini- ja huumeriippuvuuksista. Hypnoosia on käytetty myös puudutuksena leikkauksissa, joissa potilas on allerginen puudutusaineille. Hypnoosin avulla ihmisiä on saatu palauttamaan muistiinsa asioita, joita he eivät tietoisessa tilassa pysty muistamaan.
Erityisen helposti hypnotisoitavia ovat ihmiset, joiden on vaikea erottaa todellisuutta ja mielikuvitusta. On hyvin todennäköistä , että jos tehtäisiin tutkimus uskovaisuuden ja hypnoosiherkkyyden välisestä korrelaatiosta saataisiin tulokseksi 100%. Tosin sanoen, jokainen uskovainen voidaan hypnotisoida. Uskovaiset pitävät kuitenkin hypnoosin käyttäjiä saatanan kätyreinä.
’Jumalan sanan kuulemisella’ on tarkoitus saavuttaa henkilölle sopivan tasoinen hurmos. Siinä on siis kysymys suggestiiviseen tilaan pääsemistä. Aivan sama ilmiö on toistunut niin Hitlerin puhuessa Saksan kansalle Kolmannesta valtakunnasta kuin Beatlesien esiintyessä hurmioituneille faneilleen.
Eri uskonnoissa profeetoiksi nimitettiin juuri näitä sairaita ihmisiä, jotka näkivät näkyjä ja hourailivat. Platonilaisen näkemyksen mukaan hurmioituneessa ihmisessä puhui jumaluus ihmisen kautta. Jos profeetan ennustukset eivät toteutuneet ja profeetta oli vielä elossa, hänet kivitettiin hengiltä: "Kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä" (5 Moos 18:21-22).
Näin satojen vuosien kuluessa karsittiin tuhansista profeettaehdokkaista esiin ne, jotka olivat ennustaneet jonkin toteutuneen tapahtuman. Vanhan Testamentin uudelleen kirjoitusvaiheessa (550 – 150 eaa.) myös vääristeltiin tapahtumien aikajärjestystä, jotta ne olisivat paremmin täsmänneet ennustuksiin ja antaneet lisää arvovaltaa Jumalan omalle kansalle, juutalaisille.
Kielillä puhumista tutkittiin toisen maailmansodan jälkeen ja monet uskovaiset kielitieteilijät odottivatkin pääsevänsä tätä kautta tutustumaan muinaisiin ja tuleviin kieliin. Pettymys oli suuri, kun huomattiin, että kielillä puhumisessa (glossaliassa) olikin kyse aivojen puhekeskuksen häiriötilasta, joka saa sen tuottamaan puhetta samalla tavoin, kuin pienellä vauvalla, joka ei vielä osaa puhua. Tämän ns. jokeltelun alkuperäinen tarkoitus on ollut puhe-elimien harjaannuttaminen, ts. hermottaminen, jotta puheen tuottamien voisi alkaa heti, kun aivojen kehitys sen sallii.
Uskonnot ovat syntyneet juuri hurmoskokemusten vaikutuksesta. Ellei ihmisen (ja myös eläinten) aivotoiminta voisi häiriintyä tavalla, joka aiheuttaa hurmostilan, ei uskontoja olisi varmasti koskaan syntynyt. Pyhän Hengen liittymistä lihan eikä sielun toimintaan, osoittaa myös se, että muissakin uskonnoissa saavutetaan hurmostila ilman Pyhää Henkeä ja kristinuskon jumalaa (Hes 13:17). Kristityt väittävät toki, että tällöin ihmisessä vaikuttavat ”pimeyden vallat”, itse saatana.
Vielä 50 vuotta sitten uskovaiset väittivät ihmiseen menevän pahan hengen tämän saadessa epileptisen kohtauksen. Myös epilepsiassa on kysymys aivojen häiriötilasta ja siihen on kehitetty tautia lievittäviä lääkkeitä. Erottamalla vasen ja oikea aivopuolisko kirurgisesti toisistaan, voidaan kohtaukset usein kokonaan poistaa. Hypnoosissa käytetään tätä aivojen vielä huonosti tunnettua ominaisuutta hyväksi ja autetaan ihmisiä eroon fobioista tai nikotiini- ja huumeriippuvuuksista. Hypnoosia on käytetty myös puudutuksena leikkauksissa, joissa potilas on allerginen puudutusaineille. Hypnoosin avulla ihmisiä on saatu palauttamaan muistiinsa asioita, joita he eivät tietoisessa tilassa pysty muistamaan.
Erityisen helposti hypnotisoitavia ovat ihmiset, joiden on vaikea erottaa todellisuutta ja mielikuvitusta. On hyvin todennäköistä , että jos tehtäisiin tutkimus uskovaisuuden ja hypnoosiherkkyyden välisestä korrelaatiosta saataisiin tulokseksi 100%. Tosin sanoen, jokainen uskovainen voidaan hypnotisoida. Uskovaiset pitävät kuitenkin hypnoosin käyttäjiä saatanan kätyreinä.
’Jumalan sanan kuulemisella’ on tarkoitus saavuttaa henkilölle sopivan tasoinen hurmos. Siinä on siis kysymys suggestiiviseen tilaan pääsemistä. Aivan sama ilmiö on toistunut niin Hitlerin puhuessa Saksan kansalle Kolmannesta valtakunnasta kuin Beatlesien esiintyessä hurmioituneille faneilleen.
Eri uskonnoissa profeetoiksi nimitettiin juuri näitä sairaita ihmisiä, jotka näkivät näkyjä ja hourailivat. Platonilaisen näkemyksen mukaan hurmioituneessa ihmisessä puhui jumaluus ihmisen kautta. Jos profeetan ennustukset eivät toteutuneet ja profeetta oli vielä elossa, hänet kivitettiin hengiltä: "Kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä" (5 Moos 18:21-22).
Näin satojen vuosien kuluessa karsittiin tuhansista profeettaehdokkaista esiin ne, jotka olivat ennustaneet jonkin toteutuneen tapahtuman. Vanhan Testamentin uudelleen kirjoitusvaiheessa (550 – 150 eaa.) myös vääristeltiin tapahtumien aikajärjestystä, jotta ne olisivat paremmin täsmänneet ennustuksiin ja antaneet lisää arvovaltaa Jumalan omalle kansalle, juutalaisille.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Paras ja asiallisin kirjoitus minkä olen tällä palstalla nähnyt.
Kiitos!
Aloittaja on täsmälleen oikeassa. Aivojen ulkopuolinen stimulointi saa aikaan merkillisiä houreita.
* Mäntsälän teologi, ml213, lappix, ja heidän seuraajat, te puhutte mielestänne " viisaita", mutta viisautenne kumpuaa teidän omasta aivotoiminnastanne, ette ossa , ettekä voisikaan kirjoittaa ainuttakaan asiaa Hengen opettamin sanoin, koska kiellätte Pyhän Hengen voiman, tunnustatte Hänet vain jonkinlaisena henkäyksenä Jumalan suusta, kiellätte Hänet, Jumalan kolmannen persoonan.
* Edelliseen liittyen. Nämä itserakkaat viisastelijat, jotka kieltävät Herran ja Pyhän Hengen voiman, ovat paljon pahempia omatekoisine hedelmineen, kuin kukaan koskaan uskossa ollut syntinen pakana. Heillä on kaikki toivo ja mahdollisuus Jeesuksessa Kristuksessa, mutta nämä järjenpäätelmillään ja omavanhurskaudessaan, nimellis uskovaiset ovat ehkä jo evankeliumin saavuttamattomissa omine valhe-evankeliumeineen.
* Näille valhettelijoille Jumala ei koskaan ilmoita Poikaansa, eikä Poika Isää, ja niinpä he eksymyksessään tekohedelmineen ovat matkalla surmapaikalle, nöyrtymättömyydessään Jumalan sanan edessä vajoavat yhä kauemmas todellisesta Jumalan suunnitelmasta Jeesuskessa Kristuksessa, jossa on kätkettynä Jumalan salaisuudet.
Sinä "teologi Mäntsälästä" et voi asiaa ymmärtää ennenkuin itse kohtaat Herran Jeesuksen ja otat hänet uskon kautta vastaan. Sillä ainoastaan Jeesuksen henkilökohtaisen tuntemisesi seurauksena Sinä pääset osalliseksi Isä Jumalan Pyhästä Hengestä, joka avaa sinulle Raamatun kirjoitukset eri armolahjoineen..
Ei niissä teologisissa instituuteissa asiaa opeteta, kun opettajat eivät itse ymmärrä edes asiaa, sillä tyhjästä päästä on paha nyhjästä. Raamatun Kirjoitusten ymmärtämiseen tarvitaan henkilökohtainen usko Jeesukseen Kristukseen..
Kielillä puhuminen on raamatullista ja myös Paavali puhui kielillä Pyhän Hengen vaikutuksesta. Kaikki kielillä puhuminen ei ole kuitenkaan Pyhästä Hengestä. Eikö teologi tunne Raamattua?
1. Tavoitelkaa rakkautta ja pyrkikää saamaan hengellisiä lahjoja, mutta varsinkin profetoimisen lahjaa.
2. Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä.
3. Mutta profetoiva puhuu ihmisille rakennukseksi ja kehoitukseksi ja lohdutukseksi.
4. Kielillä puhuva rakentaa itseään, mutta profetoiva rakentaa seurakuntaa.
5. Soisin teidän kaikkien puhuvan kielillä, mutta vielä mieluummin soisin teidän profetoivan; sillä profetoiva on suurempi kuin kielillä puhuva, ellei tämä samalla selitä, niin että seurakunta siitä rakentuu.
6. Jos minä nyt, veljet, tulisin luoksenne kielillä puhuen, mitä minä teitä sillä hyödyttäisin, ellen puhuisi teille ilmestyksen tai tiedon tai profetian tai opetuksen sanoja?
7. Niinhän on elottomain soittimienkin laita, huilujen tai kitarain: kuinka tiedetään, mitä huilulla tai kitaralla soitetaan, elleivät ne soi toisistaan erottuvin sävelin?
8. Niinikään, jos pasuna antaa epäselvän äänen, kuka silloin valmistautuu taisteluun?
9. Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
10. Maailmassa on, kuka tietää, kuinka monta eri kieltä, mutta ei ainoatakaan, jonka äänet eivät ole ymmärrettävissä.
11. Mutta jos en tiedä sanojen merkitystä, olen minä puhujalle muukalainen, ja puhuja on minulle muukalainen.
12. Samoin tekin, koska tavoittelette henkilahjoja, niin pyrkikää seurakunnan rakennukseksi saamaan niitä runsaasti.
13. Sentähden rukoilkoon se, joka kielillä puhuu, että hän taitaisi selittää.
14. Sillä jos minä rukoilen kielillä puhuen, niin minun henkeni kyllä rukoilee, mutta ymmärrykseni on hedelmätön.
15. Kuinka siis on? Minun on rukoiltava hengelläni, mutta minun on rukoiltava myöskin ymmärrykselläni; minun on veisattava kiitosta hengelläni, mutta minun on veisattava myöskin ymmärrykselläni.
16. Sillä jos ylistät Jumalaa hengessä, kuinka oppimattoman paikalla istuva saattaa sanoa "amen" sinun kiitokseesi? Eihän hän ymmärrä, mitä sanot.
17. Sinä kyllä kiität hyvin, mutta toinen ei siitä rakennu.
18. Minä kiitän Jumalaa, että puhun kielillä enemmän kuin teistä kukaan;
19. mutta seurakunnassa tahdon mieluummin puhua viisi sanaa ymmärrykselläni, opettaakseni muitakin, kuin kymmenentuhatta sanaa kielillä.
20. Veljet, älkää olko lapsia ymmärrykseltänne, vaan pahuudessa olkaa lapsia; mutta ymmärrykseltä olkaa täysi-ikäisiä.
21. Laissa on kirjoitettuna: "Vieraskielisten kautta ja muukalaisten huulilla minä olen puhuva tälle kansalle, eivätkä he sittenkään minua kuule, sanoo Herra".
22. Kielet eivät siis ole merkiksi uskoville, vaan niille, jotka eivät usko; mutta profetoiminen ei ole merkiksi uskottomille, vaan uskoville.
23. Jos nyt koko seurakunta kokoontuisi yhteen ja kaikki siellä puhuisivat kielillä ja sinne tulisi opetuksesta tai uskosta osattomia, eivätkö he sanoisi teidän olevan järjiltänne?
24. Mutta jos kaikki profetoisivat ja joku uskosta tai opetuksesta osaton tulisi sisään, niin kaikki paljastaisivat hänet ja kaikki langettaisivat hänestä tuomion,
25. hänen sydämensä salaisuudet tulisivat ilmi, ja niin hän kasvoilleen langeten rukoilisi Jumalaa ja julistaisi, että Jumala totisesti on teissä.
26. Kuinka siis on, veljet? Kun tulette yhteen, on jokaisella jotakin annettavaa: millä on virsi, millä opetus, millä ilmestys, mikä puhuu kielillä, mikä selittää; kaikki tapahtukoon rakennukseksi.
39. Sentähden, veljeni, harrastakaa profetoimista älkääkä estäkö kielillä puhumasta.
40. Mutta kaikki tapahtukoon säädyllisesti ja järjestyksessä.
Kielillä puhumisella oli alunperin tarkoitus. Kielitaidottomille sananjulistajille annettiin voima puhua eri kansojen kieliä opettaakseen heitä. Nykyinen matkiminen on tekopyhää itsensä korostamista.
Luepa tarkemmin: "Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä. "
On luettu eikä se muuta Jeesuksen todistusta:
Matt. 6:6
Vaan sinä, kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.
Se on ihmisen ja Jumalan välistä keskustelua suoraan ilman uskonnollisia mongerruksia - ja se toimii.
Väärin.
Ei lainkaan väärin. Jos hellari kotona peilin edessä HARJOITTELEE kielilläpuhumista, jotta on samanlainen kuin muutkin "pyhällä hengellä täyttyneet" lahkolaiset, niin tuskin hän peilin edessä puhui Jumalalle ???
että helluntaiseurakunnassa käsketään avaamaan suunsa ja antamaan tulla sieltä ääntä mitä sylki suuhun tuo, kyllä se loppu tulee itsestään kun antaa samalla kielen liikua ja muodostella sanoja, "jotakin," ihan mitä vaan.
Helppoa, kuin heinän teko, jokainenhan tuon taitaa.
Ja kuta enemmän koroitat ääntäsi ja kiihdyt niistä oman äänesi toisteluista "hara-kara-kabra-istasi" ja "aalah-oolah-hi-stasi, niin sitä parempi.
Paavalikin näki jo tämän asian pahaksi ja kielsi seuroissa turhat läpinät, jos viesti ei ollut tulkattavissa ja seurakunnan rakentamiseksi, niin hän käski pitää turpansa kiini ja puhumaan kotonaan yksinäisyydessä niin paljon kun huvitti.
Koska se aiheutti vain hämminkiä ja sekasortoa seurakunnan keskuudessa. Paavali sanoi että seurakunnassa puhukoon vain YKSI kerralaan ja toinen tulkitkoon, muutoin siitä ei ole mitään hyötyä. Hänkin puhuu mieluummin vain yhden sanan ymmärrettävästi kuin kymmenen kielillä jota ei kukaan saata käsittää.
Tämä Paavalin kirje oli, oli sen aikaisille korinttolaisille,ei nyky Suomalaisille jotka samastuvat korinttolaiseksi, Jolloin viellä, oikeat profeetat toimivat. Luuk.16: 16. Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti. Ei pitäs mennä, lukemaan toisten "kirjeitä".
" Maailmassa on, kuka tietää kuinka monta eri kieltä, mutta ei ainoatakaan, jonka äänet eivät ole ymmärettävissä" 1 Kor 14: 10
" Mutta jos en tiedä sanojen merkitystä, olen minä puhujalle muukalainen ja puhuja on minulle muukalainen" jae 11
Jos joku puhuu kielillä, jonka sanat ovat ymmärrettävissä, mutta jos kuulijan paikalla istuu muukalainen ( vieraskielinen) esim. kreikkalainen..ja pastori puhuu vaikka mandariinin kiinaa... niin tottakait on niin, että henkilö puhuu silloin Jumalalle, joka ymmärtää kaikki kielet.
Niinhän rukouksessakin puhutaan Jumalalle eri kielillä..kieliä on satoja, ja Jumala ymmärtää rukoilijan puheen, tai saarnan...mutta kuuntelijat eivät.
Kielillä puhuvan tarkoitus on opettaa Jumalan sanaa. Jos oppilaan paikalla istuu henkilö joka ei ymmärrä mitä puhuja sanoo, niin kuinka hän voi sanoa puheen lopuksi Amen?
Jae 18 kertoo että Paavali puhui kielillä (useita eri kieliä, joiden merkitys oli ymmärrettävissä)....mutta mitä järkeä niitä kieliä olisi ollut puhua seurakunnassa, joka oli esim. Paavalin kotiseurakunta??
Silloin kun joku puhuu kielillä, niin puheen merkitys on ymmärrettävissä, mutta jos henkilö puhuu esim arabiaa, niin ainoastaan Jumala ymmärtää ja tietysti arabit.. mutta tuollaisessa evankeliumin julistuksessa ei ole mitään järkeä, koska kuulijat eivät ymmärrä arabiaa. Siksi suomessa ei kantsi puhua arabiaa. Tyttäreni puhuu 6 tta kieltä.. mutta jos hän puhuu ranskaa, en ymmärrä puheesta mitään..mutta Jumala ja ranskalaiset ymmärtävät, ja kehuvat hänen kielitaitoaan.
Joten luepa itse tarkemmin...juutuit ymmärrykseltäsi kiinni johonkin järjettömään ajatukseen! terv. benedi
Kielet on tarkoitettu uskosta osattomille, koska he ppelastuvat, kun ymmärtävät mitä puhutaan, heidän omalla äidinkielellään.--lue myös jae 23
"Tämä Paavalin kirje oli, oli sen aikaisille korinttolaisille,ei nyky Suomalaisille "
Huomenta vaan. Tämä on kyllä huomattu.
Voi hyvä tavaton! Jos kuulijan paikalla istuu puhujan kieltä ymmärtämätön henkilö, hänelle täytyy järjestää tulkkaus aivan tavalliseen tapaan niinkuin se järjestetään vaikkapa EU:ssa. Aika monessa suuressa h-seurakunnassa tulkkauspalvelu toimii vähintäin englanniksi, ja sen tulkkauksen tekee englantia opiskellut henkilö.
Niin on myös kuurojen laita, heillekin tulkitaan heidän osaamallaan kielellä, jos vain mahdollista. Puheiden/laulujen sanojen tulkkaaminen/kääntäminen ja Hengen armolahjat ovat kaksi eri asiaa.
Kielet on annettu merkiksi uskosta osattomalle, ei jumalanpalveluksien käännöspalveluksi.
lappix:lle:
Juuri niin. Pyhä Henki täytti ja antoi kielet kulloisenkin tarpeen mukaan.
Nykyään kukin puhuu "salaisuuksia Jumalalle", jonka voi jokainen hyvin tehdä siellä omassa "kammiossaan." Tarvitseeko sitä tulla seurakunnan eteen itsekorostusta harrastamaan. Paavalikin sanoi puhuvansa kielillä kotioloissaan enemmän kuin kukaan toinen, mutta puhuvansa seurakunnassa yhden sanan joka tulee ymmärretyksi kuin kymmenen kielillä joista ei kukaan mitään ymmärrä. Sitäpaitsi hän sanoi senkin, että:
"Eiväthän kaikki tosin puhu kielillä, sillä armolahjat ovat moninaiset, mutta minä kehoitan teitä tavoittelemaan kaikkia armolahjoja, mutta etenkin profetoimisen lahjaa. Sillä kielilläpuhuva rakentaa vain itseään, mutta profetoija rakentaa seurakuntaa."
Mihin heluntalaiaset ovat tämänkin neuvon hukanneet, kun he väenväkisin pakoittavat ihmistä puhumaan kielillä, vastoin Jumalan tahtoa.
Helluntailaisten Pyhällä Hengellä täyttymisen mittari on kielillä puhuminen. Jollet puhu kielillä, sinulla ei ole Pyhää Henkeä. Niin se toimii, mutta hellarit kiistävät sen täällä keskusteluissa. Siis valehtelevat.
Ihmisen suunkautta tulevat äänet / ääntämiset eivät ole yksinkertainen asia. Kaikki ääntämiseen liittyvät liittyy aivojen laaja-alaiseen toimintaan. Esim.Eri maiden kieletkin ihminen / lapsi oppii ympäristössä kuultuja ääniä matkimalla. Samoin jo yksittäisen sanan muodostamiseen aktivoituu aivot laaja-alaisesti. Tunteet, muisti, asioiden läpikäyminen erittäin suurella nopeudella jne....
Kukaan ei kai kieltäne, miten JUMALAN aivoittama armolahja,- kielilläpuhuminen tulee ihmisen aivotoimintojen kautta. Miten se tapahtuu on edelleen mysteeri.
Itse epäilen erittäin suuresti, että kysessä olisi puhekeskuiksen häiriötilasta tms,- vaan kyse on kielilläpuhujan kokonaisvaltaisesta aivotoiminnasta. Eihän esim. ihmisen puhehäiriö änkytyksessäkään ole kysymys puhekeskuksen häiriötilasta,- vaan aivot laaja-alaisesti ohjaavat puhekeskusta,- toisaalta ihan normaalisti kun huomioi miten änkytys on alitajunnan reagoimistapa epävarmuuteen. Aivan samanlainen ilmiö kuin nauru on puhekeskuksen normaalia toimintaa. Reagoimista nauruun liittyvään/aktivoivaan mielikuvaan. Sama pätee surussa painiskelevaan ihmisen itkuiseen puhumiseen/itkuinen puhetapa / ääntely on samoin reagoimistapa ja ilmentää ja liittyy sanattomaan viestintään.
Niin, kun pohdimme kielilläpuhumista, niin punainen lanka on juuri siinä kuka aktivoi tämän kielilläpuhujan ihmisen aivotoiminnan ,- jolloin kielilläpuhuminen on mahdollista.
Sekin on huomioitava, jos kyseessä olisi pysyvä aivojen poikeavuus,- niin ilmentymä olisi jatkuvaa.Mutta,- kuten änkytyksessäkin ja kielilläpuhumisessa tilanne on tilapäinen ja välillä aivotoiminta on normaalia. Siis kysymys ei ainakaan ole vaurion/vamman aiheuttama,- vaan laaja-alainen aivojen tuottama tila.
PS.
Raamatussa ilmoitettua kielilläpuhumisen armolahjaa ei tule sotkea apostolien työn alussa tapahtuvaan vierailla kielilä puhumiseen. Se se vasta outoa oli kun apostolit alkoivat puhua toisen maan kieltä,- joita kuulijoissa oli ja he omaksuivat ja ymmärsivät sen äidinkielekseen.
Niin, ilman mitään opiskelua tuosta vain. Tietysti asia vaatii uskoa, mutta itse uskon, miten Pyhällä Hengellä on kyky /mahdolllisuus puhututtaa ihmistä aivotoimintojen kautta.
"""Erityisen helposti hypnotisoitavia ovat ihmiset, joiden on vaikea erottaa todellisuutta ja mielikuvitusta. On hyvin todennäköistä , että jos tehtäisiin tutkimus uskovaisuuden ja hypnoosiherkkyyden välisestä korrelaatiosta saataisiin tulokseksi 100%. Tosin sanoen, jokainen uskovainen voidaan hypnotisoida. Uskovaiset pitävät kuitenkin hypnoosin käyttäjiä saatanan kätyreinä."""
Et kai pahastune, jos oikaisen näitä valheitasi.Niin, tuo yllä oleva asia/kaan ei pidä paikkaansa. Aikoinaan, joskus 70-luvulla kävin parikertaa kokeiulemassa hypnoosia änkytyksen hoitomuotoon. Ensimmäisen kerran Oliver Havak (kirjoitinko oikein, mutta pieni mies kuitenkin) Puoli tuntia ja vei satamarkkasen taskustani.
Toisen kerran lääkäri Pertti Puhakan juttusilla ja hän yritti hypnotisoida minua useaan otteeseen ja lopuksi kertoi että kuulun siihen ryhmään, joita ei voida hypnotisoida. Siinä mielessä rehellinen lääkäri,- koska varoittamalla varoitti miten turhaa näiden kuuluisien hypnotisoijien käynnit on. Selkeää rahastusta. Eli JUMALAAN uskomisella ei ole yhteyttä hypnoosiin tai todellisuuden hämärtymiseen.
PS.
Tuo kaikki huomioiden,- vaimoni lie erikoisen oikeassa monen asian suhteen eli en ole helposti uskova ja ihmisten johdateltava. Tämä aina ei ole hyve.
Tunnetusti poikkeus vahvistaa säännön. Satut ilmeisesti olemaan se poikkeus.
Raamattu on tunnetusti kooste useiden kansojen legendoista yhdistettynä juutalaisten historiaan. Ylpeä kansa on saanut kokea monta nöyryytystä, mutta ”Jumalan” suosiossa sen oli saatava korvaus kaikesta.
Pyhä Henki keksittiin aikoinaan selittämään hurmostiloissa tapahtuvat (psyykkiset)ilmiöt. Samoin erilaisten sisäisten äänien kuulemiselle löydettiin usein jumalallinen selitys. Nykyisin tunnetaan paremmin psyykeen häiriötilat, joten niitä ei enää tarvitse selittää henkiolentojen vaikutuksina.
Eli oletettu poikkeus oletetusta totuudesta? Olet kehitellyt oman teoriasi, ja pidät sitä riittävän uskottavan että sitä voi pitää totuutena.
* Ei ole ollenkaan ihmisestä, eikä ihmisen tahdosta, vaan kielillä puhuminen tapahtuu Pyhän Hengen vaikutuksesta, johon ihmisellä ei ole muuta osaa, kuin että ottaa kielillä puhumisen armolahjan vastaan uskossa ilman epäilystä. Te epäilijät ja filosofit selityksinenne, ette voisikaan saada Jumalata yhtään mitään, te ainoastaan häpäisette Pyhää Henkeä, pilkkatte Jumalaa ja kylvätte lustetta ja epäuskoa ! Mäntsälän ateisti ei tiedä mitään Jumalan voimasta ja armolahjoista, pelkkää saastaista Pyhän Hengen arvostelua ja suoranaista pilkkaamista koko aloitus, joka tulisi poistaa välittömästi!
Paavali sanoo puhuvansa kielillä enemmän kuin kukaan.
se nyt on selvää ettei kyseessä ollut mikään kammiorukous, vaan uskon että Paavali talsiessaan pitkin poikin maita j a mantuja jalkapatikassa puhui lähes kaiken aikaa kielillä jupisten, eli salaisuuksia Hengessä kaiken muun ymmärrettävän lisäksi.
jos joku tahtoo oll asitä mieltä koko asia on tuubaa, niin siitä vaan, mutta totuus on silloin pelkästään se, että asianomainen ei tiedä asiasta yhtään mitään.
kummallista että aina ja iankaiken on ihmisiä jotka yrittävät tehdä tyhjä'ksi kaiken Jumalaan ja Hengenelämään liittyvät asiat. Kuten tämäkin aloitus on taas yksi sellainen pyrkimys.
Kukas on tutkinut, ja milloin sen, miksi täysin kielitaidoton puhuu täydellistä Venäjän kieltä samassa tilassa olevan venäläisen suureksi hämmästykseksi?
Ne ovat niitä tarinoita, joita kiertää lahkolaisten parissa....
Ei ole tarinaa, vaan omakohtaista kokemusta viime keväältä. Osaan kyllä muutamia kieliä kohtuullisesti, mutta en venäjää. Siinä pulma. Voisiko Mäntsälän teologi esittää arvailunsa tapahtuneen suhteen?
Mitä asiaa toit esille Venäjän kielellä?
Kuulemma henkilökohtaista paikalla olevalle venäläismiehelle. En tiedä, mitä se oli, eikä profetian sisältö minulle kuulunutkaan.
Eikö kukaan ulkopulinen kiinnittänyt asiaan /tilanteeseen huomiota? Onko normaalia siellä päin?
itse miellän,- kuten Raamatussakin on kuvattu, niin ihminen toedellisuudessa reagoi tässä tilanteessa voimakkaasti ja juuri tämän reagoimisen kautta sivulliset/kin muistavat asian tarkoin vuosien,- jopa vuosikymmenien päästä.
Niin, itseäni ihmetyttää tämä ihmisten mujistamattomuus tärkeissä asioissa.
Kyllähän ihan jo tarokkikorttien, mannalappujen tai vastaavien "vihjeet" voi tulkita yliluonnolliseksi vinkiksi, kun käyttää mielikuvitustaan. Piholle riitti maalisuikaleet.
Alitajunta siinä toimii ja työstää.
Minkälaista huomiota olisi pitänyt kiinnittää? Profetoiminen on Jumalan tapa toimia, en ymmärrä, mitä ja kenen reagointia pitäisi selostaa. Jälkeenpäin sain tietää, että puhumani kieli todella oli "oikeata venäjää", jonka asian jo arvelinkin niin olevan.
Kielillä puhuminen on tosiaan Jumalan tapa toimia, yhtä lailla kuin usko on Häneltä tullut. Mikä lie ketjun avaajan tarkoitusperä ja jumalsuhde ylipäätänsä, kun tukeutuu kuluneisiin fraaseihin psyykkisistä ongelmista.
Minulla ja monella muulla uskovalla aivot lienevät pahasti häiriötilassa, kun puhumme yllättäen jotain meille vierasta kieltä. Lääkettä kai pitäisi ottaa, saada lääkitys kohilleen.
Mitähän työpaikan psykologi mahtaisi tuumata, jos menisin pyytämään lääkettä kielilläpuhumiseen?
Huomannet apostolien teoista, miten apostolit puhuivat toisen maan kieltä ja kuulijoiden joukossa oli ihmisiä, jotka ihmettelivät miten he puhuvat heidän äidinkieltään. Tässä ei tarvittu tulkkia tms. ja jos ajatellaan loogisesti tilannetta, niin apostolit mahdollistuivat alussa evankelioimaan toisen maan ihmisiä.
Jos Tohmajärven Saalem temppelissä Öllölän mummo alkaisi tulkata Afrikkalaiselle ihmiselle,- joka on vierailulla Tohmajärvellä, niin puhujan opetuksen, niin uskotko, miten tämä tapahtuma olisi Karjalaisessa ja etusivulla ja seuraavana päivänä TV uutisissa.
Mutta,- kun tämä ilmiö liittyy apostoliseen aikakauteen ja erikoisesti todistamiseen; Nasaretin Jeesus on Kristus ja Herra Joh 20:30...31
Niin, kuten Raamatussa on ilmoitettu, niin kielilläpuhumisen armolahja on eri asia kuin apostolien puhuminen vierailla kielillä.
Huomaappa se todellisuus helluntalaisuudesta, miten he sekoittavat Hengellä täyttymiseen tämän apostolien aikaan liittyvän vierailla kielillä puhumisen. JUMALA todisti väkevällä tavalla kun Pyhä Henki tuli maan päälle silloin ja tänä päivänä siis tätä ei tarvitse enää odottaa. Se on ollut käytössä /toiminnassa jo yli 2000 vuotta.
Sinä joka hallitset kielilläpuhumisen taidon voisit nyt tehdä historiaa ja samalla Suomea tunnetuksi maailmalla. Henkilö, joka pystyy puhumaan vierailla kielillä tulee varmasti yhdeksi maailman kuuluisimmista henkilöistä.
On arvioitu, että kielilläpuhujan markkina-arvo olisi luokkaa 800 – 1600 miljoonaa dollaria vuodessa. Sinun pitää samalla varautua seuraaviin seikkoihin, jotka tulevat vaikuttamaan koko loppuelämääsi:
-ainakin 4 miljardia ihmistä tulisi tuntemaan sinut
-sinua tultaisiin palvomaan kuin Jumalaa
-kaikki mitä julkisesti sanoisit tultaisiin kirjoittamaan lehtiin ympäri maailmaa
-olisit seuratuin tv-esiintyjä loppuelämäsi ajan
-sinusta tultaisiin kirjoittamaan tuhansia kirjoja kaikilla maailman kielillä
-et voisi enää liikkua missään ilman turvamiehiä
-sadat miljoonat ihmiset tulisivat vakuuttumaan kristinuskon Jumalan olemassa olosta ja menisivät uskoon
-tulisit muuttamaan pysyvästi koko maailmaa
Teen mielelläni esim. 5 vuoden manageri-sopimuksen suomalaisen kielilläpuhujan kanssa. Itse otan tuloista omiin kuluihini vaatimattomat 30%; loput 70% menevät lyhentämättöminä hyväntekeväisyyteen.
Viiden vuoden tuotto voisi siis olla 2800 – 5600 miljoonaa dollaria. Näillä rahoilla voitaisiin tehdä todella paljon maailman köyhien hyväksi.
Saarnojen ja muiden puheiden käännöspalvelu on aivan eri asia ja toimii nykyisin melko hyvin ainakin isoimmissa seurakunnissa. Siitähän tässä ei ole kääntämisestä, vaan profetoimisesta kielillä ilmanko, että kenenkään täytyisi kääntää Jumalan viesti asianomaiselle.
En ymmärrä, mitä kummaa armolahjoissa on, miksi uskovankin täytyy kääntää ja vääntää niitä negatiiviseen suuntaan. Kuten UT opettaa, kyseisiä armolahjoja ovat mm. kielilläpuhuminen, selittäminen, profetoiminen...Kun puhun kielillä, voin puhua ihan mitä kieltä vain. Voin puhella joko yksinollessani Jumalan kanssa, tai sitten seurassa ja sekin ihan mitä kieltä vain, tuttua tai tuntematonta (niitähän sitten riittää, eivät mäntsälän teologit edes tunnista niitä kaikkia lähes 10 000 nykykieltä kadonneista puhumattakaan!),
Kun uskova täyttyy Pyhällä hengellä, hän usein (ei aina!) puhuu kielillä, samoin kuin apostolit aikanaan. Se on kielillläpuhumista, armolahjaa, joka voi "jäädä" uskovalle armolahjaksi. Profetoiminen ei aina edellytä kielilläpuhumista, mutta sekin on yksilöllistä lahjaa Jumalalta. Pyhä Henki näet antaa lahjoja, "jakaa kullekin erikseen, niinkuin tahtoo".
Olen vain kriittinen siksi,- ettei epätodellisuus palvele JUMALAN tahtoa ja kirkasta JUMALAA.
Mutta, se on totta ja JUMALAN tahdon mukaista. Jos JUMALA on aivoittanut kielilläpuhumisen armolahjan jollekkin ihmiselle, niin sitä tulee myös kayttää,- koska JUMALA ei armolahjoja huvikseen tai sokeasti jakele,- vaan sillä on arvokas merkityksensä. Kielilläpuhujahan puhuu salaisuuksia Hengessä,- ei ihmiselle,- vaan JUMALALLE. Kuten on ilmoitettu, ettei kaikki puhu kielillä, niin uskon miten kielilläpuhumisen armolahjan saaneelle ihmiselle tämä lahja on merkityksellinen Hengelliselle kasvulle. Käsittelemään sisäisiä asioitaan,- joita ei voi tietoisesti käsitellä.
Sensaatio? Ehkä se on sinulle sitä, mutta ei minulle, eikä muillekaan uskoville. Tässä sinulle kuitenkin bisnesvinkki, arvoisa bisneksen pyörittäjä
Ilm. 3:18 Minä neuvon sinua ostamaan minulta kultaa, tulessa puhdistettua, että rikastuisit, ja valkeat vaatteet, että niihin pukeutuisit eikä alastomuutesi häpeä näkyisi, ja silmävoidetta voidellaksesi silmäsi, että näkisit.
""Saarnojen ja muiden puheiden käännöspalvelu on aivan eri asia ja toimii nykyisin melko hyvin ainakin isoimmissa seurakunnissa.""
Olet oikeassa ja korjaan fiktiivisen kuvitteluni siten,- että Öllölän mummo puhuisi Afrikkalaiselle ihmiselle Tohmajärven Saalemilla.
Tai sama tilanne, jos sinä/minä menisimme Afrikan viidakkoon, jonkun heimon kylään ja siellä resuinen mummo/ukko alkaisi viäntää savon murteella; Mistee työ ootta kotosin ja oottakos kuulleet tätä.....
Itse kyllä reagoisin siten, että koko kylä mujistaisi minut kymmenien vuosien perästä.
Niin oli laki ja profeetat, se vanha liitto, mutta minäpä olenkin Uuden liiton uskovainen. Kenen kautta Poika on puhunut? Seurakunnan, ja sitä Hän tekee edelleen, johtaa seurakuntaansa meidän vajavaisten kautta.
Mutta mitä sanoo Raamattu? Rom.3:4. Olkoon Jumala totinen, mutta jokainen ihminen vallehettelia, niinkuin kirjoitettu on ..Nää on näitä omasta päästä, kehitettyjä tarinoita..
Kiitos Herralle että täällä on yksi joka uskaltaa kertoa että hän puhuu kielillä niin kuin Raamatussa on kerrottu. Mark 16:16-20 toimii tänäkin päivänä evankeliumin sanoman ja uskovien yhteydessä. Mutta heti on filosofit ja kaikenmaailman teologit kyseenalaistamassa ja jopa kieltämässä Pyhän Hengen työn ihmisessä ja ihmisen kautta. Eihän Pyhän Hengen työssä ole mitään sensaatiota. Pyhä Henki on toiminut ensimmäisestä helluntaipäivästä tähän päivään asti. Asiasta kiinnostunutta pyydän kyselemään paikallisista seurakunnista ja menemään tilaisuuksiin joissa Pyhän Hengen annetaan toimia ja joissa se on odotettua. Mutta pilkkaajia varotan. Herra voi puhua suoraan ja kohtikäyvästi.
Herra siunatkoon sinua "Toinen teol" ja vahvistakoon kaikella lailla. Minäkin puhun kielillä ja profetoin silloin kun Herra antaa sanoman. Rukoilen myös sairaiden puolesta. Ei ole sanomalehdet olleet kiinnostuneet eikä televisiokameroita näkynyt. Eipä sen puoleen. Ei niitä ole kaivattukaan paikalle.
Juuri näinhän se oli alkujaan " Kielet eivät siis ole merkiksi uskoville, vaan niille, jotka eivät usko" 1 Kor 14: 22
On selvää että kun pakanoille, niille jotka eivät usko, vietiin evankeliumia, niin tottakait oppimaton julistaja puhuessaan esim. egybtin kieltä (Jumalan Henki opettaa)..niin se oli merkki egybtiläisille..koska he käsittivät mitä puhuttiin.
Ja koska he käsittivät, niin tottakait he myös kyselivät julistajalta egybtiksi asioita, ja tämä opetti heitä egybtin kielellä. Samalla kävi ilmi, ettei puhuja ollut opiskellut sanaakaan egybtin kieltä... se oli Jumalan merkki , egybtiläisille. terv. benedi
He ottivat Jumalan sanan vastaan , koska ymmärsivät mitä puhuttiin, ja myös sen ihmeen takia, että kyseinen julistaja puhui egybtiä ilman että oli siitä kielestä oppia saanut. terv. benedi
Puhun kielillä itsekin..venäjää
Jos Tv- tulee paikalle, tulee myös kielitutkija.. joka sanoo: " " Maailmassa on, kuka tietää, kuinka monta eri kieltä, mutta ei ainoatakaan, jonka äänet eivät ole ymmärrettävissä" 1 Kor 14: 10
Jos puhut kielillä ja kielitutkija sanoo: " Tämä kieli on ymmärrettävissä".. niin hyvä, mutta jos hän sanoo, tämä ei ole mitään kieltä, eikä kenellekään hyödyksi, paitsi ehkä puhujalle itselleen, kuten lapsellekin on hyväksi, käsittämätön mongerrus työntörattailla.
Jos joku puhuu kielillä, täytyy olla selittäjä, eli tulkki!! jae 13..Jos joku puhuu kielillä ja esim. kiinan kielen tulkkia ei ole, niin kielillä puhuja ohjattakoon srk keskeltä jonnekkiin koppiin, (kammioon) ja hän saa siellä puhua vapaasti kunnes väsyy..ja tulee rauhoittuneena sieltä ulos. On selvää että kielilläpuhuva, ja jonka kielen äänet eivät ole ymmärrettävissä, jos joku puhuu esim. egybtinkielen murteita, niin hän puhuu silloin Jumalalle, koska Jumala kaikki oikeat kielet ymmärtää..ja seurakunnassa ei ole ketään, joka esim. ymmärtää tulkita mandariinin kiinaa.
On selvää että puhuja puhuu silloin salaisuuksia hengessä.. koska ihmisen hengen ja kielen kauttahan sanat ulos tulevat. Jos kuulijat ymmärtäisivät esim. muinais egybtiä, niin eihän puhe olisi silloin " salaisuuksia hengessä"..koska kuulijat ymmärtäisivät puhutut sanat ja äänet...jae 14 kertoo ettei puhujakaan välttämättä itse käsitä että hän puhuu jotain muinais mesobotamiaa... mutta jos mesobotialaisia on kuulijoina, niin he ymmärtävät Jumalan valtakunnan salaisuudet sillä kielellä
Jos et saa kielellä esiin selvää puhetta, puhut silloin tuleen. Väitä mitä väität.. selittäjä eli tulkki on oltava jos puhut vierailla kielillä seurakunassa!!
Kait minä saan puhua venäjäksi seurakunnalle, kukas sen kieltää.. jos minulla on selittäjä eli tulkki.
Meehän toinen tulkki yliopistoon kielilinjalle terv. benedi
mihin Raamatun kohtaan/-tiin perustuu tuo uskomus, jonka mukaan evankeliumin julistaja ei tarvitse osaavaa tulkkaajaa, vaan puhua solkottaa saarnaspöntöstä ihan mitä vain kieltä?
Noolikos se ensimmänen helluntaikin niitä tarinoita ?
Eka helluntaina raamatun todistuksen mukaan opetuslapsille vuodatettiin PH ja työkaluiksi he saivat taidon puhua eri kielillä. Miksi? Koska heidän piti julistaa evankeliumia kaikille kansoille. Siinä tarvittiin kielitaitoa.
Raamattu ei kerro, että opetuslapset olisivat harjoitelleet peilin edessä jotakin käsittämätöntä mongerrusta. Se ero niillä asioilla on.
* On täysin sinun omaa luulotautisuutta, että helluntaialaiset peilin edessä harjoittelevat kielillä puhumista. Sitä kun ei voi opetella niin kuin kieliä yleensä kouluissa. Vaan PH: antaa puhuttavaa, joko omaksi rakennukseksi, tai antaa sanoman seurakunnalle, tai puhutaan vaan kieliliä JUmalan salaisuuksia, joita vaan Jumala ymmärtää, miksi? Sen tietää Herra. Sitten voidaan rukoilla Hengessä kielillä jonkun henkilön puolesta tai eriasioiden puolesta. Tämäkin on todettu lukemattomia kertoja, miten joku on pelastunut jostain vaarasta, kun joku aivan toisaalla on samaanaikaan saanut Hengen kehoituksen rukoilla kyseisesn asian puolesta. Nämä on hengen maailmoissa tapahtuvaa toimintaa joka on yhtä todellista kuin se, mitä voimme nähdä, ellei vieläkin todellisempia!
* Kielillä puhuminen on takuu merkki siitä, että liikutaan Jumalan Hengen alueilla, jo siitä, että asia aiheuttaa kiista kysymyksiä, joita täälläkin yrittetään ratkoa jäki ja filosofisella ajattelulla, joka taatusti menee aina harhaan ja ei koskaan voi selittää Jumalan tekoja.
Kielillä puhuminen erottaa jyvät akanoista, jokainen Jumalaan uskova, aidosti uudestisyntynyt ei häpäise Pyhää Henkeä, kieltämällä Hänen antamiaan armolahjoja. Sisäisesti uudistunut Jeesusken Henhen ja todistuksen sydämeensä saanut janoaa Pyhää Henkeä ja armolahjoja. Ja esimmäisenä armolahjoista saadaan aina kielillä puhumisen lahja. Se ei ole arvokkain armolahjoista, mutta se on tärkein, vain sen kautta avautuu mahdollisuus saada muita armolahjoja, koska se on merkki ulkopuolisille, uskoville ja uskomattomille, että PH: on tullut, se on kiistaton merkki, pelkät tunteet ei voi todistaa PH:n tulosta, kielet sensijaan voi.
Kuuleppas Mohikaani. Kun ihminen mongersi viimein "seurakunnassa", niin hän tunnusti kaikille paikalla olleille harjoitelleensa peilin edessä. Se on totta Mohikaani, joten älä sinä kaasuttele turhia. Niin te tekopyhät ja itsenä ylentäneet hellarit teette. Onneksi sellaisen harjoittelun näkee itse Jumala, ei Häntä petkuteta, jos toisianne petkutattakin.
Takse poistu, eteen poisu, miksi Mohikaani ei palstalla poistu? Taitaa olla palstan: kotijumala.
* Ei pidä yleistää, jos joku on niin onneton, että yrittää itse puhua kielillä, surko tulee aivan mieletöntä ja riivaajain voimat on sellaisen takana.
Jumala voi kyllä vaikuttaa ihmisen aivoihin. Raamatun mukaan kielilläpuhuminen on Pyhän Hengen vaikutusta.
Kielillä puhuminen onkin PH:n vaikutusta...mitenkäs muutoin opetuslapset olisivat osanneet puhua kreikkaa, arameaa, ja egybtinkieltä?? Kyseessä oli PH:n aikaansaama kielikylpy. Kaikki kielet Jumala tuntee ja osaa, hänhän ne sekoittikin.
Ja silloin kun ketään vieraskielistä ei ole läsnä, Jumalan lapsi voi puhua vieraalla kielellä Jumalalle, ..sillä ei ole olemassa kieltä joka ei olisi ymmärrettävissä.
Mutta se mongerrus jota jotkut helluntalaiset puhuvat, se ei ole mitään kieltä, eikä sitä kukaan , ei edes Jumala ymmärrä! terv. benedi
Jumalaa ei saa kiusata mongerruksella, joka ei ole mitään kieltä..sellainen on pahennukseksi Jumalan seurakunnalle..Jumalan seurakunnan on tarkoitus eri kielillä saada kootuksi Jumalan lapsia, pakanoista.
Kielilläpuhumista (glossolaliaa) esiintyy kaikissa uskonnoissa. Myös primitiivisessä shamanismissa.
* Mikä uskovainen sinäkin olet, ainakin sanot olevasi ? Suullasi tunnustat Jumalan, mutta samaan hengenvetoon kiellät Jumalan voiman. Noidat ja tietäjät tekivät taikojaan ja temppujaan jo Mooseksen ja Aaronin aikana. He matkivat lähes kaikkia mitä Mooses teki Jumalan sanan kautta, mutta loppui, kun tuli eteen elämän ja kuoleman voimat.
* Samoin käy niille ennen pitkää, jotka herjaavat ja rienaavat Pyhän Hengen teot. Varo siis mitä puhut ja miten arvostelet Pyhää Henkeä ja Hänen töitään, joita kielilläpuhuminenkin on. Pyhän Hengen kieltäminen ja Hänen pikkaamisensa on samaa kun koskaa Jumalan sydämeen siitä ei hyvää voi seurata, ja pahin on joutua iäksi eroon Jumalasta ja Hänen Hengenn vaitukuksen mahdollisuudesta.
Mikä uskovainen mohikaani on, kun sanoo poistun palstalta. Vedä itsesi, vessapöttöstä alas.
http://youtu.be/ZERhqJhxd2s
Olen neljäkymmentä vuotta puhunut salaisuuksia Hengessä.
ei tarvitse täältä lukea onko se jotain vaiko ei ole.
SE ON !
se on just se ja sama mitä siitä tietämättömät ja hengettömät ovat mieltä.
Profeetta, kuka on puhunut jotain profeetasta tässä ?
älä heittele typeruyyksiä kun et ymmärrä edes mitä kysyt
Profetia tästä päivästä: ! Tänäpäivänä tulee ilta ja ehtoo viikon 3.s päivä!! terv. benedi
Niinhän se usein on että uskonnot ovat hurmoksesta - tosin ei kaikki uskonnot - minä tunnen monia uskovaisia joilla on ihan jäkeviä ajatuksia uskonosttan ja uskosta yleensä. Helluntailaisuuden voi kaataa helposti vääränä ja jopa täysin mahdottomana.
Kaikki uskonnot ovat ihmistekoisia.
Apostolinen USKO on eri asia. Helluntai on tässä maassa lähimpänä Apostolista USKOA ja oppia.
Eli voi sitä yrittää kaataa helluntaita, mutta samalla menee Apostolien USKO ja oppi.
Kiitos Herralle että täss kettjussa on monia jotka tietävät totuuden niinkuin Markku Tampio ja Mohikaani !!!
Tietävät totuuden? Mutta mitä sanoo Raamattu? Room.3:4. Pois se! Olkoon Jumala totinen, mutta jokainen ihminen valhettelia, niikuin kirjoitettu on... Siis kotijumalat, suu suppuun!
Ei saa loukata ihmisiä, pitää olla suvaitsevainen.
Ei oo jutut muuttuneet netmössön ajoilta...
40 vuotta apostolisessa helluntaiuskossa ja muut ei ymmärrä mitään....
Huoh.
En löytänyt Raamatusta, tälläistä helluntaiuskoa! Mutta tälläisen löysin: Kol.1:24. Nyt minä ilotsen kärsiessäni teidän tähtenne, ja mikä viellä puuttuu Kristuksen ahdistuksista, sen minä täytän lihassani hänen ruumiinsa hyväksi, joka on SEURAKUNTA. Siis Raamatun, sanan mukaan hellarit, ovat piraattiseurakuntia.
Jos Paavalin aikana uskovat puhuivat monia kieliä oppimattomina kalastajina Jumalan hengen vaikutuksesta, niin miksi ei tänä päivänä voi tapahtua ihan samaa silloin kun siihen on tarve ?
E i Jumala ole mihinkään muuttunut, eikä evankeliumin tarve ole loppunut.
ainoa mikä on muuttunut on se, että uskovista on tullut osin kovakorvaisia ja penseitä, ja ovat siksi kadottaneet tuoreen Hengen yhteyden ja voitelun.