Kenelle Palestiina kuuluu?
Kenelle Palestiina kuuluu? Yksinkertainen kysymys, johon ei vain kukaan ei vain ole osannut tyydyttävästi vastata. Vaikka Raamattu sisältääkin oikean vastauksen ja senkin miten asiassa lopulta tulee käymään ei sitä ehkä ole syytä tässä toistaa, koska kaikilla ei siihen ole vastaanotinta.
Monet tietävät asioista paljon perusteellisemmin, mutta tuon tässä esiin jotain yleistietoa ko. asiasta.
Yleiset tiedotusvälineet tekevät jostain syystä kaikkensa peittääkseen tosiasiat ihmisiltä erityisesti kun on kyse Israelista. Mutta joskus putoaa haaviin oikeitakin tiedonjyväsiä mm. se että Israelilaiset siis Abrahamin jälkeläiset ovat asuneet Palestiinassa yli 3400 vuotta ja ensimmäisestä kuninkaastakin Saulista on kulunut jo yli 3000 vuotta. Heitä oli siellä koko senkin ajan minkä Juutalainen kansa oli hajotettuna ympäri maailmaa eli vuodesta 70jkr vuoteen 1948 jolloin Israel perustettiin uudelleen. Israelilaiset ovat ainoa paikallisväestö, jolla koskaan on ollut kansallinen itsehallinto siinä maassa mitään muuta valtiota siellä ei ole ollut eikä tule.
Keitä palestiinalaiset ovat? Heillä on aina ollut neljä eri vaihtoehtoa kansalaisuudelleen. Terroristijohtaja arafat sanoo heidän olevan filistealaisia, mutta historia ei tunne heitä makkabilaissodan 145ekr jälkeen. opetusministeri hannan ashrawi sanoo että ensimmäisiä Kristittyjen jälkeisiä, mutta historia ei tunne muslimeiksi kääntyneistä Kristityistä. ministeri faisal el-hussein taas väittää heitä mamelukkien jälkeläisiksi. mutta mamelukit ovat kurdeja, mutta ne asuvat turkin, irakin ja iranin alueella joten heitä pitäisi etsiä sieltä. Vielä neljäs joukko sanoo heitä muinaisten kaanaanilaisten heimojen jälkeläisiksi, mutta heitäkään ei historia tunne sitten Raamatun aikojen jälkeen ja jokainen ryhmä on mielestään oikeassa.
Ehkä totuus on lähinnä siinä lauseessa jonka eräs arabi komentaja zuheir mushin vahingossa lausui erään suuren saksalaisen lehden tiedotustilaisuudessa "palestiinan identiteetin luominen palvelee vain taktisia tarkoitusperiä. tosiasiallisesti ei ole olemassa palestiinalaista kansaa vain poliittisista syistä puhumme palestiinan identiteetistä. Se että palestiinalaisista tehtiin taktisista syistä Israelin vihollinen jonka tarkoitus on vetää maailman tuomio Israelin ylle ja Israelin lopullista tuhoamista varten."
Israel ei karkottanut arabeja alueeltaan vaan sen tekivät ympärillä olevat arabimaat. Jatkuvan kurjuuden ylläpitämiseen huolehtii arabien rahoittamat ja aseistamat arafat (jasser mohammed abd ar-ra'uf) sekä hamas fatah ym terroristijärjestöt jotka ei pyrikään rauhaan. Heille ei kelvannut yksikään rauhanehdotus vaan aina on vastattu tappavalla terrorismilla ja kaiken takana on islam ja sen hallitsemat valtiot.
Israel on jätetty yksin puskuriksi länsikulttuurin ja islamin väliin. Jos pato pettää seuraava kohden on Kristityt maat Suomi mukaan lukien.
Kenelle Palestiina kuuluu? Yksinkertainen kysymys, johon ei vain kukaan ei vain ole osannut tyydyttävästi vastata. Vaikka Raamattu sisältääkin oikean vastauksen ja senkin miten asiassa lopulta tulee käymään ei sitä ehkä ole syytä tässä toistaa, koska kaikilla ei siihen ole vastaanotinta.
Monet tietävät asioista paljon perusteellisemmin, mutta tuon tässä esiin jotain yleistietoa ko. asiasta.
Yleiset tiedotusvälineet tekevät jostain syystä kaikkensa peittääkseen tosiasiat ihmisiltä erityisesti kun on kyse Israelista. Mutta joskus putoaa haaviin oikeitakin tiedonjyväsiä mm. se että Israelilaiset siis Abrahamin jälkeläiset ovat asuneet Palestiinassa yli 3400 vuotta ja ensimmäisestä kuninkaastakin Saulista on kulunut jo yli 3000 vuotta. Heitä oli siellä koko senkin ajan minkä Juutalainen kansa oli hajotettuna ympäri maailmaa eli vuodesta 70jkr vuoteen 1948 jolloin Israel perustettiin uudelleen. Israelilaiset ovat ainoa paikallisväestö, jolla koskaan on ollut kansallinen itsehallinto siinä maassa mitään muuta valtiota siellä ei ole ollut eikä tule.
Keitä palestiinalaiset ovat? Heillä on aina ollut neljä eri vaihtoehtoa kansalaisuudelleen. Terroristijohtaja arafat sanoo heidän olevan filistealaisia, mutta historia ei tunne heitä makkabilaissodan 145ekr jälkeen. opetusministeri hannan ashrawi sanoo että ensimmäisiä Kristittyjen jälkeisiä, mutta historia ei tunne muslimeiksi kääntyneistä Kristityistä. ministeri faisal el-hussein taas väittää heitä mamelukkien jälkeläisiksi. mutta mamelukit ovat kurdeja, mutta ne asuvat turkin, irakin ja iranin alueella joten heitä pitäisi etsiä sieltä. Vielä neljäs joukko sanoo heitä muinaisten kaanaanilaisten heimojen jälkeläisiksi, mutta heitäkään ei historia tunne sitten Raamatun aikojen jälkeen ja jokainen ryhmä on mielestään oikeassa.
Ehkä totuus on lähinnä siinä lauseessa jonka eräs arabi komentaja zuheir mushin vahingossa lausui erään suuren saksalaisen lehden tiedotustilaisuudessa "palestiinan identiteetin luominen palvelee vain taktisia tarkoitusperiä. tosiasiallisesti ei ole olemassa palestiinalaista kansaa vain poliittisista syistä puhumme palestiinan identiteetistä. Se että palestiinalaisista tehtiin taktisista syistä Israelin vihollinen jonka tarkoitus on vetää maailman tuomio Israelin ylle ja Israelin lopullista tuhoamista varten."
Israel ei karkottanut arabeja alueeltaan vaan sen tekivät ympärillä olevat arabimaat. Jatkuvan kurjuuden ylläpitämiseen huolehtii arabien rahoittamat ja aseistamat arafat (jasser mohammed abd ar-ra'uf) sekä hamas fatah ym terroristijärjestöt jotka ei pyrikään rauhaan. Heille ei kelvannut yksikään rauhanehdotus vaan aina on vastattu tappavalla terrorismilla ja kaiken takana on islam ja sen hallitsemat valtiot.
Israel on jätetty yksin puskuriksi länsikulttuurin ja islamin väliin. Jos pato pettää seuraava kohden on Kristityt maat Suomi mukaan lukien.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Palestiina = Israel ?
selostus David Jacobsonin artikkelista
Palestiinan nimen oletetaan perinteisesti johtuvan Välimeren itärannikolla asuneista filistealaisista. Raamatun kohdissa Ps. 60:10 , Jes. 14:29,31, mainitaan "Filistealaisten maa", Peleshet, josta olisi kreikankieleen tullut sana Palaistine ja latinaan Palaestina.
David Jacobson esittää Biblical Archaeology Review -lehdessä, että sana Palestiina ei johdu filistealaisista, vaan merkitsee samaa kuin Israel.
Filistealaiset tulivat Välimeren itärannikolle Kreikasta tai Kyprokselta 13. vuosisadalla eKr. Heidän asuma-alueensa määritellään Raamatussa meren rannikon eteläosaan, Gazan, Ashdodin, Ashkelonin, Gathin ja Ekronin alueelle. Nebukadnessar valloitti alueen 7. vuosisadan lopulla e.Kr. ja vei osan filistealaisista vankeuteen samoinkuin juutalaiset 20 vuotta myöhemmin. Filistealaisten myöhemmistä vaiheista ei ole tietoja; todennäköisesti he ovat sekoittuneet muihin kansoihin.
Kreikan Palaistine ja latinan Palaestina esiintyvät usein vanhan ajan kirjallisuudessa, mutta useimmiten ne eivät ilmeisesti tarkoita filistealaisten asuma-aluetta, vaan paljon suurempaa, Foinikian ja Egyptin välistä aluetta.
Niinpä Herodotos puhuu viidennen vuosisadan e.Kr. toisella puoliskolla tästä suuremmasta alueesta, toisin sanoen Israelin maasta. Hän kertoo mm. että Palestiinan asukkaat olivat ympärileikattuja. Filistealaiset eivät olleet ympärileikattuja, mutta juutalaiset tietenkin olivat.
Aristoteles sanoo Kuolleen meren sijainneen Palestiinassa, mikä samoin osoittaa, että hän tarkoitti Välimeren rannikkokaistaletta paljon suurempaa aluetta.
Toisella vuosisadalla e.Kr. muuan kreikkalainen Polemos kertoo Exoduksesta puhuessaan, että osa Egyptin armeijasta asettui Palestiinan Syyriaan.
Myös roomalaiset kirjailijat käyttivät nimeä Palaestina juutalaisten asuma-alueesta.
Josephus käyttää teoksessaan Antiquities filistealaisista säännöllisesti nimitystä Palaistinoi, mikä on ensimmäinen kerta, kun nimi Palestiina yhdistetään filistealaisiin. Josefus näyttää uskoneen, että nimi Palestiina oli translitteratio ikivanhasta filistealaisten seemiläisestä nimityksestä, mutta silti hänkin käyttää nimitystä Palestiina filistealaisten aluetta suuremmasta alueesta.
Jos kreikan sana palaistinoi olisi johtunut heprean sanasta Peleshet, pitäisi Septuagintassa olla sana Palaistinoi, mikä oli käytössä jo kyseisenä aikana. Septuagintassa kuitenkin käytetään filistealaisia merkitsevän sanan Pelishtim kohdalla sanaa Philistieim, ja heprean sana Peleshet on käännetty Ge ton Philistieim (filistealaisten maa) eikä sanaksi Palaistine.
Lisäksi on olemassa toinen mielnkiintoinen seikka: Septuagintan kääntäjät eivät yleensä translitteroineet paikannimiä, vaan käänsivät niiden merkityksen kreikaksi, tai käyttivät jo tunnettua kreikankielistä paikannimeä. He eivät esimerkiksi käyttäneet Egyptistä heprean sanaa Mitzraim, vaan kreikkalaista sanaa Aigyptos. Heprean sanojen Peleshet ja Pelishtim kohdalla he kuitenkin käyttivät sanaa Philistieim, jonka pääte on seemiläinen, ei kreikkalainen, ja on siis transliteroitu heprean filistealaisia tarkoittavasta sanasta.
Sanojen Palaistine ja Palestinoi täytyy näin ollen tarkoittaa jotain muuta.
Jacobson olettaa, että sana Palestiina on kreikkalainen muoto sanasta Israel.
Sana Palaistine muistuttaa kreikan sanaa palaistes, joka merkitsee painijaa, kilpailijaa tai vastustajaa. Tämän seikan havaitsi yli 60 vuotta sitten saksalainen raamatuntutkija Martin Noth, joka ei kuitenkaan pohtinut asiaa pidemmälti.
Nimi Israel sai alkunsa Jaakobin painista enkelin kanssa (Genesis 32:25-27). Jaakob sai nimen Israel, koska hän paini (sarita) Jumalan (El) kanssa. Septuagintassa ottelusta käytetään sanaa epalaien (hän paini). Sanan Palaistine voidaan olettaa liittyvän Israeliin tämän Raamatun tapauksen vuoksi.
Vaikka sana Israel merkitsee "Jumalan kanssa painijaa" eikä pelkkää painijaa, selittyy Jumalan nimen puuttuminen kreikkalaisesta sanasta sillä, että juutalaiset eivät saa lausua Jumalan nimeä, ja siksi kreikkalaiset olettivat, että Jaakob oli paininut nimettömän jumalolennon kanssa.
Hadrianus antoi v.135 Juudealle uudeksi nimeksi Syria Palestina, mitä on pidetty yrityksenä hävittää juutalaisten ja heidän kotimaansa välinen yhteys. Silti juutalaiset kirjailijat Philo ja Josefus, joiden aikana Juudea oli vielä olemassa, käyttivät teoksissaan Israelin maasta nimeä Palestiina. Hadrianuksen nimitys Syria Palestina voi paremminkin olla uudelle maakunnalle vanhaa sopivampi nimi, koska se oli paljon suurempi kuin Juudea, ja vastasi vanhaa, koko Israelin alueen nimeä.
*********************
David Jacobsonin alkuperäisen, Biblical Archaeology Review:n touko-kesäkuun 2001 numerossa (Vol.27 n:o 3) julkaistun artikkelin yhteydessä on runsaasti kirjallisuusviitteitä.
Palestiina kuuluu palestiinalaisille ja palestiinan valtio perustetaan sitten, kun aika on kypsä. Myös USA on tukenut tätä suunnitelmaa. Palestiinalaiset ovat kärsineet merkittäviä tappioita ja heidän maansa on ollut myös pitkään vihamielisen miehittäjän hallussa. Kestää epäilemättä pitkään, ennen kuin nuo haavat ovat parantuneet. Toivottavasti israel korvaa tekemänsä väärydet, niinkuin heillekkin on korvattu ja auttaa näin naapurimaataan, oikealla tavalla, uuteen, parenpaan alkuun.
on sulla vilkas mielikuvitus, pane pääsi kylmän vesiraanan alle että aivot selviää
Palestiina on kuulunut monellekin valtiolle. Ehdottaisin, että se pitäisi palauttaa Turkille. Voimistunut Turkki pitäisi Palestiinasta huolta siinä missä kurdialueistaankin.
Et tajua asiaa jostain syystä. Jo vuonna 1948 tehtiin jako. Israel Juutalaisvaltio ja jordania arabivaltio ja tämän on myös edesmennyt kunigan hussein myöntänyt sanoen että jordania on tämän alueen valtio arabeille ja siitä ei enään puhuta.
Siis mitä minä en tajua?
Sinä et tajua yhtikäs mittään
olla patologinen valehtelija.
Sen nyt kaikki tietävät että sinä olet valehtelia.
turha potkia tutkainta vastaan, onnes sinä et sitä päätä. kiitos Jumalalle
ei kannata heittää helmiä sijoille.puhut mitä sylki suuhuun tuo. ällöttävää
Terroristijohtaja arafatin henkilötiedot
Terroristijohtaja on kaunistellut elämänkertaansa hyödyllisemmäksi. Hän syntyi 4.8.1928 kairossa mutta väittää syntyneensä Jerusalemissa käydäkseen palestiinalaisesta. Käsite "palestiinan kansa" sukelsi esiin vasta 1964 arfat loi sen yhdistääkseen eri terroristijärjestöt. plo ja fatah hamas ym. myös hän salasi oikean nimensä mohamed abd el-rauf. Terroristi johtaja raivostuu jos häntä puhutellaan oikealla nimellä. Terroristi urallaan hän käytti myös peite nimeä abu ammar "ammarin isä. hän ei ole myöskään kaliffien jälkeläinen kuten hän mielellään väittää.
Nykyinen Israelin valtio on ollut olemassa vuodesta 1948 lähtien monien juutalaisten iloksi naapureittensa tyrmistykseksi.Kristityt näkevät Israelin valtion uudelleen syntymisen 2000 vuoden tauon jälkeen monien Vanhan Testamentin profetioiden toteutumisena ja todisteena Kristuksen paluun lähestymisestä.
Mutta millä oikeudella juutalaiset väittävät Pyhän maan kuuluvan heille ?
Mies, jolle alunperin annettiin tehtäväksi valloittaa Pyhä maa, tyhjentää se vihollisista ja jakaa se Israelin kahdentoista heimon kesken, oli nimeltään Joosua. ( 5 Mooses. 31:7)
"Ole rohkea ja luja. Sinä saat jakaa israelilaisille tuon maan:minä olen olen luvannnut sen heidän omakseen valalla, jonka vannoin heidän esi-isilleen"(Joos.1:6)
Tuota mahtavaa Jumalan miestä nykypäivän juutalaiset saavat kiittää oikeudestaan kotimaahansa.Mutta Joosua itse ei ollut juutalainen. Eli millä oikeudella juutalaiset väittävät Pyhän Maan kuuluvan heille?
Tarkkaan ottaen juutalaiset voivat vaatia omistusoikeutta vain siihen osaan luvattua maata, joka kuuluu heille Juudan ja Benjaminin kautta. Toisin sanoen Pohjoi-Jerusalemin eteläpuolta, koska maa-alue siitä pohjoiseen, rannikkoa pitkin ja aina Jordan-virran itäiselle rannalle, kuului kymmenelle pohjoiselle heimolle samoin kuin Hermonin vuori pohjoisessa. Tämä pätee vielä tänäkin päivänä, koska Jumala teki Aabrahamin kanssa ikuisen liiton, että Kaanaanmaa kuuluu Aabrahamille ja hänen jälkeläisilleen ikuisesti.
Joosua itse oli Efraimin heimon mies.
Joko Israelin valtio on perinyt veljiensä maat tai ehkä se vain pitää niistä huolta siksi, kunnes veljien heimot ilmaantuvat jonakin päivänä vaatimaan maita itselleen.
Ei pelkästään Israel kuulu heille. Kuhan ovat saannet Israelin niin seuraavana on koko maapallo.
Juutalaiset ovat valittu kansa ja heille kuuluu koko jumalan maa. Eikö se ole näin?
Jesaja 34: "Herra on vihastunut kaikkiin ei-juutalaisiin kansoihin. Hän tulee lähettämään ne teurastettaviksi. Heidän maansa tullaan hävittämään. Maa on autioituva märkänä heidän verestään. Ei ole siellä enää ylimyksiä huutamassa ketään kuninkaaksi, kaikki sen ruhtinaat ovat poissa.