Suomi on yhteiskuntana mätä jos vertaa viime vuosisataan ja senkun mätänee lisää! Suurin mädännäisyyden syy on eeuu ja sen suomalaisille tuomat ongelmat.
Täysin mätä yhteiskunta.
Yksi pilattu.
2267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Nyt kun on nämä eeuut, eeyyt ja vee-eeuut,niin..."
Historia opettaa, että aina kun Suomi on "kuulunut itään", kuten Venäjän keisarikunnan autonomisena suuriruhtinaskuntana ja myöhemmin Neuvostoliiton ystävämaana, Suomi on kehittynyt ja menestynyt, ja että aina kun Suomi on "kuulunut länteen", kuten osana Ruotsia, maailmansotien välisenä aikana ja nykyisin Euroopan unionissa, Suomi on kulkenut kriisistä, jopa katastrofista toiseen. Suomen luonnollinen ja paras viiteryhmä ei ole Saksan johtama Eurooppa, vielä vähemmän angloamerikkalaisten komentama atlanttinen yhteisö, vaan itä ja Euraasia, jossa asuvat myös lähes kaikki suomalaiset sukulaiskansat, niin läheiset kuin kaukaisetkin.
Euraasia nousee, länsi taantuu. Venäjä on jälleen suurvalta. Kiina on pian supervalta. BRICS-valtiot haastavat läntiset talousmahdit. Samaan aikaan länsimaat ovat jo monella mittapuulla arvioiden perikadon partaalla, ratkaisemattomassa väestökehityksellisessä, taloudellisessa, yhteiskunnallisessa ja kulttuurisessa kriisissä. Mutta Suomen ei tarvitse upota lännen mukana - antaa kansanedustaja Jussi Halla-ahon kannattajineen upota lännen mukana! Suomella on vielä vaihtoehtoja. Venäjä rakentaa Euraasiaa yhteisymmärryksessä Kiinan kanssa. Euraasian unionissa on Suomen mentävä ovi, Suomen kokoinen paikka valmiina. Suomi tarvitsee nyt johtoonsa valtiomiestä, joka käsittää oikein Suomen aseman 21. vuosisadan geopoliittisessa todellisuudessa ja tekee tilanteesta sen mukaiset johtopäätökset. Suomen on löydettävä linjansa.
Suomihan oli upota Saksan mukana v. 1918 ja v. 1944, kun Suomi oli virhelaskelmiensa vuoksi joutunut historian väärälle puolelle, häviäjien puolelle (aivan niin kuin Ruotsi vv. 1808-1809). Toistaako historia jälleen itseään, myös siinä mielessä, että Suomi jälleen pystyy löytämään tien ulos saksalais- ja länsisuuntauksensa umpikujasta? Se edellyttää johtajia, joissa on rotua. Sitä ei nykysuomalaisista kenties enää löydy. Sen pahempi Suomelle. Edellisen tavoin tämä on ankara vuosisata. Kuten aina, suurvallat taistelevat maailmanherruudesta, resursseista ja alueista, ja pienten maiden on jotenkin säilytettävä henkensä kurimuksen keskellä. Maailma on sodassa. Länsi ei sitä voita. Länsi tuskin edes selviää. Euroopan unionin varaan Suomi ei voi laskea, vielä vähemmän Yhdysvaltojen, jota sitäkin odottaa Neuvostoliiton kohtalo. Suomen on valittava puolensa ajoissa. Suomen on kuuluttava voittajiin, Euraasiaan.
Muistettakoon että Suomen irrottautuessa uppoavasta lännestä Suomi pääsee eroon myös sellaisista nykylänsimaisista ideologisista painolasteista kuin multikulturalismi, arvoliberalismi, feminismi, poliittinen korrektius jne. Euraasia ei niitä kaipaa eikä tarvitse, eikä tulevaisuuden Suomi Euraasian osana!