Pitääkö Johannan ja Juulian maksaa vuokraa?

Sääliksi käy näiden keski-ikää lähestyvien naisten vanhempia. Kuten olemme kuulleet niin tyttöressukat esittävät niin glamouria niin glamouria, mutta rahaa ei ole edes vuokranmaksuun. Siis voitteko kuvitella että nämä siskokset elävät pummilla koko ajan. Luultavasti isä ja äiti täyttävät tyttöjen jääkaapin ja hoitavat heidän laskunsa. Glamour-tytöt ovat kuin kerjäläisiä sillä erotuksella, että he pummaavat kyytejä ja rahaa fasessa. Kuvitteleeko nämä haaveilevat keski-ikäiset naiset, että heidän lapsuutensa prinsessasadut toteutuvat ja rikas prinssi tulee hakemaan heidän valkealla ratsulla Miamiin?

Kun googlettaa näiden naisten oikeat nimet, niin näyttää olevan vihaisia velkojia ympäri Suomen ja sama meno jatkuu.
701210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Rahaa ei ole eikä ole koskaan ollut. Feikkilaukut ja vermeet.
15 euron kataloogimekkoa väitetään muotitalon luomukseksi jne jne..
Onhan tämä nähty jo niin monta kertaa, että kaikki heidän jutut on keksittyä

Äänestä

Miten kehtaavat elää äitin rahoilla. Äitillä on ruotsissa talo,jonka ylläpitoon kuluu rahaa myös. Onneksi kaksi nuorempaa lasta tienaavat itse. Tuksun mielestä onnellinen,akateeminen perhe...enpä hehkuttaisi sanaa: onnellinen. Minä tiedän totuuden!

Äänestä

Totuus on tuolla Ruotsissa.

Äänestä
  • The Truth is out there..

    Äänestä

asunto vanhempien nimissa niin ei vouti paase kiinni ei oo varmaan koskaan maksanut vuokraa

Äänestä

Ei ole siskoksilla mitään omaa omissa nimissä. kesämökki, Jollaksen kämppä ja kaikki muu on isän/äidin tienaamia ja hankkimia.

Näillä persáukisilla ei ole varaa kuin keikkailtana siideriin, jos siihenkään.

Äänestä

Miksi täytyy tehdä aina uusia aloituksia?

Äänestä
  • Asia on joittenkin mielestä tärkeä.

    Äänestä

  • uusi aloitus kirjoitti:

    Asia on joittenkin mielestä tärkeä.

    Samasta asiasta on jo vaikka kuinka monta ketjua.

    Äänestä

  • Miksi pitää kysellä tyhmiä?

    Äänestä

Johannan ja Julian äidin olettaisi olevan pankki-ihmisenä järkevä ja pistää Jollaksen kämppä kylmästi myyntiin. Äidin soisi nauttivan elämästään ja kuluttavan rahansa vaikka matkusteluun ja yleensäkin itsensä hyvinvointiin eläkepäivien kynnyksellä. On täysin typerää jättää tuollaisille tuhlareille perinnöksi pennin pyörylää. Ulosottomies vie heti kaiken vanhempien raataman omaisuuden. Vanhempien kartuttama omaisuus on moneen kertaan juotu kurkusta alas tyttärien holtittoman elämän takia.

Toivon sydämeni pohjasta Johannan ja Julian äidille voimia kestää ja sietää vuosi vuoden jälkeen tytärtensä aiheuttamaa mielipahaa ja häpeää. Toivon, että tyttöjen äiti oikeesti miettii elämän lyhyyttä ja satsaa itseensä ja omaan hyvinvointiinsa kaiken mahdollisen rahan, mikä vaan on saatavissa ulos.

Äänestä

MINUA HIRVITTÄÄ AJATUS pienistä koirista,kaiken tuon kaaoksen,likaisuuden ja rahattomuuden keskellä. Miten ne voi? Tietääkö kukaan??? Jos tuollaisia julkisia kiukunpurkauksia,mitä Juliakin sai( fb-kirjoitukset) siskoaan kohtaan tapahtuu,niin mitä tapahtuukaan salassa? En lähde arvaileen mitään...kunhan arvuuttelen,surullisena.

Äänestä
  • Niin hirvittää minuakin. Tää Suomen laki vaan on niin syvältä ja kaukaa.

    Olen ottanut yhteyttä moniin tahoihin, mutta mikään ei tunnu tehoavan. Sain Hesyltä tällaisen vinkin.

    """"""""Hei !
    Asiasta on tullut useita yhteydenottoja meille ja koska me emme pysty tekemään
    eläinsuojelutarkastusta, olemme ohjanneet ihmisä tekemään ilmoituksen
    kaupungin eläinsuojelueläinlääkärille joka pystyy viranomaisena tekemään
    eläinsuojelutarkastuksen.
    Itse en asiaa sen tarkemmin tunne,mutta jos koirien elämä on todella
    tuollaista, niin toivottavasti tarkastuksella saa aikaiseksi sen että heidän
    elämä muuttuu parempaan päin."""""

    Eli kaikki koirista huolestuneet vaan sinne Helsingin eläinsuojelueläinlääkäriin ottamaan yhteyttä. Pakkohan tohon on joidenkin puuttua.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Niin hirvittää minuakin. Tää Suomen laki vaan on niin syvältä ja kaukaa.

    Olen ottanut yhteyttä moniin tahoihin, mutta mikään ei tunnu tehoavan. Sain Hesyltä tällaisen vinkin.

    """"""""Hei !
    Asiasta on tullut useita yhteydenottoja meille ja koska me emme pysty tekemään
    eläinsuojelutarkastusta, olemme ohjanneet ihmisä tekemään ilmoituksen
    kaupungin eläinsuojelueläinlääkärille joka pystyy viranomaisena tekemään
    eläinsuojelutarkastuksen.
    Itse en asiaa sen tarkemmin tunne,mutta jos koirien elämä on todella
    tuollaista, niin toivottavasti tarkastuksella saa aikaiseksi sen että heidän
    elämä muuttuu parempaan päin."""""

    Eli kaikki koirista huolestuneet vaan sinne Helsingin eläinsuojelueläinlääkäriin ottamaan yhteyttä. Pakkohan tohon on joidenkin puuttua.

    Laki on ihan oikein ja paikallaan. Ei viranomaiset voi noin vaan mennä toisen kotiin minkään anonyymin nettivinkin perusteella nuuskimaan. Sellainen onnistui ehkä Neuvostoliitossa mutta ei Suomessa, jossa on vielä joitain oikeusvaltion piirteitä. Ymmärrän että moni on huolissan Tukiaisten hauvoista mutta ei asialle voi tehdä mitään pelkästään mutujen pohjalta.

    Äänestä

  • Lakijaoikeus kirjoitti:

    Laki on ihan oikein ja paikallaan. Ei viranomaiset voi noin vaan mennä toisen kotiin minkään anonyymin nettivinkin perusteella nuuskimaan. Sellainen onnistui ehkä Neuvostoliitossa mutta ei Suomessa, jossa on vielä joitain oikeusvaltion piirteitä. Ymmärrän että moni on huolissan Tukiaisten hauvoista mutta ei asialle voi tehdä mitään pelkästään mutujen pohjalta.

    Johanna on itse kertonut mm. numerolehden blogissaan sallineensa koirien juoda alkoholia (ja hiton paljon muuta ei niin mukavaa koirien kannalta). Hän kehtaa jopa leuhkia moisella teollaan, joten onko Johanna anonyymi kirjoittaessaan Seiskan blogissa?

    Mitähän pienelle Viljolle kuuluu? Johanna on luvannut Viljosta lisää infoa, vaan eipä ole mitään Viljon kohtalosta kertonut? Mitä Viljolle todellisuudessa tapahtui? Tuntuu melkoisen epäuskottavalta selitykseltä, että Johanna olisi tokkuroissaan kellahtanut Viljon päälle ja siten Viljon pieni lantio olisi murskaantunut? Lantio ei murskaudu noin. Heitettiinkö Viljo seinään? Nämä ovat kysymyksiä, joten ei kande alkaa Johannan taas uhkailemaan millään kunnianloukkaushöpötyksillään.

    Voidaanko olettaa, että jos Johanna ei vastaa näihin Viljoa koskeviin kysymyksiin, niin Johanna on syyllinen Viljon tapaturmaan ja se ei tapahtunut siten, kuin on kerrottu (lue; kaatunut Viljon päälle sängyssä)? Ja oikeesti ei tartte alkaa mesoomaan, että Johanna ei täällä kirjoittele tai edes lue viestejä. Kyllä se elli täällä seuraa silmä siintäen kirjoittelua ja kommentoikin, kun vaan känniltään ehtii.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Johanna on itse kertonut mm. numerolehden blogissaan sallineensa koirien juoda alkoholia (ja hiton paljon muuta ei niin mukavaa koirien kannalta). Hän kehtaa jopa leuhkia moisella teollaan, joten onko Johanna anonyymi kirjoittaessaan Seiskan blogissa?

    Mitähän pienelle Viljolle kuuluu? Johanna on luvannut Viljosta lisää infoa, vaan eipä ole mitään Viljon kohtalosta kertonut? Mitä Viljolle todellisuudessa tapahtui? Tuntuu melkoisen epäuskottavalta selitykseltä, että Johanna olisi tokkuroissaan kellahtanut Viljon päälle ja siten Viljon pieni lantio olisi murskaantunut? Lantio ei murskaudu noin. Heitettiinkö Viljo seinään? Nämä ovat kysymyksiä, joten ei kande alkaa Johannan taas uhkailemaan millään kunnianloukkaushöpötyksillään.

    Voidaanko olettaa, että jos Johanna ei vastaa näihin Viljoa koskeviin kysymyksiin, niin Johanna on syyllinen Viljon tapaturmaan ja se ei tapahtunut siten, kuin on kerrottu (lue; kaatunut Viljon päälle sängyssä)? Ja oikeesti ei tartte alkaa mesoomaan, että Johanna ei täällä kirjoittele tai edes lue viestejä. Kyllä se elli täällä seuraa silmä siintäen kirjoittelua ja kommentoikin, kun vaan känniltään ehtii.

    Maksaako Johanna koiraveroa koiristaan? Missä on Viljo? Onko Viljosta tehty mitään ilmoitusta Helsingin kaupungin koiraveroista vastaaville viranomaisille, mikäli koiran olinpaikka yms. on muuttunut?

    http://www.hel.fi/hki/talpa/fi/laskutus/koiraveroasiat

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Maksaako Johanna koiraveroa koiristaan? Missä on Viljo? Onko Viljosta tehty mitään ilmoitusta Helsingin kaupungin koiraveroista vastaaville viranomaisille, mikäli koiran olinpaikka yms. on muuttunut?

    http://www.hel.fi/hki/talpa/fi/laskutus/koiraveroasiat

    paljonko koiravero on vuodessa?

    Äänestä

ilmeisesti Jollaksen kämpän yhtiövastikkeet, vesi, sähkö ym..
maksetaan ruotsista käsin äidin lompakosta ?

Toivottavasti vanhemmilta löytyy sen verran selkärankaa, että häätävät loiseläjät pois asunnosta ja ottavat tilalle vaikka kunnollisia työssäkäyviä vuokralaisia, jotka maksavat joka kuukausi vuokran ajallaan ja pitävät asunnosta huolta.

Äänestä
  • Siellä "Jollaksen residenssissä" vain joutuu tekemään melkoisen remontin, ennen kuin se on sopiva vuokramarkkinoille. Koirankusi ja -paska on pilanneet talon rakenteita ja jättäneet poislähtemättömän hajun. Kaikki pinnat ja rakenteet, jotka ovat olleet ulosteiden kanssa toistuvasti tekemisissä, joudutaan vaihtamaan.

    Äänestä

  • kiinteistönäätä kirjoitti:

    Siellä "Jollaksen residenssissä" vain joutuu tekemään melkoisen remontin, ennen kuin se on sopiva vuokramarkkinoille. Koirankusi ja -paska on pilanneet talon rakenteita ja jättäneet poislähtemättömän hajun. Kaikki pinnat ja rakenteet, jotka ovat olleet ulosteiden kanssa toistuvasti tekemisissä, joudutaan vaihtamaan.

    Oletko varmaan, että koirat ovat eritteiden lähde?

    Äänestä

Toisilla persaukisuus on glamuuria, toisilla superia.

Äänestä

Miksi Jasmine ja perhe hyökkää vain julian kimppuun? Onko Johanna jotenkin "rauhoitettu"? Aika väärin toimia noin. eiköhän se Johanna ole siskoksista se pahempi?

Äänestä

Lukekaa Hymyn keskustelupalstalta, siellä otteita esim. Jullen fb, taisi olla eilen.
Julia kirosi ja törkeetä kielenkäyttöä aivan kokonaan, että äiteensä haluaisi jotain vuokratuloja siitä kämpästä missä nämä keski-ikäiset työttömät pummityttärensä loisivat.
Ja että "miten oma äiti voisi pyytää sellaista OPISKELEVALTA tyttäreltään". Aivan kuin olisi jo opiskelemassa ja olisi joku 18 vee!
Toinen 30, toinen lähentelee 40!
Uskomatonta että ne vanhemmat on antaneet näiden juoppojen loisia siellä kaikki nämä vuodet.
Potkaiskaa jo lopultakin nämä keski-ikäiset törkyiset työtä vieroksuvat tyypit sieltä veke!
Myykää se kämppä!
Tulkaa vanhemmat jo JÄRKIINNE!
Sitten siellä ilmeisesti se hiukan järkevämpi pikkusisko kommentoi, että miten Julle kehtaa noin puhua vanhemmistaan, jotka näin kauan antaneet niiden asua siellä ym....

Äänestä

Jasmine ja äiti taitavat olla perheen ainoat järkevät?

Äänestä

Johannan kannattaisi panna huutonettiin ne kakkaraidalliset pikkarit myyntiin. Luultavasti joku Dubain öljymiljardööri ostaisi ne miljoonalla dollarilla?
hah hah hah ja jos haluaa lisää rahaa, niin Pencilin kastuneet farkut myyntiin?

Äänestä
  • Ottaisiko pikku neiti Pennan kaupanpäälle? Toivomme kovasti.

    Äänestä

Kiitti vaan J ja J, nyt tiedän mitä on GLAMOUR. JeiJ :) Ja selvis sekin,miksi Ju. riehui facessa,haukkuen omaisiaan. Sitä ketuttaa kaikkein eniten se, ettei vähään aikaan saa mitään "piristeitä" päähänsä. Olen nähnyt tällaisen, miehen kylläkin, meni aivan raivoon,jos ei saanut joka päiväistä annostaan,siitä oli leikki kaukana. Kuristi omaa siskoaankin,joka ei suostunut antaan rahaa. Ei kukaan tuntemani diabeetikko ole saanut tuollaisia raivareita diagnoosistaan, ei kukaan. Juu, ja huolestunut olen minäkin siitä miten koiralauma hoidetaan,saako ne edes joka pv.ruokaa? Aiheellinen kysymys.

Äänestä

Muita taloudellisesti hyväksikäyttävät ihmiset sanovat aina, että
"Miksi kaikki puhuu aina rahasta"..

Nämä hyväksikäyttäjät kun eivät halua käydä ansiotyössä kuten muut, jotka joutuvat tekemään otsahiessä töitä saadakseen kuukausittaisen elantonsa.

En minäkään töihin menisi, jos joku vapaaehtoisesti ELÄTTÄISI minut ja maksaisi kaikki menoni, tosin se pitäisi olla vapaaehtoista sillä omaa äitiäni en kusettaisi.

Äänestä

Niin kauan kun mamma betalar, ei huolen häivää. Jos mamma nyt todellakin alkaa ajatella omaakin elämäänsä,lyö napanuoran poikki,on J:n ja J:n herättävä todellisuuteen, arkeen,joskus jopa hamraaseen. Onko se ei-julkisuuden hlö koskaan tehnyt palkkatyötä? En muista lukeneeNI. Julkisuuden hlö on tepastellut ym rahasta,mutta onko se työtä????? Mä en kehtais ikinä antaa äitinNI kustantaa elämääni,tekemättä itse mitään...eikä muutenkaan kinuta rahaa vanhemmiltaNI. Alkaapi hiljalleen paljastua yhtä, sun toista glam.siskosten elämästä...voi Arto,kun avaisit salaiset kansioSI :)

Äänestä

Ei ole kyllä Tukiaisten tytöillä paljoa moraalia tai itsekunnioitusta. Itseäni ainakin hävettäisi vielä kolmekymppisenä elää vanhempien siivellä ja heidän omistamassaan asunnossa. Itsensä elättäminen kasvattaa itsetuntoa ja itseluottamusta, sekä tietysti itsenäisyyttä.

On mukavaa, että vanhemmat avustavat esim. NUORIA (alle kolmikymppisiä) opiskelijoita rahallisesti, mutta kun nuo leidit eivät ole edes tutkintoa tai ammattia itselleen opiskelleet tai muutenkaan miettineet elämäänsä ja rahatilannettaan seuraavaa viikkoa pidemmälle, niin siinä vaiheessa vanhempien pitäisi jo katkaista napanuora. He tekevät lapsilleen karhunpalveluksen antamalla näiden rellestää vuosikymmenet vailla huolen häivää. Kaikkien on aikuistuttava jossakin vaiheessa, vaikka se voi tuntuakin raskaalta niin lapsille kuin vanhemmillekin.

Sääliksi käy kyllä Tukiaisten vanhempia. Kaikkihan haluavat lapsilleen vain hyvää ja onnellista elämää, mutta siskosten meno on jo niin pitkällä, etteivät vanhemmat voi enää auttaa tätä pidemmälle. Nyt on tyttärien otettava vastuu omasta elämästään. Säälittää vanhemmat senkin takia, että varsinkin Johanna taitaa olla niin taitava manipuloimaan, että saa vanhempansa tuntemaan syyllisyyttä ja riittämättömyyttä jos nämä eivät kustanna tyttärensä huolttioelämää.

Mutta sivuhuomautuksena täytyy kyllä miettiä, onko siskosten lapsuus ollut jollain lailla onneton tai väkivaltainen. Esimerkiksi useimmat prostituoidut/ stripparit ovat lapsuudessaan olleet seksuaalisesti hyväksikäytettyjä, ja sen takia he eivät ole koskaan oppineet kunnioittamaan omaa kehoaan tai seksuaalisuuttaan, vaan myyvät sen eniten tarjoavalle. Lisätään tähän vielä alkoholismi, pillerien nappailu ja mielenterveyden häiriöt kuten masennus ja persoonallisuushäiriö (joita varsinkin Johannalla varmasti on), niin alkaa kyllä mietityttää, että mitähän luurankoja tuolla uskovaisperheen kaapeissa lymyääkään.

Äänestä
  • Suurimmalla todennäköisyydellä Vanhemmalla ainakin on persoonallisuushäiriö ja vääristynyt minäkuva. Samoin kuin anorektikko näkee itsensä lihavana, vaikka painaisi sen fataalin 35kg, näkee tämä itsensä aina vaan kakskymppisenä ja viiskytkiloisena. Ihan turha häntä on kehoittaa katsomaan peiliin, sillä hän näkee sieltä just sen, mitä mielessään HALUAA nähdä.
    Mitä lapsuustraumaan (?) tulee, on hyvinkin tyypillistä vanhempien huonosta omatunnosta johtuva "paapominen". En väitä, kysyn vain, että olisikohan tässä syy ikäneitojen elämän sponssaamiseen?
    Minkälainen uskonlahko tämä on, johon kuuluvat? Livets ord?

    Äänestä

Häpeäisin kyllä silmät päästäni jos minun pitäisi kustantaa poikani elämää, hän on 32 v! Onneksi on sen verran TERVE päästään, ettei moista kyllä odotakaan. Herrajumala, miten noi vanhemmat on päästäneet noi aikuispissikset kuin koirat veräjästä? Ei vaan voi ymmärtää!

Äänestä

Syytän kilpirauhasta kaikesta.

Äänestä

Raha on vain koyhia varten. Kylla viisas parjaa muutenkin.

Äänestä

Kyllä se on vanhempien tehtävä huolehtia lapsistaan. Jos ei pysty huolehtimaan lapsista, niin jättäkööt lapset tekemättä.

Äänestä
  • Lapsista kyllä, mutta 34-vuotias ei ole enää lapsi. Hyvät vanhemmat varmasti huolehtivat lapsistaan henkisesti koko loppuelämänsä, mutta taloudellinen tuki on eri asia. Kolmekymppisen pitää jo tulla toimeen omillaan.

    Äänestä

Mutta kun Julialla on niitä sairauksia ja jonkun pitää huolehtia hänestä?

Äänestä

Kohta siskokset kokevat saman kohtalon kun Anna Nicole.
Ei mitään eroa elämäntyylissä muuta kun Anna oli rikas kun peri miljonääri pappa miehensä.
Nämä kaksi lähtevät köyhinä ja hautajaisetkin varmaan maksaa yhteiskunta .
Ei tässä mikään muu säälitä kun ne ihanat pikku piskit.Niille uudet hyvät kodit nyt heti.

Äänestä

ei pidä.

Äänestä

Miten näillä naisilla on VARAA asua helsingin arvoalueella?

Äänestä

Ja viimeinen kohu lienee se, että Tuksu oli pyydetty johonkin kylään ja mitä tapahtui? Hän vaati isäntäväeltä viinaa, ei suostunut poistumaan asunnosta ja lopuksi kävi käsiksi johonkin naiseen, jota oli purrut kasvoista. Onneksi poliisit noutivat sekavasti käyttäytyvän ääliön talteen.

Miettisin äitinä kaksi kertaa, että antaisinko lasteni asua asunnossa ilmaiseksi jä käyttäytyä tällä tavalla. Naapureista varmaa mukava, kun vieressä asuu kaksi keski-ikäistä koheltavaa ja öykkäröivää naista.

Äänestä
  • Uskallan väittää, että näiden trinsessojen vuoksi alkaa hinnat naapureiden taloissa tulla alas päin. Itse en naapurustooni moisia hulluja haluaisi, kyllä ne kämpät OIKEASTI ovat suht' arvokkaita niillä main. Mutta ostotilanteessa ottaisin kyllä trinsessa-alen puheeksi ensikättelyssä :D!

    Äänestä

Kohta taitaa tulla ilmainen asunto muurien sisäpuolelta, jonka yhteiskunta maksaa?

Äänestä

Hietaniemessä on asuntola jossa on myös naisten puoli. Sinne voi köllähtää yöksi puhtaisiin lakanoihin ja muutakin palvelua saa, tosin ei ihan glamour tasoa. Voi ainakin syödä, pesettää vaatteensa ja käydä itse pesulla.

Äänestä

Joko äiti on pistänyt kämpän myyntiin tai hankkinut sinne uudet vuokralaiset?

Äänestä
  • Ei kukaan uskalla näille kauhukakaroille kämppää vuokrata, joten miksi kuvittelet, että joku uskaltaisi vuokrata mammamuratin kämpän? Koskaan ei voisi tietää, milloin ent. Jollashovin asukit tulisi kutsumattomana esim. pihagrilli-juhliisi....

    Äänestä

On se niin coolia pitää vaikka rapujuhlat asunnossa, josta ei makseta vuokraa ja oma vänha äiti joutuu nämäkin juhlat kustantamaan, kun pers´aukisilla ei ole varaa eikä kunnon normaali palkkatyö kiinnosta.

Äänestä

Hei hei! Tytöt maksavat vuokran luonnossa! Mutsi saa lattialta Lidlin ravunkuoret ja Trukin kalsareista Vilhon jäänteet

Äänestä
  • Miten ällöttävät lihavat ämmät maksavat luonnossa, kun pääkaupunki on täynnä hoikkia ja kauniita Venäläisiä, Thaimaalaisia ja Virolaisia ammattilaisia niille, jotka kaipaavat yhden yön seikkailua?

    Äänestä

Isä on tullut käymään Helsingissä. Jos oikein veikkaatte, niin luultavasti asunto laitetaan piakkoin myyntiin. Mitä hyötyä on vanhemmilla pitää arvokasta asuntoa Helsingissä, jos edes omat lapset eivät maksa asumisestaan käypää vuokraa, vaan elävät omien vanhempiensa siivellä?

Asunnon myymällä vanhemmat voivat viettää eläkepäivänsä parhaaksi katsomallaan tavalla vaikka matkustellen.

Äänestä

Odotamme huvittuneina sitä näkyä, kun laiha-Johanna ja raitis-Julia uikuttavat surkeana kadunkulmassa, kun arki alkaa.

Äänestä

Kohta on Johannan ja Julian opeteltava vuokranmaksu, kun kära pappa osoittaa ovea. Voi olla yhtä vaikeaa kuin kaikki muukin tälle Jollaksen duolle.

Äänestä

Rapujuhlissa 2012 oli se hyvä puoli, että Markku-isä oli paikalla pitämässä jöötä ja lopetti kemut jo kahdelta. Sitä sanaa piti myös Johannan uskoman.
Nyt vielä asiallinen vuokranmaksu päälle vaan, niin Tukiaisten siskoille selviävät elämisen realiteetit. Paholaisen hengen valtaama talo sitten vaan myyntiin, ja siskot eri vuokrakämppiin mahdollisismman kauaksi toisistaan, eri kaupunkeihin.

Äänestä

Voiko vuokran maksaa eroottisilla tanssiesityksillä asunnon omistajalle?

Äänestä

Nyt maksavat aikuisten naisten elämää äiti ja isä subventoimalla asumiskulut (vastike, sähkö, kaukolämpö, vakuutukset, vuokra, ym)? On varmasti iso summa vuodessa.

Voihan olla, että osa kuluista, ellei kaikki, kuitata sillä, että isä saa toimia poliisiasuisena järjestyksenpitäjänä talossa kerran vuodessa ja osallistua tyttärensä lesbo-sessioon katselijana mailaansa hivellen.

Äänestä

Näädät ulos ja asunto myyntiin.

Äänestä
  • No olipa tekstiä pikkusiskolle!Kyllä aikuisten lasten äitinä voin sanoa että en moiseen olisi ryhtynyt koskaan.Tosin omat lapseni ovat jo opiskeluaikanaan olleet omissa asunnoissaan eivätkä ole tulleet pyytelemään loisipaikkaa kertaakaan.Kyllä luulisi hävettävän lukea itsestään tuollaista tekstiä mutta kaitpa se helppo elämä viehättää kun on verilaiska tapaus ja saa nukkua aamuisin kun muut ryntää töihin?

    Äänestä

  • Mitähän mieltä mahtavat nämä kaksi muuta tukiais-perillistä olla siitä, että trinsessat nakertavat heidän perintö-osaansa? Taitaa ajan koittaessa (kuolinpesän jako, perunkirjoitus) pikkusisar- ja veli vaatia tasinkoa ja vielä jopa saada sen! Jos ovatkin tehneet sopimuksen, että trinsessat syövät pesästä oman osuutensa perinnöstä ja ajan tullen ovat ulkona perijöistä! Näin minä ainakin toimisin!

    Äänestä

  • 9+20 kirjoitti:

    Mitähän mieltä mahtavat nämä kaksi muuta tukiais-perillistä olla siitä, että trinsessat nakertavat heidän perintö-osaansa? Taitaa ajan koittaessa (kuolinpesän jako, perunkirjoitus) pikkusisar- ja veli vaatia tasinkoa ja vielä jopa saada sen! Jos ovatkin tehneet sopimuksen, että trinsessat syövät pesästä oman osuutensa perinnöstä ja ajan tullen ovat ulkona perijöistä! Näin minä ainakin toimisin!

    Ts. ovat saaneet osuutensa ennakkoperintönä (josta kyllä joutuvat veron maksamaan, viimeistään silloin, kun pesä on jaettu!!!1!). Näin nämä kaksi nuorempaa saavat jäämistön ja varmaankin osaavat sen viisaammin käyttää.
    Kviineillä ei olisi mitään nokankoputtamista. Tasajako neljään, - trinsessojen vuosia vanhemmiltaan kuppaamat rahat = trisessoille jää kunnia maksaa perintöverot omasta (jo syödystä) osastaan :DDD. Kyllä mammamuratti osaa....

    Äänestä

Tukiaisten äidin luulisi olevan pankki-ihmisenä järkevä ja pistävän Jollaksen kämpän kylmästi myyntiin. Tällainen avaisi solmuja ja olisi oikea askel.

Äänestä

Onhan se mielenkiintoista kun 40:ä käyvä ilman ammattia ja vakinaisia tuloja oleva asustelee kotona.
Ei siinä paljon vuokrista puhuta. Mammalle yritettiin saada vuokrarahoja kahteen otteeseen, kun kaksi "aikanaistytöä hakivat "alivuokralaista jollaksen läävään.

Eikä siitä sen enempää,mitähän "tytöt meinaa tehdä tosi ISONA ??

Äänestä

On ollut vanhemmilta suuri karhun palvelu tyttäriä kohtaan että on ruvettu kustantamaan aikuisille naisille ilmainen asunto ja tulos on nähtävillä kun aikuiseksi ei ole henkisesti kasvanut kumpikaan!Kyllä ihmiselle vaan kehittyy myös omaaloitteisuutta kun se joutuu paikkansa etsimään mihin punkkansa virittää mutta nämä on päässeet niin helpolla että eivät lähde kun poliisi voimin loisimasta vanhempiensa asunnosta!

Äänestä
  • Juuri nimenomaan näin... oma taloudenpito opettaisi paljon ja toisi realistisuutta.

    Äänestä

Johanna maksaa luonnossa faijalleen

Äänestä

Keskustassa olisi parempi asua, sillä Jollaksesta on pitkä matka sairaalaan.

Äänestä

Sollentunan äiti maksaa tyttäriensä kulut, onko näin?

Äänestä

Koomaa ei enää ole ja Kviini ei mistään mitään maksa, kun ei ole edes säännöllissti töitä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Maksakaa velkanne kirjoitti:

Sääliksi käy näiden keski-ikää lähestyvien naisten vanhempia. Kuten olemme kuulleet niin tyttöressukat esittävät niin glamouria niin glamouria, mutta rahaa ei ole edes vuokranmaksuun. Siis voitteko kuvitella että nämä siskokset elävät pummilla koko ajan. Luultavasti isä ja äiti täyttävät tyttöjen jääkaapin ja hoitavat heidän laskunsa. Glamour-tytöt ovat kuin kerjäläisiä sillä erotuksella, että he pummaavat kyytejä ja rahaa fasessa. Kuvitteleeko nämä haaveilevat keski-ikäiset naiset, että heidän lapsuutensa prinsessasadut toteutuvat ja rikas prinssi tulee hakemaan heidän valkealla ratsulla Miamiin?

Kun googlettaa näiden naisten oikeat nimet, niin näyttää olevan vihaisia velkojia ympäri Suomen ja sama meno jatkuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu