http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288491734938.html
"Kaksi vakuutuslääkäriä on ammuttu kielteisten päätösten antamisen jälkeen, kertoo pitkään alalla toiminut lääkäri.
Asia käy ilmi vakuutuslääketieteen asiantuntijan, professori Ilkka Torstilan haastattelusta, joka julkaistiin maanantain Helsingin Sanomissa.
Torstila vahvistaa asian myös IS:lle, mutta ei halua puida vanhoja ampumistapauksia sen enempää.
Jutussa Torstila pohtii vakuutuslääkäreiden työn julkikuvaa ja ongelmakohtia: vakuutuslääkäreitä pidetään kansan silmissä lääkäreiden alimpana kastina, ja ammattiryhmää kohtaan riittää rajuja purkauksia verkossa.
Päätoimisena vakuutuslääkärinä vuodesta 1993 työskennellyttä Torstilaa ja hänen perhettään on uhattu tappamisella kolmesti. Lisäksi toimistolle on tullut pommiuhkauksia, Torstila vahvistaa IS:lle.
Torstila on myös kohdannut häntä tapolla uhanneen miehen kasvokkain:
- Poliisi haki miehen kotoa, ja myös minut pyydettiin paikalle sovittelumenettelyyn. Kieltäydyin ensin, mutta menin kuitenkin. Kaverin uhoaminen muuttui kun puhuttiin, ja lopuksi hän jo sanoi, että hei, kun sä olet asiantuntija, niin tiedät varmaan hyvän hoitolaitoksen tähän vaivaan, Torstila kertoo HS:lle.
Ilta-Sanomille Torstila kertoo, että tapaukset ovat tapahtuneet 1980-luvulla, eivätkä ne koske tätä päivää.
"Kaksi vakuutuslääkäriä on ammuttu kielteisten päätösten antamisen jälkeen, kertoo pitkään alalla toiminut lääkäri.
Asia käy ilmi vakuutuslääketieteen asiantuntijan, professori Ilkka Torstilan haastattelusta, joka julkaistiin maanantain Helsingin Sanomissa.
Torstila vahvistaa asian myös IS:lle, mutta ei halua puida vanhoja ampumistapauksia sen enempää.
Jutussa Torstila pohtii vakuutuslääkäreiden työn julkikuvaa ja ongelmakohtia: vakuutuslääkäreitä pidetään kansan silmissä lääkäreiden alimpana kastina, ja ammattiryhmää kohtaan riittää rajuja purkauksia verkossa.
Päätoimisena vakuutuslääkärinä vuodesta 1993 työskennellyttä Torstilaa ja hänen perhettään on uhattu tappamisella kolmesti. Lisäksi toimistolle on tullut pommiuhkauksia, Torstila vahvistaa IS:lle.
Torstila on myös kohdannut häntä tapolla uhanneen miehen kasvokkain:
- Poliisi haki miehen kotoa, ja myös minut pyydettiin paikalle sovittelumenettelyyn. Kieltäydyin ensin, mutta menin kuitenkin. Kaverin uhoaminen muuttui kun puhuttiin, ja lopuksi hän jo sanoi, että hei, kun sä olet asiantuntija, niin tiedät varmaan hyvän hoitolaitoksen tähän vaivaan, Torstila kertoo HS:lle.
Ilta-Sanomille Torstila kertoo, että tapaukset ovat tapahtuneet 1980-luvulla, eivätkä ne koske tätä päivää.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lääkäreillä on turhaa sädekehää päänsä päällä. Tilastojen mukaan ihmisiä kuolee hioitovirheen vuoksi 700-1300 ihmistä, siis n. 6 x enemmän kuin liikenteessä. Joten eivät lääkärit mitään pyhäkoulupoikia ole.
Ja kaikki tietävät sen että lääkärit eivät siitä välitä että tekevät ihmisistä madonruokaa.
Joten ????
Eiköhän suuri osa ns. hoitovirheistä ole sellaisia että monta asiaa menee vikaan peräkkäin ja eivät syyllisiä aina ole lääkärit kun hoitoon osallistuu monia muitakin.
On tietenkin sellaisiakin asioita että vakavasti sairastunut potilas lähetetään aivan väärään paikkaan kokemattoman tohtorin toimesta ja siksi päivystyspisteissä ei saisi olla pelkästään kokemattomia lääkäreitä töissä.
Jos hoitaja jakaa lääkkeet väärin niin ongelmiahan siitä tulee ja lääkäriähän siitä syytetään. Joskus potilas on taas niin huonossa kunnossa sairauden vuoksi että leikkaushoito on lähes mahdotonta kun elimet mätänevät käsiin niin onkohan silloin kyse hoitovirheestä kun vaikka suolisauma alkaa vuotaa ja saa aikaan vatsakalvontulehduksen.
Oli miten oli niin kaikkia ei voi koskaan pelastaa koska sairaus voi viedä jopa terveistä potilaista jos on vaikka aivokalvotulehdus tai vastaava tauti.
Kaikista hoitovirheistä huolimatta on elinikä tällä hetkellä pitempi kuin koskaan ja se on kyllä osoitus varsin hyvästä hoidon tasosta varsinkin kun otetaan huomioon kuinka kuolemanhakuista elämää alkoholistit, narkomaanit yms. elävät.
xxxxxxxx
Vakuutuslääkäripäätöksissä on varmasti paljon korjattavaa ja toivotaan että oikeutta saadaan vääryyttä kärsineille. Toisaalta en toivo sellaisia päästettävän eläkkeelle joista voi tulla työkykyisiä kuten nyt päästetään nuoria masentuneita aika kevein perustein pois työmarkkinoilta ja samalla he tippuvat myös kaiken kuntouttavan hoidon ulkopuolelle eli peli on pelattu ikuisiksi ajoiksi.
Hoitovirheet ja toivottomat tapaukset ovat erikseen, myös tilastoina.
Taidat olla aika toivoton tapaus, hyi.
Mitä sitten kun monisairasta lähdetään leikkaamaan ja tulee komplikatio.
Aina valitetaan koska virheitä ei saisi tulla yhtään vaikka potilas olisi huonossa kunnossa.
Lääkärilehdesä kuvattiin kuinka erittäin lihava keski-ikäinen nainen kuoli laihdutusleikkauksen komplikaatioon kun suoli ei parantunut kunnolla vaan petti ja aiheutti vaikean tulehduksen. Ei auttanut vaikka jalkoja katkottiin yms. suolta pätkittiin.
Arvaa vaan valitettiinko leikkaustuloksesta. Erittäin surullinen tapaus koko perheelle.
Herää epäilys, että paljonko lääkäri saa yhtiöltä provikkaa kun saa tehtyä vastoin parempaa tietoa kielteisen päätöksen. Tämä tuli vain mieleen kun siellä voidaan potilasta näkemättä tehdä potilaan kunnosta päätös jopa ylilääkärin lausuntoa tai jopa professorin potilaasta antamasta arviosta, päinvastainen päätös kuin mitä nämä asiantuntijat ovat tehneet potilasta tutkimalla. Heidän kaukoparannustaidoistaan olen sitä mieltä, että se on olematon, kun itseltänikin aikoinaan määrittelivät säryt käsissä ja hartioissa vain vaarattomiksi nivelsäryiksi. Sitten muutama vuosi sen jälkeen ilmenikin varsinainen säryn aiheuttaja, joka oli sepelvaltimoiden tukkeutuma yli 80% ja osa sydämestä oli jo arpeutunut hoidon puutteesta, joten se siitä kaukokatseisuudesta ja heidän ammattitaidostaan. Sääli vain firmaa jolle korvattiin sairaslomista vain pieni KELA-korvaus, vakuutusyhtiön kielteisten päätösten takia.
löysin mielenkiintoista netistä. klinkkauksia en osaa tehdä joten tällä hakusanalla löysin
vakuutuslääkärimafia
naapuri ehdottikin voisiko tuon hyvin kirjoittavan kaverin saada yhteishaastatteluun telkkariin tuon torstilan kannssa
tai sitten iso lehtihaastattelu
En pidä vakuutuslääkereihin kohdistuvia uhkailuja mitenkään kummallisena.
Vakuutuslääkärit tekevät paljon ´kelpaa palvelukseen´-päätöksiä potilasta näkemättä, jolla on vuosien ajalta useitten potilasta tutkineitten erikoislääkäreitten puoltolausuntoja. Näitä tapauksia on paljon.
Kun on kroppa romuna ja vakuutuslääkäri kuittaa vammat olemattomiksi, on hyvinkin mahdollista että jotkut eivät tyydy pelkkään vihapäissään huudettuun uhkaukseen kun viedään leipä suusta.
Ihmettelen oikeastaan vain sitä, että vain kaksi ammuttu. Ne vakuutuslääkärit kun voivat potilasta näkemättä kumota potilasta hoitaneen lääkärin diagnoosit.
Sanos muuta aihepiiriähän pitää päivittää, jos viimeisistä on asinatuntijan lausunnon mukan yli 30-vuotta!
Ryhtykää toimiin jos ei muu auta, nythän oikeusperesidentti Koskelo Pauline on ollut vähäväkisempien asialla ja vaaatii oikeutta myös! Sikäli jotian on tapahtumassa!