että viestini sensuroitiin?!? Vain koska kysyin että onko katolilaisuus kaikista tekopyhin uskonto?!? No, olenpahan tullut siihen lopputulokseen että kyllä on. Kirkko on kieroutunut poliittinen elin, joka ei enää juurikaan piittaa uskonnosta, vaan enemmänkin vallasta ja rahasta. Papit käyttävät pikkupoikia hyväkseen ja sitten tuomitsevat sekä esiaviollisen seksin, että homoseksin. Mutta kaikkea voi tehdä jumalan nimessä. Jos tämä ei ole tekopyhää ja sairasta uskonnon, vallan ja jumalan nimen väärinkäyttöä niin mikä sitten on. Katolilaiset papit ovat niitä suurimpia syntisiä. Sairasta.
Onko totta
******
10560
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yhdysvaltojen opetusministeriön raportin mukaan 4,5 miljoonaa ahdistelu- ja hyväksikäyttötapausta tiedetään tapahtuneen viimeisen kymmenen vuoden aikana niin, että opettaja ahdistelee alaikäistä oppilasta. Katolisen kirkon papeilla vastaava luku oli 10 667 tapausta 50 vuoden ajalta. Kun tämä suhteutettiin opettajien ja pappien määrään, saatiin tulokseksi että syytettynä oli 10 % opettajista ja 4 % papeista. Raportin tekijä kysyikin: "So we think the Catholic Church has a problem?"
Vika ei ole kirkon opissa tai tehtävässä, vaan siinä, että se vastasi erityisesti Yhdysvalloissa huonosti seksuaalikeskeisen yhteiskunnan haasteisiin ja karsi huonosti pappisseminaareista niitä, joilla ei ole kutsumusta selibaattiin (yleensä homoseksuaaleja). Mutta tämä uusi yhteiskuntajärjestys moukaroi kaikkia julkisia osia yhteiskunnasta, kuten tuosta opettajapedofiiliraportista saimme huomata.
Tämä oli mielenkiintoista luettavaa. Vaikka 4:ssä prosentissakin on se 4 prosenttia liikaa,pedofilia on mielestäni yksi hirvittävimmistä synneistä, niin oli silti hyvä että toit nuo muut luvutkin esille. Kun tällaisten skandaalien seurauksena sitten myös ne 96 % syytöntä pappia leimataan.
Harva opettaja raiskaa lapsen ja kertoo samalla kuinka seksi on syntiä, etenkin homoseksi jne... Ja jos opettaja jää kiinni lapsen hyväksikäytöstä hänet erotetaan eikä hän enää saa toimia opettajana. Sen sijaan jos katolinen pappi jää siitä kiinni häntä suojellaan. Eli katolinen kirkko hyväksyy pedofilian. katsoin dokumentin papista joka oli erotettu koska hän halusi mennä naimisiin. Tämä pappi ihmetteli kuinka samalla kuitenkin suojellaan pedofiiliasta tuomittuja pappeja. Kirkonhan pitäisi olla "turvapaikka", mutta eipä siinä juuri ole mitään turvaa tai pyhää. Ja se on mielestäni tekopyhää tuomita muita ja julistaa miten pitäisi elää, kun samalla tehdään rikoksia joista pitäisi tuomita todella rankasti. Eli 4 % katolisen kirkon papeista pitäisi laittaa telkien taakse loppuiäkseen!
"Harva opettaja raiskaa lapsen ja kertoo samalla kuinka seksi on syntiä, etenkin homoseksi jne..."
Opettajan tehtävä on opastaa lapsia lainmukaiseen elämään yhteiskunnassa, joten hänkin on rikkonut omaa tehtäväänsä ja käyttänyt asemaansa väärin.
"Ja jos opettaja jää kiinni lapsen hyväksikäytöstä hänet erotetaan eikä hän enää saa toimia opettajana. Sen sijaan jos katolinen pappi jää siitä kiinni häntä suojellaan. Eli katolinen kirkko hyväksyy pedofilian."
VÄÄRIN. Yhdysvalloissa on ollut useita piispoja, jotka siirsivät papit vain uusiin seurakuntiin epäilyjen herätessä. Näin he eivät olisi saaneet tehdä - katolisen opetuksen mukaan yhteiskunnan kuuluu saada puuttua rikokseen, ja pedofilia on hirvittävä, kammottava synti.
"katsoin dokumentin papista joka oli erotettu koska hän halusi mennä naimisiin. Tämä pappi ihmetteli kuinka samalla kuitenkin suojellaan pedofiiliasta tuomittuja pappeja."
Katolista pappia ei eroteta kirkosta, jos hän haluaa mennä naimisiin - hän voi saada dispensaation siihen ja lakata toimimasta papin tehtävässä. Jos hän halusi molemmat eikä suostunut kirkon käytäntöön, hän rikkoi omat pappisvihkimyslupauksensa.
"Kirkonhan pitäisi olla "turvapaikka", mutta eipä siinä juuri ole mitään turvaa tai pyhää. Ja se on mielestäni tekopyhää tuomita muita ja julistaa miten pitäisi elää, kun samalla tehdään rikoksia joista pitäisi tuomita todella rankasti."
Olet ihan oikeassa. Siis mitä? Onko katolisessa kirkossa tehty SYNTEJÄ? Kauheaa, en olisi ikinä uskonut... Mutta entä sitten? Kirkon opetus tuomitsee nämä synnit, ja niin pedofiilit kuin suojelijatkin toimivat väärin.
"Eli 4 % katolisen kirkon papeista pitäisi laittaa telkien taakse loppuiäkseen!"
Korjaan: Neljä prosenttia viimeisen 50 vuoden aikana Yhdysvalloissa toimineista papeista tulisi laittaa telkien taakse (vaikka osa heistä on varmaankin jo kuollut). Odotan vain sitä, että haluat myös 10 % yhdysvaltalaisista opettajista elinkautiseen vankeuteen.
luepa tämä niin saat kesityksen katolisen kirkon tekopyhyydestä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000004069868
Nyt minäkin alan uskoa paavin olevan antikristus.
todella vakavasti paneutuneen aiheeseen. Kyllä usein näyttää etteivät katolisen kirkon papit juurikaan tunne historiaa, vaan pitävät tiukasti kiinni omista - kirkon seminaareissa saamastaan opetuksesta joka on selvästi valikoivaa.
Eikai Paavi nyt sentään antikristus ole?
2Tess2
"3. Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
4. tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala."
Paavi on jo tuon tehnyt. Katolinen kirkko on myös edesauttanut luopumusta kääntämällä ihmiset palvomaan ihmisiä, kuten Mariaa ja apostoleja ynnä muita jotka paavin mielestä ovat palvomisen arvoisia.
ja siihen kykenee, voisi mieluusti esitellä paremmin AK:n tuntomerkkeihin sopivan ehdokkaan. Mielestäni paavi on ansioissaan tähän mennessä selvästi ykkössijalla kaikilla mittareilla!
tällä hetkellä näyttäisi Keorke Pus olevan sopivin ehdokas.
Samaa mieltä, vaikka en enää Turus asukaan :-)