valtiolta valtiolle. jos joku maa tarvitsee rahaa, olisi sen valmistettava sitä vastaan tuotteita tai myytävä jotain. laina ei työllistä vaan lisää ongelmia. työllä ja tuotteilla se on kuitenkin ennenpitkää maksettava. jos lainaaminen ei olisi sallittua, olisi monen maan pakosta mietittävä ratkaisut rahansaantiin ja se työllistää ja lisää ihmisten hyvinvointia. nyt varojen liikuttelu haisee ainoastaan keinottelulta ja on varakkaiden rikastumisen uusi kusetus. köyhät köyhtyy entisestään ja suuret rahavirrat ohjautuu lainaaville tahoille mm. korkotuottoina. ei maailmassa oleva raha mihinkään katoa, se vain ohjautuu väärin.
voisiko lainaamisen kieltää
väärä politiikka
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Laina on hyvä juttu siitä saa korkotuloja.
Pankit tekee rahaa tyhjästä. Yli 90 % maailman rahasta on virtuaalirahaa.
Lainasta maksettava korko tuottaa pankeille voittoa ja ne voi toimia vain niin kauan kuin lainanottajia riittää. Kun tulee lama-aika pankit realisoivat velallisien omaisuuden, jos ei löydy lainan maksajia. Näin kävi esim. 90-luvun laman aikaan
Suomessa. Pankit vei yksityisten omaisuuden pilkkahinnalla ja usein jäi vielä velkaakin jäljelle.