Tätä on varmaan kysytty ennenkin

Vakava kyssäri

Mikä erottaa Jehovan todistajien ja adventistien opit toisistaan?
Jos jätetään ennustukset ja syömiset pois laskuista.

18

118

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Suurin ero lienee se, että Jehovan todistajat eivät tunnusta Jeesusta jumalaksi kun taas adventistit tunnustavat.

      Toisin sanoen, Jehovan todistajien näkemys on huomattavasti loogisempi, koska siitä on poistettu järjenvastainen kolminaisuusoppi.

      T: Iloinen nauraja

      • loogisuteen..luugisu

        Mikä sitten erottaa Jehovantodistajien opin uskonnottomien iloisten naurajien opista?


      • loogisuteen..luugisu kirjoitti:

        Mikä sitten erottaa Jehovantodistajien opin uskonnottomien iloisten naurajien opista?

        >>> Mikä sitten erottaa Jehovantodistajien opin uskonnottomien iloisten naurajien opista?

        Mikäkö erottaa? No, onpa siinäkin outo kysymys, mutta kai siihenkin täytyy vastata.

        JT:t uskovat (kirjaimellisesti) Raamattuun ja uskonnottomat iloiset naurajat eivät usko lainkaan Raamattuun, vaan nauravat sille makeasti. Siinä se ero on.

        T: Iloinen nauraja


      • samaa näköä...
        iloinen_nauraja kirjoitti:

        >>> Mikä sitten erottaa Jehovantodistajien opin uskonnottomien iloisten naurajien opista?

        Mikäkö erottaa? No, onpa siinäkin outo kysymys, mutta kai siihenkin täytyy vastata.

        JT:t uskovat (kirjaimellisesti) Raamattuun ja uskonnottomat iloiset naurajat eivät usko lainkaan Raamattuun, vaan nauravat sille makeasti. Siinä se ero on.

        T: Iloinen nauraja

        Olen minä nähnyt jehovantodistajankin nauravan ja ihan iloisesti. Kuvastasi päätellen luulinkin sinua ensin jehovantodistajaksi.


      • niin on
        samaa näköä... kirjoitti:

        Olen minä nähnyt jehovantodistajankin nauravan ja ihan iloisesti. Kuvastasi päätellen luulinkin sinua ensin jehovantodistajaksi.

        Olet oikeassa, iloinen nauraja vaikuttaa entiseltä jtl:tä.


      • niin on kirjoitti:

        Olet oikeassa, iloinen nauraja vaikuttaa entiseltä jtl:tä.

        >>> Olet oikeassa, iloinen nauraja vaikuttaa entiseltä jtl:tä.

        HYI! En koskaan olisi ollut niin tyhmä, että kuuluisin kulttiin. Tai no, mistä sitä tietää jos vanhemmat olisivat minut vauvana siihen liittäneet... Onneksi kuitenkaan ei!

        Evankelis-luterilainen paskalaitos piti tosin minua jäsenenään, mutta erosin toki 18-vuotiaana ja olen ylpeä siitä, etten ole lihottanut ahneiden pastoreiden rahakirstua pennilläkään!!! Hah hah haa! :-D

        T: Iloinen nauraja


      • pyh!
        iloinen_nauraja kirjoitti:

        >>> Olet oikeassa, iloinen nauraja vaikuttaa entiseltä jtl:tä.

        HYI! En koskaan olisi ollut niin tyhmä, että kuuluisin kulttiin. Tai no, mistä sitä tietää jos vanhemmat olisivat minut vauvana siihen liittäneet... Onneksi kuitenkaan ei!

        Evankelis-luterilainen paskalaitos piti tosin minua jäsenenään, mutta erosin toki 18-vuotiaana ja olen ylpeä siitä, etten ole lihottanut ahneiden pastoreiden rahakirstua pennilläkään!!! Hah hah haa! :-D

        T: Iloinen nauraja

        Olet sinä aika sairas tyyppi.


    • pyh!

      Lähes kaikki. Ei meillä ole juuri mitään yhteistä jehovalaisen kanssa.

      • >>> Lähes kaikki. Ei meillä ole juuri mitään yhteistä jehovalaisen kanssa.

        Kyllä teillä on. Kirjaimelliset Raamatun tulkinnat takaavat paljon samankaltaisuutta molemmissa sairaissa lahkoissa.

        T: Iloinen nauraja


      • iloinen_nauraja kirjoitti:

        >>> Lähes kaikki. Ei meillä ole juuri mitään yhteistä jehovalaisen kanssa.

        Kyllä teillä on. Kirjaimelliset Raamatun tulkinnat takaavat paljon samankaltaisuutta molemmissa sairaissa lahkoissa.

        T: Iloinen nauraja

        >>> Kyllä teillä on. Kirjaimelliset Raamatun tulkinnat takaavat paljon samankaltaisuutta molemmissa sairaissa lahkoissa.

        Ai niin! Tiedän myös tuntemani adventipastorin sanoneen, että jehovalaiset ovat "hyvin lähellä totuutta".

        T: Iloinen nauraja


      • pyh!
        iloinen_nauraja kirjoitti:

        >>> Kyllä teillä on. Kirjaimelliset Raamatun tulkinnat takaavat paljon samankaltaisuutta molemmissa sairaissa lahkoissa.

        Ai niin! Tiedän myös tuntemani adventipastorin sanoneen, että jehovalaiset ovat "hyvin lähellä totuutta".

        T: Iloinen nauraja

        Eli eivät edusta totuutta, joten ovat babylon.

        Sinä taas olet ateistina suoraan saatananpalvoja.


    • Viimeinen seurakunta

      Jehovantodistajat uskovat pelastukseen ainoastaan Jeesuksen kautta, mutta he ovat hyväksyneet ihmiskäskyn lepopäiväkysymyksessä niinkuin suurin osa kristikunnasta.

      Vain adventistit ovat ollee uskollisiä Jumalan käskyjen suhteen, eivätkä ole muuttaneet yhtään käskyä.

      Eli jehovantodistajatkin kuuluuvat suureen babylooniaan.

      Ilm. 14: 12.

    • Miksi Jehovan todistajat kuuluvat mielestäsi suureen Babyloniin? .
      Laitetaan tähän muutama lainaus raamatusta. Ilmestyskirja 17: 5:" Ja hänen
      otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus.: Suuri babylon , maan porttojen ja
      iljetysten äiti. 6 Ja minä näin naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajien verestä.
      Edellä oleva osoittaa, että Jehovan todistajat todistajat myös
      Jeesuksesta kristuksesta. Toisin kuin monet väittävät.
      Kyseessähän on väärän uskonnon harjoittama hengellinen haureus
      jota he harjoittavat maan kuningaiden ja hallitsijoiden kanssa.
      Ilmestyskirja 17:15 :" Ja hän sanoo minulle: Vedet jotka näit, siellä missä portto istuu tarkoittavat kansoja ja ihmisjoukkoja ja kansakuntia ja kieliä.
      Entä mitä on tehtävä tällaisen uskonnon suhteen, jolla on tuollainen
      verivelka. Ilmestyskirja 18:4:" Ja minä kuulin erään toisen äänen sanovan
      taivaasta: Lähtekää siitä ulos, minun kansani, jos ette tahdo osallistua hänen kanssaan hänen synteihinsä ja jos ette tahdo saada osaa hänen vitsauksistaan."

      • pyh!

        Jehovilla on monta väärää teologista tulkintaa. Siksi he ovat osa babylonia.

        Vain Adventtikirkko ei ole babylon. Kaikki muut ovat.


      • pyh! kirjoitti:

        Jehovilla on monta väärää teologista tulkintaa. Siksi he ovat osa babylonia.

        Vain Adventtikirkko ei ole babylon. Kaikki muut ovat.

        >>> Jehovilla on monta väärää teologista tulkintaa. Siksi he ovat osa babylonia.

        Älä kutsu heitä "Jehoviksi", sillä "Jehova" on VT:n jumalan nimi. He ovat Jehovan todistajia.

        >>> Vain Adventtikirkko ei ole babylon. Kaikki muut ovat.

        Kummallista. Kuulee nimittäin sanottavan, että jumala haluaa kaikkien "pelastuvan". Sapattilahkolaisia on perin pieni määrä maapallon väestöstä! Eipä ole kaksinen onnistumisprosentti!!! Hah hah haa! :-D

        T: Iloinen nauraja


    • Utelas

      #Jehovilla on monta väärää teologista tulkintaa. Siksi he ovat osa babylonia.#

      Voisitko totuutta rakastavana miehenä kertoa edes muutman tulkinnan jossa he eroavat adventisteista.

    • Iloinen uskova :D

      1) -jehovantodistajat eivät kunnioita Jumalaa Luojana, koska ovat hyljänneet Hänen Pyhittämänsä lepopäivän.

      2) -jehovantodistajat eivät usko Raamatunsanaan, että Jumala rankaisee tekojensa mukaan.

      3) -jehovantodistajat eivät usko Isän, Pojan Ja Pyhän Hengen kolmiyhteisyyteen.

      4) -jehovantodistajat eivät usko, että Jeesus ristiin naulittiin.

      5) -jehovantodistajat eivät usko, että Jeesus nousi kokonaisena, ruumiineen taivaaseen.

      Tässä vain muutama, mutta tärkeä ero jehovantodistajien ja adventistien uskosta.

    • ALOITUKSEN AINOA KYSYMYS OLI TÄMÄ :
      ## Mikä erottaa Jehovan todistajien ja adventistien opit toisistaan?
      Jos jätetään ennustukset ja syömiset pois laskuista. ##

      No, adventistit erottaa jehovista sama kuin muutkin kristityt. Nimittäin se, että jehovalaisille Jeesus on vain "suurin ihminen", mutta uskovaisille Hän on kaikkivaltiaaksi korotettu JHVH ja Jumalan ainokainen Poika.

      Raamattu sanoo: Jolla on Poika, sillä on Isäkin. Jehovalaisuudessa ei ole kumpaakaan siis.

      antti

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona

      Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks
      Sinkut
      152
      3426
    2. Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa

      On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t
      Maailman menoa
      51
      2422
    3. Mitäköhän vuosi

      2026 tuo tullessaan?
      Ikävä
      116
      1220
    4. Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä

      Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu
      Maailman menoa
      13
      1203
    5. Ikävä sinua..

      Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va
      Ikävä
      10
      1094
    6. Väestönsiirtoa itään?

      Ano "the Russo" Turtiainen sai poliittisen turvapaikan Venäjältä. Pian lähtee varmaan Nazima Nuzima ja Kiljusen väki per
      Helsinki
      49
      948
    7. Kuumalle kaivatulle tiedoksi

      Tykkään susta!
      Ikävä
      46
      894
    8. Vuoden luetuimmat: Mikä on Pelle Miljoonan taiteilijaeläkkeen suuruus?

      Pelle Miljoonan eläkkeen suuruus kiinnosti lukijoita tänä vuonna. Artikkeli on Suomi24 Viihteen luetuimpia juttuja v. 20
      Suomalaiset julkkikset
      19
      880
    9. Nyt musta tuntuu

      Et alat päästämään kokonaan irti..
      Ikävä
      39
      777
    10. Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt
      Maailman menoa
      198
      705
    Aihe